Противостояние «Утомленным солнцем» [заметки]
1
«Чрезвычайка» – Харьковская губернская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (известна так же, как Харьковская чрезвычайка).
2
Суворов В. А. Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну? Нефантастическая повесть-документ / В. А. Суворов. – М.: Новое время, 1993, с. 5.
3
Атанесян А. Наука продюсировать. Фрагменты книги // Искусство кино. № 11, ноябрь, 2003 http://kinoart.ru/archive/2003/11/n11-article18
4
Богомолов В. Я решил свести до минимума контакты с государством. Последнее интервью автора самого популярного романа о войне // Новая газета, 17 мая 2004 http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/33n/n33n-s25.shtml
5
Шнайдер Б. Неизвестная война // Вопросы истории. 1995. № 1, с. 109.
6
Михалков Н. Прямая речь. – М.: Сибирский цирюльник, 2011, с. 119.
7
Слово Святейшего Патриарха Кирилла за Божественной литургией в день праздника Владимирской иконы Божией Матери. 3 июня 2009. // Официальный сайт Московского Патриархата. http://www.patriarchia.ru/db/text/665838.html
8
Решетников Л. П. Вернуться в Россию… Третий путь, или Тупики безнадежности. – М.: ФИВ, 2012.
9
Михалков Н. Прямая речь. С. 319.
10
Михалков Н. Прямая речь. С. 319–320.
11
Михалков Н. Прямая речь. С. 327.
12
Михалков Н. Прямая речь. С. 370
13
Михалков Н. Прямая речь. С. 665.
14
АПОСТАСИЯ – и; ж. [от греч. apostasis – оставление, уход]. Религ. Отказ от религиозной веры, отход от церковной жизни; вероотступничество. Большой толковый словарь русского языка. – 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов, 1998.
15
Михалков Н. Прямая речь. С. 381.
16
Михалков Н. Прямая речь. С. 344.
17
Михалков Н. Прямая речь. С. 515.
18
Михалков Н. Прямая речь. С. 339.
19
Батов П. И. В походах и боях. – М.: Воениздат, 1974. Издание 3-е, исправленное и дополненное. С. 83.
20
Чуйков В. И. От Сталинграда до Берлина. – М.: Сов. Россия, 1985. С. 193.
21
Хомуло М. Г. Полк, к бою! – М.: Воениздат, 1980. С. 8.
22
Синявино. Осенние бои 1941–1942 гг. Сборник воспоминаний участников синявинских сражений. – М.: Политехника, 2008.
23
А. А. Ломаков. 1928–2005. История его жизни // http://www.lomakovka.ru/LomakovAA.html
24
Михалков Н. Прямая речь. С. 340.
25
Зарубин С. М. Трубка снайпера. – Иркутск: Вост. – Сиб. кн. изд-во, 1980.
26
Федотов Ф. С. Полк продолжает бой. – М.: Воениздат, 1978.
27
Исаев А. В. Антисуворов. 10 мифов Второй мировой. – М.: Яуза, Эксмо, 2007.
28
Бондаренко С. Забытые «пиджаки» // http://rama.com.ua/zabyityie-pidzhaki/
29
Сталин И. В. Собрание сочинений. – М.: ОГИЗ, 2006. Т. 18.
30
Кибовский А. Сибирский цирюльник. Правда и вымысел киноэпопеи. – М.: Издательский центр «Экспринт», 2002.
31
Кибовский А. Указ. соч. С. 76.
33
Обращение градозащитников и муниципальных депутатов к и.о. мэра Москвы Собянину С. С. 29 июля 2013 г. // http://frondetv.ru/article/koalitsiya-v-zashchitu-moskvy-obratilas-k-sobyaninu-s-trebovaniem-otstavki-glavy-mosgornasle (текст приводится с сокращением).
34
Малов Виталий. Пуговицы, эполеты и аксельбанты Александра Кибовского. На чем поскользнулся бывший главный паркетчик Росохранкультуры // http://www.moscow-post.com/politics/001298361915142
35
Сергеева Ю. Подлинная история Александра Кибовского // Конкурент. 15 апреля 2010 // http://www.vsp.ru/social/2010/04/15/500321
38
Рахаева Ю. «Сибирский цирюльник» // Знамя, 1999, № 8.
39
Михалков Н. Прямая речь. С. 531.
40
Ямпольская Е. Никита Михалков: «В Путине много пацанского» // http://portalkultura.ru/articles/person/nikita-mikhalkov-v-putine-mnogo-patsanskogo
41
Ямпольская Е. Никита Михалков: «В Путине много пацанского».
42
Ямпольская Е. Больше чем кино // http://izvestia.ru/news/362027
43
Les milieux russes du cinéma et Nikita Mikhalkov: ce qui ne leur plâit pas // http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/05/26/les-milieux-russes-du-cinema-et-nikitamikhalkov-ce-qui-ne-leur-plait-pas-par-cecile-vaissie_1362993_3232.html
44
Нам не нравится! // http://www.kinopressa.ru/news/632.html
45
PéronDidier.Les nuages de polémiques autour du festival // http://next.liberation.fr/cinema/2010/05/12/nuage-de-polemiques-autour-du-festival_625600
46
Мультатули П. Не прикасайтесь к Помазанным моим // http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/12/14/ne_prikasajtes_k_pomazannym_moim/
47
Михалков Н. Прямая речь. С. 651.
48
Михалков Н. Манифест просвещенного консерватизма // http://polit.ru/article/2010/10/26/manifest/
50
Быков Д. Война не спешит. «Предстояние» Никиты Михалкова не спасли ни декорации, ни декларации // Новая газета, № 42, 21 апреля 2010.
51
Gygax Gary, Perren Jeff. Chainmail Rules for Medieval Adentures, 3rd Edition, TSR, 1975. Р. 29.
52
«Утомленный солнцем-2». Рецензия Гоблина// http://istmat.info/node/21483
56
Лексика, орфография, пунктуация автора рецензии сохранены.
57
Rock-review.ru
58
«Монд»: Казенный патриотизм и холуйство Никиты Михалкова // http://kprf.ru/rusk/79658.html
59
Программа КПРФ // http://kprf.ru/party/program
64
Фурман Д. Плохой сценарий // http://www.ng.ru/ideas/2010–06–09/5_revolution.html
65
PéronDidier. Les nuages de polémiques autour du festival.
66
So entledigt sich Putins Kino-Zar seiner Gegner // http://www.welt.de/kultur/article7364172/So-entledigt-sich-Putins-Kino-Zar-seiner-Gegner.html
67
So entledigt sich Putins Kino-Zar seiner Gegner
68
Ямпольская Е. Больше чем кино // http://izvestia.ru/news/362027
70
saintvlad.livejournal.com
71
Литературный медиамир. Школьный журнал научных и творческих работ учителей и учащихся. МОУ СОШ № 22, г. Таганрог. № 4. Октябрь 2010. С. 12–21.
Прошло 90 лет с тех пор, как в полуподвальном помещении Дома Ипатьева в Екатеринбурге были убиты свергнутый с престола Император Николай Александрович, его семья и четыре верноподданных. Сами организаторы преступления сделали все, чтобы скрыть истинные обстоятельства этого убийства. Убийство Царской Семьи является не просто умышленным убийством, но величайшим злодеянием, оказавшим огромное влияние на судьбы мира. В своей книге автор доказывает, что убийство Царской Семьи было давно и тщательно спланированным актом, что убийство не носило характера политического или уголовного акта, оно имело сакральные и духовные причины, подлинная суть которых остается в тайне.
История знает множество мифов. Мифы бывают иногда настолько живучи, что их воспринимают как истину. К их числу принадлежит утверждение, согласно которому 2 марта 1917 г. император Николай II добровольно или под нажимом обстоятельств отрекся от престола. Это утверждение воспринимается как аксиома с марта 1917 г. Автор доказывает на основе документов, что на самом же деле оно стало результатом хорошо спланированного государственного переворота.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России.
В самый критический момент, когда казалось, что Россия проиграла войну, Император Николай II, в очередной раз жертвуя собой, принял верховное командование на себя, и безнадежное, казалось бы, отступление остановилось. Но эта жертва Николая II не была оценена ни народом, ни обществом, а его роль в командовании армией в период Первой мировой войны до сих пор не изучена. Почему Император Николай II принял верховное командование, каков его вклад в руководство войсками, почему, наконец, доведя страну до порога победы, он был свергнут с престола при активном содействии армейской верхушки? На эти вопросы и пытается ответить настоящий труд.
Книга посвящена политике императора Николая II по предотвращению мировой войны. По существу, стремление избежать втягивания России в европейскую войну, одновременно сохраняя ее значение как ведущей мировой державы, было главной целью внешней политики Государя на протяжении всего его царствования. Наиболее ярко это стремление проявилось в предвоенной ситуации июня — августа 1914 г. Миротворческая роль Николая II долгие годы была искажена и оболгана в советской исторической науке, не говоря уже об общественном сознании того времени.
Сегодня лживая мифология вокруг истории России приобретает небывалый размах. Она находит своё отражение в творчестве некоторых современных публицистов и исследователей, которых не интересует воссоздание объективной картины нашего прошлого. Настоящая работа кандидата исторических наук П. В. Мультатули — это попытка документально развеять и аргументированно показать научную несостоятельность исторических мифов об Отечественной войне 1812 г. и её ключевых героях, сделанная на материале публикаций одного из профессиональных историков нашего времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.