Противодействие беспилотным летательным аппаратам - [27]

Учитывая широкую номенклатуру БПЛА, существенно различающихся по скорости полета и массогабаритным параметрам, можно утверждать, что они являются достаточно сложной целью для существующих и перспективных ЗРК ПВО. Это определяется тем, что[174]:

— до недавнего времени БПЛА различного назначения со стартовой массой до 300–400 кг вообще не входили в номенклатуру целей ЗРК ПВО;

— малые скорости полета БПЛА (до 10–30 м/с) не обеспечивают их надежный захват, селекцию и сопровождение современными РЛС, входящими в состав ЗРК;

— малоразмерные БПЛА имеют низкие значения тепловых и радиолокационных сигнатур (ЭПР 0,001-0,1 м²) и в этом же направлении идет развитие и усовершенствование БПЛА близких по своим характеристикам к пилотируемым ЛА;

— средства поражения современных и перспективных сухопутных (морских) и авиационных комплексов ПВО не позволяют обеспечивать гарантированное поражение БПЛА, особенно малоскоростных и малоразмерных;

— применение групп («стай», «роев») БПЛА одновременно и с различных направлений существенно снижает эффективность современных ЗРК;

— разработка теоретических основ и научных методов эффективного противодействия применению именно БПЛА в мирное время и в условиях городской инфраструктуры, а также борьбы с ними в военное время до сих пор не получила масштабного развития.

3.3.2. Анализ экономической целесообразности применения средств поражения комплексов ПВО против БПЛА

Критерием экономической целесообразности применения средства поражения ЗРК по воздушной цели типа БПЛА является соотношение стоимостей:

C_БПЛА + С_ущ ≥ C_пор,

где: C_БПЛА — стоимость БПЛА и расходов на его эксплуатацию в процессе выполнения боевой задачи; С_ущ — суммарная стоимость наносимого БПЛА ущерба; C_пор — суммарная стоимость средств поражения, расходуемых комплексом ПВО, необходимых для поражения БПЛА с требуемой вероятностью Р_пор ^треб.

Если средством ПВО используются однотипные средства поражения (зенитно-управляемые ракеты, артиллерийские снаряды и т. д.), каждое из которых имеет стоимость C 1 и поражает БПЛА с вероятностью Р_{пор 1}, то для гарантированного поражения БПЛА с вероятностью P_пор^треб требуется выполнить условие:

P_обн P_зап (1 — (1 — P_пор 1)^N_пор) ≥ P_пор^треб,

где: Р_обн — вероятность обнаружения БПЛА средствами обнаружения комплекса ПВО; Рзап — вероятность своевременного запуска средств поражения по БПЛА; Р_{пор 1} — вероятность попадания средства поражения в сферу с радиусом r, в которой укладывается не менее 50 % поражающих элементов, имеющих кинетическую энергию достаточную для нанесения критических повреждений БПЛА; N_пор — количество средств поражения, необходимое для поражения БПЛА.

Откуда:

N_пор = [log_(1-Pпор1) (1 — P_пор^треб/P_обнP_зап)],

где: [] функция округления до наибольшего целого.

Учитывая вышеуказанное, суммарная стоимость средств поражения C_пор, расходуемых в интересах поражения одного БПЛА, будет равна:

C_пор = N_порC₁.

Как видно из вышеуказанных функциональных зависимостей, процесс поражения БПЛА существенно зависит не только от стоимостных и вероятностно-боевых показателей средств поражения ЗРК, но и от характеристик комплекса ПВО в части своевременного обнаружения БПЛА, а соответственно — от своевременности применения средств поражения.

3.3.3. Анализ средств поражения комплексов ПВО

Основными средствами ПВО, используемыми для противодействия БПЛА, являются[175]:

— ЗРК средней дальности с дальностью перехвата до 100 км;

— ЗРК малой дальности с дальностью перехвата до 30 км;

— ЗРК ближнего действия с дальностью перехвата до 10 км;

— ЗРПК с РЛС с дальностью перехвата до 10 км;

— ЗРПК с оптической станцией наведения с дальностью перехвата до 5 км;

— ПЗРК с дальностью перехвата до 7 км;

— ЗСАУ с дальностью перехвата до 2 км;

— ЗАУ с дальностью перехвата до 1,5 км;

— ЗПУ с дальностью перехвата до 1,5 км.

При этом, очевидно, что для каждого средства ПВО имеется своя цель.

Далее будут подробно рассмотрены особенности применения против БПЛА основных средств огневого поражения ПВО — зенитной артиллерии и управляемых ракет.

3.3.3.1. Артиллерийские средства поражения БПЛА

Рассмотрим вариант применения против БПЛА средств артиллерийского вооружения — ЗАУ и ЗПУ. Данные средства, в настоящее время рассматриваются как наиболее перспективные для борьбы с малогабаритными БПЛА, а также как средства перекрытия «мертвой зоны» ракетного вооружения ЗРК ПВО.

Правило знаков и определение промаха снаряда D_p при прохождении окрестности БПЛА показано на рис. 3.16. Исходя из конструктивных особенностей БПЛА можно выделить две зоны поражения, попадание снаряда в которые приводит к различным последствиям[176].

Первая зона — область гарантированного поражения. Это область, попадание снаряда в которую приводит к неизбежному разрушению конструкции БПЛА. Например, для многодвигательного БПЛА со взлётной массой 100–150 кг диаметр этой зоны составляет 0,95 м[177].

Вторая зона — область возможного поражения, которая обусловлена низкой конструктивной плотностью БПЛА, что существенно снижает вероятность попадания снаряда в какой-либо значимый элемент конструкции с последующим его разрушением.