Простите, что не по теме… - [14]

* * *

20 мая 2010 г.

Автор: Архивариус

Тема: Тролль в каждом из нас

Будем надеяться, это последний пост не по теме, и заранее прошу извинить меня за него, я считаю, что он необходим. Понимаю, что возвращаясь к случившемуся, невольно могу причинить боль тем, кто оказался замешан в этой истории. И всё-таки пора подвести некоторые итоги. Это нужно для того, чтобы мы вернулись наконец к полноценной жизни. Прошлое следует оставлять позади, за спиной, а не поворачиваться каждую минуту к нему лицом. Но это возможно лишь в том случае, если расставлены точки над i.

То, с чем мы столкнулись в апреле этого года, я поначалу посчитал обыкновенным троллингом — повседневным развлечением сетевых мерзавцев. Я не думал, что это целенаправленное проявление злобной, мстительной и агрессивной воли, рассчитывающей уничтожить и растоптать достойных людей. Признаюсь, я сразу же заподозрил, что человек, выступающий под именем Виталий Иванович, — не тот, за кого себя выдаёт. То, что он находился в одной связке с Оракулом Леонардо, было для меня очевидным. Не так уж редко один из троллей прикидывается неопытным новичком, а другой ведёт себя по-хамски и обвиняет его в троллинге, провоцируя участников дискуссии встать на защиту своего товарища. Но я не стал делиться с сообщниками этими соображениями, во-первых, потому что не был до конца уверен в своих выводах и хотел убедиться в собственной правоте, а во-вторых, выскажи я вслух сомнение в честных намерениях Виталия Ивановича, боюсь, я был бы всеми вами не понят. Очень мягко говоря. Но и остаться простым наблюдателем этой истории я не мог, ведь речь шла о защите чести и достоинства моих товарищей. Поэтому Шаммурамат я все-таки предупредил о своих подозрениях, попросив забанить Оракула Леонардо. Однако, Шаммурамат посчитала, что Леонардо хоть и ведет себя провокационно, но достаточных оснований для его сетевой изоляции у неё нет. «Шуты всегда были злоречивы и неприятны окружающим, — ответила она. — Но общество без них, как суп без специй». Я был не согласен с этим, но спорить не стал, надеясь, что время всё расставит по своим местам. О, как же я ошибался! Виталий Иванович сам оказался жертвой Леонардо. Моя вина, что я это проглядел, посчитав их обоих обыкновенными троллями. Другое дело, никто не мог предположить, во что всё это выльется. Ведь месть Леонардо была распланирована на много ходов вперёд, а мы ничего не знали о его планах. Он хорошо изучил характеры каждого из нас и провоцировал ссоры и раздоры среди участников сообщества. Зная с ранних лет, как поведёт себя Шаммурамат в той или иной ситуации, он был уверен в своей безнаказанности и не переходил ту грань, которую она посчитала бы недопустимой. Но даже если бы она его забанила как тролля, изменило бы это ситуацию? Вряд ли, Леонардо всё равно сумел бы добиться своего, с этим не поспоришь — у таких мерзавцев всегда в рукаве целый веер козырных карт. Но от нас, мне кажется, многое зависело. Наше поведение, когда мы шли на поводу у Леонардо, было ему на руку. С горечью приходится признать, что и мы ему подыграли. Будь наше поведение правильным с самого начала и до конца, сумели бы мы избежать такой страшной развязки? Боюсь, что да. И ответственность за то, что случилось, ложится на каждого из нас — ведь мы не сумели противостоять злу, а значит, мы сами недостаточно хороши. Один большой и злобный тролль разбудил наших маленьких троллей, и мы выпустили их на волю вместо того, чтобы спрятать их в самую глубокую темницу своей души.

Мы были недостаточно внимательны. Специфика виртуального общения такова, что негодяи остаются безнаказанными. Даже когда они явственно, на глазах у всех, переступают черту закона. Про законы этики речь уже не идёт. Искажённое и превратно толкованное понятие «свободы слова» приводит ко вседозволенности. Введение цензуры могло бы решить проблему троллинга, но породило бы великое множество других проблем, а у нашего общества их и так хватает. И получается, что только мы сами, своими силами, своей человечностью, своей порядочностью, можем противостоять наглости и хамству.

Вот, пожалуй, и всё, что я хотел сказать. В дополнение добавлю, что нам не удалось бы привлечь к ответственности Оракула Леонардо — Андрея Ферапонтова, если бы не гибель Виталика. Нет, за доведение до самоубийства его не посадишь. Но трагическая гибель юноши привела к тому, что некоторые прошлые грехи Ферапонтова вылезли наружу. Так выяснилось, что ребёнок, которого он продал врачу в роддоме — это, действительно, Виталик. В сделке с приёмным отцом мальчика принимал участие врач, который проживает сейчас в Штатах, и тут доказать пока что ничего нельзя. Но как оказалось, Ферапонтов много лет занимался шантажом и вымогательством денег у приёмного отца Виталика, грозясь раскрыть нелицеприятную истину. Вот это уже материал. С этим мы поработаем. И я обещаю — мерзавец своё получит.

* * *

Оанис:

Посидит ещё пару лет в тюрьме. Разве это наказание за такое зло?

Пьяная Немезида:

И за это слава Богу.

Бедная Лиза:

Время пройдёт, мука перемелется, всё станет, как прежде.