Пропавшая история - [31]
А под срубленной берёзой Дмитрий оказался не случайно. Лишившись щита, он мгновенно сориентировался, увидев недалеко поваленную берёзу. Князь прекрасно знал, что любая лошадь всегда постарается перепрыгнуть через препятствие, включая и крону поваленного дерева, и он сумел добраться до ветвей, хотя и получил несколько ударов лошадиных копыт. Но особенно обидно то, что «помять» копытами великого князя Московского могли дружинники Засадного полка, гнавшие мамаевцев в Дон.
На войне как на войне — всякое может случиться…
Не произойди истории со щитом, успей Русь «раскусить» Тохтамыша, первый русский царь мог появиться на престоле уже в 80-х годах XIV века и вошёл бы в историю России под именем Дмитрия I Донского.
Умер Дмитрий через девять лет, «лет ему было сорок без одного» — удары конских копыт не позволили прожить дольше. Через три с половиной года после его смерти не стало Сергия, «лет ему было семьдесят осемь», а ещё через три года, в 1395-м, к границам Руси подошёл Тимур-Тамерлан.
Он дошёл до Куликова поля и, как гласят летописи, «было ему ночью странное видение», после которого Тимур повернул на юг и обрушился на Северный Кавказ. Что могло заставить «повелителя вселенной» уйти?
Ещё в Поволжье Тимур и его армия могли услышать страшные рассказы о Куликовом поле. Тимур был выдающимся полководцем и прекрасно знал, что «у страха глаза велики». Рассказам местных жителей не поверили ни он, ни его опытная армия, но они запоминались, ибо поражали масштабами. Когда же дозоры начали «прощупывать» берега Дона, то ниже по течению от Куликова поля они увидели такое, что потрясло сначала их, а потом и самого Тимура, лично выехавшего проверить панические доклады дозоров: по обоим берегам на десятки и сотни вёрст лежали полурассыпавшиеся человеческие скелеты.
Понял Тимур-Тамерлан, что слышанные ранее рассказы были чистой правдой, а его армию объял страх. Ушёл прочь от границ Руси Железный Хромец, а через десять лет умер, но не от лихорадки, как стараются уверить мир его прошлые и нынешние поклонники, а от обычной… белой горячки. Говоря по-русски, Тимур просто спился!
Да и как тут было не спиться, если вдруг выяснилось, что на пути к мировому господству стоит страна, армия которой способна за половину светового дня положить на поле боя сто вражеских «туменов»!
Поняла Русь, что «повелителя вселенной» повергло в страх Куликово поле: был канонизирован Сергий, признан святым Дмитрий Донской — ему была посвящена икона Святого Дмитрия Солунского, изображаемого с огненным мечом в руке (под своим собственным именем Дмитрий был канонизирован только в конце XX века).
И только теперь спохватилась Русь, начав записывать в летописи всё, что известно о Куликовом поле, но опоздала.
Короток был тогда людской век, мало кто до пятидесяти доживал, семидесятивосьмилетний Сергий был редким исключением. От битвы на поле Куликовом пролетело уже полтора десятка лет, были Тохтамыш, междоусобицы, эпидемии, неурожайные годы. Лишь дети тех, кто стоял в Великой русской стене щитов, помнили некоторые случайно услышанные от отцов мелкие подробности битвы, ибо никто и никогда не рассказывал всего — величайшим грехом считали русские хвастаться чудовищным кровопролитием.
Вот потому и сохранилось столь немного подробностей величайшей битвы мировой истории: огромная, намного превосходящая русскую ордынская армия, Пересвет и Ослябя, затмевающие солнце тучи стрел с обеих сторон, падающие, как трава под косою, люди, коими русские называли врагов, ибо они были не черти, кровавый туман на следующее утро, три дня текущий кровью Дон…
Были, конечно, ещё живые участники битвы, но всеобщая «порука», скреплённая целованием креста на берегах Дона, не позволила им рассказать подробности — нарушать клятву считалось в ту эпоху позором.
Так что маловато оказалось подробностей битвы, рассказа о которой испугался сам грозный Тимур, — и русские летописцы сами дописали недостающие подробности, взяв за образец известные им битвы своей эпохи. Мало того, они могли друг у друга «списать» для облегчения работы, что совсем исключать нельзя…
Историки едины в том, что «Задонщина» и «Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича» — главные летописи о Куликовом поле — были написаны в 90-х годах XIV века. Составлялись же они наверняка так «срочно» как раз из-за Тимура — это был, как сказали бы сегодня, социально-политический заказ, и нельзя исключать, что и «Житие Сергия Радонежского», написанное двадцатью годами позже, было таким же заказом…
Несколько эпизодов истории битвы на Куликовом поле остались в стороне, посмотрим на них.
Река Пьяна. Коротко о ней сказано в «Святой Руси» — утечка информации была, причём с самого русского «верха». Изменил, «переметнувшись» в Орду, тысяцкий (градоначальник Москвы) Иван Васильевич Вельяминов. Именно он, сбежав в Орду в 1375 году, мог поведать Мамаю о существовании на Руси «подпольного ВПК», производящего оружие высочайшего качества в огромных количествах. Подробностей Вельяминов явно не знал, но Мамай начал «наводить справки». Вот и пришлось «подставить» рать под удар некоего царевича Арапши, о котором ни до, ни после реки Пьяны ничего не известно.
В данной работе анализируются исторические события первой половины XX века, считающиеся таинственными и невероятными. Подобный анализ этих явлений профессиональными историками и исследователями-любителями еще не проводился, вероятно, из-за невозможности сопоставления множества фактов и предположений, официально считающихся несущественными. Также абсолютное большинство исследователей совершенно не учитывает психологию людей, являвшихся современниками и участниками исследуемых событий, а именно это может способствовать разгадке многих тайн истории, так или иначе связанных с Третьим рейхом.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.