Промышленный шпионаж - [58]

Во время показа мод в Париже была приглашена полиция, чтобы задержать одну посетительницу. Ее попросили снять обувь: в каблуке у нее была мощная фотокамера. Другую посетительницу попросили уйти, потому что она открыла окно и отдернула шторы. Она утверждала, что ей нужен был воздух, однако фотограф мог бы свободно снимать из какого-нибудь окна с помощью телеобъектива. Известны дома моделей, в окна которых вставлено стекло, пропускающее свет, но не прозрачное.

Самые разнообразные микроскопические фотоаппараты были найдены у шпионов и шпионок, и порой их показывают на организованных полицией выставках. Фотоаппараты находят в ювелирных украшениях, в замках, в бумажниках и даже в орденах и медалях! Теперь на промышленных предприятиях и в домах моделей остерегаются посетителей, которые носят крупные и необычные ордена. Однажды конфисковали кинокамеру небольшого формата, работавшую на одномиллиметровой пленке.

В 1968 году появился новый вид промышленного шпионажа, объектом которого были не предметы, не секреты, хранимые человеком, а информация, содержащаяся в электронно-вычислительных машинах.

В начале этой книги мы уже приводили сообщение агентства Франс Пресс из Лондона от 27 апреля 1968 г., которое было на следующий день воспроизведено в газете «Монд». Комментируя это сообщение, газета «Санди таймс» 28 апреля объясняла, что задача полиции и органов правосудия стала весьма затруднительной вследствие отсутствия четких законов о промышленном шпионаже в Англии, а главное вследствие особого характера дела, когда ничего физического, ничего осязаемого не было украдено. Как видно из сообщения «Санди таймс», благодаря украденной информации можно было воспроизвести не только то, что было записано в памяти электронно-вычислительной машины, но также схемы и методы весьма сложных анализов, позволяющие использовать эту информацию. Стоимость этой неосязаемой информации соответствует стоимости труда высококвалифицированного инженера в течение 300 лет. Несомненно, будет очень интересно проследить за этим делом.

Для предотвращения других краж подобного рода фирма «Сентр-Файл лимитед» хранит информацию, принадлежащую деловым кругам, в запоминающем устройстве электронно-вычислительной машины марки «ИБМ», которая стоила 42 млн. новых франков и которая весьма серьезно защищена. Ее клиенты — это 250 биржевых маклеров, и информация, касающаяся одного из них, может быть получена только при помощи секретного электронного кода. Английская пресса отмечала, что человек, получивший доступ примерно к сорока схемам этой электронно-вычислительной машины, мог бы свободно манипулировать лондонской биржей. Лондонские газеты воспроизвели также исполненное юмора интервью президента «Сентр-Файл лимитед» Алэстэра де Ваттевиля, который, в частности, заметил: «Нанимая служащих, мы стараемся не впустить в компанию людей, враждебно относящихся к капиталистической системе».

Более подробно об этом можно прочитать в статье Дэвида Фишлока в журнале «Нью сайентист», где было изложено все, что официально разрешено знать об этой необычайной электронной памяти. Возможно, когда-нибудь будет найден способ читать на расстоянии запоминающие устройства электронно-вычислительных машин посредством своего рода проникающего радиолокатора. Эта идея вызывает беспокойство. Однако ее нельзя априори отвергать. Уже известны примеры, когда к пишущим машинкам, печатавшим информацию для электронно-вычислительных машин, подключались отводные шнуры, приводившие в действие другую машинку, находившуюся порой на значительном расстоянии. Электронно-вычислительная машина, конечно, неподкупна, но, несмотря на это, содержащуюся в ней информацию надо защищать, и порой более тщательно, чем информацию, доверенную людям. Принято считать, что центральные электронно-вычислительные машины налоговых учреждений и банков во всех странах отлично защищены от всякой утечки информации. Я опасаюсь, что в действительности дело обстоит не так. Несомненно, однако, что если бы утечка информации, например, из центральной электронно-вычислительной машины американского налогового управления произошла только один раз, то и этого хватило бы шпионам, чтобы шантажировать миллионы промышленников, торговцев и деловых людей.

Можно защитить документы от тайного фотографирования при помощи невидимых пятен красителя, который чернит или изменяет цвет, если документ вынут тайком из папки. Но, насколько мне известно, нет метода, позволяющего установить, пользовался ли кто-либо информацией, содержащейся в запоминающем устройстве, если завершить использование соответствующим сигналом, который стирает его след. Это серьезный довод против создания системы электронно-вычислительных машин, покрывающей всю страну и сходящейся в центральной электронно-вычислительной машине. Разумеется, такого рода система имеет преимущества, и она, вероятно, когда-либо будет создана. Нужно надеяться, что будут приняты чрезвычайные меры для охраны этой системы от использования ее без разрешения. Возможно, это позволит привлекать к ответственности шпионов. Было бы желательно, чтобы такие же законы были приняты в Европе. Кстати, все это требует расширения объема знаний, которыми должен обладать шпион. Он и прежде должен был быть специалистом в электронике и фотографии, а теперь он обязан также знать и методы работы на электронно-вычислительных машинах. Надо надеяться, что некоторые шпионы, имеющие такой научный багаж, заметят, что им гораздо легче обеспечить свое существование честным путем и с меньшим риском.