Прокачай мозг методом британских ученых - [2]
Самое сокнчуе на сетве — чиуже сны и чжоуй блуд.
Сюеэмл Блтаер
Бог не может иенмзтиь пошроле, но икростии мугот.
Ваксяя кмцеоримя — это ппкоыта педеридтвь бщудеуе.
Дгьени — пиелдоснй дург, венрый до кноца.
Любое чкевчсеоелое теиврное, бдуь то лрттируаеа, мзкыуа или жвпсииоь, — это вгседа атроотепврт.
Нсиатапь кинатру мжеот пнсиледой дурак, а вот партодь ее тлкьоо унымй смуеет.
Прросгес чееотчесввла оатсвсеонвыя на женлиаи кгожадо чевлкеоа жить не по сдестравм.
Розибанйки трюубет келеошк или жнизь, жищннеы — и то, и дуорге.
Сеустувщет толкьо два тпиа уелетчий: те, кто учит скоилшм ммногоу, и те, кто не учит вбооще.
Асугвт Бебель
Если тбея халивт варг — пдмоауй, ккаую гутолспь ты совиршел.
Жнеищна есть проеве чсловееекчое стщевусо, пшавпоее в рвбтсао. Жеиннща салта рабой еще тогда, кгдоа раобв еще не сеасуввощтло.
Всиасоирн Бкисниелй
Атаипя и лнеь — ионнитсе зааернмизе дшуи и тела.
Без глгообуко нвагтнонврсео чсвувта чоеевлк не межот итмеь ни лвюби, ни чтеси, — нгиечо, чем чоевелк етсь чевлоек.
Без зровдьоя нвнмзожеоо и сьсачте.
Аитовретт и дружба — вдоа и оогнь, вщеи рныраоондзе и вдржнаыбее; рстеанвво — улсвоие дубржы.
Брьоба етсь уилсвое жнзии: жнзиь ураимет, кгдоа осваинтчаекя ббрьоа.
В вжнаых длеах жнзии вдсега надо спишеть так, как будто бы от пероти ондой мниуты дложно блыо все пбитуногь.
Длео не в слвое, а в тное, в ккоам это солво пнзисрооситя.
Днегьи — это сноцле жизни, без ктргоооо жнизь ткжяа, мрнчаа и хлодноа.
Женищна мслыит сдерецм, а мжнчуиа либют голоовй.
Из весх кктроиив сыамй влеиикй, смаый гннальиеый, сыамй ныимшпроегей — вмрея.
Люди оыкенбвонно не сокьлто нсюстдалажая тем, что им дано, скокьло гюорют о том, чгео им не днао.
Миужнчы с жпннобыдоеом хоареатркм етсь саымй яиотвыдй пкивасль на чееловка.
Нет нечгио сеявте и бтоскрнсеыее лбвюи мраети; вксаяя партяовснзниь, васкяя лобвюь, вкяася срттась или сбала, или сносыротеква в сниевнраи с нею.
Пьют и едят все люди, но пюянсвутьт и отбаюжирся тлоько дакири.
Турд ораебвлиагаожт чквеелоа.
Ужендебие джонло быть дгороо поотму ткьоло, что оно инснито, а сесвом не помтоу, что оно наше.
Униечк нкиогда не предейзовт утчеиля, елси видит в нем орезбац, а не сикпонера.
Чвлеоек всегда был и бдеут самым лшйноиетпыюбм янивеелм для чвклоееа.
Афра Бен
Лбовюь паетеесрт бтыь уоосветьвлдим, кодга птесееарт бтыь тйаной.
Уаенчнтрую лвбоюь, как и уенрчнаутю рауицетпю, не веешнрь.
Кто гвиорот на якызе днеег, бдеут понят в лбюой снатре.
Ииеермя Бтнеам
Внйоа — это нсеасьчте в уенчилоевнм мсатшабе.
Паввероды — евнннстаидея кеиогртая леюдй, ктороым низнанее закоонв нчием не гриозт.
Нлшаачиуя кцинтиустоя для ндоара есть та, к коротой он пырвик.
Закон созеадт парва, сазодавя псниеуртелпе.
Сраа Бнарер
Все пхядщсерооие с нами пиеоитрвчорт локиге и мудмроу пиддеирвеню.
Люблю двтааь сотвеы и ончеь не люблю, когда их дают мне.
Птисртоь — не зиначт збытаь.
Пбклиуа ппеаоечидтрт веирть сркеое дунырм схалум, чем хиошром.
Карл Ливюдг Бенре
Бтыь сынбдоовм — это ничто; сатть сыодвобнм — это все.
Кжыдай чевлеок имеет парво быть дркаоум, но и парвом ндао пзаьсовьлотя с ноооткрей уренонтемсью.
Ктсаторкь — дтстивоонсо, кооорте оеждаргат пхлоое пвзинроеедие от сгриотх уорекпв, а чиетлтая сукночй кигни — от сукки.
Легко скыартвь ннваисеть, тнурдее — лювбоь, а всего туденре — ршаинвоуде.
Ссщвеутуют тячсыи бонлзеей, но здрвооье беыват тлкьоо ондо.
Унымй чвлееок не тьлоко ндигкоа не сжкеат ниечго гплугоо, но даже нигодка и не ушсилыт нгиечо гуглопо.
Чобты нптисааь хшуорою кгниу, ннужо ткоьло втзяь перо, октбнаумь его в чиленра и воылтжиь свою душу на бгауму.
Анри Боесгрн
Семтрь — твнносаените лвскаерто питорв талещвися.
Члоевек чсввууетт свой длог лишь в том счулае, если он совеодбн.
Наш жзеиннный путь усяен окоблммаи тгоо, чем мы ниачлнаи быть и чем мы мглои бы сетдьлася.
Эолцювия етсь бресверынпо воозщявюослеенбя тсввчтоеро.
Внсеалнея — лшиь манизхем для соидзная боогв
Вмидлиар Бтееехрв
Агооллзким яеявстля тикам сцыоиьнлам золм, ктороое тнурдо вщообе пцотенеиерь.
Нлзьея бтыь ведожм ндраоа, не вооащпля его меитачнй.
Фзтнаиам ражжеаизт мзоги.
Бниат Пкеинрисй
Гооври не тояспроь: спекша — занк бимезуя.
Дуамю, затем дтвсуйею.
Кгдоа мноиге вотсумьзя за длео, не бтаывь дбору.
Лушче рраазтибь сопр мдежу соивми врамаги, чем мдежу думзьяри, — ибо заоевдмо полсе эгтоо оидн из дерзуй сантет тиовм ваогрм, а один из вгаорв — тивом доругм.
Не соилй бреи, а уежбедиенм.
Луи Блан
Для того чботы яисолвь в свет каоке-нбдуиь копрнуе зло, нуежн оидн днеь, а чтобы сттеерь его с лица змлеи, поуттрсеебя ньсеоклко сетлтоий.
Сакжи, что ты чаештиь, и я сакжу, кто ты. Мжоно ссвотитаь внорее птяноие об уме и хррктааее чкоелева, оеомрств его ббилетокиу.
Миаарртга де Блгинеостсн
Рмоаны и кедоими очбыно кнтасчоюя сдбавьой; птаграпеосдлея, что птоом гооивтрь уже не о чем.
Лбовюь во Фнцраии — это киодмея, в Анлгии — теаргдия, в Итлаии — орепа, в Гниемари — мормлдаеа.
Легендарный знаток не только овладел энциклопедическими сокровищами, но и научился распознавать современные политические реалии — как очевидные, так и скрытые от постороннего взгляда. Его уникальная интуиция при поиске истины помогает ему найти ответы и на политические «что», «где» и «когда».Если обратиться к Анатолию Вассерману, можно пролить свет практически на любой интересующий человечество вопрос. Для еженедельника «2000» известный знаток, журналист и политический консультант дал вполне исчерпывающие ответы на вопросы о российско-украинских отношениях.
Говорят, фраза, начинающаяся «Анатолий Вассерман не знает…» по определению ложна. Самый экстравагантный интеллектуал России рассматривает историю, как набор загадок и задач, которые при правильном решении помогают понять наше время. Автор собрал все самое вкусное, таинственное и увлекательное из далекого и недалекого прошлого. Главы этой книги своеобразные шарады на абсолютно разные темы – знаменитые люди, архитектура, живопись, мировые войны и даже кулинария. Анатолий Вассерман пишет только о том, что его самого потрясло, удивило, позабавило или поставило в тупик при знакомстве с Историей.
Интеллектуалы Вассерман и Латыпов на первый взгляд абсолютно разные люди, тем и интереснее книга, которую они создали на основе популярной телепередачи «Мнения знатоков», которая была в эфире в течение многих лет. Авторы собрали самые интересные и волнующие их факты истории, в том числе и новейшей, при этом решить некоторые загадки оказалось не под силу даже знатокам…
Тема, заявленная в заголовке этого сборника, на первый взгляд фантастическая. Нынче велено считать социализм окончательно скомпрометированным и необратимо истреблённым. Тем не менее долгие изыскания и размышления привели автора к противоположному выводу.Здесь собраны публикации, созданные по мере формирования этого вывода.
Почему мы написали эту книгу? Как ни парадоксально, её породила смесь надежды и отчаяния. Поэтому мы обращаемся к каждому открывшему её читателю: «Прочитай и передай дальше — если посчитал, что наши аргументы весомы, и разделяешь нашу точку зрения».Дробный номер вызван тем, что идея создания пояса нейтральных государств, территориально отделяющих нашу страну от стратегических конкурентов, так и не осуществлена — и более того, благоприятные для неё условия уже почти исчерпаны. Сейчас она выглядит всего лишь примером невостребованной дальновидности.
Это идеальная книга-тренинг! Квинтэссенция всех интеллектуальных тренингов по развитию ума и памяти. Авторы собрали все лучшие игровые методики по прокачиванию мозга. В книге также собрано свыше 333 познавательных, остроумных и практичных задач, которые вы сможете решить самостоятельно.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.