Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» - [35]
В 16.00, выведя часть сил из Ивановского Выселка к свх. «Комсомолец», командир 2-го грп СС еще раз попытался решительным ударом левофланговых подразделений от железной дороги на север, к пойме реки (через совхоз и выс. 241.6) отсечь 1-й и остатки 2-го сб 285-го сп от основных сил. На оборонявшиеся в районе совхоза подразделения 2-го сб и 3-ю ср 1-го сб (его левый фланг) двинулось 18 единиц бронетехники – «тигров» и штурмовых орудий. После двухчасового боя левый фланг 1-го сб противник смял, и батальон отошел на рубеж: Васильевка– 300 м южнее южных окраин Андреевки. 2-й сб, принявший основной удар дивизии «Лейбштандарт», был полностью рассеян. Группами и поодиночке его бойцы поддавлением превосходящих сил противника отошли в села Васильевка, Андреевкаи в хутор Сторожевое. Попытка эсэсовцев преследовать отходящую пехоту натолкнулась на сильный огонь минометных полков и танковых бригад корпуса А.Ф. Попова.
На этом активные действия на правом фланге 69-й А 10 июля закончились. Тем не менее интенсивная перестрелка, в том числе с применением танков и артиллерии, то вспыхивала, то затихала вплоть до полуночи. Продвижение эсэсовцев на Прохоровку было приостановлено, но выбить части «Лейбштандарт» и «Дас Райх» из района свх. «Комсомолец» – выс. 241.6 – х. Ивановский Выселок и восстановить прежнее положение на левом фланге 183-й сд командованию 48-го ск, несмотря на привлечение сил 26-й тбр и 169-й тбр, не удалось.
Оперативную устойчивость нашей обороне в районе Васильевка – свх. «Комсомолец» – выс. 241.6 – Ивановский Выселок придавали бригады танковых корпусов генерал-майора А.Ф. Попова и полковника А.С. Бурдейного. Танкисты не только вели губительный огонь из укрытий, но и предпринимали короткие контратаки для восстановления утраченных рубежей. Это расстраивало планы врага, вынуждало его переходить к обороне и отвлекало от основной задачи – наступления на позиции стрелковых частей. При этом было крайне важно, что эти удары наносились во фланг вклинившихся групп. Но из-за недостатка опыта у советских танкистов атаки часто носили характер лобового удара. Боевые машины шли развернутым строем на позиции боевых групп эсэсовцев, которые уже приготовились к отражению удара, выдвинув в боевые порядки пехоты орудия ПТО, самоходки и танки. В результате, несмотря на то что противники связывался боем, срывались его планы, он был вынужден распылять ударный клин, при этом советская сторона несла значительные, порой не всегда оправданные, потери. Надо признать, что входе боев за Прохоровку во 2-м и 2-м гв. Ттк такие случаи были не редки, несмотря на это, оба корпуса играли очень важную роль при защите тылового оборонительного рубежа. Танкисты дрались храбро, их вклад в победу с первого дня сражения был весьма значителен.
К исходу дня ситуация на правом фланге 183-й сд была очень сложная и неустойчивая. 285-й сп попал в тяжелое положение, его командование не знало, где находятся его батальоны и какие потери они понесли. В 12.00 11 июля начальник штаба майор Н.А. Парахин[60] донес уточненные данные: 29 человек убито, 53 ранено, раздавлено 7 ружей ПТР, 2 станковых пулемета, 3 – ручных, 4 – 50-мм миномета и 19 винтовок[61]. Но эта информация была собрана у тех командиров, кто сумел выйти из боя. Положение же во 2-м сб установить вообще не удалось, не было известно местонахождение его командиров рот и самого комбата Смирнова.
Бывший начальник штаба «Лейбштандарт» Р. Леманн в своей книге, посвященной истории дивизии, указывает, что ее боевой группе в этот день удалось взять только пленными 180 советских бойцов и командиров из разных частей. Причем только 60 из них отнесены к пленным, а остальные якобы перешли на сторону врага по собственной воле. Возможно, это и так, но в иных источниках эта информация подтверждения пока не нашла.
Значительные потери понес и сыгравший в первый день Прохоровского сражения очень важную роль корпус генерала
А.Ф. Попова. Штаб мд «Лейбштандарт» донес, что ее части подбили 53 русскихтанка, из них 38 выведено из строя «тиграми» и истребителями танков, 9 – штурмовыми орудиями и 6 – пехотой в ближнем бою. Согласно советским источникам, во 2-м тк таковых оказалось 45 боевых машин. Вот эти данные из донесения его штаба:
15-й гв. оттп – вышло из строя в бою 9 танков: не вернулось из боя, сожжено, разбито и осталось на поле боя – 4, подбито и эвакуировано 5, убито – 5 человек, ранено и контужено с выходом из строя – 7.
26-й тбр: подбито и сожжено 16 танков, убито и ранено 107 человек[62].
99-й тбр: потеряно 3 танка: подбит 1 Т-34, сгорело 2 Т-34, убито и ранено 69 человек[63].
169-й тбр: потеряла всего 17 танков, в том числе: подбито и эвакуировано 1 Т-34 и 1 Т-70, сожжено и подбито, оставлено на поле боя, занятом противником: Т-34 – 6, Т-70 – 9, станковых пулеметов – 3, 82-мм минометов – 2, ручных пулеметов – 9, 76-мм орудий – 3, автомашин – 2, убито – 42 человека, ранено – 127 человек[64].
Потери дивизии «Лейбштандарт» в людях за 10 июля составили: 197 человек, в том числе 26 – убиты (один офицер), 168 – ранены (8 офицеров) и 3 – пропало без вести. Последние – это экипаж 37-мм самоходной зенитной установки, который в середине дня во время очередной атаки вырвался вперед своих подразделений и проник в лес ур. Сторожевое, где и был захвачен нашими бойцами. В своей книге Р. Леманн достаточно много внимания уделяет этому эпизоду. Связано это с тем, что после войны автор находился в лагере военнопленных на Урале в г. Асбесте и там встретил этих бравых зенитчиков. Они-то и сообщили, как опрометчиво попали в плен, не сумев оказать никакого сопротивления
Курская битва стала поворотным моментом Великой Отечественной войны. Победа Красной Армии закрепила стратегическую инициативу в руках советского командования и окончательно подорвала военный потенциал фашистской Германии, которая уже не смогла восстановить былую мощь: после поражения на Курской дуге Вермахт больше не провел ни одной стратегической наступательной операции.Основываясь на неизвестных трофейных документах и прежде не публиковавшихся материалах Центрального архива Министерства обороны России, В.Н.Замулин детально восстанавливает ход боевых действий на южном фасе Курской дуги с 4 по 9 июля 1943 года.
Курская битва по праву считается переломным событием Великой Отечественной войны. После сокрушительного поражения Вермахта на Огненной Дуге исход Второй мировой был предрешен.Предыдущие книги В.Н. Замулина «Курский излом» и «Засекреченная Курская битва» вызвали большой интерес и у читателей, и у профессиональных историков, как отечественных, так и зарубежных.В своей новой работе автор освещает последнее «белое пятно» в истории Курской оборонительной операции — бои под Белгородом и на корочанском направлении, где соединениям армейской группы «Кемпф» противостояла прославившаяся в Сталинграде 7-я гв.
Как и многие другие события Великой Отечественной войны, бои на Курской дуге были фактически засекречены советской стороной на десятилетия. Полвека доступ к документам войск, участвовавших в этом переломном сражении, имел лишь ограниченный круг военных специалистов. Только недавно эти фонды были наконец открыты. Валерий Замулин одним из первых приступил к их анализу и систематизации.Рассекреченные документы Центрального архива Министерства обороны России и трофейного отдела Национального архива США позволяют автору детально описать кульминационный момент Курской битвы — тяжёлые бои на Обояньском направлении и знаменитый контрудар Воронежского фронта под Прохоровкой 12 июля 1943 года, — восстановив ход событий буквально по часам и минутам, проанализировав действия сторон и главные причины успехов и неудач.Ожесточённые танковые бои на южном фасе Огненной дуги предстают перед читателем в новом свете — так, как видели их непосредственные участники событий: солдаты, офицеры и генералы Воронежского фронта и группы армий «Юг».* * *Книга содержит много таблиц.
Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
Главный бестселлер ведущего историка и публициста патриотических сил. Разоблачение величайшей лжи XX века. Беспощадная полемика с геббельсовской пропагандой и ее «либеральными» подпевалами. Опровержение одного из самых стойких и бесстыжих мифов Второй Мировой – о «непревзойденных асах Геринга» и их заоблачных боевых счетах.Изучив особенности воздушной войны на советско-германском фронте, проанализировав и сопоставив боевые документы обеих сторон, автор убедительно доказывает, что эффективность Люфтваффе безбожно раздута ведомством Геббельса с помощью липовых реляций и наглых приписок, что победные счета немецких асов следует делить на десять, если не на двадцать, и что на самом деле сталинские соколы превосходили гитлеровских стервятников по всем статьям!
В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас „Баварское“!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям.
Уникальная книга ветерана военной контрразведки. Обстоятельный и честный рассказ об увиденном и пережитом, отповедь клеветникам, пытающимся очернить советскую историю и демонизировать легендарный СМЕРШ, опровержение антисоветских мифов о Главном управлении контрразведки «Смерть шпионам!». Вся правда о работе военных чекистов в годы Великой Отечественной войны — о борьбе с вражеской агентурой и изменниками Родины, разведчиками и диверсантами, перебежчиками и «самострелами», дезертирством и паникерством, о «проческах» территории в прифронтовой полосе и «зафронтовой работе» (внедрение в немецкие разведорганы и разведшколы), об охоте за разведгруппами противника и изощренных радиоиграх, силовых задержаниях и перестрелках…