Призраки измены. Русские спецслужбы на Балтике в воспоминаниях подполковника В. В. Владимирова, 1910–1917 гг. - [65]

Шрифт
Интервал

В целях проверки этих сведений я отправился на набережную залива, где в то время находившиеся в Пернове воинские части занимали назначенные им на случай наступления противника полевые укрепления. В половине 9-го часа вечера на горизонте показалось несколько неприятельских судов, направлявшихся к Пернову. К берегу стало приближаться 2, по-видимому, транспорта или больших парохода уже совершенно ясно видимых простым глазом. Огня ни с нашей, ни с неприятельской стороны в это время открыто не было. Вынужденный ввиду необходимости выполнения возложенных на меня задач, а также и наступившей темноты возвратиться в город, я не имел возможности продолжать дальнейшее наблюдение.

В это же время экстренные поезда стали вывозить жителей из города и бегство жителей продолжалось всю ночь. Ночью также были отправлены два поезда, с коими выехало весьма большое число семей служащих, приезжих и местных жителей. Неприятель, по-видимому, не предпринимал никаких активных действий, равно не открывали огня и наши войска. На утро многие в городе успокоились и даже начали открываться лавки.

Между тем в городе распространилось известие о падении Ковны и о том, что неприятель большими силами проник в Рижский залив, потопил зафрактованный морским ведомством для перевозки военных грузов коммерческий пароход «Дагмар», сняв с него предварительно и арестовав команду, а трех находившихся на нем женщин высадив в шлюпку, которая и прибыла на побережье. Сведения эти внесли в население полное смятение и оставшиеся жители стали поспешно покидать город, направляясь к востоку и северо-востоку от него. Большинство бросало свои квартиры и дома без всякого присмотра и выбегая из домов в чем есть. Около 11 часов утра я совместно с поручиком бароном Каульбарсом должен был выехать на автомобиле из города и направиться по прибрежной дороге на юг к селению Гайнаш, расположенному в 60 верстах на берегу Рижского залива. В это время с неприятельских судов был открыт по городу артиллерийский огонь. Подъезжая к мызе Ула, в 12 верстах к югу от Пернова мы слушали также артиллерийские выстрелы, раздавшиеся с батареи, расположенной на берегу. Пехотные части уже занимали окопы и ожидали приближающегося противника. Ввиду неотложности в исполнении поручения мы продолжали следование к югу и скоро удалились на такое расстояние, что звуков выстрелов стало уже не слышно.

Прибыв около 2 часов дня в Гайнаш и выполнив успешно поручение, мы выехали обратно. При проследовании через мызу Таккерорт мы были остановлены командиром отряда пограничной стражи, который предупредил нас, что дальнейшее следование не безопасно, так как вся прибрежная дорога обстреливается неприятелем, который высадил десант у мызы Ула и отрезал сообщение с Перновом, повредив также телефон и телеграф, ввиду чего он не получает уже никаких распоряжений из Пернова, а также и не знает, что творится в Гайнаше, где по некоторым сведениям неприятелем также высажен десант. Зная по опыту Японской кампании, что известия подобного характера весьма часто оказываются преувеличенными, я предложил поручику Каульбарсу, не придавая им значения, следовать дальше, тем более, что обходная дорога была слишком удалена от цели нашего следования города Пернова, и для объезда по ней потребовалось бы истратить лишних 2 часа времени, чего не допускала срочность выполнения поручения.

Тронувшись далее на мызу Ула, мы по дороге не встретили никаких препятствий для следования, и в 5 часов вечера прибыли в Пернов. По дороге к Пернову невдалеке от города в это время горела подорванная нашими войсками фабрика Вальдгоф и громадные склады дров и строительного материала, заготовленного для изготовления целлюлозы и других надобностей, а также склады керосина и бензина Нобеля и фабрика Шмидта. Огненное море захватило пространство более ¾ версты.

Прибыв в Пернов, мы представились командовавшему войсками в названном районе генерал-лейтенанту Ласскому, доложив ему о цели нашего прибытия и выполнения возложенного на нас поручения. Генерал Ласский был удивлен, узнав, что мы прибыли из Гайнаша, где по имевшимся у него сведениям уже высадились немцы и сообщение с коим прервано. Доложив, что дорога совершенно свободна, и неприятель по батарее, находящейся вблизи Таккерорта выпустил всего 6 снарядов, на что с батареи ему было отвечено также только 8 выстрелами, мы отправились на автомобиле далее в направлении на Ревель, куда и прибыли 8-го числа, посетив за это время м. Вердер, Леаль, Ристи и Казарген, где имели остановки, сопряженные с выполнением тех же поручений.

По сведениям войсковых частей неприятельские силы, подходившие к Пернову, состояли из 6 транспортов с войсками, 2 миноносцев и 1 крейсера. Всего по городу было выпущено с неприятельских судов до 300 снарядов, рвавшихся преимущественно за городом. В городе же и на побережье пострадало лишь несколько домов, пробитых снарядами, и было ранено не более 2 человек жителей и человек 5 нижних чинов. Один из снарядов разбил рельс на железнодорожном пути у вокзала, тотчас же замененный. Во время попытки производства десанта были потоплены две шлюпки, а остальные возвратились обратно на суда. Миноносцы также были повреждены нашим огнем и ушли подбитыми. Три транспорта сели на мель в устье реки Пернавы и заградили окончательно выход из нее, уже загражденный ранее затопленными нами баржами.


Еще от автора Владимир Владимирович Владимиров
Противостояние. Спецслужбы, армия и власть накануне падения Российской империи, 1913–1917 гг.

Февральская революция 1917 г. разделила русскую историю на два огромных пласта. Российское общество до сих пор в латентной фазе переживает последствия порожденной расколом Гражданской войны. Историки в своих исследованиях пытаются понять механизм падения монархии, породивший невиданный социальный взрыв, который изменил ход отечественной и мировой истории. Цель данного исследования – ответить на наиболее острые вопросы: было ли руководство МВД готово наладить работу политической полиции и эффективно пользоваться ее плодами, была ли способна власть в годы Первой мировой войны сформулировать приоритетные задачи жандармерии, обеспечить ее необходимой материально-технической и нормативной базой, обладал ли личный состав спецслужб необходимыми качествами и подготовкой для выполнения поставленных задач? В книге рассматривается деятельность политического сыска России по поддержанию государственной безопасности в оперативном взаимодействии с политическими и военными властями империи.


Талмуд и Коран. Выбор веры

В. Владимиров решился на смелый шаг – ведь в наши дни любая попытка объективного изучения иудаизма и еврейства неизбежно приводит к обвинениям в «антисемитизме». Тема эта является чем-то вроде лакмусовой бумажки, по которой можно судить, способен человек самостоятельно мыслить, или нет. Неангажированного исследователя поражает количество негативных отзывов о евреях на протяжении буквально всей истории человечества. В чем причина этого? Есть ли для такого отношения объективные основания?К началу ХХI века настороженное отношение сложилось и по отношению к исламу и его приверженцам.


Рекомендуем почитать
Победоносцев. Русский Торквемада

Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.


Великие заговоры

Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.


Фаворские. Жизнь семьи университетского профессора. 1890-1953. Воспоминания

Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.


Южноуральцы в боях и труде

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Три женщины

Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».


Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.