Привести В Боеготовность - [35]

Шрифт
Интервал

Приняв решение о стратегическом развертывании, его проведение руководство СССР пердало в руки исполнителей - наркомата обороны и его Генштаба. Теперь сроки и темпы сосредоточения определяли они.

И прежде всего перед ними встала важнейшая задача - определить дату нападения немцев.

Несомненно, это являлось заботой всего руководства СССР, но прямой обязанностью и делом чести оно было прежде всего для Генерального штаба!

После смерти Сталина много говорилось о предупреждениях разведки, согласно которым немцы якобы собирались напасть и 15, и 25 мая и т.п. (об этом разговор еще впереди). Допустим, разведке каждый раз безоглядно верили, но ведь за этим сразу возникали два вопроса:

сколько войск должно участвовать в нападении и

какими силами немцы в тот момент против нас располагали

? На 15 мая у границ СССР Генштаб насчитал 119 германских соединений.

Но в

"

Соображениях от 15 мая

"

тот же Генштаб определил, что для нападения на СССР Гитлеру потребуется 180 дивизий!

То есть для завершения подготовки немцам предстояло перебросить еще 60 дивизий. Отсюда следовало, что при увеличившихся темпах подвоза войск - с половины до одной-полутора дивизий в день -

немцам понадобится еще полтора-два месяца

, чтобы полностью сосредоточить армию вторжения. Отсчитав их от середины мая, в

Генштабе РККА

получили, что

полной готовности Вермахта к нападению следовало ожидать в интервале с 1 по 15 июля 1941 года.

Это и был предварительный, ориентировочный срок, когда от немцев ожидали развязывания войны. Наряду с возможностями транспорта эти соображения предопределили назначение сроков сосредоточения резервов Главного командования в заданных районах не позднее 10 июля.

Но это сроки для резервов, которые по определению вступают в бой не сразу, а спустя какое-то время. А как быть с остальными войсками, когда их поднимать по тревоге? И тут произошло следующее. К началу июня темп сосредоточения Вермахта, по данным Генштаба, вновь снизился: если на 15 мая у наших рубежей насчитали 119 немецких дивизий, то на 1 июня - всего лишь 122! Выходит, на начало июня немцам все еще предстояло перебросить более 50 дивизий! Если они завтра же опять увеличат скорость переброски, как прежде, до полутора дивизий в день, то завершить сосредоточение смогут не ранее 5 июля! Но это - самый худший для нас срок начала войны. Худший, поскольку, как сказано выше, по данным Генштаба переброска сильно замедлилась, в связи с чем нападения теперь следовало ожидать значительно позже 5 июля.

Но в то же время руководство Генштаба наверняка понимало, что они могли ошибиться как в оценке нужных немцам сил вторжения, так и при выявлении развернутых дивизий. Кроме того, немцы могли еще больше увеличить темп переброски. В связи с этим для подстраховки внесли "поправку" в сторону более раннего срока нападения.

Поэтому 13 июня нарком обороны приказал войскам вторых эшелонов западных округов сосредоточиться в местах, указанных планом прикрытия, к совершенно конкретной дате - 1 июля 1941!

Таким образом,

1 июля 1941 года - это вычисленный Генштабом с гарантированным запасом, самый ранний срок немецкого нападения. (

Забегая вперед - этой датой командование РККА руководствовалось вплоть до самого 22 июня.)

Следовательно, о

шибка на восемь дней в сроках немецкого нападения - это технический просчет наркомата обороны с Генштабом,

и никого более

. Конкретные авторы этой тяжкой ошибки -Тимошенко, Жуков, Мерецков, Соколовский, Ватутин, Василевский и Голиков.

Эта ошибка предопределила одну из важнейших причин поражений начального периода войны. Не успевая сосредоточиться, различные эшелоны Красной Армии вступали в бой с Вермахтом порознь, существенно уступая в численности его компактному первому стратегическому эшелону. Причем

на главных направлениях превосходство немцев было подавляющим. В итоге они последовательно громили каждую новую волну советских войск, с которой вступали в соприкосновение, и шли дальше. Это отнюдь не единственная и даже не самая главная причина наших поражений летом сорок первого.

{6}

Но, даже при прочих равных условиях, одного этого обстоятельства было уже достаточно для поражения в начальном периоде войны.

В этом месте немного отвлечемся по старому поводу. В главе

I

был доказан вывод о невозможности нападения СССР на Германию

первым

. Здесь его можно дополнить следующим моментом. Развертывание ВС СССР началось

как ответная реакция на явно обозначившееся стратегическое развертывание Вермахта у наших границ

, а не до этого! Во-вторых, резервы округов (

"

глубинные

"

корпуса и дивизии), следовало сосредоточить к 1 июля

не у самой границы, а в 20-80 км от нее

(один-три суточных перехода) и в соответствие с планом прикрытия начать строить там тыловой оборонительный рубеж, 50-процентная готовность которого намечалась на 4-е сутки строительства. Войска же резерва ГК и вовсе должны были полностью сосредоточиться к 10 июля еще восточнее, за 300-400 километров от границы! Это еще 7-10 дней только на переход до нее. Поэтому сосредоточенного "внезапного" удара не получалось даже теоретически. А по учению "Богданыча" нападение на Германию имело смысл только при его массированности и внезапности.


Рекомендуем почитать
История Невского края

История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.


В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов

В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.


Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк

В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».