Притяжение - [2]
Опознавательные знаки КЛФ Абакана, Владивостока, Волгограда, Перми, Ростова-на-Дону, Семипалатинска.
Читаешь отчет председателя клуба Александра Лукашина на заседании Правления ДОК РСФСР и улетучивается из памяти знакомый по давним впечатлениям образ уютного, немногочисленного, до предела «камерного» кружка фанатиков-книгособирателей, собравшихся у своего «камелька», отгородившихся в книжном шалаше от внешнего мира! К сведению: отчет «Рифея» о проделанной за год работе (сухое, чисто фактографическое изложение, без «воды» и «лирики») занимает 16 страниц машинописного текста.
О чем говорят члены действительно активно действующих клубов на своих заседаниях, чему посвящены их лекции и доклады? Часто — творчеству лучших фантастов, советских и зарубежных. Бывают обсуждения фантастики отдельных стран и регионов Союза, здесь диапазон необычайно широк: от Скандинавии, Венгрии, ГДР (в клубах есть люди, владеющие различными иностранными языками) — до Сибири или Армении. Чрезвычайно интересно проходят тематические заседания. Просматривая иллюстрированные проспекты Пермского, Волгоградского, Ростовского, Нефтеюганского КЛФ, выпущенные областными организациями ДОК, встречаешь такие темы: «Старая фантастика в городской библиотеке», «Страницы научно-фантастической «классики», «Комиссия по контактам», «Великая Отечественная война в произведениях советских фантастов» (это майское заседание), «Женщины в научной фантастике» (а это, разумеется, мартовское). Заботятся лекторы КЛФ и о расширении кругозора своих товарищей, и в результате рождаются темы: «НФ и...» («... и музыка», «... и живопись», «... кино», «... театр», «... сказка»).
Наконец, особое место в клубной работе занимает творчество самих любителей фантастики. Хорошо Москве и Ленинграду — здесь организованы постоянно действующие семинары молодых фантастов. Повезло и тем городам (Ереван, Томск, Харьков, Новосибирск, Свердловск), где есть активно действующие фантасты-профессионалы, они-то и опекают молодых авторов. Но часто среди местных писателей и критиков не находится ни одного, доброжелательно относящегося к фантастике. И тогда начинающим авторам одна дорога — в клуб.
Очевидно: советские КЛФ — это не только форма организации досуга. Это еще и труд, увлекательный, добровольный. Недели и месяцы, которые потрачены на изучение теории и истории любимой литературы, вечерние часы в библиотеках над конспектами будущих лекций, а в результате — выстраиваются мостики к душам сверстников, подростков. Разве можно переоценить труд этих самодеятельных педагогов, воспитателей, способных увлечь, заразить жаждой познания, а порой — дать первый толчок к осознанию собственного места в жизни! Кто, когда проводил подсчет «перевербованных» в КЛФ из другого, увы, более распространенного кое-где «клуба» — Трех-В-Подворотне...
В последнее время много пишут о необходимости воспитания активной жизненной позиции молодого поколения. Для таких клубов, как «Рифей», «Притяжение», «Фант» (Хабаровск), «Ветер времени» (Волгоград), «Комкон-3» (Владивосток), «Фаэтон» (Тбилиси), «Гонгури» (Абакан) — все не перечислить — подобная воспитательная работа не «галочка», а суть их повседневной деятельности.
Важно только помнить: энтузиазм — это палка о двух концах, и от энтузиаста до фанатика — один шаг. Поэтому, наряду с очевидными фигурами Лидера, Главного Теоретика, Главного Организатора (клубу обязательно нужен человек, умеющий «пробивать» и «увязывать») в КЛФ, на наш взгляд, должен присутствовать и Ревнитель Литературного Вкуса (назовем его так). Защищать фантастику как часть литературы, необходимо, но не менее важно постоянно напоминать, что она — лишь часть великой мировой литературы, в которой есть Пушкин, Шекспир, Гоголь, Диккенс, Достоевский, Флобер, Толстой...
Не стоит думать, что как только группа любителей фантастики превращается в клуб (становится «белой дырой»), начинает работать на отдачу, как тут же снимаются все проблемы. Наоборот, возникает масса новых, обостряются старые. Прежде всего, это дефицит на издания НФ. Его особенно остро ощущают подлинные читатели. Отсутствие помещения — это второе. А как хотелось бы творчески перенять опыт болгарских друзей: каждый Клуб фантастики и прогностики в НРБ — а их там больше двух десятков — имеет свою комнату, или зал, или флигель; тут и диапроекторы, и общественная библиотека, и музей, и фонотека — да просто место, куда можно вечером зайти и пообщаться с себе подобными! Наконец, информационный голод: КЛФ хотят знать, что делается в мире фантастики, в мире науки и техники у нас в стране, за рубежом.
Есть у советских КЛФ и очевидные проблемы роста. Родился новый клуб (это происходит каждый месяц) — как ему работать? Как найти свою аудиторию? Как привлекать новых членов? Активный обмен опытом — насущная проблема КЛФ. На семинары, о которых говорилось выше, представители клубов собирались со всей страны: кто ехал за свой счет в дни отпуска, кто сочетал визит с производственной командировкой... Велик магнетизм научно-фантастической литературы, велика сила увлечения, выламывающегося за рамки индивидуального хобби, велико притяжение общих интересов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Самара, 1890 год… В книжных магазинах города происходят загадочные события, заканчивающиеся смертями людей. Что это? Несчастные случаи? Убийства? Подозрение падает на молодую женщину. И тогда к расследованию приступает сыщик-любитель…В русском детективе такого сыщика еще не было.Этого героя знают абсолютно все: он — фигура историческая.Этого героя знают абсолютно все, но многие эпизоды его жизни остались незамеченными даже самыми рьяными и пытливыми исследователями.Этого героя знают абсолютно все — но только не таким, каким он предстает в записках отставного подпоручика Николая Афанасьевича Ильина, свидетеля загадочных и пугающих событий.И только этот герой — ВЛАДИМИР УЛЬЯНОВ — может ответить на классический вопрос классического детектива: «КТО ВИНОВАТ?».
Активная антивоенная позиция, стремление уберечь планету от экологической беды, освободить человека от лжи, стяжательства, зависти и помочь ему приобщиться к вечным духовным ценностям — вот отличительные черты сборника фантастических повестей и рассказов советских писателей. Среди авторов сборника А. и Б. Стругацкие, К. Булычев и другие фантасты, произведения которых хорошо известны читателям.Содержание:ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ТучаАркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. ТучаВладимир Покровский. ОтецВладимир Покровский. Самая последняя в мире войнаЮрий Брайдер, Николай Чадович.
В сборник вошли новые произведения как известных, так и молодых авторов. Герои повестей и рассказов путешествуют во времени по сверхмагистралям будущего, совершают необыкновенные открытия, стремятся к переустройству мира на основе справедливости и равенства для всех трудящихся людей на Земле. В сборнике помещена статья о русской фантастике, представлен критико-библиографический раздел.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор благодарит за финансовую помощь в издании «Избранного» в двух томах депутатов Тюменской областной Думы Салмина А. П., Столярова В. А., генерального директора Открытого акционерного общества «Газснаб» Рябкова В. И. Второй том «Избранного» Станислава Ломакина представлен публицистическими, философскими, историческими, педагогическими статьями, опубликованными в разное время в книгах, журналах, научных сборниках. Основные мотивы публицистики – показ контраста между людьми, в период социального расслоения общества, противопоставление чистоты человеческих чувств бездушию и жестокости, где материальные интересы разрушают духовную субстанцию личности.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Осенью 1960 года в престижном женском колледже Рэдклифф — одной из «Семи сестер» Гарварда — открылась не имевшая аналогов в мире стипендиальная программа для… матерей. С этого момента Рэдклифф стал центром развития феминистского искусства и мысли, придав новый импульс движению за эмансипацию женщин в Америке. Книга Мэгги Доэрти рассказывает историю этого уникального проекта. В центре ее внимания — жизнь пяти стипендиаток колледжа, организовавших группу «Эквиваленты»: поэтесс Энн Секстон и Максин Кумин, писательницы Тилли Олсен, художницы Барбары Свон и скульптора Марианны Пинеды.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.