Придуманная "победа". К 100-летию украинского похода в Крым - [2]
7(20) апреля командир Симферопольской Красной Гвардии Паулис бежал. Принявший его должность А. Васильев, придя в казармы, вместо 800 бойцов списочного состава нашёл лишь «50 пьяных бандитов» и от должности отказался. В то же время охрана ЦИК и Совнаркома Республики Таврида (35 человек) перекрыла выходы из гостиницы «Европейская» — штаб-квартиры руководства Республики и потребовала у правительства выдать по 1000 рублей на брата. После получения требуемых «командировочных» конвой отбыл на грузовике в сторону Феодосии. Через несколько часов после инцидента приняли решение спасать свои жизни, то есть прорываться к спасительным портам, и сами народные комиссары. Для большинства из них это закончилось трагической гибелью 11(24) апреля в одной из балок под Алуштой.
Оставленный красными Симферополь в течение, по крайней мере, двух дней охранялся местной самообороной, сформированной 7(20) апреля из сотрудников Межевого отделения бывшего губернского правления, и состоящей под командованием генерала от инфантерии в отставке Епанчина Н.А., а также Рабочими дружинами Центрального Бюро профсоюзов. 8(21) апреля в Симферополе уже действовала Городская дума (созыва 07.1917 г.).
9(22) апреля 1918 г. в Симферополь вступили передовые подразделения баварской кавалерии. В тот же день был издан первый приказ германского командования (рис. 1). Этот приказ сохранился в Центральном музее Тавриды и мы его с удовольствтвием публикуем. Обращает на себя внимание его дата — 22 апреля. И это очень важно, поскольку и хронику даже самую что ни на есть официальную можно упрекнуть в случайной или намеренном искажении истины, но вот перед нами в высшей степени аутентичный документ. Документ, подписанный немецким военным комендантом и изданый на два дня ранее, чем состоялось широко разрекламированное вступление в Симферополь украинского подразделения. Еще на день позже 10(23) апреля в город вошли основные подразделения группы генерала от инфантерии Роберта Коша (Der Europäische Krieg in aktenmäßiger Darstellung. Achter Band, zweite Kälfte April — Juni 1918. Deutscher Geschichtskalender Sachlich geordnete Zusammenstellung der wichtigsten Vorgänge im In- und Ausland Begründet von Karl Wippermann Herausgeber: vr. Friedrich Purlitz Vierunddreißigfler Jahrgang I. Band, 2. Kälste April — Juni 1918. — Verlag von Felix Meiner in Leipzig, 1926, s. 627), о чём германские армейские газеты, издающиеся на Западном фронте, сообщили в разделе телеграмм, как о уже состоявшемся факте 11(24) апреля 1918 г. И только теперь, если верить, конечно, нашему украинскому коллеге Сергею Громенко — «вже вранці 24 квітня — передові загони Болбочана на чолі з Іларіоном Сесем двома шляхами — шосе та залізницею — увірвалися в кримську столицю, захопивши червоноармійський штаб»!!!! «Здоровеньки були!» очевидно сказали им на это удивлённые немцы, уже как минимум двое суток контролировавшие город. Несанкционированное появление в тылу (а не на фланге или в авангарде) германских подразделений каких-то украинских частей даже заставило Коша скорректировать свои первоначальные планы. Как сообщают немецкие документы, германское командование, намечало начать активные операции по взятию Севастополя на 13(26) апреля, но их пришлось приостановить «из-за того, что под Симферополем пришлось останавливать украинские колонны, так же, самовольно, намеревающиеся освободить Крым от большевиков» [(«Der Weltkrieg 1914 bis 1918…, s. 384]. 14(27) апреля П.Ф. Болбочан получил приказ правительства УНР о немедленном выводе войск из Крыма в течение дня украинские подразделения принудительно были загнаны в вагоны и вывезены в Джанкой, а затем выгружены и расквартированы в г. Перекоп, при этом инженерный батальон и некоторые подразделения были разоружены немцами. С 15(28) по 17(30) апреля 1917 вся группа была сосредоточена в Мелитополе, а через несколько дней переведена в Александровск (совр. Запорожье), так как в этот период Северные уезды Таврической губернии не признавались германцами территорией УНР, а её администрацию не допускали к исполнению обязанностей.
«Таким образом, — подводит итоги своего расследования — Александр Бутовский, — присвоить лавры «Завойовника Криму» полковнику Болбочану — мертворождённая затея. Во-первых, он отставал от германских войск на два дня. Во-вторых, единственным описанным боевым столкновением, нашедшим отражение в источниках, и в котором приняли участие «запорожцы», было форсирование Сивашского моста. Больше ни одного описания боя с «запорожцами», не обнаружено. Кроме разве каких-то смутных упоминаний о «разведывательных» группах, которые дошли до Судака, Евпатории и т. д. Эти упоминания … выглядят, с научной точки зрения, совершенно несостоятельно».
С полным текстом статьи А.Ю.Бутовского можно будет ознакомиться в ближайшем номере журнала «Историческое наследие Крыма».
А.В.Мальгин
Рис. 1. Приказ № 1 Германского коменданта г. Симферополя от 22 апреля 1918 г., т. е. за два дня до его мифического «освобождения» украинцами.
Рис. 2. Ген. Р. Кош с офицерами его штаба. Крым, 1918 г.
