Президенты RU - [181]

А в пятницу 2 апреля на встрече с президентом в Кремле председатель Совета Федерации Миронов и председатель Государственной Думы Грызлов обрушились на прессу.

МИРОНОВ. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не могу не сказать о позиции партии «Справедливая Россия» в связи с террористическими актами в Москве и Дагестане. Террористы пытались запугать население, показать, что никто не защищен, и они пытались ввести элементы дестабилизации в нашей стране. Это у них не вышло и не выйдет. (Возможно, Миронов не видел испуганных, потому что не ездит на метро. – А. М.) Хочу особо обратить внимание на то, что происходило после совершенных террористических актов. К сожалению, некоторые средства массовой информации стали фактически играть на руку террористам, пытаясь убедить граждан нашей страны в неэффективности существующих возможностей у правоохранительных структур, прежде всего ФСБ, МВД, и пытаясь показать, что государство не в состоянии противостоять и практически оставляет на заклание для террористов мирных безвинных граждан. (Получается, после взрывов граждане были убеждены в эффективности. А потом пресса их разубедила. Заметьте важную вещь: 98 % граждан смотрят телевизор, а газеты читает меньшинство. Если СМИ сделали что-то плохое с гражданами, то на 98 % это работа госТВ. Взрывы в московском метро – это тяжелый провал. Но не о причинах провала, и не о виновниках, и даже не о срочных необходимых мерах говорит Миронов. Власть заботится не о деле, а о том, как это выглядит. – А. М.) …Когда после этих террористических актов средства массовой информации пытаются окончательно растоптать структуры ФСБ и МВД, как когда-то, в свое время, пытались сделать с нашей армией, это фактически играет на руку террористам, и средства массовой информации пытаются достичь этих же целей, которых те достигли своими террористическими актами.

ГРЫЗЛОВ. Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение, – это три факта: факт публикации в газете «Ведомости» (название «Месть за Кавказ»), факт статьи Александра Минкина в «МК» и заявление Доку Умарова – если мы проанализируем три эти источника, то увидим, что фактически они варились в одном соку; у меня вызывает подозрения, и вполне обоснованные, что эти публикации и действия террористов связаны между собой.

После этого доноса я подал в суд на Грызлова и проиграл. Суд решил, что его слова – не обвинение, а «частное мнение, основанное на домыслах».

2011

Защита детей с особым цинизмом 11 января 2011, «МК»

Г-н президент, вы взрослый русский – значит, хорошо знаете хотя бы некоторые матерные ругательства. Припомните их, пожалуйста, и вам станет ясно, с какими чувствами писалось это письмо. Мы эти выражения не напишем, вы не произнесете – таким образом все вместе избежим нарушения закона об общественной нравственности. Заодно избавимся от эмоций и перейдем к делу – к законам и Конституции, в чем вы специалист и гарант и даже зарплату за это получаете.

Под Новый год, 29 декабря, вы в Кремле подписали важнейший закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Вас не удивило отсутствие аплодисментов? Ведь вы, подписав этот закон, исполнили многолетнюю мечту миллионов.

Двадцать лет в России бушует ураган порнографии, кровавых компьютерных игр; насилие хлещет с экранов вашего любимого ТВ. За эти годы написаны сотни статей о том, какой убийственный вред причиняют детям изготовители и продавцы этого товара. Сам много раз писал вам об этом письма. Например, «Остановите кровавое безумие», «МК», 14 июля 2009 года – о том, как детям у нас свободно (без всякого ограничения по возрасту) продают самые жестокие и отвратительные «игры». Именно те, в которые играл майор Евсюков (мент-убийца) и другие кровавые маньяки.

Наконец сбылось! – закон подписан. Где же аплодисменты?

…Г-н президент, 30 ноября вы озвучили очередное Послание. Его главной темой стали дети. Вы прочли вслух:

«Модернизация осуществляется прежде всего для них (для детей). Нам не должно быть стыдно за то, какую страну мы передадим нашим детям и внукам, но не менее важно, в каких руках будет находиться судьба России. Двадцать шесть миллионов детей и подростков, живущих в нашей стране, должны полноценно развиваться, расти здоровыми и счастливыми, стать ее достойными гражданами. Это задача номер один для всех нас.

Забота о будущих поколениях – это самые надежные, умные и благородные инвестиции. Общество, в котором на деле защищают права ребенка и уважают его личное достоинство, не только добрее и человечнее, это общество быстрее и лучше развивается, имеет благоприятную, предсказуемую перспективу».

Там, в Кремле, вас прерывали аплодисменты. И всё вы вроде говорили правильно: подъем рождаемости, снижение смертности, медицина, вакцинация, искусственное оплодотворение, жилье, детские сады, бесплатно землю за третьего ребенка… Но согласитесь, так мог бы говорить любой фермер. Замените «детский сад» на «телятник» – и не отличишь: подъем поголовья, снижение смертности, искусственное оплодотворение…

Понятно, что власть в первую очередь обеспокоена численностью населения (чтоб не говорить «поголовьем»): нужны будущие солдаты для призыва, нужны будущие трубоукладчики, шахтеры, шоферы, пограничники (особенно на Дальнем Востоке).