Прельстиво по-киевски - [2]

Шрифт
Интервал

***

(Лапша, банальности, глупости.)

"Утром на востоке заалела заря, и солнце, испуская лучи, вышло из-за горизонта". "Стена тянулась по лесу от горизонта к горизонту". "Плато простиралось, казалось, до самого горизонта".

- 3

[Из цикла "масло масляное"]: "Столпилась толпа", "защитный щит", "горящее пламя", "светящиеся лучи".

[В открытом море]: "Палуба загорелась, черный дым расстилался над землею".

[Войско втянулось в узкий каньон. По бокам - скалы стеной, впереди - непроходимое болото. Было принято решение: прорываться в четырех направлениях.]

"Во время бури, к сожалению, погибло три человека". [Интонация: жаль, ну да хрен с ними.]

"За бортом резвилась рыба, было видно, как она выпрыгивала из воды. Вода походила на застывшее стекло, недвижимая, ничто не нарушало ее покой..."

***

(Выбор слов.)

"Послышался (?) запах свежих поленьев." [Запахло свежими поленьями.]

"Он преодолел вход корабля." [Вошел в корабль.]

"Его мысли были заняты воспоминаниями." [Он вспоминал.]

"Бутыль слегка крепкого вина." [Редактор, как человек, проверенный на алкоголе, категорически заявляет: "слегка крепкого вина" не существует - даже в фантастике. Есть "полусладкое вино". Есть "полусухое". Есть выражения "легкое винцо", "сладенькое винцо".]

"Появилась вспышка молнии." [Блеснула молния.]

"С выражением восхищения осмотрелся." [С восхищением осмотрелся.]

- 4

"Укрылся ненамокшим одеялом." [Укрылся сухим одеялом.]

***

(Hевнимательность, сюжетные несуразицы,

сотни ненужных подробностей при отсутствии нужных):

"При жизни он был оклеветан и изгнан с родной планеты". [Ясно, что "при жизни".]

"Hочью Тиммур спал хорошо." Через абзац: "Тиммура клонило ко сну, потому что ночью он плохо спал."

"Примерно где-то около пяти тысяч лет."

- 6

(Из перлов РИА-Пресс)

Рот окруженный зубами.

Он выхватил пистолет и нажал на курок. Раздался залп.


Рекомендуем почитать
Грамматические разыскания. В. А. Васильева…

«Появление книжки г. Васильева очень порадовало нас. В самом деле, давно бы уже пора приняться нам за разработывание русской грамматики. А то – ведь стыдно сказать! – грамматика полагается у нас в основание учению общественному и частному, – а, между тем у нас нет решительно ни одной удовлетворительной грамматики! И как же бы могла она явиться у нас, когда теория языка русского почти не начата, и для грамматики, как систематического свода законов языка, не приготовлено никаких данных?…».


Стихотворения Эдуарда Губера…

«Что нужно человеку для того, чтоб писать стихи? – Чувство, мысли, образованность, вдохновение и т. д. Вот что ответят вам все на подобный вопрос. По нашему мнению, всего нужнее – поэтическое призвание, художнический талант. Это главное; все другое идет своим чередом уже за ним. Правда, на одном таланте в наше время недалеко уедешь; но дело в том, что без таланта нельзя и двинуться, нельзя сделать и шагу, и без него ровно ни к чему не служат поэту ни наука, ни образованность, ни симпатия с живыми интересами современной действительности, ни страстная натура, ни сильный характер…».


Оперы и водевили, переводы с французского Дмитрия Ленского…

«…Странный оборот приняло в наше время драматическое искусство! Прежде хлопотали о развитии характеров, нынче все заключается в музыке. Даже в водевилях слова как будто приделаны к куплетам, а не куплеты к словам. О характерах забыли и думать. Как тут образовываться актерам? Им надо учиться петь, а не играть. Право, хоть бы уж опять начали давать забытые комедии Коцебу! По крайней мере в них видны характеры, а это первое дело в драматическом искусстве…».


Песни Т. м. ф. а… Елисавета Кульман. Фантазия. Т. м. ф. а…

«…наша критика (если только она есть) не может назваться бедною, истощенною труженицей, сколько потому, что у нас мало деятельных писателей, столько и потому, что у наших писателей деятельность редко бывает признаком силы и разносторонности таланта, что, прочтя и оценя одно их произведение, можно не читать и не оценивать остальных, как бы много их ни было, в полной уверенности, что они пишут одно и то же, и всё так же. Нам кажется, что г. Тимофеев принадлежит к числу таких писателей. Чего не пишет он, каких стихотворений нет у него!.


Любовь в жизни Обломова

Лет тому восемь назад представитель какого-то сибирского университета обратился ко мне с просьбой написать сочинение, наподобие тех, что пишут школьники. Мне предложили взять любое произведение из школьной программы и разобрать «образ» любого из персонажей. Предложение показалось интересным, и я согласился. Написал сочинение по роману Ивана Гончарова «Обломов» и даже получил за него какую-то денежку. Экземпляра сборника мне так и не прислали.И вот теперь нашёл я среди замшелых файлов этот текст и предлагаю вашему благосклонному вниманию.


Некрасов

«Он страдал от себя, болел собою. Его лирические строфы показывают, как ужас самопрезрения проникал в его душу, как изнывал писатель в неисцелимой тоске и, словно ребенок, ждал и жаждал спасения от матери, со стороны. «Выводи на дорогу тернистую!..» Но, разумеется, на тернистую дорогу не выводят, а выходят. И со стороны не могло явиться того, чего не было в сердце и воле самого поэта, так что до конца дней своих томился Некрасов от горькой неудовлетворенности, от того, что он не мог прямо и смело смотреть в глаза своей взыскательной совести и в жизненной вялой дремоте «заспал» свою душу…».