Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом - [75]

Шрифт
Интервал

. Была даже создана рабочая группа по урегулированию в Чечне – во главе с Эмилем Паиным. К середине апреля как будто забрезжил свет. “Несмотря на продолжающиеся столкновения в различных районах Чечни, перспектива возобновления переговоров между Москвой и сторонниками Дудаева приобретает все более реальные очертания”, – писала газета “Коммерсантъ”> 45.

Еще реальнее перспектива переговоров стала с убийством Джохара Дудаева. 21 апреля, когда он ехал по одному из чеченских сел, разговаривая по спутниковому телефону, автомобиль настигла самонаводящаяся ракета. Единственный и бесповоротный успех Москвы за всю войну, как писал Анатоль Ливен, “безжалостная ликвидация Дудаева действительно внесла свой вклад в последующий мир в Чечне”: органически не способный к компромиссам президент Чечни, по его мнению, не подписал бы никаких соглашений> 46. (Да и Ельцина по-прежнему невозможно было представить сидящим с Дудаевым за одним столом.) Заменившему Дудаева Зелимхану Яндарбиеву – тому самому посредственному поэту и националисту, который позвал Дудаева на съезд чеченского народа в ноябре 1990 года и потом стал его правой рукой, – переговоры с Москвой были как раз очень на руку. Для него сесть за стол переговоров с Ельциным значило резко поднять свой статус среди чеченцев.

Переговоры Ельцина и Яндарбиева в Кремле 27 мая 1996 года вошли в историю в том числе и как пример удивительной гибкости Ельцина – его способности подстроиться под ситуацию и быстро сменить план. По сценарию, как пишет его биограф Борис Минаев, президент должен был войти в переговорную комнату последним и сесть во главе стола, за которым друг напротив друга уже сидели бы обе делегации, чеченская и российская. Таким образом стороной в переговорах был бы не он, а сидящий напротив Яндарбиева премьер Черномырдин, и обоих как бы принимает президент России> 47. Но самолет с Яндарбиевым опоздал на два часа, и сценарий сломался: Ельцин, Черномырдин и остальные члены российской делегации вошли в зал вместе. На архивных видеокадрах хорошо видно, как Ельцин в жестком тоне предлагает – по сути приказывает – Яндарбиеву сесть на приготовленное для него место, но тот отказывается: нет, они должны сидеть как равные друг другу.

– Мы не равные с вами, – продолжает уже севший во главе стола Ельцин, – садитесь!

– Борис Николаевич, я в таком тоне не сяду, – отвечает, стоя наискосок от него, Яндарбиев.

– Нормальный тон, – отрезает Ельцин, – садитесь.

– Давайте мы поговорим один на один.

– Нет, один на один мы не поговорим.

Яндарбиев движется к выходу, Ельцин говорит: “Вы не уйдете отсюда”. Их диалог продолжается несколько минут.

– Есть документ, который надо подписать, вот он будет подписан сегодня, – говорит Ельцин.

– Если не договоримся, никакой документ не будет подписан, – пожимает плечами Яндарбиев.

– Ну как? Надо прекратить кровь. Хватит. Отвоевались. Отвоевались.

В этот момент Ельцин внезапно выполнил требование Яндарбиева и пересел с торца стола в середину: так и было подписано соглашение о прекращении огня. Ельцин не случайно вдруг пошел навстречу противникам. Ему было важно получить подпись Яндарбиева под документом во что бы то ни стало. На следующий день он летел в Чечню.

Голубь мира

За несколько дней до приезда Яндарбиева в Москву Немцову вернули телефон прямой связи с президентом: “Опять пришел человек из ФАПСИ, принес аппарат, воткнул штепсель в розетку, и через 5 минут раздался звонок: «Вы же у нас голубь мира? Поедете со мной в Чечню мир устанавливать?»”> 48

Яндарбиева и его команду никто не удерживал, они остались в Москве обсуждать с российской делегацией детали соглашения, подписанного накануне в Кремле, но оказались в положении заложников. С пропагандистской точки зрения внезапная поездка в Чечню была выигрышным ходом – на ее фоне и переговоры в Кремле уже не выглядели столь унизительно.

Немцов любил потом вспоминать об этой поездке. Во-первых, это приключение – полететь в Чечню с президентом. Во-вторых и в-главных, политическая победа. Ельцин брал его с собой как уже известного миротворца. “Он хотел подчеркнуть, что с миром приехал, – объяснял потом Немцов, – а я в Чечне был популярен, поскольку все знали, что требую прекращения войны”> 49.

Немцов был для Ельцина удобным союзником. С одной стороны, он был против войны и резко критиковал власть, с другой – его нельзя было заподозрить в симпатиях к Дудаеву и его командирам. “Против войны тогда выступали с разными программами, – напоминает Эмиль Паин, который тоже полетел в Чечню с Ельциным, – и для Немцова понятия интересов России были значимы. Он не был настроен радикально. Он был либеральный государственник”> 50.

Вылет был назначен на 9 утра. В 8.30 Немцов был у взлетной полосы, и тут случился первый конфуз того длинного дня. Глава ельцинской охраны Коржаков и директор ФСБ Барсуков попросили его отговорить Ельцина лететь. Они получили донесение от агента, что Басаев готовит на Ельцина покушение. “Мне говорит Коржаков: «А ты можешь ему показать?» Я говорю: «Ну ты покажи как начальник охраны». Он говорит: «Ну, он нас не слушает, а ты любимчик, преемник, покажи»”


Рекомендуем почитать
Василий Алексеевич Маклаков. Политик, юрист, человек

Очерк об известном адвокате и политическом деятеле дореволюционной России. 10 мая 1869, Москва — 15 июня 1957, Баден, Швейцария — российский адвокат, политический деятель. Член Государственной думы II,III и IV созывов, эмигрант. .


Артигас

Книга посвящена национальному герою Уругвая, одному из руководителей Войны за независимость испанских колоний в Южной Америке, Хосе Артигасу (1764–1850).


Хроника воздушной войны: Стратегия и тактика, 1939–1945

Труд журналиста-международника А.Алябьева - не только история Второй мировой войны, но и экскурс в историю развития военной авиации за этот период. Автор привлекает огромный документальный материал: официальные сообщения правительств, информационных агентств, радио и прессы, предоставляя возможность сравнить точку зрения воюющих сторон на одни и те же события. Приводит выдержки из приказов, инструкций, дневников и воспоминаний офицеров командного состава и пилотов, выполнивших боевые задания.


Добрые люди Древней Руси

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Иван Никитич Берсень-Беклемишев и Максим Грек

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Антуан Лоран Лавуазье. Его жизнь и научная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.