Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом - [220]

Шрифт
Интервал

. Оставалось убедить Москву и Пекин как членов Совета безопасности ООН не накладывать на такую резолюцию вето.

Как только в Ливии полилась кровь, Медведев встал на сторону мирового сообщества и пригрозил Каддафи санкциями. Когда дело дошло до злополучной резолюции ООН, санкционировавшей вооруженное вмешательство в Ливии, российский МИД предложил наложить на нее вето> 7. Это было логично: Россия всегда – даже при Ельцине – блокировала международные военные интервенции. Медведев же был склонен поддержать резолюцию, что он и дал понять вице-президенту США Джо Байдену, который приезжал в Москву в начале марта. Как писал потом в своих мемуарах Майкл Макфол, специалист по России, занимавший в администрации Обамы должность старшего советника президента (строго говоря, перезагрузка была его идеей), он пришел к выводу, что Медведев “решил допустить санкционированную ООН военную операцию в Ливии не потому, что верил в успех этой миссии, а потому, что хотел показать Обаме серьезность своих намерений по укреплению отношений между Россией и США”> 8.

Важную роль сыграла позиция Китая. После того как Пекин согласился не препятствовать международной военной акции, у Медведева добавилось аргументов. В итоге Россия и Китай воздержались при голосовании, и Совет безопасности ООН утвердил резолюцию № 1973. О том, насколько накалена тогда была обстановка в Москве, говорит тот факт, что посол России в Ливии был скандально уволен за несколько часов до голосования в ООН за то, что – формулировка Кремля – “неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте”> 9.

Уволить посла было нетрудно – не то что Путина. Резолюция была принята 17 марта, и Путин не мог не знать заранее о решении Медведева: как и тема ПРО, этот вопрос обсуждался на Совете безопасности России с его участием. Было ему известно и мнение Джо Байдена, которое тот высказал в начале марта на закрытой встрече с российскими правозащитниками и оппозиционерами в Москве, Немцов тоже на ней присутствовал: Путину не стоит идти в 2012 году в президенты. В этом контексте набиравшая силу перезагрузка приобретала в глазах Путина черты заговора. И Путин пошел в контратаку. 19 марта начались бомбардировки Ливии. А еще через день во время посещения металлургического завода на Урале, в обстановке, очень похожей на предвыборную – в окружении рабочих, один из которых получил указание спросить про Ливию, – Путин разнес резолюцию ООН в пух и прах. “Все это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу”, – негодовал Путин> 10. В тот же день Медведев впервые резко осадил своего то ли начальника, то ли подчиненного, то ли партнера, то ли конкурента: “Сравнения с крестовыми походами неприемлемы”> 11. Это уже был скандал: тандем разваливался на глазах.

24 сентября

В мае 2011 года из Государственной думы в Кремль пришла небольшая делегация либеральных депутатов. С Медведевым встретиться не получилось, но делегацию принял Аркадий Дворкович. Он услышал следующее: бóльшая часть фракции “Справедливая Россия” в парламенте поддерживает Медведева; депутаты готовы даже рискнуть и устроить переворот во фракции и в партии, чтобы Медведеву было на кого опереться; но перед этим они, депутаты, должны понять намерения самого Медведева – собирается ли он идти на второй срок и даже, может быть, отправить Путина в отставку с поста премьера? Дворкович пообещал все передать начальнику и через пару дней вернулся с ответом: все это можно обсуждать только в том случае, если рейтинг “Единой России” упадет ниже тридцати процентов.

Это означало “нет”. В мае 2011 года, по данным социологических служб, рейтинг возглавляемой Путиным “Единой России” колебался в районе сорока процентов и рассчитывать на его падение оснований не было. Вскоре, 18 мая, Медведев приехал в Сколково, чтобы дать свою большую ежегодную пресс-конференцию – формат, который достался ему по наследству от Путина вместе с президентским постом. От нее все ждали только одного: объявит Медведев, что идет на второй срок, или нет. Ждал и Путин: назначенное на это время совещание с членами правительства он начал только после того, как пресс-конференция закончилась. Медведев ограничился намеком: возможно, он выдвинет свою кандидатуру, и даже скоро, но пресс-конференция не тот формат, на котором объявляют такие вещи, и, “принимая решения о том, кому куда избираться”, они с его “коллегой, политическим партнером и единомышленником” Владимиром Путиным будут руководствоваться “ответственным подходом перед страной и ее народом”> 12.

“Никакой реальной общественной группы, поддерживающей президента, не существует”, – писала в тот день “Независимая газета”, оценивая шансы Медведева на второй срок> 13. Медведев прекрасно это понимал: в течение последних трех лет он сознательно ничего не делал для консолидации сторонников. К концу срока у него не было не то что своей партии, но даже, по сути, и команды. Он по-прежнему мог положиться лишь на нескольких чиновников в своем окружении. И уж конечно, он отказался от поддержки либеральных депутатов, предложивших ради него устроить внутрипартийный бунт. Как полагал Медведев, его шанс – в том, чтобы ближе к выборам договориться с Путиным напрямую. И этот шанс таял на глазах.


Рекомендуем почитать
Василий Алексеевич Маклаков. Политик, юрист, человек

Очерк об известном адвокате и политическом деятеле дореволюционной России. 10 мая 1869, Москва — 15 июня 1957, Баден, Швейцария — российский адвокат, политический деятель. Член Государственной думы II,III и IV созывов, эмигрант. .


Артигас

Книга посвящена национальному герою Уругвая, одному из руководителей Войны за независимость испанских колоний в Южной Америке, Хосе Артигасу (1764–1850).


Хроника воздушной войны: Стратегия и тактика, 1939–1945

Труд журналиста-международника А.Алябьева - не только история Второй мировой войны, но и экскурс в историю развития военной авиации за этот период. Автор привлекает огромный документальный материал: официальные сообщения правительств, информационных агентств, радио и прессы, предоставляя возможность сравнить точку зрения воюющих сторон на одни и те же события. Приводит выдержки из приказов, инструкций, дневников и воспоминаний офицеров командного состава и пилотов, выполнивших боевые задания.


Добрые люди Древней Руси

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Иван Никитич Берсень-Беклемишев и Максим Грек

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Антуан Лоран Лавуазье. Его жизнь и научная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.