Предвечный трибунал: убийство Советского Союза - [98]

Шрифт
Интервал

удрученно молчали. В Матросскую Тишину не хотелось. Буш виляет, Шапошников может передумать… Кстати, в Москву Кравчук и Шушкевич не полетели, предпочли отсидеться хвост поджавши. Украинец даже вызвал спецназ для охраны своей дачи – вдруг арестовывать придут?

Но генсек не собирался никого карать. Гнев он сыграл, как в театре. Ведь председатель белорусского КГБ Э. Ширковский донес ему о сговоре еще в ночь на восьмое и предлагал всех арестовать! Но Горбачев такого приказа не отдал[330].

Однако пущисты этого не знали и мысленно сушили сухари.

Вдруг кого-то осенило:

– А Назарбаев??

Точно! Надо казахского бая затащить, кучей не так страшно. Вотчина его большая, важная, и он за ССГ был – а тут всего одна буковка другая…

Позвонили в Алма-Ату. Там ответили, что президент летит в Москву.

– В Москву! Черт! Сейчас его Горбачев против нас настропалит!

– Перехватить бы Нурсултана! – загорелся Шушкевич. – Вот бы он в воздухе развернулся, и к нам! Можно в самолет позвонить?

Оказалось, нельзя. Нет связи. Но бая изловили сразу по приземлении, во Внукове.

– Мы тут документ один подписали. Приезжай! – сказал Ельцин.

Казах почуял недоброе:

– Что за документ? Почему со мной не обсудили?

– Извини, Нурсултан, как-то в горячке, понимаешь…

– Мужики, так не делается.

Отказался лететь хитрый казах.

Ну что ж… Хочешь не хочешь – теперь нужно подписывать. Всему миру разгласили, пора и прессу подкормить.

Журналистов нагнали с утра, сообщив, что грядет нечто важное. В Вискулях места не нашлось, и их разместили в неотапливаемой гостинице деревни с ласковым названием Каменюки. Есть тоже не дали.

Днем их пустили в фойе главного корпуса Вискулей. Пресс-конференции не будет, сидеть тихо, Ельцину вопросов не задавать. В могильной тишине подписали, несколько раз щелкнули фотоаппараты. Праздник состоялся.

И что особенно интересно: с того дня никто не видел оригинала соглашений! Исчез бесследно[331]. Копий полно, а подлинника нету.

Скорее всего, три богатыря его попросту спалили. Подлинник ведь – улика против них! А ну как Горби сдуру подключит-таки правосудие? Буш-то защитить отказался! Тут они за измену Родине и полетят в студеные края… А нет подлинника – вроде нет и состава преступления.

Чушь? Конечно. Но весь Беловежский сговор безумен и ничтожен юридически. Так что с бодунища могли и спалить.

А в народе СНГ расшифровали как «сбылись надежды Гитлера».

Соглашение о создании Содружества Независимых Государств [332]

8 декабря 1991 года

Оперативный документ № 30

Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация, Украина, как государства, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами (ВДС. – А. К.), констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование.

1. ВДС образуют Содружество Независимых Государств.

2. ВДС гарантируют своим гражданам равные права и свободы.

3. ВДС, желая способствовать сохранению этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности населяющих их территории национальных меньшинств, берут их под свою защиту.

4. ВДС будут развивать сотрудничество своих народов и государств в области политики, экономики, культуры и иных областях.

5. ВДС уважают неприкосновенность существующих границ друг друга.

6. Государства – члены Содружества будут сотрудничать в обеспечении международного мира и безопасности, будут поддерживать под объединенным командованием общее военно-стратегическое пространство, включая единый контроль над ядерным оружием.

8. Стороны осознают планетарный характер Чернобыльской катастрофы[333] и обязуются объединять свои усилия по преодолению ее последствий.

11. На территориях государств, подписавших настоящее Соглашение, не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР.

14. Деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств – членов Содружества прекращается.


* * *

Прокурор спросила:

– Подсудимый, что вы предприняли, узнав о заключении Беловежского соглашения?

– А что я мог? – развел руками Горбачев.

– Например, созвать внеочередной Съезд народных депутатов СССР, который просто вынужден был бы дезавуировать соглашение: оно ведь юридически ничтожно.

– Ну, не догадался…

– И никто не подсказал?

– Увы…

– Остается вам только посочувствовать, – покачала головой Прокурор.

Горбачев вздохнул сокрушенно… Но обвинитель вдруг продолжила:

– Если б не одна деталь. Уже десятого декабря депутат Самарин принес вам требование немедленного созыва чрезвычайного съезда. Подписали его почти 500 депутатов[334]. Так что, извините, этот вариант вам «подсказывали» очень настойчиво.

– Мой клиент, – вмешался Адвокат, – на следующий же день выступил с заявлением, где резко осудил Беловежский сговор!

Прокурор ответила:

– Да? Очень интересно! Можно узнать, что конкретно он сказал?

Заявление М. С. Горбачева[335]

9 декабря 1991 года

Оперативный документ № 31

8 декабря руководители Беларуси, РСФСР и Украины заключили соглашение о создании Содружества Независимых Государств.

Это соглашение имеет позитивные моменты. Участие в нем приняло украинское руководство, которое в последнее время не проявляло активности в договорном процессе. В документе подчеркивается необходимость создания единого экономического пространства. Выражается готовность к сотрудничеству в области науки, образования, культуры, в военно-стратегической области.


Еще от автора Алексей Николаевич Кофанов
Русский царь Иосиф Сталин

Алексей Кофанов написал самую беспристрастную книгу на самую провокационную тему нашей истории. Работа основана на неопровержимых фактах. Она содержит множество ссылок на источники, поэтому все приводимые сведения легко проверить. Невзирая на крайнюю сложность поднятой темы, книга написана в доступной форме, очень живым и понятным языком и отвечает на все главные вопросы о грандиозной личности - Иосифе Виссарионовиче Сталине.Прочитав ее, вы узнаете, за что разрушители России ненавидят Сталина? Был ли он налетчиком, агентом охранки, маньяком, параноиком? Что на самом деле происходило в XX веке? Почему либералы боготворят Троцкого? Зачем провели коллективизацию? Существовали ли "сталинские репрессии"? Победили ли мы в войне "вопреки Сталину"?.


Тайные смыслы Второй мировой

Эта книга представляет собой изложение основных событий Второй мировой войны с раскрытием их смыслового подтекста и некоторых, порой неожиданных, сопоставлений (взаимосвязь Московской битвы и нападения на Перл-Харбор, избрания патриарха Сергия, создания нового гимна СССР и т. д.).В тексте разобрано большинство «острых» тем: финансирование германских нацистов англо-американскими банкирами, чистка в РККА 1937 года, причины поражений 1941 года, суть власовского и бандеровского движений… Книга написана простым, доступным языком, изобилует документами и цитатами из трудов других авторов (более 550 ссылок на источники).Книга предназначена широчайшему кругу читателей.


Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

Россия — страна с великим прошлым и великим будущим. Что происходит в ней сейчас? Кто такие Горбачев, Ельцин и Путин, в чьих интересах они правили страной? Почему погиб СССР, и не погибнет ли Россия? Как обратить поражение в Победу?На эти важнейшие для всех россиян вопросы отвечает новая книга Алексея Кофанова — с опорой на документы, бесспорные факты и здравый смысл…


Рекомендуем почитать
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.


К двадцатипятилетию первого съезда партии

Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.


Кольцо Анаконды. Япония. Курилы. Хроники

«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.


Кольцо Анаконды. Иран. Хроники

Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.


Кольцо Анаконды. Арктика. Севморпуть. Хроники

Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.


Мир, который построил Хантингтон и в котором живём все мы. Парадоксы консервативного поворота в России

Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».