Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й - [329]

Сегодня «Кубаньэнерго» закупает энергию с ФОРЭМа — свыше 7 миллиардов кВтч. При этом необходимо отметить, что закупка электроэнергии на ФОРЭМе осуществляется по зонным суточным тарифам.

По данным Министерства экономического развития и торговли РФ, предусматривается существенный рост тарифов на электроэнергию — в 2,5 раза к 2005 году и в 3,5 раза — к 2010 году по сравнению с современным уровнем. Естественно, в данной же пропорции возрастут тарифы на продажу электроэнергии с ФОРЭМа в дефицитные энергосистемы. При этом разница между тарифами на поставку пиковой и ночной электроэнергии возрастет с 35 коп./кВтч в 2000 году до 85 коп./кВтч в 2005 году и до 1,25 руб./кВтч в 2010 году. Себестоимость сельскохозяйственной продукции станет намного выше рыночной цены, и никакой самоотверженный труд и наш кубанский патриотизм не предотвратят развал АПК.

При наличии в Краснодарском крае генерирующих мощностей, способных аккумулировать дешевую электроэнергию в ночные часы и отдавать ее в часы пик, имеется возможность: во — первых, получать электроэнергию в 4,5 раза дешевле; во — вторых, продавать ее в несколько раз дороже, в том числе и на экспорт.

Последнее особенно актуально после ввода в эксплуатацию Ростовской АЭС и линии электропередачи мощностью 500 кВтч через территорию Краснодарского края в Турцию.

Такими генерирующими источниками могут стать гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС), которые в ночное время закачивают воду в верхний бассейн, а в часы пик вырабатывают электроэнергию, сбрасывая воду в нижний бассейн.

Как показывают предварительные исследования, выполненные АО «Институт «Гидропроект», в нашем крае имеются уникальные природные условия для сооружения наиболее эффективных высоконапорных ГАЭС. Аналогичные построены в Италии, Японии, Австрии и других странах. При проектировании Мостовской АЭС на стадии технического проекта был разработан проект ГАЭС. Так как балансы по традиционным видам топлива неутешительны, то в ближайшем будущем возобновится строительство атомной электростанции на территории края. Следовательно, строительство гидроаккумулирующей ГЭС в Мостовском районе возможно в ближайшее время. Площадка освоена, отведены территории, построены многие вспомогательные объекты.

Очень перспективными площадками для реализации проекта являются также Геленджик и Красная Поляна. Создание здесь ГАЭС поможет решить ряд сопутствующих задач, как‑то: строительство магистральных водоводов в обход Новороссийска на Кабардинку, Геленджик, автострады Абинск — Геленджик, автострады через Майкоп — Даховскую — Лагонаки на Сочи (Лоо).

Реализация такой программы позволяет все Черноморское побережье превратить в комплексный горно — морской курорт. Станут доступны снеговые спуски г. Оштен, минеральные источники урочища Стадион, ничем не отличающиеся от знаменитых «нарзанов» и «ессентуков». Технический проект дороги через Аагонаки к морю изготовлен еще в 60–е годы и, скорее всего, пылится на полках крайавтодора или Адыгавтодора. Только комплексное развитие наших курортов, сочетающих горный и морской климат, принесет инвалюту, а следовательно, резко улучшит социально — экономическую сторону жизни всего края.

Все сказанное выше широко известно и принципиально нового для нынешней администрации не представляет».

Далее автор вдается в такие сложные специфические вопросы проектирования «перетоков» энергии, проработки бизнес — планов, привлечения инвестиций, выделения кредитов для закупки гидротурбинного оборудования и еще Бог его знает чего, что здесь впору разбираться инженерам.

Но вот по ходу статьи вполне разумное и, самое главное, понятное предложение:

«Вот за решение этих двух задач — поиск инвесторов для финансирования бизнес — плана и получение соглашения от РАО «ЕЭС России» на создание смешанного акционерного объединения по строительству ГАЭС — должны срочно взяться администрация края и лично губернатор А. Н. Ткачев. Он в данном случае должен выступить в роли щуки в реке. А та, как известно, там для того и находится, чтобы карась не дремал. Под карасем автор понимает нашу и московскую бюрократию и главного, пожалуй, не карася, а окуня — Чубайса, который спит и во сне видит, когда он разделит систему на производителя и поставщика энергии. Став во главе посреднической организации (электрические сети и подстанции), он будет диктовать цену и производителю, и потребителю. Нам надо быстрее его обогнать, создав свои генерирующие мощности, а не покупать их втридорога по перетоку.

Вторая часть проблемы снижения себестоимости единицы производимой сельскохозяйственной и промышленной продукции в нашем крае — вернуть из небытия использование тепла земли и энергии ветра. В конце 70–х годов в крае при широкой подл, ержке Госплана СССР, Академии наук страны, Министерства газовой и нефтяной промышленности в масштабах целого региона (Мостовского) на отопление коммунальных предприятий, теплиц, производство сборных железобетонных конструкций и другие нужды было использовано тепло от самоизливающихся разведочных скважин буровиков. Пятилетняя эксплуатация позволила отработать технологию использования слабоминерализованных подземных вод с температурой на устье скважин в 78–98 градусов по Цельсию. По итогам была проведена в Краснодаре Всесоюзная научно — практическая конференция. Эту конференцию проводили председатель Госплана СССР Н. К. Байбаков, президент Академии наук А. И. Александров, заместитель председателя Госплана Н. И. Рыжков, министры В. А. Динков и