Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет с 1937 по 2002-й - [292]
Почему приходится говорить о президентской реакции? Да потому, что как‑то в одну краевую газету пришло письмо пенсионерки Е. Петрусенко из Сочи, которое посчитали нужным опубликовать. Письмо называлось: «Вот за такого президента голосовала бы я обеими руками».
Напомню его содержание.
«Для меня страшным ударом оказался отказ Николая Игнатовича Кондратенко баллотироваться на второй срок. Первым побуждением было немедленно написать ему письмо. Но, подумав, поразмыслив, я погасила в себе этот порыв. Не та я величина, чтобы мой одинокий слабый голос что‑то значил для губернатора на фоне мощного хора районов и городов. Да и в чем убеждать? В том, чтобы Николай Игнатович, предостаточно натрудив свою душу на благо неблагодарного Отечества, продолжал и дальше надрывать свое сердце?..
Предельно грустно все это. Грустно — не то слово… Больно… Светлый человек Николай Игнатович Кондратенко! Вот кому быть президентом страны! Вот за какого президента голосовала бы я обеими руками!
Возможно, на смену Кондратенко и придет дельный руководитель, и будут у нового губернатора и мудрость, и самоотреченность. Дай Бог! Но уход Николая Игнатовича с поста губернатора — это очень большая потеря для Кубани и России. По сочинскому телевидению я увидела его лицо в момент отказа от выдвижения. Оно меня потрясло. В тот момент Николай Игнатович казался постаревшим лет на двадцать. В глазах — беспросветность… Беспросветность России, которая летит в тартарары…
Какую душевную драму должен был пережить этот умнейший, совестливейший, честнейший, беззаветнейший человек, чтобы на подъеме, на взлете, при всей очевидности успехов в социально — экономическом развитии края сказать свое решительное «нет»!
Доконали‑таки отцы — иезуиты былинного защитника земли русской, лучшего кормильца и поильца страны! Вместо поклона до самой земли за беспримерный, показательный труд, вместо признания успехов Кубани в Кремле, на высшем уровне, вместо почета — пинки, плевки, подножки, палки в колеса… «Радетели» России! Так они берегут лучшие кадры страны.
Все вспоминается: и группа мерзавцев, явившаяся на Кубань с единственной целью — опорочить доброе имя Кондратенко, и как‑то враз исчезнувший из эфира «Маяк надежды», и задвинутая куда‑то в канал «Культура» «Кубань — орбита», и вопиюще беспардонное вытеснение из помещения редакции патриотической газеты полномочными представителями…
А каких нервов стоило Кондратенко иезуитство Чубайса, откровенно направленное на развал того, что сделано губернатором на Кубани за последние годы?!
Вспоминаются все беды, свалившиеся на Николая Игнатовича: наводнение, нехватка горючего, отключения электроэнергии, срыв уборочной, обесточивание городов, станиц, курортов, гибель тысяч голов птицы… Это то, что мы знаем, а сколько не знаем из того, что пришлось пропустить ему через свое сердце только за этот год?!
И на фоне драмы, которая разыгрывалась весной — летом на Кубани, в которой Кондратенко оказался с бедами один на один, — иезуитское спокойствие наверху: маскарады с переодеванием, полеты на истребителях, позирование с биноклем на крейсерах, эдельвейсы, целебный горный воздух, катание на лыжах, полоскание тела в Черном море… Какую надо было иметь нечеловеческую выдержку, чтобы не разорвалось губернаторское сердце! Как тут было не ударить шапкой оземь батьке Кондрату?!»
5
Чувствую, что пора переходить к последовательному изложению судьбы, жизни и деятельности Николая Игнатовича Кондратенко. Книга ведь построена в одном мемуарном ключе, где день следует за днем, а год за годом. И на этом фоне развивается весь сюжет, разворачивается действие описываемых героев. Чувствую, но пока не могу. В память, будто черные вихри, врываются отрывочные воспоминания, и тогда яркие молнии терзают не только ум, но и душу, на многое проливая переменчивый, блуждающий свет. Вот, будто в фокусе этого обманчивого света, жаркий август 1991 года. Москва — Краснодар — города и веси… Уродливое и пугающее слово — ГКЧП… Выбор не только политической ситуации, неожиданно возникшей в стране, но и своего кредо: кто ты и с кем ты? По чью сторону баррикад? Простому человеку в этом выборе было немного легче. Одни эти перемены восприняли не только разумом, но и душой, другие попросту не задумывались над тем, что творилось в Москве.
Н. С. Хрущев, Г. И. Воробьев, А. И. Качанов в ауле Ходзь, 1963 г.
А. Н. Чуркин, А. И. Качанов, И. Т. Трубилин, С. Т. Непшекуев во время встречи Н. С. Хрущёва в ст. Курганной, 1964 г.
П. П. Лукьяненко, В. С. Пустовойт, А. Н. Косыгин, Г. С. Золотухин и др., 1968 г.
Начальник краевого управления охраны общественного порядка крайисполкома В. А. Миляков и редактор газеты «Советская Кубань» Д. Я. Красюк, 60–е годы.
Д. С. Полянский, С. Ф. Медунов, Г. С. Золотухин, 1970 г.
Председатель Госплана СССР Н. К. Байбаков, первый заместитель председателя Краснодарского крайисполкома В. Д. Артюшков и председатель Туапсинского райисполкома И. Г. Шурыгин в «Орленке», 1986 г.
М. В. Зимянин, Н. И. Горовой, А. И. Майстренко, Г. П. Разумовский в рисосовхозе «Красноармейский», 1985 г.
Н. И. Горовой, Н. И. Кондратенко, А. А. Джаримов, А. В. Маслов, 1989 г.
Новая книга автора — логическое продолжение предыдущей "Обязан сказать. Записки разных лет”, удостоенной премии администрации Краснодарского края в области культуры в 1999 году.Ее герои — первые секретари Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС. С позиций нашего современника автор стремится отразить их политическую деятельность за 54 года существования краевой партийной организации — с 1937 по 1991-й.В будущее необходимо входить, оглядываясь на прошлое, в прошлом следует искать объяснение настоящему, только тогда можно воздать каждому по заслугам — таков лейтмотив книги.Во множестве фактов уже далёкой и ещё неуловимо близкой истории, в именах широко известных на Кубани политических и общественных деятелей советского периода, правдивости архивных документов и редких фотографий — колорит литературно-документального повествования.Всё, что сокрыто теперь, раскроет некогда время.
В год Полтавской победы России (1709) король Датский Фредерик IV отправил к Петру I в качестве своего посланника морского командора Датской службы Юста Юля. Отважный моряк, умный дипломат, вице-адмирал Юст Юль оставил замечательные дневниковые записи своего пребывания в России. Это — тщательные записки современника, участника событий. Наблюдательность, заинтересованность в деталях жизни русского народа, внимание к подробностям быта, в особенности к ритуалам светским и церковным, техническим, экономическим, отличает записки датчанина.
«Время идет не совсем так, как думаешь» — так начинается повествование шведской писательницы и журналистки, лауреата Августовской премии за лучший нон-фикшн (2011) и премии им. Рышарда Капущинского за лучший литературный репортаж (2013) Элисабет Осбринк. В своей биографии 1947 года, — года, в который началось восстановление послевоенной Европы, колонии получили независимость, а женщины эмансипировались, были также заложены основы холодной войны и взведены мины медленного действия на Ближнем востоке, — Осбринк перемежает цитаты из прессы и опубликованных источников, устные воспоминания и интервью с мастерски выстроенной лирической речью рассказчика, то беспристрастного наблюдателя, то участливого собеседника.
«Родина!.. Пожалуй, самое трудное в минувшей войне выпало на долю твоих матерей». Эти слова Зинаиды Трофимовны Главан в самой полной мере относятся к ней самой, отдавшей обоих своих сыновей за освобождение Родины. Книга рассказывает о детстве и юности Бориса Главана, о делах и гибели молодогвардейцев — так, как они сохранились в памяти матери.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Поразительный по откровенности дневник нидерландского врача-геронтолога, философа и писателя Берта Кейзера, прослеживающий последний этап жизни пациентов дома милосердия, объединяющего клинику, дом престарелых и хоспис. Пронзительный реализм превращает читателя в соучастника всего, что происходит с персонажами книги. Судьбы людей складываются в мозаику ярких, глубоких художественных образов. Книга всесторонне и убедительно раскрывает физический и духовный подвиг врача, не оставляющего людей наедине со страданием; его самоотверженность в душевной поддержке неизлечимо больных, выбирающих порой добровольный уход из жизни (в Нидерландах легализована эвтаназия)
У меня ведь нет иллюзий, что мои слова и мой пройденный путь вдохновят кого-то. И всё же мне хочется рассказать о том, что было… Что не сбылось, то стало самостоятельной историей, напитанной фантазиями, желаниями, ожиданиями. Иногда такие истории важнее случившегося, ведь то, что случилось, уже никогда не изменится, а несбывшееся останется навсегда живым организмом в нематериальном мире. Несбывшееся живёт и в памяти, и в мечтах, и в каких-то иных сферах, коим нет определения.