Пре$тупный интернационал в центре Европы. Как NATO создают государства-бандиты - [39]
Численность сербов в городах Косово
Источник: Немири на Косову и Метохиjи. 2004. URL: http://sr.wikipedia.org/wiki
Фактически, после прихода миротворческих сил и «демилитаризации» OAK отток сербского населения увеличился в разы, что можно характеризовать как геноцид — предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее. Этот геноцид был бы невозможен без и вне планов «сынов Капитала» (У. Блум) по «переформатированию» югославского пространства, без и вне военной, дипломатической, организационной и спецслужбистской поддержки Запада.
Белград постоянно информировал Совет безопасности и Генерального секретаря ООН, руководство КФОР, МООНВАК[14] и другие международные организации о продолжающемся после вывода сербских сил безопасности из КиМ терроре над неалбанским населением края. Однако никаких конкретных шагов международное сообщество по реальной защите прав сербов, черногорцев, цыган и других народов, проживающих в крае, не предпринимало. Почему? Вывод может быть один — прямая заинтересованность внешних сил, закрепивших свое присутствие в Космете, в создании этнически чистого албанского пространства.
Десять месяцев спустя после начала международного присутствия в КиМ правительство Югославии в обращении в СБ ООН 17 апреля 2000 г. констатировало завершение этнической чистки сербов и черногорцев в большей части Косова. «Сосредоточенные удары албанских террористов, а также и неразумные (а может быть, как раз продуманные? — Е. П.) шаги СДК[15] и МООНВАК к оставшимся немногочисленным сербским анклавам, прежде всего в отношении города Косовска Митровица, как крупнейшему из них, подтверждают прямую связь албанских террористов с международными силами в Косове и Метохии в процессе этнической чистки края неалбанского населения, в первую очередь сербов».
Весь текст Меморандума — это крик боли и мольба о помощи, которые, увы, никто не захотел услышать. «Вполне очевидным и циничным представляется настаивание СДК и МООНВАК на установлении много этнических общин, и в частности, зон безопасности именно в оставшихся сербских анклавах, в то время как никто не упоминает, например, о Приштине, где до прихода СДК и МООНВАК проживало 40 тыс. сербов и черногорцев, а в настоящее время их осталось едва лишь 100 человек, о Призрене, Печи, Ораховаце, Джаковице, Глоговаце, Косовском Поморавле (область по реке Морава) и многих других городах и районах Косова и Метохии, которые полностью очищены от сербов и черногорцев. Особенно примечательным является тот факт, что из прежних 25 тыс. сербских детей и студентов, учившихся в Приштине, в настоящее время их всего 35, и они ходят в школу вне Приштины (Лапле-Село)».
Далее в Меморандуме отмечалось, что «новейшие «игры» КФОР и МООНВАК вокруг Косовской Митровицы — это лишнее подтверждение проверенной на практике политики демонизации сербов для оправдания настоящих целей — завершения этнической чистки края от сербов и прикрытия того факта, что члены террористической т. н. OAK не демилитаризованы и не разоружены. Статьи, появляющиеся во французской печати последние недели, полностью раскрывают коварную тактику Бернара Кушнера и тех, кто за ним стоит, рассчитанную на разжигание и любой ценой сохранение искусственно созданной картины о сербах, как дежурных виновниках. Этим Б. Кушнер пытается прикрыть то, что он напрямую действует в интересах сепаратистского движения X. Тачи и А. Чеку, в ущерб жизненно важным интересам сербов и другого неалбанского населения Сербии и Югославии».
Под «новейшими играми» в меморандуме понималась, в частности, перегруппировка сил КФОР в районе Косовской Митровицы. Албанцы настаивали «на замене французских военнослужащих в этом районе немецкими и британскими подразделениями». Дело в том, что Косовска Митровица осталась единственным крупным населенным пунктом в крае, где сербы были решительно настроены защищаться. И тогда — в 2000 г. — «свои надежды сломить последний оплот сербов албанцы связывали с британскими и немецкими миротворцами, которых, как правило, сквозь пальцы смотрели на расправы албанцев над сербами и черногорцами в своих зонах ответственности». О ситуации вокруг Косовской Митровицы довольно регулярно на станицах «Российской газеты» писал К. В. Чугунов. Таким образом, в России были осведомлены о ситуации в КиМ. Однако никаких конкретных шагов по защите сербского населения на государственном уровне со стороны России тогда предпринято не было.
Помимо активизации своей деятельности в крае в рамках Корпуса защиты Косово многие члены OAK продолжили свою деятельность в составе террористических организаций. Самыми известными продолжателями дела OAK были Освободительная армия Прешева, Медвеже и Буяновца (ОАПМБ) и Освободительная национальная армия (Македония).
ОАПМБ — точная копия OAK — была создана летом 1999 года. После бомбардировок НАТО, значительная часть боевиков OAK в нейтральной зоне, созданной между КиМ и Центральной Сербией и не контролируемой в тот момент ни сербской полицией, ни армией, создали несколько баз. С этой «нейтральной» территории боевики и совершали свои вылазки. На счету ОАПМБ многочисленные убийства, направленные, в том числе, на запугивание албанского населения. Именно таким показательным актом стало убийство заместителя председателя Социалистической партии Сербии в Буяновце албанца Земаила Мустафи.
