Правые в Раде. Западный ответ на Восточный вопрос - [27]

Шрифт
Интервал

Первая встреча Антонеску с Гитлером произошла в январе 1941 года, вторая в июне в Мюнхене, незадолго до нападения на СССР.

С марта 1941 года немецкое военное присутствие в Румынии усилилось, в мае там разместилась немецкая 11-я армия численностью 100 тысяч человек. Вместе с 3-й и 4-й румынскими армиями, в которых также было примерно по 100 000 солдат в каждой, они заняли область Транснистрию (Заднестровье), которая в конце августа была присоединена к Румынии. Это была территория между реками Днестр и Буг площадью примерно 42 000 квадратных километров, где жило около двух миллионов человек — украинцы, русские, евреи, черноморские немцы. Самым большим городом была Одесса. Каждый третий из примерно 350 000 жителей этого города был евреем.

По приказу Антонеску сотни тысяч румынских и украинских евреев были свезены на эту территорию, около 350 000 евреев и 20 000 цыган погибли. В геноциде участвовали Центральное управление по делам этнических немцев (VoMi) и члены "Самообороны этнических немцев". Эти отряды убийц состояли из так называемых черноморских немцев и управлялись зондеркомандой СС "R". Тем не менее, большая часть убийств была на счету румынских офицеров.

Антонеску и Гитлер договорились о том, что румынские немцы будут освобождены от румынской воинской повинности, если поступят на службу в войска СС. Так более 50 000 банатских швабов и трансильванских саксов — "фольксдойче", живших в Румынии, — завербовались в Ваффен-СС.

В битве под Сталинградом зимой 1942/43 года погибли около двухсот тысяч румынских солдат. Такие большие потери и военные поражения гитлеровской Германии заставили Антонеску дистанцироваться от Берлина. Он приказал установить контакты как с западными державами, так и с советским руководством, чтобы сохранить независимость Румынии после окончания войны. Когда Второй Украинский фронт маршала Малиновского в августе 1944 года прорвал немецко-румынский фронт в Молдавии и угрожал захватом Румынии, Антонеску был свергнут оппозиционным блоком и 23 августа арестован. 25 августа 1944 года Румыния объявила войну Германии, а Антонеску и другие члены его правительства, в том числе, министр иностранных дел и вице-премьер Михай Антонеску и губернатор Транснистрии Георге Алексиану, были доставлены в Москву как военнопленные. В апреле 1946 года они были отправлены назад в Бухарест и приговорены к смерти румынским народным судом.

В 1990-е годы в Румынии было несколько попыток политически реабилитировать Антонеску и отдать ему должное как "герою антибольшевистской борьбы". Под международным давлением официальный процесс реабилитации был прекращен, но пропаганда в пользу Антонеску продолжается.

В этом контексте существует также "миф национальной невиновности", о котором историк Ханнелора Байер говорила еще в 1999 году. Смысл его состоит в следующем: Румыния не участвовала в Холокосте. Эту точку зрения разделяет также официальная политика. До сих пор ни одно правительство Румынии не признало ответственность румын за депортацию евреев и цыган в Транснистрию и их уничтожение. При опросе в 2007 году две трети опрошенных румын заявили, что уничтожение евреев происходило только в гитлеровской Германии. 46 % опрошенных видели в Антонеску "большого патриота" и 44 % "крупного стратега". Примерно одна треть опрошенных полагала, что Антонеску стоило бы реабилитировать, учитывая его заслуги перед Румынией. А 24 % полагали, что Антонеску был "демократическим руководителем".

Потому не стоит удивляться, что основанное в 1999 году движение "Noua Dreapta" ("Новые правые") находит поддержку среди населения, и численность его растет. Оно рассматривает себя как наследника и преемника "Железной гвардии" и формируется преимущественно из правого студенчества. "Свидетели национального пробуждения" следуют строгим правилам, как, например, обязанности посещать церковь по воскресеньям. Эта агрессивно гомофобская группа называет гомосексуалистов "позором румынского народа", требует "решения цыганской проблемы" и устраивает кампании против абортов. "Noua Dreapta" является членом Европейского Национального фронта (ENF), в который входят различные ультраправые группировки и партии из Западной Европы и Восточной Европы. Целью его является объединение "национальных" европейских сил, которые выступают за "элементарные принципы" (стоит задуматься, что под этим подразумевается) и "Европу Отечеств".

В Болгарии также сформировалась королевская диктатура. Ее началом был путч 1934 года, который заставил правившего с 1918 года царя Бориса III передать все полномочия армии. Агрессивная внешняя политика по отношению к непосредственным соседям — Румынии, Греции и Югославии — была направлена на пересмотр границ после Первой мировой войны и на создание Великой Болгарии. Это привело к внешнеполитической изоляции, что заставило Софию искать сближения с гитлеровской Германией. В ноябре 1940 года Борис III заключил ряд соглашений в Берлине. 1 марта 1941 года Болгария присоединилась к пакту трех держав. В качестве вознаграждения за ее участие в войне против Греции и Югославии, Берлин обещал Болгарии возврат Македонии и Фракии, которые ей пришлось уступить в 1919 году.


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.