Правовая аналитика - [22]

поверхностна. Но это я говорю не для того, чтобы снизить значимость

политической аналитики, а для того, чтобы подчеркнуть ее практический

характер.

Несколько ключевых отличий политической аналитики от науки:

ситуативность, актуальность (аналитика – это реакция на актуальные

события).

прикладной характер (аналитика должна служить в конечном итоге

подспорьем для принятия тех или иных решений).

выборочный срез исследуемого объекта (не обязательно детально изучать

всю совокупность рассматриваемой проблемы).

краткость (в отличие от научного исследования аналитика должна быть

краткой, четкой).

нередко поверхностный характер по сравнению с наукой (наука изучает

более глубинные процессы).

стилевая разница (у аналитики должен быть простой, ясный язык, без

излишней перегрузки научной терминологией).

мало ссылок (в науке это одно из обязательных правил).

Таким образом, политическая аналитика (ПА) в системе власти – это в

конечном итоге инструмент для принятия решений.

80

* * *

Существуют в целом следующие разновидности политической

аналитики:

конъюнктурная;

академическая или исследовательская;

журналистская;

разведывательная.

Конъюнктурная аналитика - дает оценку происходящим событиям. Не

бывает глубокой. Главная задача - дать быструю оценку происходящих или

произошедших событий. В основном поверхностна, легковесна.

Академическая или исследовательская аналитика - это разновидность

более глубокой аналитики, предназначенной для исследования тех или иных

актуальных событий. Например, проблема распространения терроризма и

экстремизма в Центральной Азии или развитие межэтнической ситуации на юге

Казахстана. Это направление аналитики близко к науке. Но в отличие от науки

носит более практический и прикладной характер.

Журналистская аналитика в последние годы динамично развивается.

Представляет собой комментарий тех или иных актуальных событий. Как

правило, не утруждает себя глубиной исследования. Часто политизирована, в

ряде случаев имеет заказной характер. Сильная сторона - оперативна.

Разведывательная аналитика - передача информации и ее оценка

спецслужбами; учитывая ее закрытый характер на ней не будем

останавливаться.

Можно в обобщенном виде изложить следующие виды аналитической

продукции:

81

быстрый комментарий, первый анализ (как правило, 2-3 страницы).

ситуативная аналитика (может быть оценочная, прогнозная,

предупреждающая).

комплексное исследование актуальных проблем с практическими

рекомендациями, предложениями.

Они изложены по возрастающей сложности. Наиболее трудоемким

является третий уровень. Он близок к науке. Профессиональный аналитик

должен уметь работать со всеми из этих материалов, должен уметь готовить все

типы аналитической продукции.

* * *

Одним из ключевых является вопрос по методике исследования в

аналитике. Как анализировать проблему? Какие методы в аналитике

применять? Какую последовательность анализа выстроить? На что обратить

первостепенное внимание? У каждого аналитика на эти вопросы имеются свои

ответы. Но в конечном итоге правильные ответы на эти вопросы лежат в

области научных методов.

В политической науке, прежде всего западной, есть сложившаяся

методология исследования. Их более или менее аналитик должен знать или, по

крайней мере, интуитивно чувствовать.

Можно выделить три группы методов, используемых в политическом

познании: общенаучные, социально-гуманитарные и специально-научные.

Эти методы в той или иной степени и в несколько упрощенном варианте

используются в политической аналитике.

Первая общенаучная группа методов состоит из двух основных

компонентов или подгрупп познавательных средств: логико-эвристических

приемов и философско-аксиологических принципов изучения политической

жизни. В данном случае речь идет о таких хорошо известных всякой науке

научных методах, как индукция и дедукция, анализ и синтез, диагноз и прогноз,

определение и классификация, сравнение и аналогия, дескриптивно-конкретное

описание и абстрактно-объяснительная интерпретация, наблюдение и

эксперимент, статистический анализ и логико-математическое моделирование,

верификация и фальсификация и т.д.

Второй компонент общенаучных способов познания связан с

философско-мировоззренческими принципами и оценочно-аксиологическими

критериями, из которых явно или неявно исходит каждый ученый в любой

области научного знания. Например, политолог может быть ориентирован на

методологическую базу принципов диалектики или системного подхода,

структурного функционализма или информационно-энтропийного анализа,

которые служат для него определенной системой координат в виде оценочных

критериев и общеметодологических принципов.

Особенность второй группы методов состоит в том, что инструменты