Правила бессмысленного финансового поведения - [24]

Не жалеть времени на то, чтобы хотя бы несколько раз в год задуматься о своем операционном риске.

Не жалеть времени на то, чтобы хотя бы несколько раз в год задуматься о своем операционном риске.

Или – что?

Или же в самый сложный момент текущего бытия обязательно что-то «полетит», «сдохнет», будет потеряно или украдено.

И мы будем рассуждать о законе подлости, который, конечно, есть.

С кем быть нельзя, никак

Любой бизнес – полное отражение его собственников и управляющих. Их желаний, характеров, искусства меняться и расти – или тихо умирать на рынке, принимая все риски.

Любой бизнес – полное отражение его собственников и управляющих. Их желаний, характеров, искусства меняться и расти – или тихо умирать на рынке, принимая все риски.

Семья – точно так же.

Бывает, что бизнес обречен изначально – даже если он сначала поймал высокую волну. Просто потому, что тот, кто рулит, заведомо делает ошибки. Или создает косые конструкции – со всеми изъянами в людях и технологиях. Или даже он / она – отличный человек, но удивительно умеет портить со всеми отношения. Именно тогда, когда это ненужно. Или даже смертельно опасно.

Но и семья – точно так.

Ну, не едет эта машина. Да, дышит, вроде бы объезжает ухабы, но заранее обречена. Из-за спины водителя всё видно, ты кричишь ему – не туда, не так, но он едет, как может, и именно по той дорожке, куда ехать нельзя.

Он – такой, он так рожден, всё в нем – только так. Вся его конструкция, как человека – только такая.

И лучше бы из этой машины выбраться. Лучше вовремя. Потому что заранее известно, что тот, кто за рулем, поймает все виды рисков.

Особенно операционных – ошибок, технологий, обработки данных, юридических, криминала. Внезапных неприятностей.

Он даже не притягивает их – он сам создает. Неустанно, вплоть до самых критических.

Нельзя выбраться? Семья?

Хотя бы повернуть ее туда, где преимуществ – больше, а рисков – меньше.

Хотя бы попробовать. Еще раз и еще. Вдруг получится.

Буря с векселями: любовь на троих

Векселя – любимый предмет судов XXI века. Операционный риск.

И длится это столетиями.

1881 г. Козьмодемьянск. Угрожая убийством, купец Семен Замятнин велел купцу Курбатову из Казани подписать 4 векселя на 100 тыс. рублей. Якобы тот ему должен. А если г-н Курбатов расскажет, то он ему отомстит. Векселя явились на свет, и они разбежались. Семен – в банк, закладывать векселя, брать под них деньги. А Курбатов – к прокурору. Уголовное дело.

Между тем, Маша Замятнина, жена Семена, 29 лет, объявила, что векселя были выписаны на нее, когда она еще была Машей, тоже купчихой, но до замужества. Тогда она влюбилась в Курбатова, и он хотел на ней жениться. А в ожидании счастья она ему отдалась. Ей он и выписал векселя – без всякого принуждения. А на слово Курбатова – есть другое слово, ее, Маши. И Курбатов должен Маше и мужу ее, Семену 100 тысяч рублей.

На что был вызван знаменитый адвокат Плевако. И вот, что он сказал в суде 136 лет тому назад[41]. Курбатов жениться не собирался. О браке не говорил. Семье не показывал. Отдалась ему легко. А что ходила с ним в ложу театра, так она была крупнейшей негоцианткой. И с теми, с кем вела дела, везде ходила свободно. Быть не может, что Курбатов заплатил ей векселями. Не такая она женщина, не продает своей любви. Да и 100 тысяч руб. не мог ей заплатить. Столько платят, когда женщина недоступна. А она легко ему отдалась. И сейчас Мария Алексеевна прикрывает грех своего мужа, Семена Замятнина. И векселей у нее раньше не было. Что доказывается косвенно.

Ревность?

«Ревнивец не скажет жене: я за твой позор удовлетворен векселями… Он не будет ценить честь жены за деньги!».

Нет, не ревность у Семена – а «нравственная неразвитость».

А теперь – внутреннее страдание.

Да, свидетелей не было. Но векселя должны быть уничтожены. И Замятнины оправданы – пусть страдают, но только не в тюрьме.

Так всё и случилось.

Векселя – это тома, тома судебных дел. Не те векселя, не теми подписаны, не так, не туда.

Берите их в руки так, как будто они только что закипели.

Как украсть бриллианты Шоме

Операционный риск? Вы можете не знать, что он так называется. Но обязательно с ним столкнетесь.

Знаменитые князья Юсуповы. Бегство из красной России. Как жить в Лондоне и Париже? И на что?

«Ювелир Шоме принес мешочек с брильянтами, оставшийся у него с того времени, когда переделывал он… старинные ожерелья. Meшочек был приятным сюрпризом: об этих брильянтах забыли мы начисто»[42].

Это мемуары «того самого» Феликса Юсупова.

А что дальше? Их украли. Но как?

«Я открыл ящик письменного стола, где хранил деньги и ценности, и увидел, что мешочек с брильянтами Шоме исчез»[43].

Слуги – вне подозрений. Визит к директору Скотленд-Ярда. Бесполезно. Тот запросил список гостей. Юсупов не дал, потому что «не всех знал».

И дальше – ключевое, с точки зрения управления операционным риском.

«Разумеется, я сам был виноват, потому что взял себе за привычку и за принцип никогда ничего не запирать на ключ. Я считал, запереть – значит оскорбить слуг наших»[44].

Как всё решилось? Кто вор – Юсупов увидел во сне.

«Под впечатлением сна я позвонил по телефону «другу» и попросил зайти немедля. Не успел я положить трубку, как уже пожалел, что поддался чепухе. Обвинять человека на основании сна! И что я ему скажу? Хотел перезвонить, извиниться, отменить вызов. Но тут меня осенило – повторить с ним сцену, увиденную во сне.