Правда сталинской эпохи - [23]
В результате сокращение населения СССР в голодном 1933 году у АДХ составило 5,9 млн, чел. Нужно сказать, что и в предыдущих исследованиях отмечалось сокращение населения СССР в 1933 г. Но его величина по данным расчета, проведенного ЦУНХУ (Центральное управление народно-хозяйственного учета) в конце 30-х годов составляла 1,5 млн. чел, а по расчетам ЦСУ 1964 г. — 2,64 млн. чел.
Следует иметь в виду, что расчет ЦСУ проводился почти сразу после XX съезда КПСС, и его авторы тоже были озабочены разоблачениями «ужасов сталинизма». Поэтому, по моему убеждению, цифра сокращения населения СССР в 1933 г. в книге «Население Советского Союза. 1922–1991» завышена (примерно на 4–4,5 млн. чел.). Более соответствуют действительности, на мой взгляд, данные ЦСУ СССР 1964 г. (хотя, возможно, и их цифры сокращения населения СССР в 1933 г. конъюнктурно завышены). Но, чтобы исключить обвинения в игнорировании последнего исследования динамики населения СССР, в табл. 4.1 вместе со статистикой ЦСУ СССР 1964 г. помещены данные АДХ.
Для учета нелинейного характера демографических процессов временные рамки оценки разбиты на шесть периодов (продолжительность каждого периода не более 5 лет), и расчет гипотетической динамики населения СССР в 1927–1952 гг. произведен при следующих «нормальных» уровнях естественного прироста населения:
• для 1931–1934 гг. — среднеарифметический из реальных уровней прироста населения 1930 г. и 1935 г.
• для 1936–1939 гг. — среднеарифметический из реальных уровней прироста населения 1935 г. и 1940 г.
• для 1947–1949 гг. — среднеарифметический из реальных уровней прироста населения 1946 г. и 1950 г.
• для остальных периодов — в соответствии с коэффициентами реального прироста населения соответствующих лет.
Цифры фактической динамики населения России в 1992–2006 гг. взяты по данным Росстата, а гипотетическая динамика российского населения в этот период рассчитана при уровне естественного прироста населения 1990 г.
Таблица 4.1. Население СССР в 1927–1952 гг.
Год | По данным ЦСУ (1964 г.) | По данным книги «Население Советского Союза. 1922–1991.» (АДХ) | ||
---|---|---|---|---|
Фактические демограф, показатели, млн. чел. | Демографические показатели при «нормальных» уровнях естественного прироста населения, млн. чел. | Фактические демографические показатели, млн. чел. | Демографические показатели при «нормальных» уровнях естественного прироста населения, млн. чел. | |
Численность населения на начало года | Численность населения на начало года | Численность населения на начало года | Численность населения на начало года | |
1927 | 147,0 | 147,0 | 148,7 | 148,7 |
1928 | 150,2 | 150,2 | 151,6 | 151,6 |
1929 | 153,4 | 153,4 | 154,7 | 154,7 |
1930 | 156,0 | 156,0 | 157,4 | 157,4 |
1931 | 158,4 | 158,4 | 159,8 | 159,6 |
1932 | 160,4 | 160,4 | 161,8 | 161,8 |
1933 | 161,8 | 162,5 | 162,9 | 164,0 |
1934 | 159,3 | 164,5 | 156,8 | 166,1 |
1935 | 159,8 | 166,6 | 158,2 | 168,4 |
1936 | 161,7 | 168,5 | 160,1 | 170,5 |
1937 | 163,8 | 170,6 | 162,5 | 172,8 |
1938 | 167,0 | 172,8 | 165,5 | 175,1 |
1939 | 170,5/190,7 | 175,0 (195,2) | 168,5/188,8 | 177,4/197,6 |
1940 | 194,5 | 197,6 | 192,6 | 200,3 |
1941 | 197,3 | 200,5 | 195,4 | 203,2 |
1946 | 168,7 | 171,9 | 170,5 | 178,3 |
1947 | 170,7 | 173,9 | 172,1 | 179,8 |
1948 | 172,9 | 176,4 | 173,7 | 182,4 |
1949 | 175,7 | 179,0 | 175,9 | 185,1 |
1950 | 178,5 | 181,6 | 179,2 | 187,7 |
1951 | 181,6 | 184,7 | 182,3 | 191,0 |
1952 | 184,8 | 187,9 | 185,5 | 194,3 |
1953 | 188,0 | 191,2 | 188,7 | 197,6 |
Таблица 4.2. Население России в 1992–2006 гг.
Год | Фактические демографические показатели, млн. чел. | Демографические показатели при уровне естественного прироста населения 1990 г., млн. чел. |
---|---|---|
Численность населения на начало года | Численность населения на начало года | |
1992 | 148,5 | 148,6 |
1993 | 148,6 | 148,9 |
1994 | 148,5 | 149,3 |
1995 | 148,4 | 149,6 |
1996 | 148,3 | 149,9 |
1997 | 148,1 | 150,2 |
1998 | 147,8 | 150,6 |
1999 | 147,5 | 150,9 |
2000 | 146,9 | 151,2 |
2001 | 146,3 | 151,6 |
2002 | 145,6 | 151,9 |
2003 | 145,0 | 152,2 |
2004 | 144,2 | 152,6 |
2005 | 143,5 | 152,9 |
2006 | 142,8 | 153,2 |
2007 | 142,2/138,1 | 153,6 |
По данным табл. 4.1 и 4.2 рассчитаны показатели потерь населения (сверхсмертность и дефицит рождений) в рассматриваемые периоды (см. табл. 4.3). При этом из потерь «сталинской эпохи» исключены потери населения в период Великой Отечественной войны.
Таблица 4.3. Потери населения СССР в 1927–1952 гг. и России в 1992–2006 гг.
№ п/п | Демографические показатели | СССР 1927–1952 гг. | Россия 1992–2006 гг. | |
---|---|---|---|---|
По данным 1964 г. | По данным 1991 г. | |||
1 | Численность населения на начало периода, млн. чел. | 147,0 | 148,7 | 148,5 |
2 | Численность населения гипотетическая на конец периода, млн. чел. | 191,2 | 197,6 | 153,6 |
3 | Численность населения фактическая на конец периода, млн. чел. | 187,9 | 188,7 | 142,2/138,1 |
4 | Общие потери населения, млн. чел. | 3,3 | 8,9 | 11,4/15,5 |
5 | Средние ежегодные потери населения, млн. чел | 0,15 | 0,4 | 0,76/1,03 |
6 | Средние ежегодные потери на 100 00 чел. населения, чел. | 9 | 24 | 52/72 |
Данные табл. 4.2 и 4.3 свидетельствуют о следующем.
1. Общие невоенные потери населения СССР в 1927–1953 гг. в десятки раз меньше, чем считают антисоветчики.
2. По отношению к населению страны постсоветский период гораздо более жесток, чем сталинская эпоха. Интенсивность потерь населения (см. последнюю строку табл. 4.3) при современном «демократическом» строе в 6–8 раз выше, чем при «кровавой сталинской тирании»>{31}.
3. «Жуткие репрессии» 1937–39 гг. не оказали сколько-нибудь заметного влияния на демографические показатели: никаких аномалий в приросте населения страны в эти годы не было. Это значит, что репрессии, вопреки распространенному среди антикоммунистов мнению, не были «массовыми»: они затронули, в основном, тонкий слой партийной и управленческой элиты.
История СССР искажена и оболгана в современных российских учебниках. Сталинская эпоха, Великая Отечественная война, послевоенное время и брежневский «застой» изображаются как период сплошных ошибок и преступлений. Советские люди жили, по утверждению авторов учебников, в беспросветной нищете и постоянном страхе.Автор данной книги В. Литвиненко, опираясь на цифры и факты, опровергает все эти лживые измышления. Он показывает всю историю Советского Союза в истинном свете: коллективизация, индустриализация, так называемые «массовые репрессии», война, 60-е и 80-е гг., темпы промышленного развития в эти годы, надуманная проблема «всеобщего дефицита» и т. д. — все подвергается тщательному анализу, и клевета официозных историков становится очевидной.* * *Книга содержит сложные таблицы.
К выходу самой громкой сериальной премьеры этого года! Спустя 25 лет Твин Пикс раскрывает секреты: история создания сериала из первых уст, эксклюзивные кадры, интервью с Дэвидом Линчем и исполнителями главных ролей сериала.Кто же все-таки убил Лору Палмер? Знали ли сами актеры ответ на этот вопрос? Что означает белая лошадь? Кто такой карлик? И что же все-таки в красной комнате?Эта книга – ключ от комнаты. Не красной, а той, где все герои сериала сидят и беседуют о самом главном. И вот на ваших глазах начинает формироваться история Твин Пикс.
Речь в книге идет о том, что уровень развития страны и особенности жизни в ней определяются законами государства и его экономической и социальной политикой. На примере Финляндии показано, как за семь столетий жизни при разных законах возникла огромная разница между Россией и Финляндией. И это совершенно закономерно. Приведены примеры различий. Дана полезная информация о Финляндии. Есть информация для туристов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Сергей Аксененко — известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г. Кара-Мурзе Недавно в соавторстве с последним вышла книга С Аксененко «Советский порядок», вызвавшая многочисленные читательские откликиВ своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И В Сталина Выбрав «болевые точки» сталинского правления — репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т. д, — автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в «матричном» устройстве РоссииПо мнению автора, И В Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке.
Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года.
О заговоре военных 1937 года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937–1938 гг? Автор данного исследования уверен, что нет Почему, спрашивает он, в начальный период войны нам пришлось так тяжело? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну?На эти и многие другие вопросы читатель найдет ответы в книге, представленной его вниманию Позиция автора подтверждена документальными материалами.
В 1948 году автор книги В. М. Жухрай в звании генерал-майора возглавил аналитический отдел личной секретной службы Сталина, о существовании которой многие не имеют никакого представления. Со своим отделом молодой (чтобы не сказать «юный») генерал курировал стратегическую разведку и контрразведку на «фронтах» глобальной холодной войны, был, разумеется, особо приближен к «отцу народов», знал великое множество наиболее строго охранявшихся секретов того времени.Чем занималась личная спецслужба генералиссимуса? Кто входил в число ее главных противников? На эти и другие вопросы читатель найдет, возможно, несколько неожиданные для него ответы в представленной книге В. М. Жухрая.