Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб - [28]

Попробуем ответить на вопросы с позиций здравого смысла, учитывая и мало вероятные версии. Ведь говорил же Эйнштейн, что «самая сумасшедшая теория может оказаться верной».

Итак наша версия. Во-первых, при таком уровне достаточно сильного кулуарного всевластия и компартийного тоталитаризма «отдать распоряжение превратить в зомби лиц, входивших в высший эшелон власти в стране», мог бы только узкий круг доверенных властительных руководителей, окружавших правителей от Брежнева до Горбачева. Эти люди должны либо слишком доверять друг другу, либо быть настолько крепко связаны тайной молчания вокруг доставшегося им сверхоружия, что между ними не возникало серьезных противоречий во мнениях и решениях по поводу использования пси-генератора. Такой круг вполне мог существовать и насчитывать три-пять человек, потому что большее количество посвященных не гарантировало бы сохранения тайны от десятков и сотен чиновников в верхнем и среднем эшелонах власти. Тогда «потенциальные кандидаты в „биороботы“» отбирались бы по принципу значимости информации, которой они владели.

Зачем такая антигуманная предосторожность? Да хотя бы для того, чтобы в критически сложных государственных ситуациях, при борьбе за власть группировок из ЦК и Политбюро предотвратить утечку этой важной информации, которой владели, быть может, десятоклиц. Вспомним Кручину, располагавшего данными о золотом запасе партии и местах (в том числе и за рубежом), где он мог быть размещен. Другие же «кандидаты» могли иметь доступ к очень важной информации внутри — и внешнеполитического значения или же владеть тайнами, которые полностью не были известны даже некоторым видным членам ЦК, а не то что высшим чиновникам из обслуживавшего их административного аппарата.

Конечно же, такие высокопоставленные «кандидаты» ни за что добровольно не согласились бы на зомбирование, понимая, что это чревато для них лично. И тогда эту «акцию» над ними можно было бы провести при их очередном посещении спецклиники («Кремлевки») под видом какой-нибудь процедуры с использованием современного медицинского оборудования. Для этого (что вполне допускают и западные исследователи проблемы пси-воздействия) могли быть использованы и препараты, «отключающие» память. Таким образом, потенциальные самоубийцы, пройдя курс подобного «лечения», сами бы не подозревали, что их психика подвержена специальной обработке.

Второй принцип отбора «кандидатов в зомби»: отбирают, как правило, тех профессионалов, без кого в секретных делах не обойтись. Они — опытные исполнители, но в случае чего должны навеки замолчать. Это предположение в отношении жестокости высшей власти к своим исполнителям звучит не так уж предвзято: уже в истории Рима, арабских халифатов и Древнего Китая мы видим достаточно примеров, когда высших сановников властители уничтожали по первому, не доказанному подозрению в измене — только ради сохранения тайны. И в последние десятилетия на Западе при странных обстоятельствах гибли люди, имеющие отношение к особым государственным секретам. Это, конечно, вовсе не значит, что они повально были зомбированы разными способами и подчинились внесенному в них губительному коду, или подчинились волне особой частоты.

С середины 80-х годов в западном мире стала культивироваться информация о том, что для устранения неугодных людей из разных слоев населения применяются антигуманные методы зомбирования — последнего достижения современной науки в области воздействия на человеческую психику и волю. А причины гибели государственных служащих в основном одни и те же: политические интриги, конкуренция в борьбе на иерархической лестнице или подозрение, что они выболтали что-то недозволенное. В результате — организованный «несчастный случай» и торжественные похороны со всеми почестями.

Почему бы консервативной верхушке КПСС при очевидности краха власти не прибегнуть к такому же устранению «верноподданных», которые теперь стали не только ненужными, но и, вероятно, опасными? Между прочим, при крахе «третьего рейха» в подразделениях СД и СС в последние дни войны происходили такие же драмы. только без торжественных похорон.

Похоже — и это вполне вероятно! — что именно так кто-то невидимый из Политбюро и ЦК КПСС обрубил нити вокруг тайны о золоте партии; ведь до сих пор судьба золота КПСС изобилует массой «белых пятен» и мы знаем ничтожную часть истины. Значительную часть, если не всю истину, мог знать покойный управделами Кручина. Но он показался «вершителю судеб» из Политбюро не настолько надежным, чтоб его оставить в живых.

Психическое программирование, обрекающее человека на смерть, мог провести по особому приказу или принуждению практически любой специалист в этой области. даже порядочный человек, поскольку принуждать спецслужбисты при «верхах» мастерски научились еще во времена сталинского террора. И об этом прекрасно информированы западные разведки.

Другой вопрос — каким реальным методом можно достичь зомбирования? Если отрицать существование психотронного оружия, то, по мнению некоторых авторитетов-гипнологов, человека «на смерть» может запрограммировать гипнотизер высокого класса, хотя этот вопрос тоже спорен. С другой стороны, если уж есть масса примеров 90-процентного кодирования гипнозом от алкоголизма и табакокурения, то почему бы не существовать и методике «программирования самоубийц»?