Правда истории. Гибель царской семьи - [42]
О заключении Романовых в доме Ипатьева и, очевидно, в какой-то мере об условиях содержания стало известно международной общественности не только из советских источников, газетных заметок, но и от побывавшей в середине мая в Екатеринбурге германской миссии Красного Креста. О пребывании ее в городе, в частности, свидетельствовали бывшие придворные П. А. Жильяр, С. К. Буксгевден* и A. A. Теглева, некоторое время, до возвращения в Тобольскую губернию, находившиеся в Екатеринбурге и бывавшие в общественных местах. Им довелось сидеть в ресторане за столиком рядом с членами этой миссии, мужчиной и женщиной — сестрой милосердия, подслушать их разговор. Члены комиссии говорили на немецком языке о своих делах, целях миссии, плохих условиях содержания Царской Семьи>61. Тем не менее миссию это, видимо, не очень беспокоило. Должно быть, местное руководство заверило, что с Романовыми все будет благополучно, жизнь узникам сохранят, особенно детям и их матери, на чем настаивали немецкие власти, дипломаты; и действительно, потом правительство В. И. Ленина пыталось долго и тщательно скрывать и отрицать смерть Александры Федоровны с детьми; судьбой Николая II немецкая сторона не была озабочена. Жизнь, повседневный быт узников находились в прямой зависимости не только и не столько от помещений, ими занимаемых, сколько от системы охраны, введенного режима содержания.
2. Охрана Дома особого назначения
Первоначально, в спешке, Ш. И. Голощекину и А. Г. Белобородову не удалось сформировать постоянной охраны дома и на дежурство в распоряжение коменданта направлялись различные группы красноармейцев гарнизона. Белобородов, описывая встречу и помещение 30 апреля первой группы Царской Семьи в доме Ипатьева, отмечал, что «в карауле стояли какие-то прапорщики, взятые по мобилизации, которых пришлось через несколько часов сменить»>62. Нередко на дежурство туда направлялись люди из тюремной охраны, караульной конвойной команды. Оставшиеся в Екатеринбурге при вступлении в него белых Г. И. Суетин и М. 3. Латыпов на допросах свидетельствовали, что они состояли а указанной команде в начале мая и им на протяжении нескольких суток довелось дежурить в доме Ипатьева, на постах снаружи и внутри двора. В охране оказывались и латыши, вероятнее всего из отряда Я. М. Свикке. и военные. Часовые, раздираемые любопытством к бывшим монаршим особам, вступали с ними в разговоры и относились к ним достаточно корректно>63. Это нашло отражение в дневнике Николая II. 8 мая караул был существенно обновлен за счет команды фронтовиков — русских и латышей — и на некоторое время стабилизировался. Николай Александрович записал: «Сегодня заступил караул, оригинальный и по составу; и по одежде. В составе его было несколько бывших офицеров, и большинство солдат были латыши, одетые в разные куртки, со всевозможными головными уборами. Офицеры стояли на часах с шашками при себе и с винтовками. Когда мы вышли гулять, все свободные солдаты тоже пришли в садик смотреть на нас; они разговаривали по-своему; ходили и возились между собой. До обеда я долго говорил с бывшим офицером, уроженцем Забайкалья; он рассказывал о многом интересном, также и маленький кар[аульный] начальник, стоявший тут же; этот был родом из Риги. Украинцев принес нам первую телеграмму от Ольги перед ужином»>64.
Комендант А. Д. Авдеев, помимо привлечения в качестве своего помощника А. М. Мошкина*, на своей Злоказовской фабрике>65 вскоре сформировал команду для несения караульной службы внутри дома. В дальнейшем она, вероятно, пополнялась, ибо вплоть до середины мая разделяла обязанности с командой фронтовиков из русских и латышей. В дальнейшем в ней было 16 человек, не считая шофера С. И. Люханова*>66. Один из них, К. И. Украинцев, фигурирует в дневнике Николая Романова уже 3 мая (21 апреля), причем в роли помощника коменданта>67. Вероятно, он использовался Авдеевым в качестве порученца для общения с заключенными или замещал начальника внутренней охраны А. М. Мошкина>68 в его отсутствие. Николай II не раз беседовал с Украинцевым, которого хорошо знал прежде как матроса императорской яхты «Штандарт»: судя по всему, он был более развитым среди охранников и благожелательно настроенным к Романовым, из-за чего был удален и отправлен на фронт.
Так продолжалось до 20 мая. С 8 мая охрана была относительно стабильна, по национальному составу — в основном русско-латышская, состояла из рабочих, солдат и бывших офицеров. В дальнейшем, при появлении во внутренней охране вновь нерусских, их и Николай II именует «латышами». Правильно определить их национальность при ужесточении режима, строжайшем запрете часовым разговаривать с заключенными не представлялось возможным. Как мы далее увидим, наименование всех нерусских охранников «латышами» отчасти явилось следствием общения в середине мая с настоящими представителями этой нации. Документальные источники свидетельствуют и о том, что в рассматриваемое время не было должной упорядоченности и в распределении обязанностей, должностных функций среди руководяще-командного состава охраны. А. Д. Авдеев, назначенный 30 апреля комендантом Дома особого назначения, по большей части занимался общими, преимущественно хозяйственными вопросами. Дело в том, что лица, принимавшие дежурство в доме на сутки или на несколько дней, значились также комендантами. Они сдавали дежурство или следующему коменданту, или Авдееву, которого обычно именовали членом областного совета или просто товарищем Авдеевым, то есть как бы представителем власти при ДОНе. Зафиксированы записи сдачи дежурства от одного «коменданта» другому «в присутствии» Авдеева, а также караульного начальника
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга известного уральского историка, профессора И.Ф. Плотникова в увлекательной форме повествует о жизни и деятельности одной из самых ярких личностей российской истории начала XX века Александра Васильевича Колчака. Перед глазами читателя пройдут грандиозные, драматические события, круто изменившие судьбу нашей страны. Непосредственным участником водоворота этих событий был верховный правитель России А.В. Колчак, которого истории было угодно выдвинуть лидером белого движения. Книга рассчитана на широкийкруг читателей, любителей русской истории, армии и флота.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.