Правда истории. Гибель царской семьи - [207]
5 Непеин И. Перед расстрелом. С. 38.
6 Грянник А. Н. Завещание Николая II. С. 116.
7 Аргументы и факты. 1996, дек., № 51.
8 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 135-136.
9 ЦДООСО, Ф. 221, Оп. 2, д. 774, л. 9-10.
10 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 111-112, 136.
11 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 302-303.
12 Там же. С. 303-304.
13 Там же. С. 304-305.
14 Там же. С. 301.
15 Скорлупа от яиц и была найдена следователем именно близ шахты — места первого захоронения (см. там же. С. 301), тогда как при разведывательной поездке она могла оказаться и в другом месте — по дороге к ВИЗу.
16 Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Ч. 1. С. 229.
17 Там же. С. 201.
18 Там же. С. 214; Убийство Царской Семьи. Материалы следствия. С. 430.
19 Последние дни Романовых. Документы. С. 164-165.
20 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 245-247; Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Ч. 1. С. 212-228, 251-253.
21 Последние дни Романовых. Документы. С. 143.
22 Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 99. П. М. Быков в рукописях трех своих работ (одна из которых — «Романовы», совсем небольшая, опубликована лишь недавно) писал о «частичном» сожжении трупов, затем это слово вычеркивалось или самим автором по требованию издательства, или кем-то еще. В опубликованных работах получалось, что все сожжены (См. подлинники: ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 149, л. 158-159; Ф. 331, Оп. 2, д. 849, л. 18; публикации: Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 99; Последние дни Романовых. Документы. С. 143, 253).
23 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 111.
24 Всего собачек у Царской семьи было 4. Большинство убийц и свидетелей показывало, что из них убито и брошено в машину было три их трупа. Но Р. Вильтон писал о двух убитых и двух спасенных (Последние дни Романовых. С. 446).
25 Там же. С. 127. Трупы в машине были прикрыты сукном.
26 Гибель Царской Семьи. Материалы следствия. С. 342.
27 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 149, л. 172.
28 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 291.
29 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 127-128.
30 Mecapolis Continent. Международная газета. 1991, № 25.
31 Бронников К. Тайна «записки» Юровского // Новая городская газета. Екатеринбург, 1997, № 36, 4 сент.; Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 251.
32 Там же. С. 285.
33 Многих вводят в заблуждение указание М. К. Дитерихса, что мать охранника А. А. Старкова на допросе, с приходом белых, сказала, что от сына слышала, что «вышли из ворот два больших автомобиля и пошли куда-то по Вознесенскому проспекту» (Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Ч. 1. С. 101). Мать Старкова могла неверно понять слова сына, да и сам он, находясь в доме Попова, мог принять по звуку мотора и вторую машину за «большую». В этом отношении данные неверны.
34 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 274-275.
35 Там же. С. 291.
36 Mecapolis Continent. Международная газета. 1991, № 25.
37 Документы и воспоминания указанных лиц уже рассматривались (см.: Последние дни Романовых. Документы; Источник. 1993. № 0; Алексеев В. В. Гибель царской семьи и др.).
38 С. И. Люханов в отличие от других участников событий, «ответственных» большевистских партийных работников и чекистов, оказался в ту пору самым словоохотливым, точнее — болтливым. Он рассказывал многим о том, как увозил трупы, как их хоронили, пытались сжечь. Тому способствовало его пьянство. Один из палачей — А. Г. Кабанов оказался свидетелем того, как Люханов в Перми на базаре, пьяный, услышав разговор о казни в Екатеринбурге бывших Царя и Царицы, решил просветить собравшихся и кричал: «Не только царя и царицу но расстреляли их дочерей и сына, я трупы их отвозил к месту захоронения» (Mecapolis Continent. Международная газета. 1991, № 25). От него в подробностях о захоронении узнал брат и, в свою очередь, охотно делился сведениями со знакомыми, в частности со свидетелем убийства, охранником А. А. Стрекотиным (Последние дни Романовых. Свердловск, 1991. С. 272-273). Участники убийства, остававшиеся в городе, живо интересовались тем, куда дели трупы и, очевидно, все получили сведения «из первых рук» — от участников захоронения. Так, В. Н. Нетребину об этом рассказал уезжавший на грузовике Люханова «латыш» (ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 149, л. 172). Узнал об этом и П. С. Медведев, хотя на допросе об этом умолчал. Но свидетель убийства А. А. Якимов, давая показания об увозе трупов за Верх-Исетский завод, где «схоронили в яме», ссылался на Медведева: «Кажется, это говорил Павел Медведев» (Гибель Царской Семьи. Материалы следствия. С. 286). Иначе говоря, все причастные к делу люди знали и свидетельствовали о захоронении трупов, и именно членов Царской Семьи. В дальнейшем же с Люхановым в отличие от других действующих лиц трагедии произошло нечто необычное. Прожив до глубокой старости (1875-1954), он уже не только не распространялся по собственной инициативе об убийстве и захоронении узников Ипатьевского дома, но и решительно уклонялся от разговора на эту тему с исследователями и писателями. Люханов не воспользовался «особыми заслугами» перед компартией, не обращался за соответствующими документами для оформления «персональной пенсии» и, говорят, — пенсии вообще, жил и умер в крайней бедности. Он покинул ряды партии, будучи ее членом с 1907 г. Это, видимо, было его своеобразным покаянием.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга известного уральского историка, профессора И.Ф. Плотникова в увлекательной форме повествует о жизни и деятельности одной из самых ярких личностей российской истории начала XX века Александра Васильевича Колчака. Перед глазами читателя пройдут грандиозные, драматические события, круто изменившие судьбу нашей страны. Непосредственным участником водоворота этих событий был верховный правитель России А.В. Колчак, которого истории было угодно выдвинуть лидером белого движения. Книга рассчитана на широкийкруг читателей, любителей русской истории, армии и флота.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.