Правда истории. Гибель царской семьи - [201]
115 Известный аналитик революционных процессов в России, знавший лично многих из участников, в том числе большевиков, В. Л. Бурцев говорил: «Я знаю Голощекина... Это типичный ленинец. В прошлом он организатор многих большевистских кружков и участник всевозможных экспроприаций. Это человек, которого кровь не остановит. Эта черта особенно заметна в его натуре: палач, жестокий, с некоторыми чертами дегенерации» (см.: Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 170); Буранов Ю., Хрусталев В. «Романовы: уничтожение династии». С. 276, 277.
116 РГАСПИ, Ф. 17, Оп. 12, д. 34, л. 11; ГАНО, Ф. 5, Оп. 2, д. 585, л. 13.
117 Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. С. 230, 239, 240, 316.
118 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 314.
119 Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. С. 164-165, 230, 316. М. К. Касвинов также числит Б. В. Дидковского в убийцах, среди подписавших смертный приговор (см.: Касвинов М. К. Двадцать три ступени вниз. С. 399).
120 ГАСО, Ф. р-1913, Оп. 1, д. 18, л. 42-43.
121 Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. С. 228-230.
122 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 306.
123 Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. С. 288.
124 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 313.
125 Хейфец М. Цареубийство в 1918 году С. 228-230.
126 Там же. С. 232.
127 Большая Советская Энциклопедия. М., 1970. Т. 3. С. 59; Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987. Изд. 2-е. С. 65.
128 Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Ч. 1. С. 285.
129 Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. С. 230.
130 Там же. С. 23&-237, 239-240.
131 Последние дни Романовых. Документы. С. 154.
132 Хейфец М. Цареубийство в 1918 году С. 229-231.
133 Там же. С. 229-230.
Глава 4
Решение о ликвидации Романовых: роль Кремля и Екатеринбурга
1 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 151, л. 11-12; Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 108; Источник. 1993. № 0. С. 109.
2 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 134.
3 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 149, л. 168, 169 об.
4 Последние дни Романовых. Документы. С. 270.
5 ЦДООСО, Ф. 221, Оп. 2, д. 849, л. 1-17.
6 Отдельные авторы воспринимают упомянутое А. А. Стрекотиным имя Окулов как относящееся к реальному лицу и называют его параллельно с именем Г. П. Никулина (например, Г. Б. Зайцев. См. его публикации: Семьдесят восемь дней. Урал, 1993, № 6. С. 124-125; Он же. Он искал 20 лет и нашел // Областная газета, 1993, 2 июля).
7 Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 89.
8 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 306.
9 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 151, л. 10.
10 Бунич И. Быль беспредела или синдром Николая II. С. 138.
11 Правильно: Браницкий П. П.*
12 Убийство царской семьи. Материалы следствия. С. 66-67.
13 Юровский в свое время, в бытность в эмиграции в Германии, принял лютеранство, но, разумеется, к 1918 г. был атеистом.
14 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 186-188.
15 Дом Романовых. К 300-летнему юбилею царствования. 1613-1913. Последние дни последнего царя (уничтожение династии Романовых). С. 126.
16 Бунич И. Быль беспредела или синдром Николая II. С. 138.
17 Там же. С. 167.
18 Там же. С. 138.
19 Там же. С. 98, 138, 167.
20 Известия ВЦИК, 1918, 19 июля.
21 Бунич И. Быль беспредела или синдром Николая II. С. 98.
22 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 149, л. 168-169; Mecapolis Continent. Международная газета. М., 1991, № 25.
23 Последние дни Романовых. С. 447, 464.
24 Там же.
25 Гибель царской семьи. Материалы следствия. С. 447, 464.
26 Бунич И. Быль беспредела или синдром Николая II. С. 138.
27 Там же.
28 См. рассматриваемые документы: Письма Царской семьи из заточения. С. 399-402, 447.
29 См.: Пагануцци П. Правда об убийстве царской семьи. Историко-критический очерк. С. 88-100; Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. С. 320.
30 Иоффе Г. Революция и судьба Романовых. С. 319-321.
31 Зайцев Г. Семьдесят восемь дней // Урал, 1993, № 6; Попов В. Л. Судебная медицина: компетенция, нравственность. С. 78; Егоров Г. Б. и др. Спасение цесаревича Алексея. СПб., 1998. С. 30-41.
32 Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. С. 320.
33 Урал, 1993, № 6. С. 120; Мейер И. П. Как погибла царская семья. Свидетельство очевидца. С. 4-5, 12-13, 30-31.
34 Бажов П. П. Бойцы первого призыва. С. 205. Академик А. Н. Яковлев, в 1960-е гг., в бытность заведующим отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС, по поручению Н. С. Хрущева занимался вопросом об убийстве Царской Семьи. Он отмечает, что в архиве спецорганов «зафиксировано, что в 1918 г. архивы Уральской ЧК (весом в 16 пудов) были привезены в Москву Ермаковым и сданы в НКВД через Владимирского. Я неоднократно просил руководителей КГБ поискать эти архивы, но обнаружить их так и не удалось.
— Что вы, Александр Николаевич, у нас еще большая часть архивов времен гражданской войны до сих пор не разобрана, — сказал мне один из работников архива» (Яковлев А. Омут памяти. М., 2001. С. 150). Вот так: зав. отделом ЦК, выполнявший поручение первого лица государства, не смог получить доступа к засекреченным материалам, конечно же, вряд ли уничтоженным, да еще полностью!
35 Пагануцци П. Правда об убийстве царской семьи. Историко-критический очерк. С. 88-89.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга известного уральского историка, профессора И.Ф. Плотникова в увлекательной форме повествует о жизни и деятельности одной из самых ярких личностей российской истории начала XX века Александра Васильевича Колчака. Перед глазами читателя пройдут грандиозные, драматические события, круто изменившие судьбу нашей страны. Непосредственным участником водоворота этих событий был верховный правитель России А.В. Колчак, которого истории было угодно выдвинуть лидером белого движения. Книга рассчитана на широкийкруг читателей, любителей русской истории, армии и флота.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.