Практическое гомеопатическое лекарствоведение. Дополнения - [68]

В то время гомеопатия была мне почти совершенно неизвестна. Я назначсил одно за другим сосудорасширяющие средства, рекомендованные серьезными авторитетами, но успеха не достиг; в конце концов ужасные боли днем и ночью вынудили меня давать больному морфий.

Этот случай имел одну особенность, которой я тогда не придал никакого значения: хотя стопа была очень холодной (на ощупь), больной, несмотря на это, постоянно высовывал ее из постели наружу и заставлял покрывать ее холодными, часто меняемыми водными компрессами. Это была единственная возможность смягчить боли, которые он описывал следующим образом: «Ощущение такое, будто на ногу упало много маленьких раскаленных угольков».

Между тем болезнь вступила в ту стадию, когда наступила самопроизвольная ампутация ноги, а становившиеся все более резкими боли захватили теперь и голень.

Желая смягчить страдания больного, я проработал литературу по этому случаю и нашел в «Обзоре медицины» Лансеро и Паулеско случай старческой гангрены, излеченной одновременным назначением антипирина и йодотирина. В тот же день я пошел к больному и назначил ему оба эти средства.

Через три дня я вновь посетил его. Он встретил меня с веселым выражением лица и сказан: «Я могу теперь спать, доктор, потому что болей больше нет».

Я поздравил себя с этим успехом и спросил: «Мои порошки не вызвали у вас желудочных болей?»

«Какие порошки?» — ответил он мне вопросом.

«Те, которые я прописал вам вместе с таблетками'.»

«Но вы прописали мне только полную бутылку жидкого лекарства, — возразил он и указал мне при этом на 300-граммовую бутылку на своем ночном столике, — я принимаю оттуда по чайной ложке 4 раза в день, как там назначено!»

Я записал номер этикетки на бутылочке и тут же побежал к аптекарю, который частенько употреблял алкоголь в качестве желудочного эликсира.

Он сказал мне без долгих околичностей, что ошибся при выдаче лекарства.

«Но страшного ничего случиться не могло, — добавил он к этому, — это лекарство не могло отравить вашего больного, оно содержит одну-единственную каплю маточных рожек и было приготовлено для одной спятившей женщины, которая утверждает, что только это лекарство может остановить ее кровотечения. Рецепт выдан одним парижским гомеопатическим врачом по имени Гоннар.» — И мы засмеялись.

Я имел глупость покончить с ложным лечением и выдать больному рекомендованное Лонсеро средство. Боли вернулись вновь в тот же день, и больной с сильным криком потребовал у меня старое лекарство назад, в котором я ему не без колебаний не отказал. Боли тут же снова исчезли и более не возвращались, пока он был жив; он скончался месяцем позже от пневмонии.

Этот факт лишил меня покоя, я рассказывал о нем многим коллегам.

Они пожимали плечами и вели себя со мной, как будто я увидел привидение в ясный день. Так я и не находил объяснения этому самопроизвольному исцелению, пока не изучил гомеопатическую статью о SECALE CORNUTUM.

Я могу присовокупить еще одну статью об этом средстве. 22 апреля 1922 года меня письменно просили о совете для себя самого один коллега, д-р Л. из Сорта. Я ответил ему, как обычно делаю в таких случаях, что, не видя больного, трудно лечить его гомеопатически: как лучшее решение я посоветовал ему сначала проконсультироваться у моего друга Ново. В конце я написал, что первое средство, которое приходит мне в голову при его недуге, это SECALE CORNUTUM.

Ответ пришел через шесть дней. Письмо лежит передо мной, и я привожу его дословно:

«Выражаю Вам свою сердечную благодарность за добрый совет относительно SECLAE CORNUTUM. Ваше назначение полностью совпало с тем, которое сделал, проконсультирован меня. д-р Ново. Как я Вам писал, из-за частых приемов у меня было сильное лекарственное обострение. Я вызвал Ново и прервал лечение с его согласия. Тотчас наступило улучшение. Я только хочу из интереса спросить, каким образом Вы сделали то же назначение, что и он: это похоже на историю, описанную Вами в книге «Что такое гомеопатия?», о двенадцати американских врачах-гомеопатах, которые независимо друг от друга при другой болезни единодушно назначили

SEPIA

История болезни

ЭНДОМЕТРИТ, ПОЯВИВШИЙСЯ ПОСЛЕ ТРЕХ ЛЕТ МЕНОРРАГИИ

Мадам А., учительница, пришла на прием 18 июня 1907 года. Речь идет о женщине среднего роста и веса, с черными волосами и глазами. Лицо бледное, землистое, вокруг глаз и рта обширные желтые пятна. В течение трех лет у нее во время месячных были исключительно сильные кровопотери, обычно длящиеся 10–12 дней. Так как менструации преждевременные и устанавливаются каждые 3 недели, то больная почти постоянно находится в менструирующем состоянии. Из-за этого она последовательно консультировалась у 12 врачей, применивших все возможности своей терапии: влагалищные тампонады, каутеризации (прижигания), электротерапию и даже кюретаж с одновременным медикаментозным и диетическим лечением. Она уже твердо решилась на радикальную операцию, однако по совету подруги решила испытать гомеопатическое печение.

Анамнез: серьезных заболеваний в прошлом не было, корь в 4 года и коклюш в 8 лет. Первые месячные появились в 12 лет. Они наступали всегда преждевременно, регулярно каждые три недели, но обычно без особенностей. Замужем с 28 лет. В 29 лет нормальная беременность, которая закончилась затяжными родами без оперативного вмешательства с нормальными лохиями. В 33 года первое появление кровотечений, из-за которых больная консультировалась у меня.