…Пожалуй, даже в пятницу - [17]

В созданном мирке продолжается пауза. Посмотреть решение «с объектом А» почему-то побоялся. Спросил сам себя — почему? Вдруг — оно единственное? Сведения о нем — это верное предсказание, посмотрю, значит, не сбудется. Глупости, если плохое, то не сбудется, поскольку будем препятствовать, но если хорошее — посему бы не сбыться? И всё же решил посмотреть решение «с объектом З». Ввел «объект на выходе =З». Ответ «Предупреждение: объект З является застывшим во времени! Возможно, что другие объекты также заморожены, возможно зацикливание системы с зависанием, имеется вероятность потери не сохраненных данных. Сохранить текущие данные и продолжить задачу? Отменить? Создать резервную копию задачи?» Опять нажал «отменить». Объект «З» нам не подходит. Такого решения нам не надо.

Я ввел: «объект на выходе =Д». Ответ «Предупреждение: объект Д является полным дублем своего прототипа с короткозамкнутой причинно-следственной связью! Возможно, что другие объекты — также! Имеется вероятность потери контроля над моделью. Имеется вероятность установления контроля над реальностью со стороны модели. Предупреждение: продолжение задачи может вызвать потерю данных! Сохранить текущие данные и продолжить задачу? Отменить? Создать резервную копию задачи?» На этот раз вспотели не только ладони. Судорожно нажал «отменить». Объект «Д» нам не подходит ни в каких вариантах! Значит — только «А»! И ответственность только на объекте П, то есть Привалове Александре Ивановиче. Неприятная работенка, но кто-то должен её делать!

Итак, я ввел «объект на выходе =А», и запустил просмотр. «Внимание! Два варианта решения. Решение 1: возраст объекта +80 лет, решение 2: возраст объекта +40 лет. Введите номер интересующего вас решения.»

Так, значит мы находимся в решении 1. Возраст Януса увеличился на 80 лет он же двигался в обратном направлении до момента падения Тунгусского метеорита… да не метеорита, а корабля, и не падение, а посадка. Ну да, не отвлекаться. Так, значит была возможность увидеть Януса не так сильно постаревшим. Но сам Янус не сказал, что мы виделись 40 лет назад, значит, в его жизни этого не было. Значит, как я и предполагал, разные решения не переходят самопроизвольно одно в другое, а вариант с сорока годами разницы уже реализовать скорее всего не возможно. Да и лучший ли это вариант — это еще вопрос. Большой вопрос. Для Януса, наверное, лучший. Нет, Янус никогда не отделает своего блага от блага других. Значит, это решение нас интересует чисто теоретически, а решение с восьмьюдесятью годами — это как раз то, куда я должен заглянуть.

Демоны, за работу!

Такое показывают в научно-фантастических и научно-популярных фильмах. Планета Земля издалека. Постепенно приближается, вот уже видны контуры материков, очертания рек, стали заметны поля и леса, вот она, земля родимая, Китежград с высоты птичьего полета, здание НИИЧАВО с крышей, усеянной голубями и следами их деятельности, вот он мой третий этаж… Вот я сижу и внимательно что-то изучаю. Что я изучаю? Ёлки, так я же на экран смотру. Самого себя там вижу. Вот так штука! Я жду, что они там предпримут, а они свой модельный эксперимент заделали и глядят, что из этого получится? Да как вам не стыдно? Ну-ка, живо, действовать! Действовать, ошибаться, совершать ошибки, чтобы я на этих ошибках научился… А прикусил язык. Что это я раскомандовался? Кому, на каком основании, по какому праву? С чего это я взял, что кто-то должен совершать ошибки и жертвовать собой ради того, чтобы я чему-то научился? Чем наш мир лучше того, созданного волей случая? А может быть. Мы сами — чья-то модель? Вдруг и на меня кто-то смотрит и говорит, эй, мол, Привалов, ну-тко, марш, марш таскать каштаны для меня из огня. Давай, милок, совершай ошибки и страдай со всем своим жалким мирком, дабы я на тебя насмотревшись, поумнел и шагал по жизни плавно, как по писанному.

Мне стало стыдно. Хорошо, что тот маленький Привалов не слышал моих мыслей.

Будущее нигде не записано. Мы сами творим свое будущее. И сем дальше мы будем жить, тем сильнее оно будет зависеть от наших успехов и поражений. И чтобы не попасть в информационный коллапс надо каждый день, каждый час создавать её — новую информацию. Добывать знания и не бояться набить шишки. Вот и всё, товарищи. Решение существует, и это уже хорошо. Ненулевое решение, товарищи дорогие! Существенно ненулевое. Вот и замечательно. Будем значит жить и осуществлять существенно ненулевое увеличение количества информации о законах природы.

2002