Повседневная жизнь осажденного Ленинграда в дневниках очевидцев и документах - [260]

Я более 25 лет работал на Государственном фарфоровом заводе и теперь работаю с молодежью. Имею свои произведения в Государственном Русском музее[136].

№ 10. [Письмо Г. Д. Зимина И. А. Андреенко от 9 марта 1942 года]

Заведующему отделом торговли Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся тов. Андреенко

От художника, работающего над портретом тов. Сталина, Г. Д. Зимина.

Дорогой Иван Андреевич!

Так как мне не удается повидать Вас лично, то обращаюсь к Вам с письмом, за что прошу извинение.

Приношу глубокую благодарность и в Вашем лице правительству, заботящемуся о трудящихся, за помощь, оказанную мне выдачей усиленного питания, которое получил на днях, к моей 2-й категории, для укрепления здоровья. Благодаря Вашей помощи подкрепив здоровье, смогу приняться за окончание взятой на себя столь почетной задачи по изображению на прочном материале – фарфоре портрета нашего великого вождя Иосифа Виссарионовича Сталина, заказанного в середине прошлого года Государственным Русским музеем.

Прошу извинения, что, не дождавшись ответа на первую просьбу, послал вторую, где просил о выдаче мне хотя бы карточки по 1-й категории.

Еще раз благодарю Вас за внимание, оказанное мне, в виде присылки мне продовольствия и постараюсь оправдать своей работой выраженное доверие.

Хотелось бы показать Вам лично хотя бы часть работы.

Если понадобится, то всегда можно вызвать меня по адресу ‹…›

9 /III 1941 г.

[В левом верхнем углу резолюция: ] Отложить[137]

№ 11. [Письмо группы инженеров и техников А. А. Жданову от 19 марта 1942 года]

Члену Военного совета Ленинградского фронта и руководителю трудящихся масс Ленинграда тов. Жданову А. А.

19/III-42 г.

Дорогой Андрей Александрович!

Разрешите нам, инженерам и техникам ленинградских заводов, просить Вас обратить свое компетентное внимание на следующую противоправительственную ненормальность. Из прилагаемого при сем извещения отдела торговли Вы усматриваете, что рабочие и ИТР получают продукты по I группе, а служащие по второй и т. д., т. е. строго с правительственным распоряжением, которым ИТР были приравнены к рабочим.

Между тем на некоторых заводах часть ИТР, и не только инженеров-плановиков, финансистов, экономистов и т. д., а даже в ОГМ (отделе главного механика) зам. и пом. гл. механика, старшие инженеры по оборудованию, по кооперированию механических заказов, по наблюдению за изготовлением изделий во вредных кузнечных и литейных цехах, по расследованию сложных аварий с машинами и станками и т. д. получают карточки служащих, то есть II категории. Другими словами, этих ИТР причислили к конторщикам, регистраторшам и рассыльным, не имеющим не только технического образования, а даже и общего среднего, и довольствуются низшим трехклассным.

Руководители заводов признают эту неправильность, но ссылаются на инструкцию, которая нарушает правительственное распоряжение о приравнивании ИТР к рабочему классу.

Кроме того, ОГМ является механико-строительным управлением, а по инструкции его причислили к бюрократическим отделам заводоуправлений, тогда как ОГМ никогда не находился в здании заводоуправлений (вне заводов), а всегда располагается в самой гуще заводов, то есть среди вредных цехов, т. к. он сам является производственным отделом по ремонтно-строительным работам, энергетическим, компрессорным, насосным, вентиляционным и другим установкам. Ст. инженеры ОГМ дают соответствующие проекты, материалы, следят за выполнением работ и т. д., а также принимают участие в разборке и обследовании вышедших из строя машин и станков, обильно залитых машинным маслом, то есть идут рука об руку с рабочими.

На основании изложенного мы просим Вас, дорогой Андрей Александрович, обратить свое компетентное внимание на это искажение правительственного распоряжения, то есть считать ИТР приравненным к рабочим и дать указание райсоветам выдавать ИТР, работающим на заводах, продовольственные карточки I категории в соответствии с извещениями тов. И. Андреенко, что даст большой толчок нашей технической работе и усилит выпуск изделий, изготовляемых нашими заводами для нашей славной Красной армии.

С товарищеским приветом инженеры и техники ленинградских заводов[138] ‹…›

№ 12. [Письмо Н. В. Пигулевской И. А. Андреенко от 3 апреля 1942 года]

Заведующему отд[елом] торговли исполкома Ленгорсовета тов. Андреенко

Обращаюсь к Вам с просьбой предоставить мне академический паек. Я имею степень доктора исторических наук, за время моей двадцатитрехлетней научной деятельности востоковеда мною написано свыше сорока печатных работ, в том числе несколько книг («Месопотамия на рубеже V–IV вв. Сирийские источники по истории народов СССР»). Одновременно я вела большую политическую работу в качестве профессора ЛГУ, института им. Герцена, Института усовершенствования учителей. В настоящее помимо личной научной работы я несу сложные административные обязанности заместителя директора Института востоковедения Академии наук, члена объединенного ученого совета и ряда комиссий. В середине февраля месяца тек[ущего] г[ода] по представлению Президиума ленинградских учреждений Академии наук я была выделена на получение академического пайка, но до настоящего времени решения по этому вопросу не имеется. Между тем состояние моего здоровья и горячее желание продолжать научную работу заставляет меня просить предоставление мне академического пайка, тем более что Президиум считал возможным представить меня на один из пайков по Институту востоковедения, получавшихся академиком В. М. Алексеевым или членом-корреспондентом Е. Э. Бертельсом и ставших вакантными после их эвакуации.