Повседневная жизнь депутатов Государственной думы, 1993—2003 - [145]
Репортаж со дня рождения самого поющего депутата Госдумы // Независимая газета. 2001. 22 сентября.
Березницкая Лена, Лолаева Светлана, Хамраев Виктор, Волков Дмитрий, Черкасов Глеб. Они сделали это // Время MN. 1999. 24 декабря.
Вальцова Валерия. Небо в клеточку — VIРы в полосочку // Русский курьер. 2003. 27 ноября.
Вальцова Валерия, Путилова Татьяна. Немцов любит красный цвет, а Зюганов — «Хьюго Босс» // Русский курьер. 2003. 17 октября.
Вандышева Ольга. Девушки, бойтесь думцев, овладевающих массами! Народные избранники опробуют новые методы борьбы за депутатские кресла // Комсомольская правда. 2003. 23 мая.
Вандышева Ольга. Депутаты едут к избирателям — в Нью-Йорк, Гавану и Тегеран // Комсомольская правда. 2005. 20 апреля.
Воробьев Владислав. Ордер для депутата // Труд. 2000. 19 октября.
Гельман Эдуард. Слухи о популизме преувеличены // Политбюро. 2003. 20 января. № 2–3.
Гельман Эдуард. Лучший закон — плохой закон // Политбюро. 2003.6 октября. № 37.
Гельман Эдуард. Кремлевская палатка // Политбюро. 2003. 8 декабря. № 47.
Давидов Николай. России — долги, Шохину — шелка // Новая газета. 1999. 22 ноября.
Депутаты Госдумы собрали компромат на коллег // Московский комсомолец 2002. 14 февраля.
Должанский Алексей. Сколько стоит стать депутатом // Московский комсомолец. 1999. 18 мая.
Ермаков Денис. Мы наш, мы старый мир построим // Политбюро. 2003.8 декабря. № 47.
Ермаков Денис. Картинки с выставки // Политбюро. 2003. 3 ноября. № 41.
Ерошова Анна. «Я отведу тебя в сенат», — сказал мне депутат // Известия. 2003. 2 сентября.
Зорина Милена. Певица Шакира за 40-минутное выступление получила 11 000 000 // Комсомольская правда. 2006.13 марта.
Иванова Ирина. Кто дирижирует депутатами? // Вечерний Челябинск. 2002. 22 июня.
Кириллов Игорь. Зюганов готов к войне // Коммерсанта Daily. 1998.1 сентября.
Кошкарева Татьяна, Нарзикулов Рустам. Кто финансирует КПРФ // Независимая газета. 1998. 5 декабря.
Лолаева Светлана. Корнелий Шацилло: Российский парламентаризм и судьбы реформ //Деловой мир. 1992. 26 сентября.
Лолаева Светлана. Михаил Задорнов: «Нормальной парламентской культуры у нас пока нет» // Сегодня. 1995. 11 июля.
Лолаева Светлана. Владимир Семаго: «Я никогда не стремился к накопительству» // Сегодня. 1995. 28 июня.
Лолаева Светлана. Сергей Бурков: «„Белые пятна“ в законах о приватизации многих устраивают» // Сегодня. 1995.4 августа.
Лолаева Светлана. Борис Ельцин и Юрий Лужков позвали москвичей к избирательным урнам // Сегодня. 1996. 26 июня.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб. В Думе может родиться новая депутатская группа // Сегодня. 1997.7 февраля.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб. Лоббизм в Думе, или Неподкупный Джо // Эксперт. 1997. 7 июля. № 25.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб. Романтический прагматизм: «Яблоко» в поисках разделенной любви // Эксперт. 1997. 4 августа. № 29.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб. Между Ноздревым и Фамусовым: либерал-демократы в действии // Эксперт 1997. 11 августа. № 30.
Лолаева Светлана. Дума нашей мечты. Исполнительная власть может договориться с депутатами почти обо всем // Русский Телеграф. 1997. 30 декабря.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб. Сумерки свободы. Год назад президент нанес сам себе кадровый нокаут // Время MN. 1999. 23 марта.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб. Вторые имена российских политиков // Время MN. 1999. 1 апреля.
Лолаева Светлана. Охотный Ряд навсегда // Время MN. 1999.2 июня.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб, Корсунская Дарья. Малая сила слабых. Дума достигла конституционного предела // Время MN. 1999. 28 июня.
Лолаева Светлана. Александр Жуков: «Я бы хотел быть спортивным комментатором» // Время MN. 1999. 2 августа.
Лолаева Светлана. Соломонова проверка Центробанка // Время MN. 1999. 23 ноября.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб. «Медведь» своего не отдаст // Время MN. 1999. 26 ноября.
Лолаева Светлана. Через тернии // Время MN. 1999. 7 декабря.
Лолаева Светлана. Сергей Иваненко: «Люди относятся к депутатам как к родственникам» // Время MN. 1999. 7 декабря.
Лолаева Светлана. Владимир Рыжков: «Лучше плохой парламент, чем никакого» // Время MN. 1999. 8 декабря.
Лолаева Светлана. Алексей Митрофанов: «Дума — самое симпатичное государственное учреждение» // Время MN. 1999 14 декабря.
Лолаева Светлана. Александр Жуков: «У депутата нет начальников» // Время MN. 1999. 16 декабря.
Лолаева Светлана. Пусть всегда будет Дума // Время MN. 1999. 17 декабря.
Лолаева Светлана. Доверие к власти. Приязнь избирателей завоевать легко// Время MN. 1999. 20 декабря.
Лолаева Светлана. Тонкая работа. Правительство может сформировать парламентское большинство // Время MN. 1999. 21 декабря.
Лолаева Светлана. Парламентский передел. Новые депутаты присматриваются к должностям // Время MN. 1999. 22 декабря.
Лолаева Светлана. Куда приводят мечты // Время MN. 1999. 23 декабря.
Лолаева Светлана, Черкасов Глеб. В поисках правил игры. Россия не знает, с чем войдет в 2001 год // Время MN. 1999. 27 декабря.
Лолаева Светлана. Занавес поднимается. Новая Дума на нашу голову // Время MN. 2000. 18 января.
Лолаева Светлана, Дарья Корсунская. Спикер большинства. Союз «Единства» и КПРФ привел к объединению правых, «Яблока» и ОВР // Время MN. 2000. 19 января.
Что может связывать известного политтехнолога и профессионального наемника, преуспевающего финансиста и бывшего автослесаря? Они не виделись с конца восьмидесятых, судьба, будто бы забавляясь, пыталась их свести вновь и разводила в разные стороны за мгновение до встречи. Героев этой книги не хочется жалеть — они сами потеряли то, чего должно было хватить на всю жизнь. Героев этой книги можно уважать — они барахтались до последнего. Эта книга о том, как просто перестать быть друзьями и как трудно без них. Все имена вымышлены, любые совпадения случайны.
Александр Иванович Гучков – один из самых крупных политических деятелей дореволюционной России, член Государственной Думы и Государственного совета, лидер влиятельной партии «октябристов», в 1917 году – военный и морской министр Временного правительства; с 1913 года он входил также в Военную масонскую ложу.Именно Гучков являлся автором и организатором дворцового переворота, целью которого было, используя связи с рядом военачальников (М. В. Алексеевым, Н. В. Рузским и др.), заставить Николая II отречься от престола.
В работе изучается до настоящего времени мало исследованная деятельность императора восточной части Римской империи Лициния (308–324 гг.) на начальном этапе исторического перелома: перехода от языческой государственности к христианской, от Античности к Средневековью. Рассмотрены религиозная политика Лициния и две войны с императором Константином I Великим.Книга может быть полезна специалистам, а также широкому кругу читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Генерал М.К. Дитерихс (1874–1937) – активный участник Русско-японской и Первой мировой войн, а также многих событий Гражданской войны в России. Летом 1922 года на Земском соборе во Владивостоке Дитерихс был избран правителем Приморья и воеводой Земской рати. Дитерихс сыграл важную роль в расследовании преступления, совершенного в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, – убийства Царской Семьи. Его книга об этом злодеянии еще при жизни автора стала библиографической редкостью. Дитерихс первым пришел к выводу, что цареубийство произошло из-за глубокого раскола власти и общества, отсутствия чувства государственности и патриотизма у так называемой общественности, у «бояр-западников».
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство.
Отмечаемый в 2007 году 170-летний юбилей российских железных дорог вновь напоминает о той роли, которую эти пути сообщения сыграли в истории нашего государства. Протянувшись по всей огромной территории России, железные дороги образовали особый мир со своим населением, своими профессиями, своей культурой, своими обычаями и суевериями. Рассказывая о прошлом российской железки, автор книги Алексей Вульфов — писатель, композитор, председатель Всероссийского общества любителей железных дорог — широко использует исторические документы, воспоминания ветеранов-железнодорожников и собственные впечатления.
Иван Грозный давно стал знаковым персонажем отечественной истории, а учреждённая им опричнина — одной из самых загадочных её страниц. Она является предметом ожесточённых споров историков-профессионалов и любителей в поисках цели, смысла и результатов замысловатых поворотов политики царя. Но при этом часто остаются в тени непосредственные исполнители, чьими руками Иван IV творил историю своего царствования, при этом они традиционно наделяются демонической жестокостью и кровожадностью.Книга Игоря Курукина и Андрея Булычева, написанная на основе документов, рассказывает о «начальных людях» и рядовых опричниках, повседневном обиходе и нравах опричного двора и службе опричного воинства.
«Руси есть веселье питье, не можем без того быти» — так ответил великий киевский князь Владимир Святославич в 988 году на предложение принять ислам, запрещавший употребление крепких напитков. С тех пор эта фраза нередко служила аргументом в пользу исконности русских питейных традиций и «русского духа» с его удалью и безмерностью.На основании средневековых летописей и актов, официальных документов и свидетельств современников, статистики, публицистики, данных прессы и литературы авторы показывают, где, как и что пили наши предки; как складывалась в России питейная традиция; какой была «питейная политика» государства и как реагировали на нее подданные — начиная с древности и до совсем недавних времен.Книга известных московских историков обращена к самому широкому читателю, поскольку тема в той или иной степени затрагивает бóльшую часть населения России.
В XVIII веке в России впервые появилась специализированная служба безопасности или политическая полиция: Преображенский приказ и Тайная канцелярия Петра I, Тайная розыскных дел канцелярия времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, Тайная экспедиция Сената при Екатерине II и Павле I. Все они расследовали преступления государственные, а потому подчинялись непосредственно монарху и действовали в обстановке секретности. Однако борьба с государственной изменой, самозванцами и шпионами была только частью их работы – главной их заботой были оскорбления личности государя и всевозможные «непристойные слова» в адрес властей.