Поворот под Москвой [заметки]

1

Разгром немецко-фашистских войск под Москвой и на других участках советско-германского фронта явился началом коренного поворота в войне. Захватив стратегическую инициативу на решающем участке и нанеся противнику тяжелый урон, советские войска создали благоприятные предпосылки для осуществления новых ударов по врагу и развертывания общего наступления. Успехи, достигнутые под Москвой, коренным образом изменили обстановку на всем советско-германском фронте. — Прим. ред.

2

Операция «Тайфун», названная гитлеровским руководством «решающим сражением года», началась 30 сентября переходом в наступление 2-й танковой группы в полосе Брянского фронта. 2 октября в наступление против Западного и Резервного фронтов перешли остальные силы группы армий «Центр» (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 94). — Прим. ред.

3

См.: Беспримерный подвиг. Материалы научной конференции, посвященной 25-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1968; Битва за Москву. М., 1966; Буков К.И. Победа под Москвой. М., 1962; Муриев Д.З. Провал операции «Тайфун». М., 1966; Самсонов A.M. Великая битва под Москвой 1941–1942. М., 1959; Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. Под ред. В.Д. Соколовского. М., 1964; Великая битва под Москвой (1941–1942). Краткий исторический очерк. М., 1961.

4

См.: Москва — фронту 1941–1945 гг. Сборник документов и материалов. М., 1966.

5

В соответствии с планами ОКХ предполагалось вывести с Восточного фронта 60 дивизий. — Прим. авт.

6

Планы Гитлера в отношении Англии и Соединенных Штатов Америки в книге изложены не совсем точно. Фюрер мечтал захватить не только колонии, но и собственно территории Великобритании и США. Об этом свидетельствует проект директивы № 32, который подготовил штаб ОКВ и разослал сухопутным войскам, ВВС и ВМФ 11 июня 1941 года. (Окончательный вариант этой директивы был принят 30 июня 1941 года.) В основе этого проекта было указание Гитлера о том, что «после окончания восточной кампании необходимо предусмотреть захват Афганистана и организацию наступления на Индию».

Проект директивы о ведении операций на будущее предусматривал (после разгрома Советских Вооруженных Сил) захват английских колониальных владений и некоторых независимых стран в бассейне Средиземного моря, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, вторжение на Британские острова, развертывание военных действий против Америки. Гитлеровские стратеги рассчитывали уже с осени 1941 года приступить к завоеванию Ирана, Ирака, Египта, района Суэцкого канала, а затем и Индии, где планировалось соединиться с японскими войсками. Немецко-фашистское руководство надеялось присоединить к Германии Испанию и Португалию, отрезать Англию от ее сырьевых источников и предпринять осаду островов. После завоевания Англии и ее колоний гитлеровцы намеревались захватить Канаду и Соединенные Штаты Америки. — Прим. ред.

7

Планирование германской агрессии против Советского Союза началось еще в середине 30-х годов. Даже в условиях начавшейся войны против Польши, а затем кампании в Северной и Западной Европе подготовка военных действий против СССР не выходила из поля зрения гитлеровцев. Планирование войны, конкретное и всестороннее, германский генеральный штаб возобновил после разгрома Франции, когда, по мнению фашистского руководства, был обеспечен тыл будущей войны и в распоряжении Германии оказалось достаточно ресурсов для ее ведения. В ноябре 1940 года ОКХ представило детальный план войны, первоначально получивший условное наименование «Отто». 5 декабря 1940 года план был доложен Гитлеру, который одобрил его, подчеркнув при этом, что важно воспрепятствовать планомерному отходу советских войск и добиться полного уничтожения военного потенциала СССР. — Прим. ред.

8

Планом «Барбаросса» предусматривалось начать военные действия против Советского Союза еще до того, как будет закончена война против Англии (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 3, с. 236.—Прим. ред.)

Предполагалось продвинуться на такую глубину, чтобы русская авиация уже не могла бы больше наносить удары по германскому рейху. В конечном счете наступающие войска должны были выйти к Волге, чтобы в случае необходимости можно было силами авиации подавить последний остающийся у СССР индустриальный район на Урале. Сухопутные войска, действующие в направлении района севернее Припятских болот, должны были иметь в своем составе группы армий «Север» и «Центр». При этом группе армий «Центр» ставилась задача силами ударных танковых и моторизованных соединений, наступающих из района восточнее и севернее Варшавы, разгромить войска противника в Белоруссии и на первом этапе операции овладеть высотами восточнее Смоленска как ключевыми позициями для последующего удара на Москву. Тем самым нужно было создать предпосылки для того, чтобы с этого рубежа продвинуться значительными силами в северном направлении и во взаимодействии с группой армий «Север», которая наступала из Восточной Пруссии через Балтику на Ленинград, разгромить находящиеся в этом районе силы Красной Армии. Только после овладения Ленинградом и Кронштадтом предусматривалось проведение наступательной операции по захвату важнейшего узла дорог и военного центра — Москвы. Лишь внезапный и быстрый крах русской обороны мог стать предпосылкой для достижения таких целей. Группа армий «Юг» должна была продвигаться от Люблина в общем направлении на Киев, чтобы крупными силами танковых соединений стремительно выйти на фланги и в тыл русских войск на Украине и достичь Днепра. Преследуя отступающего противника, войска должны были захватить на юге чрезвычайно важный в военно-экономическом отношении Донецкий бассейн, а в центре — овладеть Москвой.

В этой директиве была утрачена главная идея — идея разгрома прежде всего военной силы противника.

9

Этот вывод противоречит как общей идее блицкрига, так и документам, которые неопровержимо свидетельствуют, что перед вермахтом была поставлена задача в ходе наступления воспрепятствовать отходу боеспособных сил противника и уничтожить их западнее линии Днепр, Двина. Следовательно, цель разгрома военной силы противника в плане войны против СССР имелась. Гитлеровские стратеги, престиж которых всячески отстаивает автор, на деле оказались банкротами и были посрамлены Красной Армией. — Прим. ред.

10

Вторжение фашистского вермахта в Польшу поставило народы Западной Украины и Западной Белоруссии под угрозу фашистского порабощения, создало опасное положение у западных границ СССР. В начале сентября 1939 года правительство СССР приняло меры предосторожности на случай вооруженных столкновений, а после того как польское буржуазно-помещичье государство распалось и его правители покинули пределы страны, было решено взять под защиту население Западной Украины и Западной Белоруссии. Освободительный поход Красной Армии начался 17 сентября и был завершен 25 сентября 1939 года. Советский Союз продвинул свою границу на запад на 250–300 км, спас от фашистского порабощения более 12 млн украинцев и около 3 млн белорусов и преградил путь наступавшим немецко-фашистским войскам. — Прим. ред.

11

Эти утверждения автора не соответствуют действительности. Опыт войн указанного периода, особенно войны против Наполеона, не подтверждает данного вывода. Что касается Первой мировой войны, то она завершилась полным поражением Германии и ее союзников, не добившихся осуществления своих планов передела мира и завоевания мирового господства. — Прим. ред.

12

Э. Моритц отрицает эти факторы. Причины недооценки Красной Армии и СССР, по его мнению, кроются просто в «реакционной классовой позиции и особой агрессивности германского империализма». Это особенно явственно проявляется в его агрессивной цели уничтожить социализм, что нашло свое выражение в антикоммунизме и антисоветизме (Moritz Е. Zur Fehleinschatzungen des sowjetischen Kriegspotenzials durch die faschistische Wehrmachts — fuhrung in den Jahren 1935 bis 1945). Грёлер, напротив, считает важнейшим фактором ошибочной оценки немцами Красной Армии «расистскую теорию превосходства над другими нациями». — Прим. авт.

13

Некоторые английские военные руководители верили, что немцы захватят Россию в срок от 6 недель до 3 месяцев (см.: Майский И.М. Воспоминания советского посла. Война 1939–1943. М., 1965, с. 145), в то время как американский военный министр писал Рузвельту 23.6 1941 года: «Германии нужно, самое большее, 3 месяца, чтобы победить Советский Союз». (Sherwood R.E. Roosevelt und Hopkins. Hamburg, 1950, s. 236). — Прим. авт.

14

B документах фашистской Германии говорится о 75 русских дивизиях. — Прим. ред.

15

Для ведения войны против Советского Союза гитлеровская Германия сосредоточила 153 немецкие дивизии и 37 дивизий европейских союзников. В первом стратегическом эшелоне находилось 129 немецких дивизий и 37 дивизий стран-сателлитов. Главные силы Германия сосредоточила у советских границ между Балтийским морем и Карпатами. Здесь было развернуто 10 немецких армейских объединений, в том числе все четыре танковые группы. На фронте, составлявшем 40 % протяженности западных сухопутных границ СССР, гитлеровцы создали группировку, включавшую 70 % всех дивизий, 75 % орудий и минометов и 90 % танков. Для поддержки ее с воздуха выделялось три воздушных флота из четырех (свыше 90 % имевшихся в них боевых самолетов). — Прим. ред.

16

На Восточном фронте находилось 118 пехотных дивизий, одна кавалерийская дивизия, 15 механизированных и 19 танковых дивизий. Кроме того, Германия располагала к этому времени 8 дивизиями в Норвегии, 38 — на Западном фронте, 7 — на юго-востоке Европы, 2 — в Африке и 1 — в Германии. Итого — 209 дивизий.

17

Всего в военных действиях против Красной Армии принимали участие следующие соединения союзников Германии: Румынии — 12 пехотных, 4 кавалерийские и 1 танковая дивизии, 3 горно-пехотные и 2 крепостные бригады; Венгрии (с 12.7.1941 г.) — 2 моторизованные и 1 кавалерийская бригады; Словакии — 2 пехотные дивизии и 1 моторизованная бригада; Финляндии — 18 пехотных дивизий; Италии (с августа 1941 г.) — 3 пехотные дивизии (моторизованные). — Прим. авт.

18

Пограничные сражения продолжались 7 суток. В результате наступление гитлеровцев на направлении главного удара группы армий «Юг» затормозилось. 1-я танковая группа и основные силы 6-й полевой армии оказались втянутыми в затяжные бои в южной части Полесья. — Прим. ред.

19

В состав группы армий «Север» (командующий генерал-фельдмаршал Вильгельм Риттер фон Лееб) входили 16-я и 18-я армии, а также 4-я танковая группа. — Прим. авт.

20

Советские войска оставили Ригу 1 июля. — Прим. ред.

21

В состав группы армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал фон Бок) входили 2, 4 и 9-я армии, а также 2-я и 3-я танковые группы. — Прим. авт.

22

Приводимые автором данные явно завышены. В западных приграничных округах Красная Армия имела 1475 новых танков KB и Т-34 и значительное количество легких танков.

Для ведения войны против СССР гитлеровское руководство выделило более 4000 танков, а вместе с Финляндией, Румынией и Венгрией — около 4300. — Прим. ред.

23

Все дивизии должны были состоять из трех полных полков. — Прим. авт.

24

В книге «Промышленность Германии в период 1939–1945 гг.» (пер. с нем., М., 1956) даются другие цифры. Баланс рабочей силы в 1941 году составлял 33 144 тыс. человек, в том числе мужчин 18 990 тыс. В промышленности было занято 7051 тыс. мужчин, в армии — 7585 тыс. — Прим. ред.

25

См.: Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947, с. 41.

В «Истории Второй мировой войны 1939–1945» (т. 4, с. 140) приводятся уточненные данные. Из прифронтовой зоны во второй половине 1941 года на восток было вывезено 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 крупных заводов и фабрик. Из них 226 разместилось в Поволжье, 667 — на Урале, 244 — в Западной Сибири, 78 — в Восточной Сибири, 308 — в Казахстане и Средней Азии. Вместе с перебазированными предприятиями прибыли до 30–40 % рабочих, инженеров и техников. — Прим. ред.

26

См.: Кравцов В. Крах немецко-фашистского плана «Барбаросса». Военно-исторический журнал, 1968, № 12, с. 44–45.

27

Кравченко Г.С. Военная экономика СССР 1941–1945. М., 1965, с. 120, 132, 193.

28

Там же. с. 197.

29

Там же.

30

Только с августа по ноябрь 1941 года Советский Союз потерял 303 предприятия по производству боеприпасов (см.: Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны, с. 42).

31

Кравченко Г.С. Военная экономика СССР 1941–1945, с. 197.

32

Имеется в виду принятое 23 июля 1941 года постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о вводе в действие мобилизационного плана по производству боеприпасов. На следующий день на заседании Политбюро ЦК были рассмотрены насущные нужды танковой промышленности. В принятом постановлении ставилась задача создания мощной комплексной танкостроительной промышленности в Поволжье и на Урале — в районах, где ранее танки не производились. На восьмой день войны ЦК ВКП(б) и СНК СССР утвердили мобилизационный народно-хозяйственный план на третий квартал 1941 года, предусматривавший увеличение производства военной техники. — Прим. ред.

33

КТВ Halder, bd. II, s. 461 und bd. III, s. 52.

34

Там же, bd. III, s. 170.

35

См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1969, с. 286.

36

Это заявление было сделано Гитлером после заслушивания доклада в штабе группы армий «Центр» о больших потерях, особенно в войсках 2-й и 3-й танковых групп. Вследствие потерь укомплектованность немецких дивизий в конце июля, несмотря на поступившие пополнения, сильно снизилась: пехотных — до 80 %, моторизованных и танковых — до 50 %. За три с половиной недели Смоленского сражения немецкая авиация в воздушных боях потеряла 169 самолетов. Это привело к тому, что ударная мощь войск группы армий была сильно подорвана, в то время как сила Красной Армии росла (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 15). — Прим. ред.

37

Сегодня кажется все же сомнительным, что Гитлер, получив более реальные данные о Красной Армии, отказался бы от войны против России. — Прим. авт.

38

Кодовое наименование операции по высадке в Англии. Разработка плана этой операции началась после завершения военных действий во Франции. — Прим. авт.

39

В рейхе, в присоединенных областях, на оккупированных территориях в 1941 году было добыто около 350 млн т каменного угля, выплавлено 24,4 млн т чугуна, около 32 млн т стали, 161 тыс. т меди, 172 тыс. т свинца, 320 тыс. т цинка, 324 тыс. т алюминия. Кроме того, из Франции было вывезено в Германию более 250 тыс. т цветных металлов и лома, 107,8 тыс. т лома стали и железа. Добыча нефти со странами-сателлитами составила 8,6 млн т, производство синтетического топлива — 4,1 млн т. По величине станочного парка Германия занимала первое место в мире.

Таким образом, в 1941 году гитлеровская Германия располагала всеми возможностями для увеличения выпуска военной продукции (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 418). — Прим. ред.

40

Эти данные не соответствуют действительности. Немецко-фашистским войскам на 30 сентября противостояли 95 советских соединений (в том числе 3 мотострелковые и 9 кавалерийских дивизий, 13 танковых бригад), или около 30 % состава действующей армии. При этом немало соединений и частей было укомплектовано не полностью. Многие из них, особенно дивизии народного ополчения, не имели боевого опыта, были слабо вооружены и обучены. В составе Западного, Резервного и Брянского фронтов насчитывалось 7600 орудий и минометов, 990 танков, 677 самолетов (с учетом резервных авиагрупп). Немецко-фашистские войска превосходили их в живой силе в 1,4 раза, артиллерии — в 1,8 раза, танках — в 1,7 раза, самолетах — в 2 раза. На направлениях, где сосредоточивались ударные группировки врага, его численное превосходство оказалось еще значительнее. Из 304 танков, имевшихся в войсках Западного фронта, только 39, или 12,8 %, были тяжелыми и средними. На вооружении авиации лишь 20 % самолетов были новых типов (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 93). — Прим. ред.

41

Об этих боях, в которых Красная Армия впервые доказала, что она в состоянии вести войну, используя танковые, механизированные соединения, поддерживаемые с воздуха, см. в книге Г.К. Жукова «Воспоминания и размышления» (с. 169–176). — Прим. авт.

42

Оборона Киева продолжалась 71 день. Все попытки врага прорваться на левый берег Днепра в районе Киева как в июле, так и в августе были сорваны. Здесь, на направлении главного удара группы «Юг», была скована самая мощная немецкая 6-я армия, имевшая в своем составе в июле 16, а в августе 21 дивизию. Войска этой армии смогли выйти к Днепру лишь 23 августа, когда по указанию Ставки 5-я армия Юго-Западного фронта оставила Коростенский укрепленный район. Ни силами, ни временем для организации обороны и одновременного удержания рубежа по Днепру и киевского плацдарма командование Юго-Западного фронта не располагало. Противник, бросив в бой крупные силы, 15 сентября завершил окружение четырех армий Юго-Западного фронта. Они более недели вели тяжелые бои в окружении. Войска 37-й армии, оборонявшие Киев, оставили его по приказу Ставки 19 сентября 1941 года. — Прим. ред.

43

В это время не было «группы армий Тимошенко». Западнее Москвы до сентября держали оборону войска Западного фронта под командованием Тимошенко, затем Резервного фронта под командованием Жукова и Брянского фронта под командованием Еременко. Все эти фронты были непосредственно подчинены Верховному Главнокомандованию. В сентябре Тимошенко сдал командование Западным фронтом и принял Юго-Западный фронт. — Прим. авт.

Юго-Западное направление (Западный, Брянский и Резервный фронты) существовало до 13 сентября 1941 года. — Прим. ред.

44

16 сентября командование группы армий «Центр» направило в войска директиву о непосредственной подготовке наступления на Москву. Предстоящая операция получила условное наименование «Тайфун». Согласно плану, группа армий «Центр» должна была тремя мощными ударами танковых группировок из районов Духовщины, Рославля и Шостки в восточном и северо-восточном направлениях расчленить оборону советских войск, окружить и уничтожить войска Западного и Резервного фронтов в районе Вязьмы и войска Брянского фронта в районе Брянска, затем сильными подвижными группировками охватить Москву с севера и с юга и одновременно фронтальным наступлением пехотных соединений овладеть советской столицей. — Прим. ред.

45

Guderian Н. Erinnerungen eines Soldaten, s. 202.

46

4-я танковая группа к началу наступления состояла из 5 танковых, 2 пехотных и 2 моторизованных дивизий. 3-я танковая группа имела в своем составе 3 танковые, 4 пехотные и 2 моторизованные дивизии. — Прим. авт.

47

13 июля 1941 года Гитлер приказал перевести в резерв 2-ю танковую дивизию, а 5-ю танковую дивизию отправить в Германию. Эти дивизии должны были составить ядро для комплектования в рамках «программы строительства сухопутных войск» новой танковой армии, предусмотренной для выполнения последующих задач. — Прим. авт.

48

На 1 октября 1941 года укомплектованность пехотных дивизий группы армий «Центр» была доведена до 90 % штатной численности. — Прим. ред.

49

Красная Армия начала подготовку резервов с середины июля (см.: Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1975. — Прим. авт.)

50

На 1 октября 1941 года количество танков в танковых дивизиях группы армий «Центр» было доведено до 70–100 % штатной численности. — Прим. ред.

51

На 30 сентября в составе трех фронтов (Западного, Резервного и Брянского) насчитывалось 95 соединений, часть которых была укомплектована не полностью. — Прим. ред.

52

См.: Цыганков В.П. Героическая Москва (Военно-организаторская деятельность Московской городской партийной организации в период героической битвы под Москвой 1941–1942 гг.). М., 1960, с. 50.

53

4 июля 1941 года ГКО принял постановление «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения». В течение четырех дней в приемные комиссии и партийные органы поступило 168 470 заявлений с просьбой о зачислении в ополчение. После тщательного рассмотрения заявлений было отобрано 160 тыс. человек (см.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 2, с. 230). — Прим. ред.

54

Москва — фронту 1941–1945 гг., с. 123.

55

По решению ГКО от 11 августа 1941 года эти дивизии были переформированы по штатам регулярных войск Красной Армии. — Прим. ред.

56

Муриев Д.З. Провал операции «Тайфун», с. 55.

57

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. М., 1963, т. 2, с. 273.

58

К началу битвы под Москвой ПВО столицы располагала 700 самолетами, 759 зенитными орудиями среднего калибра и 352 орудиями малого калибра, 643 крупнокалиберными пулеметами, 763 прожекторными установками. — Прим. ред.

59

В октябре 1941 года фашистская авиация произвела 31 налет на Москву. В этих налетах участвовало около 2 тыс. самолетов, но прорваться к объектам бомбометания смогло всего 72. При отражении налетов в воздушных боях и огнем зенитной артиллерии было сбито 278 немецких самолетов (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 101). — Прим. ред.

60

Брянский фронт был создан решением ГКО от 16 августа 1941 года. — Прим. ред.

61

30 июля 1941 года был создан Резервный фронт в составе 24, 28 и 29-й армий. Командующим фронтом был назначен генерал армии Г.К. Жуков (см.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, с. 301). — Прим. авт.

62

Западный фронт сосредоточил все свои основные силы и средства западнее Вязьмы, а Брянский фронт расположил почти все резервы у Брянска (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 94). — Прим. ред.

63

Советское командование, предвидя неизбежность нового наступления немецко-фашистских войск, особое внимание уделяло организации обороны дальних и ближних подступов к столице. Строительство оборонительных рубежей на большую глубину было начато еще в июле. В течение сентября организация обороны совершенствовалась, чтобы в случае перехода немецко-фашистских войск в новое наступление остановить их и нанести им ответный удар. — Прим. ред.

64

Органы тыла выполнили большую работу по обеспечению войск фронтов и новых формирований продовольствием и вещевым имуществом. Она проводилась под контролем и с помощью ГКО и СНК СССР. Обеспечение войск теплым обмундированием было завершено, в основном, к 5 декабря 1941 года. В этом большую роль сыграли предприятия Москвы и области, трудящиеся Урала, Западной и Восточной Сибири. В результате советские воины встретили холодную зиму 1941 года тепло одетыми и обутыми. — Прим. ред.

65

См.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 5.

66

Коммунистическая партия и Советское правительство, советский народ с первых дней войны были твердо убеждены в том, что враг будет разбит, победа будет за нами. — Прим. ред.

67

Военно-исторический журнал, 1967, № 3, с. 74.

68

Войска Брянского фронта должны были перекрыть брянско-калужское и севско-орловско-тульское направления. Передний край их обороны в полосе 290 км проходил по линии Снокоть, Почар, Глухов. На левом фланге фронта действовала оперативная группа генерала А.Н. Ермакова. — Прим. ред.

69

Резервный фронт, в командование которым в середине сентября вступил Маршал Советского Союза С.М. Буденный, большей частью своих сил занимал оборону в полосе шириной 300 км по линии Осташков, Селижарово, восточнее Дорогобужа. Войска фронта предназначались для отражения ударов немецко-фашистских войск в случае прорыва ими обороны Западного фронта. Две армии (24-я и 43-я) занимали оборону в первом эшелоне в полосе шириной до 100 км от Ельни до Смокоти, прикрывая спас-деменское и кировское направления, а две дивизии 31-й армии — в районе озера Селигер, Осташков в полосе шириной 30 км. — Прим. ред.

70

В «Истории Второй мировой войны 1939–1945» говорится, что в составе трех фронтов — Западного, Резервного и Брянского — на 30 сентября насчитывалось 95 соединений, в том числе 3 мотострелковые и 9 кавалерийских дивизий, 13 танковых бригад. Они имели 1250 тыс. человек личного состава, 7600 орудий и минометов, 990 танков и 677 самолетов (см.: т. 4, с. 93). — Прим. ред.

71

См.: Военно-исторический журнал, 1967, № 3, с. 70.

Эти данные приводятся на декабрь 1941 года. На 1 октября средняя численность стрелковой дивизии составляла около 7,5 тыс. человек, а кавалерийской и танковой — 3 тыс. человек (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 90). — Прим. ред.

72

Советское командование отдавало себе отчет в том, что наступившее на московском направлении в июле 1941 года затишье — явление временное, что оно неизбежно должно смениться крупным сражением. Конечно, точная дата возможного наступления оставалась неизвестной. — Прим. ред.

73

Жуков Г.К. В битве за столицу. Военно-исторический журнал, 1966, № 8, с. 60.

74

Автор допускает неточность. Ставка Верховного Главнокомандования еще 10 сентября направила Западному фронту директиву, в которой требовала «перейти к обороне, прочно закопаться в землю и за счет второстепенных направлений и прочной обороны вывести в резерв шесть-семь дивизий». На основании этих указаний был издан приказ войскам фронта о переходе к обороне. И когда к концу сентября стало окончательно известно, что новое немецкое наступление не за горами, была издана директива Ставки от 27 сентября. Она потребовала от войск Западного и Брянского фронтов перейти к жесткой и упорной обороне. Командование этих фронтов, руководствуясь ранее полученными указаниями, наряду с постановкой оборонительных задач армиям ставило и наступательные. Это сыграло отрицательную роль. На выполнение требований Ставки о переходе к жесткой обороне не осталось времени. — Прим. ред.

75

До июля 1942 года в немецко-фашистской армии танковых корпусов не было, они назывались моторизованными, — Прим. ред.

76

Телегин К.Ф. Москва — фронтовой город. Вопросы истории КПСС. 1966, № 9, с. 103.

77

1-й гвардейский стрелковый корпус под командованием генерала Д.Д. Лелюшенко состоял из 5-й и 6-й гвардейских стрелковых дивизий, 4-й и 11-й отдельных танковых бригад (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964, с. 38). — Прим. авт.

В него также входили 6-я резервная авиационная группа в составе двух истребительных авиационных полков, штурмового авиационного полка и полка PC. Кроме того, корпус был усилен частями 5-го воздушно-десантного корпуса, Тульским военным училищем, 36-м мотоциклетным полком. Главной задачей корпуса являлась ликвидация противника, прорвавшегося в район Орла, а также обеспечение отвода на восток оказавшихся в тяжелом положении войск Брянского фронта. — Прим. ред.

78

Guderian Н. Erinnerungen eines Soldaten, s. 213.

79

Враг был остановлен на московском направлении не в результате наступления «спасительной распутицы», а в итоге большой деятельности Коммунистической партии по организации отпора врагу и той стойкости и героизма, которые были проявлены советскими воинами. Это признавали сами немецкие генералы. Так, командир 5-го армейского корпуса в те дни доносил в вышестоящий штаб: «Используя хорошо оборудованные позиции… и сильное минирование, 316-я русская дивизия… ведет поразительно упорную борьбу». Именно о стойкость и мужество советских воинов разбивались все попытки гитлеровцев прорваться к Москве (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 98). — Прим. ред.

80

О битве за Мценск и о продвижении к Туле подробно говорится в книге: Андроников Н.Г. и др. Бронетанковые и механизированные войска Советской Армии. (Краткий очерк развития и боевого пути). М., 1946, с. 91–95. —Прим. авт.

81

См.: Еременко А.И. В начале войны. М., 1964, с. 375.

82

Во второй половине октября Красной Армии удалось задержать продвижение немецко-фашистских войск в полосе Брянского фронта. Это и позволило 3-й и 13-й армиям, которые почти три недели вели тяжелые бои в тылу противника, 23 октября пробиться из окружения и по приказу Ставки отойти на линию восточнее Дубна, Плавск, Верховье, Ливны. — Прим. ред.

83

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. М., 1961, т. 2, с. 238.

84

Телегин К.Ф. Москва — фронтовой город. Вопросы истории КПСС, 1966, № 9, с. 102.

85

Там же.

86

Генерал И.С. Конев докладывал об обстановке на Западном фронте и о прорыве обороны на участке Резервного фронта в районе Спас-Демянска, а также об угрозе выхода крупной группировки противника в тыл войскам 19, 16 и 20-й армий. — Прим. ред.

87

Конев И.С. Начало Московской битвы. Военно-исторический журнал, 1966, № 10, с. 62.

88

См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, с. 313.

Немецкое командование узнало о том, что Жуков сменил Конева, только 29 октября. 2 ноября было доложено, что Жуков «получил прямой приказ возглавить оборону Москвы». — Прим. авт.

89

В действительности этот факт был изложен С.М. Буденным в беседе с Г.К. Жуковым (см.: Жуков Г.К. В битве за столицу. Военно-исторический журнал, 1966, № 8, с. 58). — Прим. ред.

90

На самом деле события развивались следующим образом. Представители ГКО и Ставки, направленные для оказания помощи командованию не только Западного, но и Резервного фронта, 10 октября предложили объединить войска этих фронтов в один Западный фронт. Это было новое объединение, что вызвало необходимость назначения нового командования. Командующим фронтом был назначен генерал Г.К. Жуков. Что касается И.С. Конева, то он был назначен заместителем командующего и ему было поручено руководство группой войск на калининском направлении, которое было слишком удалено от штаба фронта, поэтому была необходимость в создании вспомогательного управления. Вскоре, 17 октября, в целях объединения войск, прикрывавших Москву с северо-запада, Ставка образовала Калининский фронт, командующим войсками которого был назначен генерал И.С. Конев. — Прим. ред.

91

Жуков Г.К. В битве за столицу. Военно-исторический журнал, 1966, № 8, с. 61; Воронов Н.Н. На службе военной. М., 1963, с. 199.

92

Автор указывает, что цитата взята из книги Н.Н. Воронова «На службе военной». Однако в ней об этом факте сказано по-другому. Н.Н. Воронов пишет, что он предложил И.В. Сталину сформировать десять противотанковых артиллерийских дивизионов по шестнадцать 76-мм орудий в каждом. И.В. Сталин согласился, но, в свою очередь, предложил называть их полками, чтобы поднять роль противотанковой артиллерии и обеспечить ее правильное использование в бою. «После, — заявил И.В. Сталин, — мы увеличим в них количество батарей, как только наша промышленность получше снабжать нас будет» (с. 199). — Прим. ред.

93

Вечером 5 октября Рокоссовский получил телеграмму из штаба Западного фронта. Она гласила: «Вместе со штабом армии прибыть под Вязьму для организации контрудара с направления Юхнова». 11 октября Жуков приказал Рокоссовскому принять можайский боевой участок. В тот же день этот приказ был отменен и ему было приказано формировать 16-ю армию в районе Волоколамска и организовать оборону в полосе от Московского моря на севере до Рузы на юге (см.: Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1968, с. 52, 62). — Прим. авт.

94

См.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 38.

95

К 7 октября западнее Вязьмы были окружены 19-я и 20-я армии Западного фронта и 24-я и 32-я армии Резервного фронта. Попавшие в окружение войска продолжали оказывать упорное сопротивление, сковав здесь 28 вражеских дивизий. 14 из них не могли высвободиться для дальнейшего наступления до середины октября. Это позволило советскому командованию выиграть время для организации сопротивления на Можайской линии обороны. В середине октября часть советских войск прорвалась из окружения и отошла на Можайскую линию обороны. Многие бойцы и командиры, оказавшиеся в тылу врага, влились в партизанские отряды. — Прим. ред.

96

По утверждению Гудериана, Кюстринг неоднократно указывал на трудности, связанные с плохим состоянием русских дорог во время распутицы. Прошедшие сильные дожди, особенно на Украине, наглядно показали, что нас ожидает с наступлением дождливого сезона. — Прим. авт.

97

Уделив большое внимание описанию распутицы и ее влияния на боевые действия немецко-фашистских войск, автор не показывает возросшее военное искусство советского командования, массовый героизм, проявленный советскими войсками, и те сложные условия, в которых они действовали.

Это было весьма трудное время. Враг рвался к Москве, напрягая все свои силы. Против 16-й армии, в которой на каждый стрелковый батальон и кавалерийский полк приходилось по 5–6 км фронта обороны, а плотность артиллерии не превышала двух орудий на 1 км фронта, противник бросил четыре дивизии, насчитывавшие до 200 танков. Для отражения этого удара командование Западного фронта сосредоточило здесь основные силы авиации — 210 истребителей и 200 бомбардировщиков и штурмовиков. Поддерживаемые ими войска армии генерала К.К. Рокоссовского, проявив исключительное упорство, успешно отбили атаки противника. — Прим. ред.

98

Среднее количество осадков составляло в октябре 1941 года 51 мм, обычная же средняя норма осадков в октябре равнялась 59 мм. В ноябре 1941 года осадков выпало всего только 13 мм при обычной средней норме в 45 мм. Средняя температура воздуха в октябре 1941 года равнялась -2,1° при обычной средней температуре в октябре -3,2°, в ноябре 1941 года -5,3° по сравнению с обычной средней нормой -2,8°. — Прим. авт.

99

Жуков Г.К. Битва под Москвой. Военно-йсторический журнал, 1971, № 10, с. 65.

100

См.: «Директива Ставки Верховного Главнокомандования командующим войсками Северо-Западного, Западного фронтов и заместителю командующего Дальневосточным фронтом об образовании Калининского фронта» от 19 октября 1941 года за подписью И.В. Сталина и A.M. Василевского (Москва — фронту 1941–1945 гг., с. 27). Согласно этой директиве был создан Калининский фронт, в состав которого вошли 22, 29 и 30-я армии, пять дивизий Северо-Западного фронта и резервы Ставки, прибывшие с Дальнего Востока. Штаб фронта должен был развернуться на базе только что созданного штаба 10-й армии. Конев получил задачу — любой ценой освободить Калинин, но до середины декабря ему сделать это не удалось (см.: Конев И.С. На Калининском фронте. Беспримерный подвиг. М., 1968, с. 63). — Прим. авт.

101

26 октября в журнале боевых действий 9-го армейского корпуса отмечалось: «Переправа через Днепр функционирует только в одну колею, подъезды полностью вышли из строя, как и объездные пути, у Днепра скопилось 10 тыс. машин в пять рядов, дисциплина полностью отсутствует. Таким образом, дело подошло к тому, что плохая погода стала еще более опасным противником, чем сама Красная Армия». Войска Гудериана, которые продвигались от Мценска в направлении на Тулу, могли снабжаться только с помощью авиации, так как движение по дорогам было полностью нарушено. В 4-й танковой группе и других армиях дело обстояло не лучше. — Прим. авт.

102

Собрание партийного актива Москвы, состоявшееся 13 октября и рассмотревшее вопрос «О текущем моменте», приняло постановление: «Мобилизовать всю московскую партийную организацию, всех коммунистов, комсомольцев и всех трудящихся Москвы на отпор немецко-фашистским захватчикам, на защиту Москвы, на организацию победы». Вся деятельность партийной организации столицы была подчинена интересам обороны Москвы. В течение нескольких дней в городе было сформировано 25 отдельных коммунистических и рабочих рот и батальонов, на три четверти укомплектованных коммунистами и комсомольцами. Только за первую половину октября Москва дополнительно дала фронту 50 тыс. воинов. — Прим. ред.

103

Это утверждение не соответствует действительности. То, что Политбюро ЦК партии, ГКО, Ставка и оперативная группа Генерального штаба находились в Москве, имело важное значение в укреплении моральных сил защитников столицы. Об этом свидетельствует и тот факт, что в строительстве оборонительных сооружений участвовали 450 тыс. человек, главным образом женщины. В три смены работали предприятия, обеспечивая защитников столицы оружием и боеприпасами. В исключительно короткий срок подступы к столице опоясали противотанковые рвы, лесные завалы, металлические ежи. На танкоопасных путях были установлены противотанковые орудия. Сотни вооруженных отрядов, боевых дружин и групп истребителей танков вместе с бойцами и командирами воинских частей встали на защиту города. — Прим. ред.

104

Введение в Москве с 20 октября осадного положения сыграло большую роль в упрочении обороны столицы. Оно было направлено на укрепление тыла войск и пресечение подрывной деятельности вражеской агентуры. — Прим. ред.

105

16 октября Московское радио передало: «В ночь с 14 на 15 октября обстановка на Западном фронте ухудшилась… Несмотря на героическое сопротивление, наши войска были вынуждены отступить». 18 октября пали Можайск, Малоярославец и Боровск; в тот же день 49-я армия была вынуждена отойти за Нару… И все же наступающим немецким армиям не удался решающий прорыв позиций Западного фронта, а противник был только потеснен, хотя и понес большие потери. — Прим. авт.

106

Имеющиеся архивные документы свидетельствуют, что в октябре фашистская авиация произвела на Москву 31 налет. В них участвовало около 2 тыс. самолетов, но прорваться к объектам бомбометания смогли только 72. При отражении налетов было сбито 278 немецких самолетов (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 101. —Прим. ред.)

107

От Можайска и Наро-Фоминска до центра Москвы около 80 км, от Серпухова — 100 км, от Волоколамска — около 110 км. — Прим. авт.

108

Эти данные занижены. В «Истории Второй мировой войны 1939–1945» (т. 4, с. 101) приведены следующие цифры: только за первые девять дней вражеского наступления на Москву авиация Западного фронта, 6-й авиационный корпус ПВО и части ДБА произвели 3500 самолето-вылетов. Всего с 30 сентября по 31 октября ВВС совершили 26 тыс. самолето-вылетов, из них 80 % на поддержку и прикрытие войск. — Прим. ред.

109

В боях на подступах к Москве показали образцы выполнения воинского долга, непреоборимую силу морального духа, проявили массовый героизм и воины частей стрелковых дивизий: 32-й полковника В.И. Полосухина, 50-й генерала Н.Ф. Лебеденко, 53-й полковника А.Ф. Наумова, 293-й полковника Г.Л. Мартиросяна, а также 1-й гвардейской мотострелковой дивизии полковника А.И. Лизюкова, кавалерийской группы генерала Л.М. Доватора, танковых бригад, возглавляемых М.Е. Катуковым, П.А. Ротмистровым, И.Ф. Кириченко, М.Г. Сахно, и многих других соединений. — Прим. ред.

110

Из-за своей ограниченности и классовой принадлежности автор не смог указать на истинные источники высоких моральных качеств советских воинов — прочность и великие преимущества социалистического общественного и государственного строя, дружбу народов СССР, советский патриотизм и пролетарский интернационализм, безраздельное руководство Коммунистической партии всеми сторонами жизни страны в годы войны. — Прим. ред.

111

Ф.И. Голиков, который 21 октября был назначен командующим 10-й армией, сформировал ее в Пензе из сибирских и других частей, укомплектованных в соответствии с советскими мобилизационными планами (см.: Голиков Ф.И. В Московской битве. Записки командарма. М., 1967, с. 7–8). — Прим. авт.

112

В конце октября противник был остановлен на рубеже Волжского водохранилища, восточнее Волоколамска, по рекам Нара и Ока до Алексина. Войска Калининского и Западного фронтов все чаще переходили в контратаки. Во второй половине октября удалось задержать продвижение немецко-фашистских войск в полосе Брянского фронта. Оборона Тулы обеспечила устойчивость левого крыла Западного фронта на дальних южных подступах к столице. Таким образом, октябрьское наступление немцев на Москву потерпело провал. Противник был вынужден перейти к обороне на линии Селижарово, Калинин, Тула, Новосиль. — Прим. ред.

113

25 ноября в полосе наступления 16-й армии были взорваны шлюзы Истринского водохранилища и затоплен район действий 4-й танковой группы. Уровень воды достигал 2,5 м (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 97). — Прим. авт.

114

См.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 65, 66.

115

На вопрос Сталина о проведении традиционного ноябрьского парада на Красной площади в Москве Жуков ответил 1 ноября, что это возможно, так как в ближайшие дни враг не начнет большого наступления: он понес в предыдущих сражениях серьезные потери и вынужден пополнять и перегруппировывать войска (см.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, с. 352). — Прим. авт.

116

Средний темп наступления группы армий «Центр» составлял в период со 2 по 15 октября 16 км в сутки, а 3-й танковой группы с 11 по 15 октября — 30 км в сутки, 2-й танковой группы с 30 сентября по 2 октября — 60 км в сутки. Во второй половине октября средний темп наступления снизился до 5,3 км в сутки. — Прим. авт.

117

По определению управления военной экономики и вооружений ОКВ, в октябре 1941 года потребность военного производства в рабочей силе исчислялась примерно в 1 млн 500 тыс. человек. Для частичного удовлетворения этих нужд предполагалось после завершения блицкрига расформировать 49 пехотных дивизий и высвободить тем самым 500 тыс. человек, сократить на 100 тыс. число рабочих на предприятиях второстепенного значения, привлечь дополнительно 100 тыс. иностранных рабочих и использовать 300 тыс. советских военнопленных и гражданских лиц. Однако оборонительные сражения под Москвой показали, что вместо увольнения 500 тыс. солдат командование вермахта вынуждено срочно призвать на военную службу 625 тыс. человек для пополнения фронтовых частей. Были приняты «другие меры, которые обеспечили некоторый рост промышленного и военного производства» (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 421–423). — Прим. ред.

118

В промышленность и сельское хозяйство направлялась дополнительная рабочая сила, в первую очередь иностранный рабочие и военнопленные. Началось осуществление так называемой программы восточных рабочих, которая предусматривала принудительный вывоз только из оккупированных советских областей 627 тыс. человек. — Прим. ред.

119

В 1941 году было произведено И 030 самолетов всех типов, в том числе боевых 9540, тогда как в 1940 году — соответственно 10 250 и 8070. В Советском Союзе в 1941 году было произведено самолетов всех типов 9800, в том числе боевых 8200, то есть меньше, чем в Германии (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 158, 419). — Прим. ред.

120

Нехватка алюминия ежемесячно составляла 4–5 тыс. т, или 20 % всего требуемого для авиационной промышленности алюминия. Месячные поставки магния составляли только 65 % необходимого количества. — Прим. авт.

121

В действительности для нападения на Советский Союз Германия сосредоточила более 4000 боевых самолетов. Кроме того, она имела в готовности 980 самолетов Финляндии, Румынии и Венгрии. Придавая особое значение завоеванию господства в воздухе, немецкое командование бросило на уничтожение советской авиации до половины самолетов, сосредоточенных против СССР. — Прим. ред.

122

Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung 1939–1945. Frankfurt a/M., 1962, s. 84.

123

По данным Б. Мюллер-Гиллебранда, в Германии во второй половине 1941 года наблюдался рост выпуска важных видов боевой техники, особенно танков. Если в июле — сентябре был выпущен 901 танк, то в октябре — декабре выпустили уже 989 танков. Соответственно, увеличилось и производство штурмовых орудий — со 122 до 163. — Прим. ред.

124

Производство танков и штурмовых орудий в период с июля по октябрь 1941 года включительно составило только 1402 единицы. — Прим. авт.

125

Фашистская Германия к 22 июня 1941 года имела в готовности для нападения на СССР более 4000 танков и штурмовых орудий, а вместе с Финляндией, Румынией и Венгрией — 4260. Потери с июня по декабрь 1941 года, по данным Б. Мюллера-Гиллебранда, составили 2851 танк и штурмовое орудие. — Прим. ред.

126

В 1941 году Германия не только не испытывала нехватки горючего, но и создала известный резерв. Общее производство нефти достигло 8,6 млн т и синтетического топлива 4,1 млн т. — Прим. ред.

127

Район Майкопа был захвачен только летом 1942 года. Но буровые скважины были настолько разрушены, что восстановление их в то небольшое время, которое там находились немецкие войска, не могло быть осуществлено. — Прим. авт.

128

Количество русских цистерн, захваченных немцами, было настолько мало, что их едва ли можно было принимать во внимание. На совещании у начальника полевой транспортной службы генерала Герке 30 августа 1941 года отмечалось: «Так как трофейных цистерн недостаточно, запланирована перешивка колеи на участке до Ростова, Днепропетровска, Запорожья и Одессы на немецкую». — Прим. авт.

129

Италия вынуждена была ограничиваться немецкими и румынскими поставками нефти. — Прим. авт.

130

Финляндия в расчете на непродолжительность войны против СССР призвала в армию большую часть годных к военной службе мужчин. Война затянулась, и это тяжело отразилось на финской экономике. В результате сокращения фронта должны были освободиться силы финнов на Карельском фронте. — Прим. авт.

131

Командир 39-го танкового корпуса 15 ноября доносил, что средняя численность личного состава в батальонах сократилась до 60 человек и что «физическая выносливость солдат заметно ослабла». — Прим. авт.

132

Командир 39-го танкового корпуса полагал, что противник в районе Тихвина доукомплектовал две свои разгромленные дивизии и подтянул три новые дивизии, а также сосредоточил значительные силы авиации. Штаб корпуса боялся потерпеть неудачу, «которая поставит под вопрос с трудом завоеванный успех». — Прим. авт.

133

Генерал-фельдмаршал Мильх в конце марта 1941 года под свою ответственность приказал подготовить зимнее обмундирование для 1 млн военнослужащих военно-воздушных сил. В связи с этим личный состав ВВС действительно с началом зимы был хорошо одет, в то время как солдаты и офицеры сухопутных войск встретили холода в изношенном летнем обмундировании. Мильх упрекал позднее штаб сухопутных сил в недостатке мужества выступить против ошибочного приказа Гитлера в отношении обеспечения войск на зиму. — Прим. авт.

134

По представлению ОКВ, которое Гитлер одобрил, после окончания боевых действий на Востоке должны были остаться 37 пехотных, 3 легкие и 6 моторизованных пехотных, а также 12 танковых дивизий. — Прим. авт.

135

КТВ Halder, bd. III, s. 286.

136

Бычков Л.H. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. (Краткий очерк). М., 1965, с. 115, 122.

137

10 ноября 1941 года 50-я армия была передана Западному фронту. — Прим. ред.

138

КТВ Halder, bd. III, s. 294.

139

Это мнение Гитлер выразил еще 27 октября в беседе с адмиралом Фрике. Об этом говорится следующее: «Необходимость выяснить положение на Востоке следует рассматривать как предпосылку для любого успешного завершения борьбы против Англии…»— Прим. авт.

140

Упорное сопротивление советских войск явилось причиной колебаний, появившихся у командования вермахта, расхождения мнений при определении путей дальнейшего ведения войны против Советского Союза. «С удивлением и разочарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, — писал гитлеровский генерал Блюментрит, — что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось и напряжение боев с каждым днем возрастало… Мы не верили, что обстановка могла так сильно измениться после наших решающих побед, когда столица, казалось, почти была в наших руках» (см.: Роковые решения. М., 1959, с. 91–92). В этой обстановке и существовали две крайние точки зрения: одни считали необходимым закрепиться на достигнутых рубежах, другие требовали продолжать наступление. Но фактически у гитлеровцев не было выбора. Зима приближалась. Враг спешил, стремясь во что бы то ни стало овладеть Москвой до наступления зимы. — Прим. ред.

141

Гальдер подчеркивает, что Гитлер «был согласен с нашей оценкой военной обстановки» (КТВ Halder, bd. III, s. 283). Странно, что Гитлер делился тогда своими соображениями не с Боком, а с Клюге, которого он 29 ноября вызвал в ставку, чтобы заслушать его отчет о сложившейся обстановке. — Прим. авт.

142

Ввиду того, что к моменту написания этого документа, направленного в ОКХ, неоднократно подчеркивалось, что «фюрер… согласен… с целями» и что цели Гитлера совпадают с целями ОКХ, можно предположить, что поставленные здесь цели и задачи дальнейших операций на Восточном фронте тоже отражали точку зрения ОКХ. Это предположение подтверждается докладом Грейфенберга после совещания в Орше, в котором он констатировал: «…по мнению ОКХ, идеальным рубежом, который должен быть достигнут в течение зимы, является рубеж Ярославль, Рыбинск, Вологда… Группа армий „Юг“ должна еще зимой пробиться до Сталинграда, а группа армий „Север“ — установить связь с финнами». — Прим. авт.

143

КТВ Halder, bd. III, s. 287.

144

В совещании в Орше принимали участие помимо начальников штабов трех групп армий и Гальдера начальники штабов 18, 16, 9, 4, 6 и 17-й армий и 2-й танковой армии, а также генералы Вагнер, Буле и офицеры фон Грольман, фон Циберг и Гелен (см.: КТВ Halder, bd. III, s. 285). — Прим. авт.

145

КТВ Halder, bd. III, s. 285.

146

12 ноября командующий 2-й армией сообщил, что сможет, по-видимому, к 18 ноября иметь в готовности только части 9-й танковой и 16-й моторизованной дивизий. — Прим. авт.

147

ОКВ планировало оставить девять охранных дивизий, а в остальном присоединилось к мнению Гитлера в отношении количества соединений, оставляемых на Восточном фронте. — Прим. авт.

148

ОКХ к этому времени еще надеялось, что сможет расформировать на Востоке десять и на Западе шесть пехотных дивизий, чтобы облегчить положение с рабочей силой. — Прим. авт.

149

В первой половине ноября немецко-фашистское командование перегруппировало свои войска: из-под Калинина на волоколамско-клинское направление перебросило 3-ю танковую группу, а 2-ю танковую армию пополнило более чем сотней танков, сосредоточив ее главные силы на правом фланге для обхода Тулы. — Прим. ред.

150

Задача охвата Москвы с севера (операция «Волжское водохранилище») была возложена на 3-ю и 4-ю немецкие танковые группы в составе 7 танковых, 3 моторизованных, 4 пехотных дивизий, а с юга — на 2-ю танковую армию в составе 4 танковых, 3 моторизованных и 5 пехотных дивизий. 4-й танковой армии предстояло вести фронтальное наступление, сковать главные силы Западного фронта и затем уничтожить их западнее Москвы. Что же касается 9-й и 2-й армий, которые были скованы войсками Калининского и Юго-Западного фронтов, то они практически были лишены возможности принять участие в наступлении. — Прим. ред.

151

См.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 104.

152

Кроме того, имелось 4 бригады. Из них непосредственно для захвата Москвы гитлеровское командование выделило 51 дивизию, в том числе 13 танковых и 7 моторизованных (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 54). — Прим. ред.

153

Безусловно, боеспособность немецко-фашистских войск несколько ослабла. Они понесли большие потери в личном составе и технике. Однако гитлеровское командование сумело пополнить войска, произвести перегруппировку и доукомплектование. Если в конце сентября в группе армий «Центр» имелось 74,5 дивизии, в том числе 22 танковые и моторизованные, то к 15 ноября было почти столько же — 73 дивизии, в том числе 22 танковые и моторизованные. Как и прежде, в ноябре немецко-фашистские армии под Москвой сохраняли общее численное превосходство в людях и боевой технике, особенно на направлениях главных ударов. Так, на клинском направлении против 56 танков и 210 орудий и минометов, которыми располагала 30-я армия, враг имел до 300 танков и 910 орудий и минометов. На волоколамском направлении 4-я танковая группа, перешедшая в наступление, имела не менее 400 танков и массированную поддержку авиации. Таким образом, несмотря на то что враг понес серьезные потери, к началу ноября он не утратил наступательных возможностей, сохранил инициативу и превосходство в силах и средствах. — Прим. ред.

154

Ставка ВГК в своей директиве от 17 ноября обязала Главное военно-инженерное управление создать 2 оперативные инженерные группы (в составе 9 саперных батальонов каждая) для устройства оперативных зон заграждения. — Прим. ред.

155

Черемухин К.А. Великая победа под Москвой (к 25-летию Московской битвы). Военно-исторический журнал, 1966, № 11, с. 3–9.

156

Саперная армия состояла из 5 инженерно-саперных бригад, по 19 инженерно-строительных батальонов в каждой, 2 учебных батальонов, автотранспортного батальона и отряда механизации (см.: Беспримерный подвиг, с. 188). — Прим. ред.

157

См.: Беспримерный подвиг, с. 114–130.

158

Не «лесные массивы создавали хорошие возможности для ведения обороны», как об этом пишет автор, а то, что советские войска большое внимание уделяли инженерному оборудованию местности. Они совершенствовали свои позиции, создавали зоны оперативных заграждений, оборонительные рубежи. Только на внешнем рубеже Московской зоны к 25 ноября было построено 1428 дзотов, 165 км противотанковых рвов, 110 км проволочных заграждений в три ряда и другие препятствия. — Прим. ред.

159

См.: Беспримерный подвиг, с. 61.

160

Эти данные не подтверждаются документами (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 57). — Прим. ред.

161

В.Д. Соколовский приводит такие данные: 82 дивизии и 19 бригад. По подсчетам отдела «Иностранные армии Востока», русские имели 61 стрелковую, 12 кавалерийских и 1 танковую дивизии, а также 10 танковых бригад. — Прим. авт.

162

Эти данные не подтверждаются документами. В действительности по решению Ставки 16-й армии были переданы 3 кавалерийские дивизии, в районы Подольск, Михнево с Юго-Западного фронта прибыл 2-й гвардейский корпус (2 дивизии), в состав которого дополнительно вошли стрелковая и танковая дивизии. Кроме того, из состава других фронтов были переброшены 2 армии, а на волоколамском и серпуховском направлениях сосредоточивались резервы Ставки. Всего в составе войск Западного фронта (с учетом 30-й армии, переданной 17 ноября) к середине ноября насчитывалось 53 дивизии (35 стрелковых, 3 мотострелковые, 3 танковые и 12 кавалерийских) и 14 танковых бригад. Средняя численность стрелковых дивизий составляла 5500 человек (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 52). — Прим. ред.

163

В то же время были приняты меры по укреплению и совершенствованию противовоздушной обороны столицы. По решению ГКО от 9 ноября 1941 года зоны ПВО страны выводились из подчинения военных советов округов и фронтов и подчинялись заместителю наркома обороны по ПВО, который фактически становился командующим Войсками противовоздушной обороны страны как самостоятельным видом Вооруженных Сил СССР. Одновременно все зоны ПВО в европейской части Советского Союза были преобразованы в дивизионные и корпусные районы ПВО. Московская зона ПВО стала корпусным районом ПВО. — Прим. ред.

164

В действительности под Москвой было сосредоточено около 1000 самолетов (в их числе было много машин устаревших типов). Советское командование создало количественное превосходство над противником в авиации. — Прим. ред.

165

Для завоевания превосходства в воздухе Ставка ВГК приказала командующему Военно-Воздушными Силами Красной Армии провести с 5 по 8 ноября операцию по уничтожению немецкой авиации на аэродромах. К участию в ней привлекались ВВС Калининского, Брянского, Западного фронтов, 81-я дивизия ДБА и авиация Московской зоны обороны. Ударам подверглись 25 вражеских аэродромов, а 12 и 15 ноября еще 19, на которых было уничтожено 88 самолетов (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 104). — Прим. ред.

166

КТВ Halder, bd. III, s. 281.

167

Лобачев A.A. Трудными дорогами. M., 1960, с. 243.

168

См.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 52.

169

Ранее входившая в состав Западного фронта 30-я армия при создании Калининского фронта была подчинена Коневу. — Прим. авт.

170

Конев И.С. На Калининском фронте, с. 69.

171

Баграмян И.Х. Так начиналась война. М., 1971, с. 428. Данных, приводимых автором, в цитируемой книге И.Х. Баграмяна нет. — Прим. ред.

172

Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 100.

173

См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, с. 353–354.

174

Командование Западного фронта, усилив войска, действовавшие северо-западнее и юго-западнее Москвы, организовало контрудары в полосе 16-й армии на серпуховском направлении. По признанию фашистского командования, контрудар в полосе 49-й армии не позволил немецкой 4-й армии во второй половине ноября перейти здесь в наступление (см.: KTB/OKW, bd. I, s. 757, 761). — Прим. ред.

175

Большие потери отмечались прежде всего в 112-й танковой дивизии под командованием Гетмана. — Прим. авт.

176

События развивались не так, как пишет автор. После мощной артиллерийской подготовки 15 ноября 3-я танковая группа нанесла сильный удар по 30-й армии генерала Д.Д. Лелюшенко. Часть войск этой армии, находившаяся севернее Волжского водохранилища, по приказу командования отошла на восточный берег Волги. Упорное сопротивление врагу оказали соединения, оборонявшиеся южнее водохранилища. Только во второй половине 16 ноября противник смог форсировать реку Лама, потеряв при этом 60 танков и бронемашин. К исходу 17 ноября ему удалось выйти в район Новозавидовского. Обстановка на стыке Калининского и Западного фронтов крайне осложнилась. Для ликвидации угрозы прорыва врага на Клин командование фронта усилило 30-ю армию двумя дивизиями и организовало в ее полосе несколько авиационных ударов по наступающим войскам противника. — Прим. ред.

177

См.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 86.

178

Штаб Западного фронта в это время находился в Перхушкове. — Прим. авт.

179

См.: Болдин И.В. Страницы жизни. М., 1961.

180

Речь шла о 1-й ударной и 10-й резервной армиях. — Прим. авт.

181

Анализ событий на фронте в период с 16 по 21 ноября показал, что главные силы 3-й и 4-й танковых групп, имевшие задачу окружить Москву, оказались втянутыми в затяжные бои. Темпы вражеского наступления непрерывно снижались и не превышали даже у подвижных войск 3–5 км в сутки. Гитлеровцам пришлось преодолевать стойкую оборону, отражая при этом контратаки советских соединений. Попытки противника окружить какую-либо дивизию, как правило, не приносили успеха. Для овладения каждым последующим рубежом он был вынужден организовывать наступление заново. В то же время войска Калининского фронта прочно сковали немецкую 9-ю армию, не позволив ей перебросить ни одной дивизии на московское направление. — Прим. ред.

182

18 ноября перед фронтом русских 16-й и 5-й армий начали наступление главные силы 5-го и 46-го армейских корпусов, а 19 ноября — 40, 9 и 7-й армейские корпуса. — Прим. авт.

183

Генерал Э. Гёпнер — командующий 4-й танковой группой. — Прим. ред.

184

Генерал Ганс Георг Рейнгардт — командующий 3-й танковой группой. — Прим. ред.

185

Эти соображения Гитлер высказал в беседе с Гальдером 19 ноября (см.: КТВ Halder, bd. III, s. 295).

186

К этому выводу Бок должен был бы прийти, если бы трезво оценивал обстановку до начала наступления в середине ноября. — Прим. авт.

187

19 ноября командование группы армий «Центр», усилив 3-ю танковую группу одной танковой и одной моторизованной дивизиями, потребовало от нее как можно скорее захватить Клин и Солнечногорск. Чтобы избежать окружения, советские войска 23 ноября после упорных боев оставили эти города. — Прим. ред.

188

Разрыв на стыке с группой армий «Север» все еще достигал на 26 ноября 15 км и не мог быть пока ликвидирован. — Прим. авт.

189

В своем дневнике Бок писал 29 ноября 1941 года: «Если в ближайшие дни не удастся разгромить войска Северо-Западного фронта в районе Москвы, то наступление должно быть приостановлено». — Прим. авт.

190

Согласно документальным источникам, в течение ноября Ставка ВГК передала в состав Западного фронта из своего резерва и частично с других фронтов 11 стрелковых, 9 кавалерийских и 1 танковую дивизии, 16 стрелковых и 8 танковых бригад, 4 отдельных танковых батальона, значительное количество артиллерийских полков. Своевременный ввод в действие резервов имел важнейшее значение в отражении немецкого наступления на Москву. — Прим. ред.

191

К этому времени под Москвой создалась весьма опасная, но не безнадежная обстановка. Советское командование видело, что войска полны решимости не допустить врага к Москве и дерутся стойко и самоотверженно. И все же противник, неся большие потери, рвался к Москве. 28 ноября ему удалось небольшими силами переправиться на восточный берег канала Москва — Волга в районе Яхромы, севернее Икши. Для ликвидации создавшейся опасности Ставка ВГК принимает срочные меры. В район Крюково, Хлебниково, Яхрома перебрасывались резервные соединения и войска с соседних участков. Важную роль в изменении обстановки севернее Москвы сыграло своевременное выдвижение из резерва на рубеж канала Москва — Волга 1-й ударной армии под командованием генерала В.В. Кузнецова. Ее передовые части отбросили противника на западный берег канала. — Прим. ред.

192

Группа Захарова (17-я кавалерийская, 126-я и 133-я стрелковые дивизии, 25-я танковая бригада и военное училище имени Верховного Совета РСФСР) имела задачу задержать наступление 3-й танковой группы в направлении Дмитров, Яхрома. — Прим. авт.

193

В конце ноября и начале декабря 1-я ударная армия и вновь сформированная 20-я армия при активной поддержке авиационной группы генерала И.Ф. Петрова нанесли по немецко-фашистским войскам ряд контрударов и совместно с 16-й и 30-й армиями окончательно остановили их продвижение. Враг был вынужден перейти к обороне. Угроза его прорыва к Москве с северо-запада и севера была ликвидирована. — Прим. ред.

194

Расстояние до центра Москвы составляло от Красной Поляны 20 км, от Снегирей 30 км. — Прим. авт.

195

Недостаточный подвоз горючего объяснялся выходом из строя большого количества паровозов из-за сильных морозов. — Прим. авт.

196

В действительности продвижение немецко-фашистских войск сдерживалось героизмом советских воинов. На пути к Кашире войска 50-й армии храбро сражались в районе Венева, имея задачу ни в коем случае не допустить сюда проникновения противника. Ему так и не удалось сломить лобовыми атаками боевую группу в составе 173-й стрелковой дивизии, 11-й и 32-й танковых бригад (30 легких танков), батальона истребителей танков, сформированного из местного населения. Тогда немецкая 17-я танковая дивизия обошла город с востока. 25 ноября ее передовые части оказались в 10–15 км от Каширы. Две другие дивизии 2-й танковой группы наступали на Михайлов и Серебряные Пруды. Гитлеровцы стремились как можно скорее взять Каширу и захватить переправы на Оке. — Прим. ред.

197

См.: Советские Военно-Воздушные Силы, с. 75.

198

Чтобы остановить продвижение южной ударной группировки врага, командование Западного фронта 27 ноября провело в районе Каширы контрудар соединениями усиленного танками и реактивной артиллерией 1-го гвардейского кавалерийского корпуса. В результате контрудара немецкая 17-я танковая дивизия потерпела тяжелое поражение и к 30 ноября была отброшена в район Мордвеса. Замыслы врага захватить переправы через Оку были сорваны. — Прим. ред.

199

В журналах боевых действий 2-й танковой армии и группы армий «Центр» 27 ноября 1941 года отмечалось: «Дальнейшее наступление 2-й танковой армии в направлении Рязани и Коломны, а также в районе Каширы в северном направлении осуществляться не может в связи с большими потерями». — Прим. авт.

200

В связи с тем, что были перерезаны железная и шоссейная дороги севернее Тулы и противник усилил нажим на город с запада, войска 50-й армии генерала И.В. Болдина нанесли контрудар в районе Кострово, Ревякино, где окружили часть сил немецкой 4-й танковой дивизии. В первых числах декабря советские войска вынудили немецкую 2-ю армию начать отход. В кризисный момент сражения в районе Каширы и Тулы она не могла получить помощи от соседа справа — 2-й полевой армии, основные силы которой были втянуты в затяжные бои с войсками 3-й и 13-й армий Юго-Западного фронта на елецком направлении. — Прим. ред.

201

В ноябре и начале декабря температура воздуха не превышала -18°, а 5 и 6 декабря морозы усилились до -28°. Но такая температура держалась недолго, после чего наступило потепление. — Прим. ред.

202

На самом деле в обороне Тулы участвовали 154, 217, 260 и 413-я стрелковые дивизии, Тульский рабочий полк и ряд отдельных частей. — Прим. авт.

203

Документы свидетельствуют, что Клюге не просто отвел войска, а был отброшен за реку Нара в результате контрудара силами резерва 33-й и соседних с ней армий. Таким образом, провалилась последняя попытка гитлеровцев спасти операцию «Тайфун». — Прим. ред.

204

В действительности не советские войска, а группа армий «Центр» оказалась обескровленной и лишилась наступательных возможностей. В ходе боев с 16 ноября по 5 декабря вермахт потерял под Москвой 155 тыс. солдат и офицеров, 777 танков, сотни орудий и минометов. Средствами авиации фронтов и московской ПВО сбито в воздушных боях и уничтожено на аэродромах много самолетов. За два месяца оборонительных сражений советские Военно-Воздушные Силы совершили более 51 тыс. самолето-вылетов, из них 14 % — на воздушное прикрытие столицы. Хотя Советские Вооруженные Силы и понесли крупные боевые потери, но непрерывный поток пополнения из тыла страны позволил не только возместить их, но и увеличить численность войск. Создались предпосылки для перехода от обороны к наступлению. Однако враг по-прежнему был силен. Предстояли новые битвы и сражения. — Прим. ред.

205

Общие потери группы армий составили на 30 ноября 14 034 офицера и 335 830 рядовых и унтер-офицеров. Общие потери сухопутных войск на Восточном фронте к 30 ноября возросли до 753 046 человек. Потери только в операции «Тайфун» составили к концу ноября 120 906 человек. — Прим. авт.

206

Вермахт потерял под Москвой 777 танков. Общие потери в танках и штурмовых орудиях с июня по декабрь 1941 года составили 2851 единицу. Немецкая авиация с 22 июня по 10 ноября потеряла на советско-германском фронте 5180 самолетов. Полностью исправных автомашин к декабрю 1941 года осталось 150 тыс., или 25 % их первоначального количества (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 130, 421). — Прим. ред.

207

Немецкое командование, пытавшееся пресечь эти настроения, вело соответствующую пропаганду, однако 13 ноября морозы достигли -20°. Они удерживались в районе действий войск группы армий «Центр» до 18 ноября, а затем ослабли и сменились снегопадами. В последние дни ноября температура воздуха стала повышаться, усилились снегопады. С 4 декабря ударили сильные морозы, доходившие до -35°. Вообще же говоря, даже температура, близкая к нулевой, тяжело переносилась немецкими солдатами, одетыми в летнюю форму, в рваные ботинки. Размещение же в постоянных квартирах было невозможно ввиду систематических бомбардировок русской авиации.

Данные о незначительных температурах в ноябре, которые приводит Г.К. Жуков (см.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, с. 361), не подтверждаются немецкими документами. П.А. Жилин также отмечает, что, согласно данным Главного управления метеорологической службы Красной Армии, температура воздуха в ноябре достигала порой -17,3° (см.: Жилин П.А. Роль Советского Союза во второй мировой войне и ее освещение в буржуазной литературе). — Прим. авт.

208

Несмотря на активные действия русской авиации, с Восточного фронта были отозваны части 2-го воздушного флота. С участка фронта группы армий «Центр» были сняты штаб 2-го воздушного флота, штаб 2-го авиакорпуса, одна эскадра пикирующих бомбардировщиков и три эскадры истребительной авиации. — Прим. авт.

209

Эксплуатация и руководство службой железных дорог на территории генерал-губернаторства (Польши) осуществлялось управлением железных дорог «Ост». — Прим. авт.

210

Автор, видимо, имеет в виду вывод из строя паровозов и вообще железнодорожных линий советскими людьми, оставшимися в тылу врага. — Прим. ред.

211

Clausewitz С. Von Kriege.

212

Указания автора о планомерном отводе немецких войск из-под Тихвина не соответствует данным, приводимым в советской литературе по архивным источникам. Вражеская группировка, захватившая Тихвин, оказалась под угрозой окружения. Ее попытка соединиться с армейскими войсками не принесла успеха. В то же время советские войска усилили натиск. 4-я армия развернула контрнаступление с трех сторон. Сжимая кольцо вокруг немецкой группировки в Тихвине, она 7 декабря подошла к городу и после короткой подготовки в ночь на 9 декабря начала штурм. Не выдержав удара, противник начал отход, оставляя сотни трупов, десятки подбитых танков и автомашин. 9 декабря Тихвин был освобожден. — Прим. ред.

213

О целях русских в сражении за Ростов и боевом составе войск Красной Армии на этом участке см.: Баграмян И.Х. Так начиналась война, с. 422–471. — Прим. авт.

214

После перегруппировки сил командование Южного фронта 27 ноября возобновило наступление. Противник, чтобы избежать окружения, был вынужден начать отход из Ростова. 29 ноября город был освобожден. Несмотря на то что Гитлер запретил отход 1-й танковой армии, немецкие части под ударами советских войск откатывались на запад, бросая танки, орудия, боеприпасы. Лишь с помощью подошедших подкреплений 1-й танковой армии удалось 2 декабря закрепиться на рубеже реки Миус. Южный фланг советско-германского фронта был надежно обеспечен, и в течение всей зимы 1941/42 года группа армий «Юг» оказалась скованной. — Прим. ред.

215

Picker Н. Hitlers Tischgesprache in Fuhrerhauptquartir 1941–1942. Dok. 136, s. 376.

216

Бывший начальник оперативного отдела штаба 6-й танковой дивизии генерал Кильмансег в своем исследовании о причинах провала немцев под Москвой писал: «С другой стороны, я тогда считал и считаю теперь, что разгром под Москвой нельзя объяснять только наступлением морозов. По моему мнению, мы были по-настоящему разбиты — в стратегическом и тактическом отношении». — Прим. авт.

217

Уже в середине сентября в донесениях СД в органы СС говорилось о возможности возникновения войны с США: «При обсуждении этого вопроса многие немцы считают, что германское правительство должно готовить немецкий народ к вступлению США в войну. Другие оценивают этот тон немецкой пропаганды как подталкивание США к вступлению в войну, так как активное участие США в войне после того, как они развернут свой военный потенциал, все равно нельзя предотвратить» (см.: Steiner М. Hitlers Krieg und die Deutschen Stimmung und Haltung der Deutschen Bevolkerung im Zweiten Weltkrieg. Dusseldorf, 1970, s. 273). — Прим. авт.

218

Hillgruber A. Staatsmanner, bd. I, dok. 87, s. 632.

219

7 декабря 1941 года вооруженные силы милитаристской Японии вероломно, без объявления войны, совершили нападение на основные базы США и Великобритании в бассейне Тихого океана и Юго-Восточной Азии. Утром 8 декабря Президент США Ф. Рузвельт, выступив перед обеими палатами конгресса, сообщил о вероломном нападении Японии. Конгресс принял резолюцию об объявлении ей войны. 11 декабря союзники Японии по оси — Германия и Италия объявили войну США. В этот же день состоялось подписание Германией, Италией и Японией соглашения о совместной войне против США и Англии. 11 декабря 1941 года Соединенные Штаты Америки объявили войну Германии и Италии. — Прим. ред.

220

По заявлению Советского правительства, в плену находилось 380 тыс. советских воинов. — Прим. ред.

221

КТВ Halder, bd. III, s. 289.

По данным Пфальмана, около 25 % русских военнопленных умерло в ноябре — декабре 1941 года от брюшного тифа и голода. — Прим. авт.

222

Данные о числе русских военнопленных, находившихся в Германии, завышены. Всего в плену были 380 тыс. человек, следовательно, в Германии находилось значительно меньше советских военнопленных, чем указывает автор. — Прим. ред.

223

Число 380 тыс. было названо потому, что, по утверждению Сталина, именно такое количество русских солдат находилось в немецком плену. — Прим. авт.

224

К концу 1941 года военная промышленность Германии оказалась не в состоянии восполнить урон в вооружении и боевой технике, понесенный вермахтом на советско-германском фронте. Ощущалась нехватка металла и горючего. В целях экономии сырья на расширенном совещании руководителей управления военной экономики и вооружения ОКВ 14–16 августа 1941 года было предложено полностью отказаться от программы подготовки операции против Англии («Зеелёве»). Расчеты фашистского руководства на использование сырья и людских ресурсов на захваченных территориях Советского Союза оказались несостоятельными. Его планы провести войну против СССР созданными запасами оружия, боевой техники и боеприпасов и с помощью текущего производства их в Германии провалились. Шли поиски путей увеличения производства военной продукции для продолжения войны. На службу интересов Германии был поставлен экономический потенциал ее союзников — Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии. Поставки в Германию стратегического сырья, продовольствия, Полуфабрикатов и готовой продукции из этих стран увеличились с 1,6 млрд марок в 1940 году до 2,2 млрд марок в 1941 году (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 425). — Прим. ред.

225

Эти рассуждения автора идут вразрез с действительностью. Дело в том, что экономика Румынии в соответствии с договоренностью между Антонеску и Герингом еще в марте 1941 года была включена в сферу экономического господства Германии. 4 декабря 1941 года было подписано новое соглашение о претворении в жизнь 10-летнего плана экономического сотрудничества, отводившее Румынии роль аграрно-сырьевого придатка рейха. Выполняя требования гитлеровского руководства об увеличении добычи и поставки нефти Германии, Румыния ежегодно отправляла ей около 3 млн т нефти и нефтепродуктов. — Прим. ред.

Так как на продвижение к Майкопу вряд ли можно было рассчитывать (до конца ноября Гитлер настаивал на выполнении этой задачи и только в связи с поражением под Ростовом несколько образумился) провалились надежды пополнить запасы нефти путем захвата русских южных нефтяных районов. Поскольку запасы нефти уменьшались, а пополнить их в ближайшее время в условиях возросшего потребления нефтепродуктов было нельзя, Гальдер пришел к правильному выводу, что в будущем свобода маневра сил вермахта будет скована еще больше.

226

Данные о количестве армий и их нумерация неточны. В контрнаступлении под Москвой вначале участвовали 16 армий: 22, 29 и 31-я (Калининский фронт), 1-я ударная, 5, 16, 20, 30, 33, 43, 49, 50 и 10-я армии (Западный фронт), 3,13 и правое крыло 40-й армии (Юго-Западный фронт). 39-я армия Калининского фронта вступила в сражение 22 декабря, а 61-я армия Юго-Западного фронта — 16 декабря 1941 года. Кроме того, в контрнаступлении участвовали кавалерийский корпус генерала Белова и оперативная группа генерала Костенко (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 179–190; История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 11). — Прим. ред.

227

См.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 56.

228

К контрнаступлению привлекались также авиация Московской зоны обороны, 6-й истребительный авиационный корпус ПВО, две резервные авиационные группы ВГК и дальнобомбардировочная авиация. Ближайшая цель операции заключалась в том, чтобы одновременными ударами армий Западного фронта во взаимодействии с левым крылом Калининского и правым крылом Юго-Западного фронтов разгромить ударные группировки противника, действовавшие севернее и южнее Москвы. Уже в ходе развернувшегося наступления Ставка определила его дальнейшую цель: нанести поражение всей группе армий «Центр». — Прим. ред.

229

Штеменко С.M. Генеральный штаб в годы войны, с. 42–43.

230

Генерал Ф.Я. Костенко — заместитель командующего, а с 18 декабря 1941 года — командующий войсками Юго-Западного фронта. — Прим. ред.

231

В связи с неожиданным наступлением 4-й немецкой армии под Наро-Фоминском и Кубинкой запланированное на 3–4 декабря наступление было перенесено на 1–3 декабря. — Прим. авт.

232

В распоряжении Западного фронта имелось не 720, а 624 танка. Для действий в полосе Западного фронта было выделено 80 % всей авиации, сосредоточенной в районе Москвы. 75 % авиации, которой располагал Западный фронт, предусматривалось использовать для действий на правом крыле (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 172; История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 2 %). — Прим. ред.

233

План наступательной операции Юго-Западного фронта был получен и одобрен Ставкой ВГК 30 ноября. Его суть заключалась в том, чтобы разгромить елецкую группировку гитлеровцев и, развивая наступление на орловском направлении, содействовать войскам левого крыла Западного фронта в выполнении поставленной им задачи. Для этого оперативной группе генерала Ф.Я. Костенко в составе 2 стрелковых и 3 кавалерийских дивизий, мотострелковой и танковой бригад предстояло из района западнее и юго-западнее Тербуны нанести внезапный удар во фланг и тыл врага и, наступая на север, стремительно пройти по тылам немецкой 2-й полевой армии, парализовать управление елецко-ливненской группировки и расчленить ее. Одновременно 13-я армия должна была, сковывая противника с фронта, частью сил наступать в обход Ельца с северо-запада и во взаимодействии с группой генерала Костенко окружить и уничтожить елецко-ливненскую группировку.

Военно-Воздушные Силы в контрнаступлении должны были активными действиями поддержать сухопутные войска, удерживать завоеванное господство в воздухе, прикрывать от вражеских налетов Москву, нарушать железнодорожные перевозки противника и вести непрерывную воздушную разведку.

Активная роль в контрнаступлении отводилась партизанам. Они должны были своими действиями в тылу противника способствовать войскам Западного направления в успешном решении боевых задач. — Прим. ред.

234

Это утверждение автора не подтверждается советскими источниками. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков не упоминает о приказе провести разведку боем ни в своей статье «Контрнаступление под Москвой», опубликованной в «Военно-историческом журнале», № 10 за 1966 год, ни в книге «Воспоминания и размышления». — Прим. ред.

235

В «Сборнике боевых документов» этого приказа не имеется. — Прим. ред.

236

При подготовке операции учитывалось, что контрнаступление придется осуществить на широком фронте: полоса действия только Западного фронта составляла 600 км. Ширина полос наступления армий колебалась от 20 до 80 км. Оперативная плотность войск была недостаточной: на стрелковую дивизию приходилось от 5 до 14 км. Средняя плотность артиллерии составляла 14–27 орудий и минометов на 1 км фронта и лишь в отдельных армиях (16-я и 31-я) достигала 37–52 единиц на 1 км фронта. Плотность по танкам колебалась от 0,5 до 2 машин на 1 км фронта и только в полосе 16-й армии достигала немногим более 6 танков. — Прим. ред.

237

10-я армия получила директиву совершить перевозку по железной дороге и сосредоточиться к вечеру 2 декабря южнее Москвы. — Прим. ред.

238

См.: Голиков Ф.И. В Московской битве, с. 26.

239

Несмотря на тяжелую обстановку на подступах к Москве, Ставка ВГК очень экономно использовала резервные соединения в оборонительном сражении. По свидетельству бывшего командующего Московским военным округом П.А. Артемьева, И.В. Сталин на одном из совещаний в присутствии членов ГКО и маршала Б.М. Шапошникова «особо подчеркнул, что эти силы нужны нам „для прыжка вперед“ и использовать их в оборонительных боях нецелесообразно. При этом он потребовал, чтобы подготовка резервов происходила в обстановке строжайшей секретности» (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 280). — Прим. ред.

240

Главная роль в разгроме врага под Москвой отводилась Западному фронту. Поэтому Ставка ВГК особое внимание уделяла усилению его новыми соединениями. В конце ноября — начале декабря она передала фронту из своего резерва 10-ю армию (8 стрелковых, 3 кавалерийские дивизии), 1-ю ударную и 20-ю армии (3 стрелковые, 1 кавалерийскую дивизии, 11 стрелковых и 2 танковые бригады, 4 танковых и 11 лыжных батальонов). Кроме того, фронт получил 9 стрелковых и 2 кавалерийские дивизии, 8 стрелковых и 6 танковых бригад и большое количество специальных частей. — Прим. ред.

241

10-я армия имела более 80 тыс. человек, 65,6 тыс. винтовок, 255 минометов, 2 тыс. пулеметов (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 175). — Прим. ред.

242

В докладе ГКО генерал Ф.И. Голиков говорил не о трех, а о четырех соединениях, которые были боеспособными. Автор почему-то не упоминает о 328-й стрелковой дивизии (см.: Голиков Ф.И. В Московской битве, с. 28). — Прим. ред.

243

В книге Ф.И. Голикова «В Московской битве» речь идет о том, что войска армии испытывали недостаток в средствах связи как в дивизиях, так и в управлении армии (с. 29). — Прим. ред.

244

Конев И.С. На Калининском фронте, с. 74.

245

В книге «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой» указано, что численность советских войск составляла 718 тыс. человек (с. 169). — Прим. авт.

246

В «Истории Второй мировой войны 1939–1945» приведены уточненные данные о численности советских войск, участвовавших в контрнаступлении под Москвой. Они насчитывали около 1100 тыс. человек, 7652 орудия и миномета, 774 танка (в том числе 222 средних и тяжелых) и 1000 самолетов. К началу декабря 1941 года группа армий «Центр» вместе с военно-воздушными силами имела в своем составе 1708 тыс. человек, примерно 13500 орудий и минометов, 1170 танков и 615 самолетов. Таким образом, только по авиации советская группировка превосходила противника, и при этом следует иметь в виду, что советские ВВС имели во фронтовой авиации 47,5 % самолетов нового типа. Эти данные опровергают измышления буржуазных фальсификаторов о якобы двадцатикратном превосходстве советских войск в силах и средствах во время контрнаступления под Москвой. — Прим. ред.

247

Речь шла о войсках 20-й и 1-й ударной армий. — Прим. авт.

248

В данном случае речь шла об оперативной группе Костенко. — Прим. авт.

249

При подготовке контрнаступления Ставка ВГК учитывала, что группа армий «Центр» в ходе наступления на Москву была вынуждена растянуть свои силы на 1000-километровом фронте. Фланговые ударные группировки, удаленные одна от другой на 200 км и более, оказались в крайне невыгодном положении. Над левым крылом и тылом северной группировки нависли войска Калининского фронта, а южная оказалась охваченной армиями левого крыла Западного и правого крыла Юго-Западного фронтов. Учитывая это обстоятельство, Советское Верховное Главнокомандование свои ударные группировки и основную массу боевой техники сосредоточило на флангах группы армий «Центр». И если не удалось создать численного превосходства над противником на направлениях главных ударов, то это восполнилось внезапностью начала контрнаступления. Ставка проявила высокое искусство в скрытном сосредоточении стратегических резервов на направлениях главных ударов и удачно выбрала время для их нанесения. Достижению внезапности содействовало также и то, что контрнаступление началось без паузы, в ходе тяжелого оборонительного сражения, в момент, когда гитлеровские войска, исчерпав свои наступательные возможности, еще не успели перейти к обороне, а немецкое командование было убеждено в неспособности Красной Армии предпринять широкие наступательные действия. — Прим. ред.

250

На допросе Кейтель заявил русским офицерам, что русское контрнаступление было для главнокомандования совершенно неожиданным и показало немецкому руководству, что оно при оценке резервов Красной Армии грубо просчиталось. — Прим. авт.

251

3-я и 4-я танковые группы с 1 января 1942 года были переименованы в 3-ю и 4-ю танковые армии. — Прим. авт.

252

В течение первых пяти-шести дней наступавшие войска вели бои за опорные пункты и узлы сопротивления, поспешно создававшиеся противником в городах и селах. Темпы продвижения многих соединений вначале были низкими. Сказывался недостаток танков и артиллерии. Глубокий снежный покров затруднял маневр вне дорог. К тому же советские войска еще не имели опыта ведения наступательных операций. Однако уже с 7 декабря контрнаступление развивалось нарастающими темпами. В стане врага появилась растерянность. И после того как командующие 3-й и 4-й танковыми группами донесли Гитлеру, что удары Красной Армии вынудили их прекратить продвижение, фюрер подписал директиву № 39 на переход германских вооруженных сил к стратегической обороне на всем Восточном фронте. Стали очевидны полный провал расчетов гитлеровцев на захват Москвы и крушение их надежд на скорое завершение войны против СССР. — Прим. ред.

253

Клин был взят 15 декабря войсками 30-й и 31-й ударной армий. Уже 19 декабря в полностью разрушенном городе Побывал английский министр иностранных дел Иден. — Прим. авт.

254

См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 279.

255

10-я армия была сосредоточена в районе боевых действий 2 декабря 1941 года. — Прим. ред.

256

Сталиногорск освобожден войсками 10-й армии во взаимодействии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом генерала Белова. — Прим. ред.

257

Войска 10-й армии вышли на рубеж Верхнего Дона к исходу 12 декабря. — Прим. ред.

258

См.: Голиков Ф.И. В Московской битве, с. 68, 71.

259

Там же, с. 82, 83.

260

На тульском направлении войска Западного фронта разгромили гарнизоны противника в населенных пунктах восточнее Михайлова и Серебряных Прудов, а в ночь на 7 декабря освободили эти города, захватив большие трофеи. — Прим. ред.

261

Наступательные действия главных сил Западного фронта на его центральном участке начались только 17 декабря. — Прим. авт.

262

Развивая наступление, начатое 6 декабря, 3-я армия генерала Я.Г. Крейзера, 13-я армия генерала A.M. Городянского и оперативная группа генерала Ф.Я. Костенко к исходу 16 декабря продвинулись на 80—100 км и вышли на рубеж Любовша, Павловка, Ливны и далее на юг по восточному берегу реки Кшень. За 10 дней наступления они уничтожили 16 тыс. солдат и офицеров, захватили 150 орудий, 250 пулеметов, более 700 автомашин и другую военную технику. Была освобождена обширная территория с 400 населенными пунктами, в том числе городами Елец и Ефремов. — Прим. ред.

263

В ходе начавшегося контрнаступления войска правого крыла Западного фронта во взаимодействии с Калининским фронтом при поддержке авиации нанесли мощные удары по клинско-солнечногорской и калининской группировкам врага. Войска смежных крыльев Западного и Юго-Западного фронтов успешно теснили немецкие 2-ю танковую и 2-ю полевую армии. За три дня ударные группировки фронтов продвинулись на 30–40 км. Созданные в ряде армий подвижные отряды и группы успешно осуществляли обходные маневры.

Это значительно повысило эффективность ударов по врагу. 12 декабря Военный совет Западного фронта доносил Верховному Главнокомандующему, что в результате начатого наступления ударные фланговые группировки врага разбиты и поспешно отходят, бросая технику, вооружение и неся огромные потери. С 6 по 10 декабря советские войска освободили свыше 400 населенных пунктов. В ходе боев было уничтожено и захвачено большое количество орудий, танков, автомашин, мотоциклов, минометов, пулеметов, автоматов, боеприпасов и разного имущества (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 287–288). — Прим. ред.

264

Этот приказ был уже 15 декабря передан в ОКХ и явился ответом Гитлера, на требование главнокомандующего сухопутными силами об отходе группы армий «Центр» на рубеж, предложенный фон Боком. — Прим. авт.

265

Используя успех армий правого крыла Западного фронта, в наступление включилась 5-я армия под командованием генерала Л.А. Говорова. Ее правофланговые соединения 11 декабря преодолели реку Москву на участке Звенигород, Тучково и обеспечили ввод в сражение 2-го гвардейского кавалерийского корпуса генерала Л.M. Доватора. Активные действия кавалеристов помогли 16-й армии разгромить истринскую группировку противника. Первые поражения войск и их отступление вынудили гитлеровское командование 16 декабря издать приказ, который обязывал войска с фанатическим упорством оборонять занимаемые позиции и держаться любой ценой, чтобы выиграть время для переброски резервов с родины и с Запада. В приказе такая задача ставилась и перед войсками группы армий «Юг». — Прим. ред.

266

Гальдер еще 10 ноября записал в военном дневнике: «Утром получено сообщение о тяжелом сердечном приступе у главнокомандующего. Опасное и трудноизлечимое заболевание сердца!» (КТВ Halder, bd. III, s. 285). — Прим. авт.

267

КТВ Halder, bd. III, s. 356.

268

По этому поводу Йодль говорил на Нюрнбергском процессе: «Как раз то и поразило меня в нем (Гитлере), что ему благодаря своей уверенности и энергии зимой 1941/42 года удалось остановить откатившийся назад Восточный фронт, избежав тем самым катастрофы, подобной, катастрофе 1812 г.». — Прим. авт.

269

Следует отметить, что принятые командованием вермахта меры оказали определенное воздействие на отступавшие войска. Армии правого крыла Западного фронта, выйдя к оборонительному рубежу противника на реках Лама и Руза, натолкнулись на упорное сопротивление гитлеровцев. Все попытки соединений 1-й ударной, 20-й и 16-й армий преодолеть неприятельскую оборону оказались безуспешными. Им пришлось закрепиться на достигнутых рубежах и приступить к планомерной подготовке прорыва укрепленных позиций. Однако враг имел лишь временный успех. Уже через два дня после издания Гитлером приказа от 16 декабря армии правого крыла Западного фронта заняли Теряеву Слободу и завязали бои за Волоколамск. Преследуя отступавшие 3-ю и 4-ю танковые группы, советские войска 20 декабря освободили Волоколамск. В двадцатых числах декабря расширилась полоса наступления войск Калининского фронта. Успешно продвигались вперед войска левого крыла Западного фронта. В середине декабря, когда фланговые группировки группы армий «Центр» откатывались на запад, создались благоприятные условия для перехода в наступление армий центра Западного фронта. В директивах Ставки ВГК от 13 и 16 декабря 1941 года им предписывалось нанести поражение противостоящим соединениям немецкой 4-й армии. — Прим. ред.

270

17 января 1942 года Бок был назначен командующим группой армий «Юг». — Прим. авт.

271

Клюге принял от Бока командование группой армий «Центр» 18 декабря. — Прим. авт.

272

Войска 49-й армии, преследуя неприятеля, форсировали Оку в районе Тарусы и, преодолевая сопротивление правофланговых соединений 4-й армии противника, начали продвигаться на запад. Упорные бои развернулись за Тарусу. После того как не удалось выбить гитлеровцев из города фронтальным ударом, войска 49-й армии совершили обходный маневр и ночной атакой с тыла разгромили врага. 19 декабря Таруса была освобождена. — Прим. ред.

273

Это утверждение не соответствует действительности в том отношении, что превосходство в силах было на стороне немецко-фашистских войск. — Прим. ред.

274

Советское командование, своевременно разгадав намерение врага, быстро подготовило и провело Калужскую операцию. Для освобождения Калуги командующий 50-й армией генерал И.В. Болдин сформировал подвижную группу, которую возглавил генерал B.C. Попов. Утром 21 декабря она подошла к городу и внезапно ворвалась в него. Но противник упорно сопротивлялся, и бои в Калуге пришли затяжной характер. Только 30 декабря подвижной группе при содействии подошедших частей 49-й и 50-й армий удалось окончательно разгромить вражеский гарнизон. Овладение Калугой — важным узлом железнодорожных, шоссейных и грунтовых дорог — открыло путь войскам левого крыла Западного фронта для широкого наступления на запад. К 7–8 января они на широком участке форсировали Оку, освободили Белев, Козельск, Мещовск и сотни населенных пунктов. — Прим. ред.

275

Телеграммой от 29 декабря Военный совет фронта потребовал от армии быстро занять города Сухиничи, Мещовск и Мосальск. Дополнительно кроме посылки двух-трех дивизий в район Людиново, Дятьково, Жиздра было приказано и впредь до особого приказа иметь по одной стрелковой дивизии в Белеве, Козельске и Сухиничах, что мотивировалось опять же необходимостью обеспечения левого крыла фронта. Той же телеграммой было предписано не менее усиленного стрелкового полка выдвинуть в район Мосальска (см.: Голиков Ф.И. В Московской битве, с. 127–128). — Прим. ред.

276

Войска 43-й армии после упорных боев 28 декабря заняли станцию Балабаново и, развивая успех, 2 января освободили Малоярославец. Южнее наступала 49-я армия. Овладев 19 декабря Тарусой, она продвигалась на запад и к концу декабря вышла на линию Малоярославец, Калуга. — Прим. ред.

277

Общие потери сухопутных войск вермахта за месяц наступления Красной Армии составили 168 тыс. человек. — Прим. ред.

278

В журнале боевых действий группы армий «Центр» 28 декабря отмечалось: «Из всех армий докладывают… об упадке боевого духа и о том, что прибывающие пополнения совершенно не покрывают потери». — Прим. авт.

279

См.: Жуков Г.К. Контрнаступление под Москвой. Военно-исторический журнал, 1966, № 10, с. 72.

280

Первые три дня контрнаступления показали, что темпы продвижения советских войск были недостаточно высокими. Поэтому Военный совет Западного фронта директивой от 9 декабря потребовал от командующих армиями отказаться от фронтальных боев с прикрывающими частями противника и от атаки в лоб его укреплений. «Против арьергардов и укрепленных позиций, — указывалось в директиве, — оставлять небольшие заслоны и стремительно их обходить, выходя как можно глубже на пути отхода противника. Сформировать несколько ударных групп в составе танков, автоматчиков, конницы и под водительством храбрых командиров бросить их в тыл противника». Созданные в ряде армий подвижные отряды и группы генералов А.П. Белобородова, М.Е. Катукова, Ф.Т. Ремизова, П.Г. Чанчибадзе и других успешно осуществляли обходные маневры. — Прим. ред.

281

На Западном фронте не объявлялась передышка. В действиях войск правого крыла фронта после 16 декабря наступила пауза в связи с недостатком сил и средств и преждевременной передачей Ставкой ВГК 30-й армии из Западного фронта Калининскому. На других участках фронта наступление продолжалось. — Прим. ред.

282

В.Д. Соколовский в своей работе «О советском военном искусстве» в битве под Москвой выделяет три этапа контрнаступления: первый этап — с 5–6 по 17 декабря, второй этап — с 17 по 25 декабря и третий этап — с 25 декабря 1941 года по 8 января 1942 года (см.: Военно-исторический журнал, 1961, № 12, с. 16–17). — Прим. ред.

283

Чтобы улучшить управление армиями на центральном участке фронта, Ставка ВГК 18 декабря приняла решение о воссоздании Брянского фронта. — Прим. ред.

284

Эти события автор излагает неверно. 18 декабря 1941 года был воссоздан Брянский фронт и усилены войска Калининского фронта. Ставка ВГК директивой от 20 декабря потребовала начать наступление на вражескую группировку, действовавшую на западном стратегическом направлении. Выполняя указания Ставки, войска Калининского, Западного и Брянского фронтов без оперативной паузы продолжали развивать контрнаступление. Командующий Калининским фронтом, стремясь завершить разгром основных сил немецкой 9-й армии, решил главными силами 30-й и 31-й армий нанести удар в направлении Старицы с востока. 22-й и 29-й армиям он приказал наступать на Старицу с севера с целью выхода во фланг основным силам противника, оборонявшимся против Калининского фронта. Полностью выполнить эту задачу войскам фронта не удалось. Отсутствие подвижных соединений и усталость войск не позволили вести наступление в нужном темпе. Преодолевая сопротивление врага, части 30-й и 31-й армий только к 25 декабря вышли на линию Высокое, Лотошино, где были остановлены противником на заранее подготовленном рубеже. В последующем войска Калининского фронта прорвали вражескую оборону, вышли в район Ржева и заняли охватывающее положение по отношению к основным силам группы армий «Центр». В результате контрнаступления они нанесли противнику тяжелое поражение, освободили Калинин и сотни других населенных пунктов. Войска фронта продвинулись в направлении от Торжка на 60–70 км и от Калинина на 120 км. В ходе боев было захвачено 956 орудий и минометов, 153 танка, 25 самолетов, 3250 автомашин, 844 пулемета и много другой военной техники (см.: История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 289–290). — Прим. ред.

285

К этому времени разногласия между командованием группы армий, с одной стороны, Гитлером и Гальдером, с другой стороны, приняли острую, ожесточенную форму. Гитлер ни за что не хотел отказываться от своего намерения удержать Боровск. — Прим. авт.

286

Войска 33-й армии освободили от фашистов Боровск 4 января. — Прим. ред.

287

1 января 1942 года 3-я и 4-я танковые группы были переименованы, соответственно, в 3-ю и 4-ю танковые армии. — Прим. авт.

288

Брянский фронт получил официальный приказ Ставки перейти к обороне только 14 января 1942 г. (см. Калягин А. На дальних подступах к Москве. Военно-исторический журнал, 1970, № 11, с. 77). — Прим. авт.

289

Город в Испании, неподалеку от Толедо, упорно оборонялся войсками Франко во время гражданской войны. — Прим. авт.

290

См.: Белов П.А. Пятимесячная борьба в тылу врага. Военно-исторический журнал, 1962, № 8, с. 57.

291

Ставка ВГК, командование фронтов и армий своевременно ориентировали подчиненные войска в обстановке и новых задачах. Настойчивость командования и войск в достижении поставленной цели была наиболее характерной чертой ведения контрнаступления. — Прим. ред.

292

Этот вывод сделан автором не на основе документов. Дело в том, что Ставка ВГК, как коллективный орган, обобщила опыт контрнаступления под Москвой в своей директиве от 10 января 1942 года, отметила недостатки и упущения и дала ряд указаний. В частности, Ставка потребовала от командующих фронтами и армиями отказаться от равномерного распределения дивизий по всему фронту и создавать на главных направлениях мощные ударные группы, их действия поддерживать артиллерийским наступлением. — Прим. ред.

293

Задачи Брянского фронта изложены неверно. Они состояли в том, чтобы прикрыть с юга войска Западного фронта и активными действиями на брянском и орловском направлениях сковать находившиеся здесь немецкие войска. — Прим. ред.

294

Вопрос о развертывании общего наступления обсуждался на заседании Ставки 5 января 1942 года с участием членов Политбюро ЦК ВКП(б). На этом заседании И.В. Сталин, обосновывая необходимость быстрейшего перехода в общее наступление, подчеркнул, что «немцы в растерянности от поражения под Москвой, они плохо подготовились к зиме. Сейчас самый подходящий момент для перехода в общее наступление». — Прим. ред.

295

Имеется в виду заседание Ставки. В отношении подготовки советских войск к операции автор допускает неточность. В целях быстрейшего использования благоприятной обстановки общее наступление намечалось развернуть после контрнаступления без паузы, подготовить его в минимально короткие сроки. Практически для подготовки к наступлению имелось менее недели. Уверенность советского командования в успехе общего наступления основывалась на высоком моральном духе воинов, возросших возможностях военной экономики, росте численности и боевого мастерства войск. Однако, как показали последующие события, для обеспечения одновременного наступления всех фронтов требовались более значительные резервы и боевые средства, которыми страна в то время еще не располагала. — Прим. ред.

296

7 января 1942 года была подписана директива Ставки ВГК, в которой определялись замысел стратегической операции на окружение и разгром группы армий «Центр» и задачи фронтов, привлеченных к ее проведению. Намечалось охватывающими ударами правого крыла Калининского фронта из района северо-западнее Ржева на Сычевку, Вязьму и войск левого крыла Западного фронта из района Калуги в направлении Юхнов, Вязьма с одновременным наступлением остальных армий Западного фронта на Сычевку и Гжатск окружить, расчленить и уничтожить основные силы группы армий «Центр» в районе Ржев, Вязьма, Юхнов, Гжатск. Для содействия привлекалась часть сил Северо-Западного и Брянского фронтов. Предусматривалась также высадка 4-го воздушно-десантного корпуса в район Озеречня, юго-западнее Вязьмы с задачей перерезать железную и шоссейную дороги Вязьма — Смоленск. — Прим. ред.

297

Соотношение сил в людях и артиллерии было примерно равным с противником. По танкам имелось двойное превосходство. Воздушная обстановка в начале января благоприятствовала наступлению. Однако условия, в которых действовали войска, по-прежнему были очень тяжелыми. Снежные заносы сковывали маневр войск, серьезно усложняли работу органов тыла. Противник превращал населенные пункты в укрепленные узлы сопротивления, минировал дороги, устраивал завалы. — Прим. ред.

298

На Брянский фронт и не возлагалась задача вести активные действия. Его войска должны были прикрывать с юга действия Западного фронта и сковывать силы гитлеровцев на брянском и орловском направлениях. — Прим. ред.

299

8 января начался завершающий период битвы под Москвой. В этот день ударная группировка Калининского фронта прорвала вражескую оборону западнее Ржева и успешно продвигалась в южном направлении на Сычевку. На другой день перешли в наступление в полосе 100 км войска левого крыла Северо-Западного фронта. За 10–12 дней боев ударные группировки продвинулись на главных направлениях на 90–120 км и глубоко обошли с юга демянскую группировку немецкой 16-й армии. За 25 дней наступления на стыке групп армий «Центр» и «Север» ударные армии отбросили противника почти на 250 км, нарушили оперативное взаимодействие между этими группировками немецко-фашистских войск, освободили более 1000 населенных пунктов. Группа армий «Центр» была глубоко охвачена с северо-запада, и над ее коммуникациями нависла серьезная угроза. Успешно развивалось наступление войск Западного фронта. — Прим. ред.

300

Стрелковые соединения 29-й армии завершили в районе Оленина окружение около 7 немецких дивизий, а введенный в сражение 11-й кавалерийский корпус начал стремительное продвижение к Вязьме. Гитлеровцы не только оказали упорное сопротивление, но и предприняли попытку перерезать коммуникации 39-й и 29-й армий и кавалерийского корпуса. Чтобы сорвать этот замысел врага, командование Калининского фронта приказало 3-й и 4-й ударным армиям энергичнее развивать наступление на витебском и смоленском направлениях в глубокий тыл группы армий «Центр». В первых числах февраля эти армии вышли к Великим Лукам и Демидову, а 249-я стрелковая дивизия 4-й ударной армии прорвалась к Витебску. — Прим. ред.

301

Общие потери армий, действовавших на Востоке, 14 января 1942 года составили 367 966 человек. В период с 1 по 10 января 1942 года было 25 990 обмороженных, а 20 января их число достигло уже 50 424 человека, 31 января — 92 566 человек. Кроме того, насчитывалось 58 934 больных (см.: КТВ Halder, bd. III, s. 285). — Прим. авт.

302

Штрауса сменил генерал танковых войск Модель, который до этого был командиром 30-го танкового корпуса. Новым начальником штаба 9-й армии стал О. Кребс. — Прим. авт.

303

Новый командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Клюге опасался, что образовавшиеся в обороне крупные бреши могут привести к глубокому прорыву советских войск на вяземском направлении и рассечению его главных сил. А наступление советских войск развивалось успешно. 10 января ударная группа в составе 20-й, части сил 1-й ударной армии и 2-го гвардейского кавалерийского корпуса с приданными танковой бригадой и 5 лыжными батальонами прорвала оборону противника на реке Лама. 13 января в прорыв был введен 2-й гвардейский кавалерийский корпус. На следующий день перешла в наступление 16-я армия. Вслед за ней на можайском направлении устремилась вперед 5-я армия. Клюге был вынужден обратиться в ставку Гитлера за разрешением незамедлительно отвести войска на тыловой рубеж. — Прим. ред.

304

29 января штаб 3-й танковой армии переместился из Гжатска в Витебск. 5-й армейский корпус перешел в состав 4-й танковой армии, все остальные части бывшей 3-й танковой армии были переданы 9-й армии. — Прим. авт.

305

См.: Голиков Ф.И. В Московской битве, с. 181.

306

Соколовский В.Д. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 345.

307

Беседа Гитлера с Кюблером состоялась 20 января 1942 года. — Прим. авт.

308

Хейнрици принял командование 4-й армией 21 января. — Прим. авт.

309

Гитлер в своем приказе от 15 января разрешил отход на зимние позиции только после того, как соединятся 4-я общевойсковая и 4-я танковая армии. — Прим. авт.

310

В связи с тем, что положение советских войск на Западном направлении резко ухудшилось, а соединения оказались ослабленными в ходе длительных боев, Ставка выделила из своего резерва Калининскому фронту гвардейский стрелковый корпус, 7 стрелковых дивизий и 4 автополка, а Западному фронту — гвардейский стрелковый корпус, 3 стрелковые дивизии, 2 воздушно-десантные бригады, 20 танков, 40 самолетов и 60 тыс. человек маршевого пополнения (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 311). — Прим. ред.

311

Гитлеровское командование большое внимание уделяло пополнению войск действующей армии на советско-германском фронте. Только для группы армий «Центр» оно спешно перебросило в середине января 4 дивизии из Франции. — Прим. ред.

312

Документы свидетельствуют, что на выполнении поставленных задач отрицательно сказалась не только утомленность советских войск непрерывным двухмесячным наступлением, но и недостаточность резервов для их усиления. К тому же из-за растянутости путей подвоза появились перебои в снабжении боеприпасами, горючим, продовольствием и фуражом. — Прим. ред.

313

См.: Белов П.А. Пятимесячная борьба в тылу врага. Военно-исторический журнал, 1962, № 8, с. 61.

314

1 февраля было создано Главное Командование Западного направления во главе с Жуковым. — Прим. авт.

315

Советские войска не прекратили наступления. Они продолжали ожесточенные сражения, несколько раз атаковали позиции противника. Лишь 20 апреля в связи с ослаблением наступательных возможностей войск Западного фронта и начавшейся весенней распутицей Ставка приняла решение о переходе Калининского и Западного фронтов к обороне на занимаемых рубежах. — Прим. ред.

316

И все же гитлеровскому командованию удалось путем переброски войск из Западной Европы и с других участков советско-германского фронта восполнить понесенные потери. — Прим. ред.

317

По данным Б. Мюллер-Гиллебранда, сухопутные войска вермахта в декабре 1941 года потеряли 168 тыс. человек. — Прим. ред.

318

Приводимые здесь данные явно занижены. Так, на Юго-Западном направлении противник превосходил советские войска в людях в 1,1 раза, в орудиях и минометах в 1,3 раза, в самолетах в 1,6 раза. Укомплектованность советских дивизий была ниже укомплектованности немецких. Так, на харьковском направлении дивизии Красной Армии насчитывали в среднем не более 8–9 тыс. человек, дивизии же немецкой армии имели по 14–15 тыс. человек. Малочисленными были и дивизии Южного фронта (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 128). — Прим. ред.

319

Пользуясь отсутствием второго фронта, немецко-фашистское командование зимой 1941/42 года направило на советско-германский фронт более 40 новых дивизий и значительное количество маршевых пополнений. — Прим. ред.

320

За этот период фашистская Германия произвела 2495 танков и штурмовых орудий (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 419). — Прим. ред.

321

По данным архива ФРГ (г. Кобленц), среднемесячное производство в Германии в 1942 году самоходных установок и штурмовых орудий составило 516 машин, а танков — 360. Всего в течение года было произведено 4728 танков, 728 штурмовых орудий и 1123 самоходные установки. По сравнению с 1941 годом выпуск бронетанковой техники увеличился более чем на 60 % (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 91). — Прим. ред.

322

В действительности противник превосходил советские войска и представлял грозную силу. Так, в полосе Южного фронта советские войска в начале мая значительно уступали противнику в танках, артиллерии и авиации. На южном фасе барненковского выступа гитлеровцы превосходили 57-ю и 9-ю армии по пехоте в 1,3 раза, по танкам в 4,4 раза, по артиллерии в 1,7 раза (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 129). — Прим. ред.

323

Производство орудий калибра 75 мм и крупнее в 1942 году по сравнению с 1941 годом увеличилось в 1,8 раза, а минометов — в 2,1 раза. — Прим. ред.

324

На 1 апреля 1942 года на советско-германском фронте Германия имела 176 дивизий сухопутных войск (в том числе 21 танковую и 14 моторизованных) и 9 бригад. Кроме того, здесь действовали 14 финских дивизий и 8 бригад, 7 румынских дивизий и 7 бригад, 3 венгерские дивизии и 2 бригады, 3 итальянские, 2 словацкие и 1 испанская дивизии. — Прим. ред.

325

В 1942 году авиационная промышленность Германии увеличила выпуск самолетов по сравнению с 1941 годом. На самолетостроение приходилось 38,7 % общей стоимости вооружения и военных материалов. В серийное производство были введены бомбардировщики «Юнкерс-87», «Юнкерс-88», «Хенкель-111» и модернизированные истребители «Мессершмитт-109е» и «Мессершмитт-109ф». — Прим. ред.

326

Среднемесячное производство самолетов в 1942 году составило 1230 машин. — Прим. ред.

327

Весной 1942 года вооруженные силы Германии, несмотря на понесенные потери на советско-германском фронте, были достаточно мощными. В них находились 8600 тыс. человек. Сухопутные войска насчитывали 226 дивизий и 11 бригад, в которых имелось 43,2 тыс. орудий и минометов (без 50-мм минометов и зенитных орудий) и 5719 танков и штурмовых орудий. Качество боевой техники и вооружения было достаточно высоким. Основная масса вооруженных сил находилась на советско-германском фронте. — Прим. ред.

328

Данные о поставках США по программе ленд-лиза сильно преувеличены. Так, в течение 1941 и 1942 годов СССР получил 1854 самолета и 2842 танка. Помощь союзников сыграла определенную положительную роль в оснащении Красной Армии вооружением и боевой техникой. Однако в тяжелое для Советского государства время поставки оружия и боевой техники союзниками по первому и второму протоколам не выполнялись. Так, к концу ноября 1942 года было поставлено лишь 840 тыс. т грузов вместо запланированных 1608 тыс. т (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 175). — Прим. ред.

329

Василевский A.M. Некоторые вопросы руководства вооруженной борьбой летом 1942 года. Военно-исторический журнал, 1965, № 8, с. 4.

330

В мае 1945 года Йодль заявил: «Начиная с весны 1942 года я знал, что мы не сможем выиграть войну». В журнале боевых действий ОКВ 15 мая 1945 года указывалось: «Когда разразилась зимняя катастрофа 1941/42 года, фюреру уже в начале 1942 года было ясно, что нельзя будет добиться победы». В показаниях Йодля на Нюрнбергском процессе говорилось: «Раньше, чем любой другой человек в мире, Гитлер понял, что война проиграна». — Прим. авт.

331

На основе архивных документов и материалов установлено, что в составе войск действующей армии (без Войск ПВО страны и Военно-Морского Флота) весной 1942 года насчитывалось 5,1 млн человек, почти 3,9 тыс. танков, 44,9 тыс. орудий и минометов (без 50-мм), около 2,2 тыс. боевых самолетов. На Северном, Балтийском и Черноморском флотах имелось 140 боевых кораблей основных классов: 2 линейных корабля, 6 крейсеров, 32 эскадренных миноносца и 100 подводных лодок. Немецко-фашистские войска вместе с сателлитами на советско-германском фронте в это же время имели личного состава 6198 тыс. человек, орудий и минометов — 56 941, танков и штурмовых орудий — 3229, боевых самолетов — 3395. Следовательно, соотношение сил и средств сторон составляло: в людях 1:1,2, в орудиях и минометах 1:1,3, в боевых самолетах 1:1,5 в пользу противника, в танках 1,2:1 ив боевых кораблях 3,2:1 в пользу советских войск и флота (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 121–122). — Прим. ред.

332

В стратегическом резерве Ставки находились 2 общевойсковые армии (1-я резервная и 58-я) и около 80 отдельных соединений и частей (см.: История Второй мировой войны 1909–1945, т. 5, с. 121). — Прим. ред.

333

В советской литературе на основе документальных источников утверждается, что экономика Германии не испытывала острого дефицита в цветных металлах, потребность в которых покрывалась путем ввоза руд и металлов из оккупированных и зависимых стран. Германия не только покрывала потребности своей металлургической промышленности в железной руде, но и вывозила ее в другие страны (в 1942 году экспорт руды составил 2,3 млн т). Потребность в легирующих металлах — марганце, хроме, никеле, вольфраме, титане, ванадии и молибдене — покрывалась, в основном, путем ввоза руд, металла и ферросплавов из оккупированных, союзных и нейтральных государств. Не испытывала Германия недостатка и в каучуке. Если в 1941 году было произведено 71 тыс. т синтетического каучука, то в 1942 году его производство составило 101 тыс. т, а потребление — 66,9 тыс. т. В течение года в Германию поступило 34,8 тыс. т натурального каучука (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 111. — Прим. ред.

334

Для того чтобы сдержать натиск советских войск, стабилизировать положение на фронте и накопить достаточные силы для наступления в 1942 году, руководство фашистской Германии наметило и осуществило целый комплекс военных и экономических мероприятий. В частности, особое внимание уделялось укреплению сухопутных войск, которые в соответствии с разработанным замыслом должны были по-прежнему играть главную роль в достижении целей войны. Поэтому в общей программе вооружения вермахта основной упор делался на дальнейшее расширение производства оружия и боевой техники для максимального удовлетворения потребностей сухопутных войск. — Прим. ред.

335

24 октября 1941 года штаб главнокомандования сухопутных сил установил, что оперативной целью на 1942 год является захват кавказских нефтеносных районов, выход к границам Ирана и Ирака с дальнейшим продвижением на Мосул, Багдад и Басру. Для этих операций, планы которых пока не были отменены, требовались экспедиционные войска. — Прим. авт.

336

Руководство ВМФ считало опасения Гитлера преувеличенными. — Прим. авт.

337

Используя производственные мощности своей страны, присоединенных территорий, оккупированных и зависимых стран Европы, фашистская Германия в 1942 году добилась значительного роста военного производства. За год было выпущено 14,7 тыс. самолетов всех типов, из них 4428 бомбардировщиков и 4908 истребителей. — Прим. ред.

338

Возросшие воинские перевозки на театре военных действий, а также потери требовали быстрого пополнения локомотивного и вагонного парка. В 1942 году Германия выпустила 2637 паровозов и 60 892 вагона (см.: Промышленность Германии в период войны 1939–1945 гг., с. 84). — Прим. ред.

339

В 1942 году производство танков возросло по сравнению с 1941 годом на 60 %. По сравнению с 1940 годом в 1,5 раза увеличился выпуск всех видов боеприпасов, а производство боеприпасов к артиллерийским орудиям калибра 75 мм и крупнее возросло в 2,1 раза. — Прим. ред.

340

В «Истории Второй мировой войны 1939–1945» (т. 5, с. 87) указывается, что потребность в рабочих для расширения военного производства на середину апреля 1942 года определялась в 1,6 млн человек. — Прим. ред.

341

В 1941–1942 годах миллион квалифицированных итальянских рабочих был отправлен в Германию, хотя собственная промышленность испытывала острый недостаток в рабочей силе. — Прим. ред

342

В феврале 1942 года в Германии все еще использовались только 400 тыс. русских военнопленных. 24 февраля последовало первое указание об осуществлении программы «Восточный рабочий», по которой из восточных областей предстояло доставить 380 тыс. человек в сельское хозяйство и 270 тыс. человек в промышленность. В конце марта из этого числа в промышленности использовались только 49 тыс. человек, а остальные 58 тыс. человек находились в пути. — Прим. авт.

По другим источникам, с оккупированной советской территории планировалось вывезти 627 тыс. человек (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 423). — Прим. ред.

343

Только 30 сентября 1942 года Гитлер определил задачи Заукеля, который мог «по своему усмотрению принимать нужные меры в германском рейхе, включая протекторат, генерал-губернаторство, а также оккупированные области, которые бы обеспечили планомерное использование рабочей силы в интересах германской военной промышленности при любых обстоятельствах». — Прим. авт.

344

Начиная с 6 апреля 1942 года еженедельный рацион для «нормального потребителя» был снижен: мяса с 400 до 300 г, масла со 150 до 125 г, маргарина с 96–87 до 65–62 г, хлеба с 2500 до 2000 г. — Прим. авт.

345

Эти и последующие статистические данные приводятся по донесению Заукеля Герингу и Гитлеру от 27 июля 1942 года. — Прим. авт.

346

В течение 1942 года основная масса иностранных рабочих угонялась из оккупированных районов Советского Союза. Если, по данным статистического управления министерства хозяйства Германии, на 20 января 1942 года в германской экономике были заняты 55 тыс. советских граждан, то к концу года их число возросло до 1,3 млн человек. Увеличились и масштабы мобилизации рабочей силы в Польше, Чехословакии, Франции, Голландии, Бельгии, Югославии. Всего в фашистской Германии в то время жестокой эксплуатации подвергались 4,3 млн иностранных рабочих. Кроме того, в широких масштабах использовался рабочий труд военнопленных (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 87). — Прим. ред.

347

Систематически нарушали железнодорожные перевозки на оккупированной советской территории партизаны. Так, ленинградские партизаны с мая по ноябрь 1942 года пустили под откос 212 вражеских эшелонов, калининские с 15 апреля по 1 июня совершили восемь крушений поездов, подожгли эшелон с горючим, взорвали 66 железнодорожных и шоссейных мостов. Смоленские партизаны с июня по октябрь совершили свыше 300 крушений вражеских эшелонов. Брянские партизаны с мая по сентябрь на железной дороге Брянск — Гомель пустили под откос 15 эшелонов, а на магистрали Брянск — Орел — 13 эшелонов. Всего до конца года ими было пущено под откос 226 эшелонов. Курские партизаны в сентябре — ноябре уничтожили 85 эшелонов, белорусские партизаны в июне — ноябре пустили под откос более 800 эшелонов. В течение 1942 года украинские партизаны уничтожили 223 эшелона. — Прим. ред.

348

В генерал-губернаторстве и оккупированных русских областях до конца января было перешито на немецкую колею 10 020 км одноколейных и 5450 двухколейных путей. — Прим. авт.

349

Гитлер все время напоминал Шпееру о своих опасениях, что недовольное население взбунтуется. По его мнению, нужно было быть более внимательным. Производство товаров широкого потребления, которое в начале 1942 года, по данным Шпеера, только на 3 % было ниже уровня мирного времени, должно было к концу года сократиться еще на 12 %. — Прим. авт.

350

Гитлеровцы беспощадно эксплуатировали ресурсы оккупированных и зависимых стран. За счет их ограбления и жестокой эксплуатации рабочих и военнопленных гитлеровская Германия резко увеличила свои военно-экономические ресурсы, которые служили существенной базой для восполнения потерь вермахта на советско-германском фронте. На долю союзников Германии по агрессии в 1942 году приходилось 92,9 % германского импорта нефти и 95,1 % нефтепродуктов, 70,1 % бокситов, 47,1 % хромовой руды, 49 % цинковой, 43,4 % свинцовой, 14,8 % марганцевой и 13,4 % медной. Возрос экспорт из нейтральных стран в Германию с 587,3 млн марок в 1940 году до 1221 млн марок в 1942 году, то есть более чем в два раза. Общий вклад нейтральных стран в военную экономику Германии в виде поставок стратегического сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, продовольствия, вооружения и услуг по военным перевозкам за 1940–1942 годы составил 3521,1 млн марок (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 89). — Прим. ред.

351

До середины 1942 года военная промышленность Германии в достаточном количестве получала необходимое сырье. Добыча каменного и бурого угля (в пересчете на каменный) составила 336 млн т, из которых 77,8 млн т было добыто на присоединенных территориях. Кроме того, Германия получила 85 млн т угля из оккупированных стран (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 89–90). — Прим. ред.

352

Гитлеровцы особое значение придавали восстановлению промышленности на оккупированной советской территории, с тем чтобы развернуть производство некоторых видов вооружения и боеприпасов, а из Донбасса получать каменный уголь. Оккупанты создали специальную организацию для восстановления угольных шахт. Но советские патриоты сорвали расчеты захватчиков. Например, из многочисленных предприятий бывшего треста «Первомайскуголь» было восстановлено только 15 мелких шахт. В течение пяти месяцев 1942 года на них было получено 2,3 % угля по сравнению с довоенной добычей за такое же время (см.: Война в тылу врага. О некоторых проблемах партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. М., 1974, вып. 1, с. 312–315). — Прим. ред.

353

В целом металлургическая промышленность Германии в возраставших масштабах обеспечивала военное производство. Если в первом квартале 1942 года стали было выплавлено 6,4 млн т, то в четвертом квартале — свыше 8 млн т. За год было произведено 22,2 млн т чугуна и 28,7 млн т стали. С учетом производства в оккупированных странах военное хозяйство Германии имело в своем распоряжении 25,1 млн т чугуна и 32,1 млн т стали (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 90). — Прим. ред.

354

На совещании 6–7 мая 1942 года Шпеер предложил создать «имперское объединение железа и стали», 18 мая Гитлер одобрил это предложение. 29 мая было официально создано «имперское объединение железа» под руководством Рёхлинга. Его заместителями были промышленники Роланд и Крупп фон Болен и Гольбах. — Прим. авт.

355

Обладая богатейшими железорудными областями Лотарингии и Люксембурга, собственно немецкие металлургические концерны сократили добычу руды. Ввозилась руда из Швеции. Всего в 1942 году было ввезено около 18 млн т, в том числе из Швеции, Франции, Испании свыше 16 млн т. Это позволило не только покрывать потребности металлургической промышленности, но и вывозить руду в другие страны. — Прим. ред.

356

Уменьшению ввоза румынской нефти на 1468 тыс. т в 1942 году соответствовало повышение собственного производства только на 799 тыс. т. — Прим. авт.

357

В советской литературе на основе архивных документов утверждается, что, несмотря на сокращение запасов жидкого топлива с 2,4 млн т в конце 1940 года до 1,2 млн т к началу 1942 года, Германия не испытывала в нем особого недостатка. В 1942 году добыча нефти в стране составила 1678 тыс. т, из них в аннексированной Австрии — 870 тыс. т. За счет переработки нефти, добывавшейся в самой Германии, и производства синтетического горючего в этом же году было получено 6,3 млн т жидкого топлива. Свыше 40 % расходуемого жидкого топлива Германия получала из союзных стран и за счет производства на оккупированных территориях (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 89–90). — Прим. ред.

358

В действительности производство танков всех типов в Советском Союзе возросло более чем в два раза. Если во втором полугодии 1941 года их было произведено 4,8 тыс., то в первом полугодии 1942 года — 11,2 тыс. При этом уделялось большое внимание выпуску танков Т-34. Во втором квартале в среднем ежемесячно выпускалось свыше 2 тыс. машин. Это позволило весной 1942 года приступить к формированию крупных танковых соединений (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 158). — Прим. ред.

359

Данные о получении танков из США слишком завышены. В СССР было отправлено из США 3023 танка, из них 12 % не дошло до места выгрузки из-за действий вражеских подводных лодок и авиации. Всего получили 2661 танк. Среднемесячное поступление составило 222 танка, а не 400–500, как указывает автор (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т, 5, с. 57). — Прим. ред.

360

В Советском Союзе в течение 1942 года было произведено 24 446 танков. Следовательно, среднемесячное производство составляло немногим более 2000 танков. — Прим. ред.

361

За первую половину 1942 года по сравнению со вторым полугодием 1941 года производство орудий полевой артиллерии выросло в 2 раза, противотанковой артиллерии — в 4 раза, минометов — в 3 раза. В 1942 году развернулось кассовое производство реактивных минометов и велась интенсивная работа по созданию новых и совершенствованию имевшихся образцов реактивных снарядов и пусковых установок. Были созданы пушки новых типов для зенитной, морской и береговой артиллерии, танков, самоходной артиллерии и самолетов. Достигнутый к концу 1942 года уровень военного производства, в основном, удовлетворял нужды фронта и позволил накапливать резервы некоторых видов вооружения. Однако в целом боевой техники было мало (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 48). — Прим. ред.

362

До 30 июня поставки по ленд-лизу составили 6283 джипа и 36 865 грузовых автомобилей. — Прим. авт.

363

В действительности производство боеприпасов в Советском Союзе в первом полугодии 1942 года по сравнению со вторым полугодием 1941 года возросло на 3 млн штук. В первом квартале 1942 года было произведено 17 139 тыс. штук снарядов и мин, а во втором квартале — 27 875 тыс. штук. Тем не менее все еще ощущался недостаток боеприпасов (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 158 и т. 5, с. 48). — Прим. ред.

364

Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны, с. 32. — Прим. авт.

Приводимые данные не подтверждаются источником. — Прим. ред.

365

Основная часть боевой техники, вооружения, боеприпасов, снаряжения поступила в 1942 году на фронт с предприятий восточных районов. В четвертом квартале 1942 года по сравнению с четвертым кварталом 1940 года валовая продукция наркоматов авиационной и танковой промышленности, боеприпасов и вооружения увеличилась по Уралу в 5 раз, по Среднему Поволжью в 10 раз, по Западной Сибири в 28 раз. Только созданные в Поволжье предприятия авиационной промышленности стали давать более трети всех выпускавшихся в стране самолетов. Удельный вес предприятий военной промышленности в восточных районах повысился с 18,5 % в июне 1941 года до 76 % в июне 1942 года (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 37–49). — Прим. ред.

366

Летом 1942 года Гитлер похвально отзывался о Красной Армии: «Русский солдат — очень хороший солдат. И это не удивительно, он доказал уже эти качества в минувшей войне. Теперь к этому прибавился еще сильный фанатизм, который побуждает его к еще большим успехам. В техническом отношении русские достигли чрезвычайного успеха. Это является большой неожиданностью в русской кампании. Нельзя было и думать, что Советы смогут произвести такое огромное количество военных материалов. И качество этой материальной части хорошее. Русские танки, несомненно, являются лучшими, которые когда-либо противостояли немецкой армии». — Прим. авт.

367

Расчетные данные управления военной экономики и вооружений о размерах поставок США в рамках соглашения по ленд-лизу и фактические поставки удивительно совпадали и свидетельствовали о том, что в целом возможности американцев оценивались все еще как небольшие. — Прим. авт.

Как свидетельствуют документы, США оказывали помощь Советскому Союзу в размерах ниже их военно-экономических возможностей. Данные ими обязательства о поставках по программе ленд-лиза полностью не выполнялись. Поставки самолетов и другой военной продукции увеличились лишь после Сталинградской битвы. — Прим. ред.

368

Согласно советским данным, командование Красной Армии только за период с 22 июня по 1 декабря 1941 года перебросило с Дальнего Востока на запад 17 дивизий, частично используя их как кадровую основу для новых формирований, а частично сразу вводя в бой (см.: Шелахов Г. Воины-дальневосточники в Великой Отечественной войне. Военно-исторический журнал, 1969, № 3, с. 59).

За период с 1 ноября 1941 года по 31 января 1942-го только западней Москвы были введены в бой 50 новых стрелковых дивизий, 40 стрелковых бригад, 11 кавалерийских дивизий, одна кавалерийская бригада и 17 танковых бригад (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой). — Прим. авт.

Данные, приводимые автором, не подтверждаются (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т, 5, с/116, 281). — Прим. ред.

369

Указания автора о катастрофическом положении военной промышленности Германии, о недостатках сырья, рабочей силы и горючего, как уже отмечалось выше, не соответствуют действительности. — Прим. ред.

370

Сосредоточив на юге советско-германского фронта все свои резервы, правители Третьего рейха рассчитывали на то, что потеря Донбасса и кавказской нефти ослабит Советский Союз и обеспечит Германии возможность успешно продолжать войну, а выход немецких войск в Закавказье нарушит связь СССР с зарубежными странами через Кавказ и Иран. Более того, нацисты не без оснований надеялись на то, что прорыв немецких войск в Закавказье позволит им втянуть Турцию в войну. — Прим. ред.

371

Укомплектованность пехотных соединений была намного выше, чем указывает автор. Несмотря на огромные потери, гитлеровскому командованию удалось значительно восполнить их. В начале мая 1942 года немецко-фашистские войска превосходили советские войска в людях в 1,2 раза, в орудиях и минометах — в 1,3 раза, в боевых самолетах — в 1,5 раза (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5, с. 122). — Прим. ред.

372

Сравни с речью Сталина о зимней битве под Москвой, в которой чувствовалась уверенность в победе (см.: Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М., 1953, с. 43). — Прим. авт.

373

Крах гитлеровских планов «молниеносной войны» вынудил руководство фашистского блока спешно перестраивать свою военную экономику с учетом новых требований — ведения длительной войны. В результате проведения в жизнь ряда срочных и важных мероприятий фашистской Германии удалось добиться определенного роста выпуска военной продукции. Тем самым были созданы материальные условия для возобновления наступательных действий на советско-германском фронте с привлечением крупных сил вермахта и формирований сателлитов Германии. — Прим. ред.