Потерпевшие победу. Немцы в Корсуньском «котле» - [127]
Это была одна из самых слабых дивизий в данном районе, имевшая на 22 января лишь 6028 человек личного состава. Недокомплект людей был особенно очевиден в ее пехотных полках: численность 239- го полка составляла 534 человека, а 240-й полк был еще слабее, имея 457 человек. В качестве третьего пехотного полка в состав дивизии входила 39-я дивизионная группа, насчитывавшая 520 человек. Состояние остальной части дивизии было немногим лучше. В фузилерском батальоне оставалось 199 человек, а в саперном батальоне — 295.
Эти проблемы отражались на оценке боеспособности подразделений. Немногочисленная пехота была сведена в четыре батальона, но два из них все же оценивались как истощенные, а два других — как слабые.
Несколько лучше обстояло дело с артиллерией: на 22 января в дивизии имелось 27 10,5-см гаубиц и 4 15-см гаубицы. Хуже было с противотанковыми средствами, поскольку в дивизии оставались лишь одна 5-см противотанковая пушка и пять 7,5-см противотанковых пушек, а также одна трофейная советская 45-мм пушка.
25 января дивизия подверглась советским атакам, но основной удар пришелся севернее ее полосы.
Согласно отчету о состоянии дивизии на 1 февраля она оставалась слабой. При штатной численности 13 300 человек дивизия имела недокомплект в 5243 человека, то есть действительная численность дивизии равнялась 8057 человек. Однако в это число были включены находившиеся в отпусках и в госпиталях, а на обе эти категории приходились совсем немалые доли личного состава. В течение января в дивизии были подписаны 1250 увольнительных для отправлявшихся в отпуск солдат.
Низкая численность дивизии была обусловлена месяцами непрерывных боев. Потери в январе составили 254 убитых, 1081 раненых и 193 пропавших без вести. Кроме того, 8 офицеров и 353 солдата были эвакуированы в тыл из-за болезней. Для возмещения этих потерь дивизия получила за январь 199 человек пополнения. За этот же период в дивизию вернулись 733 человека из госпиталей.
Как и следовало ожидать, наиболее острым недокомплект личного состава был в пехотных подразделениях. Дивизия имела 2699 пехотинцев, считая находившихся в отпусках, а также раненых или больных, оставшихся в части. Но дивизия испытывала нехватку не только пехоты. Не хватало различных специалистов, например радистов. Оставалось всего двенадцать боеготовых противотанковых пушек. Лучше был оснащен артиллерийский полк, имевший в строю на 1 февраля 37 гаубиц.
Большую часть битвы 106-я пехотная дивизия была задействована на восточном фланге.
198-я пехотная дивизия
Организационная структура дивизии сравнительно хорошо соответствовала штатной. В дивизии было три пехотных полка двух- батальонного состава. Три батальона оценивались как средние, а три других — как слабые. Фузилерский батальон дивизии оценивался как слабый, а саперный батальон — как средний.
Дивизион истребителей танков имел в своем составе только одну роту, поскольку две другие роты еще не были сформированы, и был вооружен буксируемыми противотанковыми пушками.
Дивизионная артиллерия включала две батареи 15-см гаубиц и десять батарей 10,5-см гаубиц. В дивизии имелись четыре средних противотанковых пушки и десять тяжелых, все на автомобильной тяге.
Потери дивизии в январе составили 211 убитых в бою, 887 раненых и 211 пропавших без вести. В период с 1 по 20 февраля она потеряла 105 убитыми, 509 ранеными и 147 пропавшими без вести. Эти цифры не включают небоевые потери.
320-я пехотная дивизия
25 января, когда началась Корсуньская битва, 320-я дивизия находилась вне зоны активных боевых действий, но через несколько дней ее перебросили, чтобы сменить на позициях некоторые танковые дивизии XXXXVII танкового корпуса.
На 1 февраля дивизия при штатной численности 12 791 человек, в том числе 2154 «хиви», сообщала о недокомплекте в 3580 человек. Почти весь недокомплект приходился на три пехотных полка и фузилерский батальон — все они имели около 50 % активных штыков. К тому же в дивизии отсутствовал истребительно-противотанковый дивизион.
Потери за январь составили 163 человека убитыми в бою, 594 — ранеными и 272 — пропавшими без вести. Кроме того, 303 солдата были эвакуированы в тыл из-за болезней. Пополнения были совершенно несопоставимы с потерями. В дивизию прибыли 12 офицеров, и ни одного унтер-офицера или солдата. Правда, за это время в нее вернулись 315 человек из госпиталей, но все же потери были значительно выше.
Артиллерия часто становилась оплотом немецких пехотных дивизий, особенно в тех случаях, когда основные потери приходились на пехотные полки. Однако артиллерийский полк 320-й пехотной дивизии был не слишком сильным, так как в нем имелось лишь 24 гаубицы.
Дивизию преследовали проблемы и другого рода. Весьма существенным был недокомплект автотранспорта. Ни один из командиров полков не имел личной машины, что затрудняло им эффективное управление своими частями. Серьезную нехватку автомобилей испытывали также штаб и подразделения связи.
376-я пехотная дивизия
376-я пехотная дивизия годом раньше была уничтожена под Сталинградом. Впоследствии она была сформирована заново и отправлена на Восточный фронт осенью 1943 года, где практически сразу была втянута в непрерывные боевые действия. Понеся серьезные потери, 376-я дивизия получила в январе 1944 года существенное пополнение в количестве 63 офицеров и 3460 унтер-офицеров и солдат, а также пополнилась 115 вернувшимися из госпиталей ветеранами дивизии. Это значит, что на 1 февраля в дивизии все еще не хватало 2278 офицеров и солдат с учетом штатной численности в 12 295 человек, в том числе 2154 «хиви». К тому же значительную часть пополнения на самом деле составляли солдаты из 167-й пехотной дивизии, которая находилась в процессе расформирования. Получив много солдат другой дивизии, смешавшихся с имеющимися подразделениями, 376-я дивизия нуждалась в некотором времени для приведения себя в порядок в тылу, тем более что ее состояние усугублялось четырьмя месяцами непрерывных боев. Однако развитие событий на фронте не позволило дать дивизии времени на отдых.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.