Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма - [167]
Вернуться
619
Как справедливо отметила О. Макарова: «“Крещение” Попова Елизаветой Шабельской имело, скорее всего, символический, политический характер, поскольку родился он… когда Шабельская находилась в Германии… а его двойной псевдоним отсылает к 1905 году, когда Шабельская вышла замуж за А.Н. Борка. Кроме того, по церковным канонам крестный не мог быть усыновителем и дать свою фамилию крестнику». См.: Макарова О.Е. «Уж если Суворин, изобретший её, отвернулся…». «Дело Шабельской» и участие в нем издателя «Нового времени» // «Новое литературное обозрение». № 85, 2007. С. 100–120.
Вернуться
620
Винберг Федор (1868–1927), русский офицер, участник Первой мировой войны, в эмиграции — публицист и издатель крайне правого толка.
Вернуться
621
Протокол допроса П.Н. Попова-Шабельского, 4 июня 1921 г. // Н.А. Соколов. Предварительное следствие 1919–1922 гг. Сост. Л.А. Лыкова. М., 1998. С. 304.
Вернуться
622
Anlage 4 zum Bericht vom 30.03.1922, S. 6–7. Bayerisches Hauptstaatsarchiv (BayHStA), MInn 71624.
Вернуться
623
Таборицкий Сергей (1897–1980) родился в семье петербуржской мещанки, впоследствии купчихи второй гильдии Анны Таборицкой, которая была крещеной еврейкой. Большая часть биографических сведений, излагавшихся им в немецких анкетах, выдумана. В 1922 г. приговорен к 14 годам каторжных работ по обвинению в убийстве, в 1927 г. амнистирован. В 1936 г. стал заместителем начальника управления делами российской эмиграции в Берлине, с 1940 г. — член НСДАП. После войны остался в Западной Германии, однако вел затворнический образ жизни, не участвуя в эмигрантской политической деятельности.
Вернуться
624
Следует, впрочем, учитывать, что общее количество русских эмигрантов в Мюнхене на общенемецком фоне было ничтожно: тысяча против пятисот тысяч. По численности в Мюнхене см. Baur J. Russische Emigranten und die bayerische Öfef ntlichkeit // Beyer-Thoma H. (Hrsg.), Bayern und Osteuropa: aus der Geschichte der Beziehungen Bayerns, Frankens und Schwabens mit Rußland, der Ukraine und Weißrußland. Wiesbaden, 2000. S. 462. По общей численности в Германии см. Dodenhoeft B. «Lasst mich nach Russland heim»… S. 10.
Вернуться
625
Выдержка из устава опубликована в журнале «Aufbau», München, № 2/3, 1921.
Вернуться
626
Крамер-Клетт Теодор фон (1874–1938), немецкий промышленник и меценат.
Вернуться
627
Краткое описание обоих обществ и имена руководителей см. в справке Шойбнера-Рихтера, б/д [1922] // Staatsarchiv München (StaMü) Pol. Dir. Mü. 17922, Bl. 12.
Вернуться
628
Хойс Теодор (1872–1931), владелец бумажной фабрики в Мюнхене, участвовал в 1919 г. в покупке «Franz-Eher-Verlag», ставшего впоследствии центральным издательством НСДАП.
Вернуться
629
Епанчин Николай (1857–1941), русский военачальник, генерал, участник Первой мировой войны, в 1921–1923 гг. проживал в Мюнхене, впоследствии переехал на юг Франции.
Вернуться
630
Немирович-Данченко Георгий (1889–1939), русский журналист, с июня по октябрь 1920 г. начальник отдела печати при Гражданском управления Правительства Юга России. В эмиграции в Мюнхене, затем во Франции. В 1938 г. на некоторое время вернулся в Германию и работал в газете «Новое слово», но в связи с развившейся манией преследования был вынужден покинуть Берлин.
Вернуться
631
Немирович-Данченко Г.В. В Крыму при Врангеле. Берлин, 1922. С. 80–81.
Вернуться
632
См. отчеты о докладах в полицейском досье Немировича-Данченко. StaMü Pol. Dir. Mü. 15537. Unpag. В собрании принимал участие и Гитлер.
Вернуться
633
В 1922–23 гг. журнал сменил название на «Erneuerung» и стал выходить только на немецком.
Вернуться
634
О выступлении Шойбнера-Рихтера на съезде и в его кулуарах см. в мемуарах А. Гершельмана: Гершельман А.С. Эмиграция // Верная гвардия. Сост. А.А. Иванов. М., 2008. С. 506, 533–534.
Вернуться
635
Кеппен Борис (1887–?), русский предприниматель, член Высшего монархического совета. В декабре 1933 г. графиня Воронцова-Дашкова обратилась к Гитлеру с просьбой материально поддержать ныне разорившегося и не имеющего средств на лечение Кеппена. В поддержке было отказано, так как ни Розенберг, ни Шикеданц не смогли вспомнить, что Кеппен предоставлял средства непосредственно для «Ауфбау» (см. переписку в BA R43II/1488, Bl. 52–55). Тем не менее, впоследствии, в 1941 г. служил делопроизводителем в ведомстве Розенберга.
Вернуться
636
В качестве любопытного курьеза отметим, что первое знакомство Бискупского и Шабельского-Борка за год до того было вовсе не безоблачным. В феврале 1920 г. «Призыв» опубликовал подписанный Бискупским договор займа между Западно-русским правительством и берлинским отделением банкирского дома Моргана, сопроводив его резким комментарием. На следующий день в редакции раздался звонок якобы немецкого чиновника, отвечающего за охрану общественного порядка. Мнимый чиновник (угрозы которого редакция приняла всерьез) призвал газету отказаться от нападок на генерала. См. Русский офицер. Цена крови // «Призыв» (Берлин), № 43, 19.02.1920; Редакция. Необходимое разъяснение // «Призыв» (Берлин), № 47, 23.02.1920.
Вернуться
637
Polizeidirektion München. Bericht vom 30.03.1922. S. 2. BayHStA, MInn 71624.
В истории русского коллаборационизма в годы Второй мировой войны особое место занимает генерал-майор вермахта Борис Алексеевич Смысловский (1897–1988), известный также под псевдонимами «фон Регенау» и «Артур Хольмстон». Выходец из известного российского дворянского рода, офицер-артиллерист и разведчик, служивший в Русской императорской и Белой армиях, Смысловский после окончания Гражданской войны был вынужден эмигрировать в Европу. На чужбине он не отказался от идеи борьбы с большевизмом любыми средствами, и в начале 1930-х гг.
Дневник, который впервые переведен и публикуется полностью, вышел из-под пера обергруппенфюрера СС, начальника соединений по «борьбе с бандами», приближенного Гиммлера. Бах-Зелевский лично отвечал за карательные операции и этнические чистки на оккупированных Восточных территориях, участвовал в создании Освенцима и в подавлении Варшавского восстания. С неподражаемым цинизмом он описывает истребление гражданского населения Советского Союза и Польши, считая себя «спасителем тысяч женщин и детей», гуманистом и человеком чести.
История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго — с марта 1942 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящее издание уникальных записок известного русского юриста, общественного деятеля, публициста, музыканта, черниговского губернского тюремного инспектора Д. В. Краинского (1871-1935) вошли материалы семи томов его дневников, относящихся к 1919-1934 годам.Это одно из самых правдивых, объективных, подробных описаний большевизма очевидцем его злодеяний, а также нелегкой жизни русских беженцев на чужбине.Все сочинения издаются впервые по рукописям из архива, хранящегося в Бразилии, в семье внучки Д.
Генерал М.К. Дитерихс (1874–1937) – активный участник Русско-японской и Первой мировой войн, а также многих событий Гражданской войны в России. Летом 1922 года на Земском соборе во Владивостоке Дитерихс был избран правителем Приморья и воеводой Земской рати. Дитерихс сыграл важную роль в расследовании преступления, совершенного в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, – убийства Царской Семьи. Его книга об этом злодеянии еще при жизни автора стала библиографической редкостью. Дитерихс первым пришел к выводу, что цареубийство произошло из-за глубокого раскола власти и общества, отсутствия чувства государственности и патриотизма у так называемой общественности, у «бояр-западников».
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
Мистикой и тайной окутаны любые истории, связанные с эсэсовскими замками. А отсутствие достоверной информации порождало и порождает самые фантастические версии и предположения. Полагают, например, что таких замков было множество. На самом деле только два замковых строения имели для СС ритуальный характер: собор Кведлинбурга и замок Вевельсбург. После войны молва стала наделять Вевельсбург дурной славой места, где происходят таинственные и даже жуткие истории. Он превратился в место паломничества правых эзотериков, которые надеялись найти здесь «центр силы», дарующий если не власть, то хотя бы исключительные таланты и способности.На чем основаны эти слухи и что за ними стоит — читайте в книге признанного специалиста по Третьему рейху Андрея Васильченко.
В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство.