Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма - [166]
Вернуться
584
Курилишин К. Указ. соч. Т. 2. С. 257.
Вернуться
585
Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Указ. соч. С. 275.
Вернуться
586
Лыч Л. Указ. соч. С. 66.
Вернуться
587
Государственный архив Тульской области (ГАТО). Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 17. Л. 78.
Вернуться
588
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 26. Л. 21.
Вернуться
589
ГАТО. Р-3484. Оп. 3. Д. 16. Л. 189–190.
Вернуться
590
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 21. Л. 218–220.
Вернуться
591
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 16. Л. 61.
Вернуться
592
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 16. Л. 62.
Вернуться
593
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 15. Л. 187–187 об.
Вернуться
594
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 25. Л. 75.
Вернуться
595
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 25. Л. 77–77 об.
Вернуться
596
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 25. Л. 77 об.
Вернуться
597
ГАТО. Ф. Р-3484.Оп. 3. Д. 18. Л. 49.
Вернуться
598
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 23. Л. 203.
Вернуться
599
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 23. Л. 203.
Вернуться
600
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп.3. Д. 18. Л. 47.
Вернуться
601
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп.3. Д. 18. Л. 47 об.
Вернуться
602
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 16. Л. 64–65.
Вернуться
603
ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 3. Д. 16. Л. 66.
Вернуться
604
Laqueur W. Russia and Germany: A Century of Conflict. London, 1965; Stephan J. The Russian Fascists: Tragedy and Farce in Exile, 1925–1945. New York, 1978; Williams R. Culture in Exile. Russian Émigrés in Germany; 1881–1941. London, 1972; Dodenhoeft B. «Lasst mich nach Russland heim»: russische Emigranten in Deutschland von 1918 bis 1945. Frankfurt/M.,1993; Baur J. Die russische Kolonie in München 1900–1945: deutsch-russische Beziehungen im 20. Jahrhundert. Wiesbaden, 1998; Kellogg M. The Russian Roots of Nazism: White Émigrés and the Making of National Socialism, 1917–1945. Cambridge, 2005; Jdanoff D. «Russische Faschisten». Der nationalsozialistische Flügel der russischen Emigration im Dritten Reich. Humboldt-Universität zu Berlin (Magisterarbeit), 2003 и др.
Вернуться
605
См. биографические очерки: Dodenhoeft B. Vasilij Biskupskij — Eine Emigrantenkarriere in Deutschland // Schlögel, K. (Hrsg.). Russische Emigration in Deutschland 1918 bis 1941. Leben im europäischen Bürgerkrieg. Berlin, 1995. S. 219–227; Серегин А.В. Генерал В.В. Бискупский в движении монархистов-легитимистов // Историческая и социально-образовательная мысль. Том. 9. № 1. Часть 1. 2017. С. 79–88.
Вернуться
606
Дата рождения по послужному списку от 30.12.1917 // Российский государственный военный архив (РГВА) Ф. 772 Оп. 3 Д. 81а. Л. 19 (дату списка см. Л. 35) Примечательно, что в Германии Бискупский указывал другие данные: 27 июня 1879 г. в Санкт-Петербурге // Stadtarchiv München, Meldekarte Biskupski Wasily.
Вернуться
607
С 1882 г. действительный статский советник. Впоследствии председатель уездного дворянства и в 1896–99 гг. вице-губернатор Томска. См. Кобелев А.И. Начальные люди Томской губернии. Исторические портреты 1804–1917. Litres, 2017.
Вернуться
608
Послужной список // РГВА Ф. 772 Оп. 3 Д. 81а. Л. 19–28.
Вернуться
609
Там же, Л. 35. О деятельности Бискупского в Одессе см. Маргулиес М.С. Год интервенции. Книга первая. Берлин, 1923. С. 54–114.
Вернуться
610
Серегин А.В. Ук. соч. С.80.
Вернуться
611
О последнем сюжете см. Alforde N. The White International: Anatomy of a Transnational Radical Revisionist Plot in Central Europe after World War I. D. Phil. thesis. University of Bradford, 2013.
Вернуться
612
Alforde. The White International. P. 139. См. о том же в Сводке донесений особого отдела ВЧК от 23.09.1920 и сообщении особого агента ВЧК от 01.10.1920 // Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов. Документы и материалы. Сост. И.И. Басик и др. Том 1. Так начиналось изгнанье. Кн. 1. Исход. М., 1998. С. 163, 175–178.
Вернуться
613
Людендорф Эрих (1865–1937), немецкий военачальник, впоследствии политик крайне правых взглядов. Во время Первой мировой войны заместитель начальника генерального штаба. Покровительствовал капповскому путчу, принимал непосредственное участие в «пивном путче», но осужден не был. После поражения на выборах рейхспрезидента в 1925 г. постепенно ушел из политики.
Вернуться
614
Шойбнер-Рихтер Макс фон (1884–1923), родился в Риге как Макс Рихтер, в 1912 г. женился на Матильде фон Шойбнер (1855 — после 1952). Во время Первой мировой войны дипломат в немецком МИДе, впоследствии публицист крайне правого толка, играл активную роль в становлении НСДАП.
Вернуться
615
См. биографию: Piper E. Alfred Rosenberg: Hitlers Chefideologe. München, 2015.
Вернуться
616
Эккарт Дитрих (1868–1923), немецкий публицист и издатель, оказал большое влияние на генезис идей Гитлера и Розенберга, в 1921–23 гг. главный редактор «Фёлькишер Беобахтер».
Вернуться
617
Курсель [Курзель] Отто фон (1884–1967), немецкий художник балтийского происхождения, впоследствии нацистский функционер, директор Берлинской высшей школы искусств. Его краткую биографию см.: Piper E. Alfred Rosenberg… S. 55–56.
Вернуться
618
Существуют довольно убедительные аргументы в пользу того, что настоящее отчество П.Н. Попова — Никифорович, а место рождения — не Кисловодск, как он указывал в Германии, а Таганрог. Вероятно, смена отчества связана с легендой о дворянском происхождении.
В истории русского коллаборационизма в годы Второй мировой войны особое место занимает генерал-майор вермахта Борис Алексеевич Смысловский (1897–1988), известный также под псевдонимами «фон Регенау» и «Артур Хольмстон». Выходец из известного российского дворянского рода, офицер-артиллерист и разведчик, служивший в Русской императорской и Белой армиях, Смысловский после окончания Гражданской войны был вынужден эмигрировать в Европу. На чужбине он не отказался от идеи борьбы с большевизмом любыми средствами, и в начале 1930-х гг.
Дневник, который впервые переведен и публикуется полностью, вышел из-под пера обергруппенфюрера СС, начальника соединений по «борьбе с бандами», приближенного Гиммлера. Бах-Зелевский лично отвечал за карательные операции и этнические чистки на оккупированных Восточных территориях, участвовал в создании Освенцима и в подавлении Варшавского восстания. С неподражаемым цинизмом он описывает истребление гражданского населения Советского Союза и Польши, считая себя «спасителем тысяч женщин и детей», гуманистом и человеком чести.
История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго — с марта 1942 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящее издание уникальных записок известного русского юриста, общественного деятеля, публициста, музыканта, черниговского губернского тюремного инспектора Д. В. Краинского (1871-1935) вошли материалы семи томов его дневников, относящихся к 1919-1934 годам.Это одно из самых правдивых, объективных, подробных описаний большевизма очевидцем его злодеяний, а также нелегкой жизни русских беженцев на чужбине.Все сочинения издаются впервые по рукописям из архива, хранящегося в Бразилии, в семье внучки Д.
Генерал М.К. Дитерихс (1874–1937) – активный участник Русско-японской и Первой мировой войн, а также многих событий Гражданской войны в России. Летом 1922 года на Земском соборе во Владивостоке Дитерихс был избран правителем Приморья и воеводой Земской рати. Дитерихс сыграл важную роль в расследовании преступления, совершенного в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, – убийства Царской Семьи. Его книга об этом злодеянии еще при жизни автора стала библиографической редкостью. Дитерихс первым пришел к выводу, что цареубийство произошло из-за глубокого раскола власти и общества, отсутствия чувства государственности и патриотизма у так называемой общественности, у «бояр-западников».
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
Мистикой и тайной окутаны любые истории, связанные с эсэсовскими замками. А отсутствие достоверной информации порождало и порождает самые фантастические версии и предположения. Полагают, например, что таких замков было множество. На самом деле только два замковых строения имели для СС ритуальный характер: собор Кведлинбурга и замок Вевельсбург. После войны молва стала наделять Вевельсбург дурной славой места, где происходят таинственные и даже жуткие истории. Он превратился в место паломничества правых эзотериков, которые надеялись найти здесь «центр силы», дарующий если не власть, то хотя бы исключительные таланты и способности.На чем основаны эти слухи и что за ними стоит — читайте в книге признанного специалиста по Третьему рейху Андрея Васильченко.
В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство.