Последняя обитель. Крым, 1920-1921 гг. - [41]

В 1920 г. по приказу Дзержинского, согласованному с Политбюро ЦК РКП(б), с большой группой самых надежных и “архитвердых” чекистов, собранных в центральной

России, снова был направлен в Украину на Южный фронт и назначен заместителем начальника особого отдела ВЧК фронта (Манцева) и начальником Крымской ударной группы управления особых отделов ВЧК. (Не с этой ли ударной группы было перехвачено название передовиков производства — ударников коммунистического труда?)

По постановлениям “тройки” этой ударной группы расстреляно десятки тысяч военнопленных и гражданских лиц.

С 1921 по 1934 г. он занимал ответственные должности в ВЧК, П1У, ОГПУ, СОУ в разных губерниях и областях России и Украины. С 1934 по 1938 г. как стойкий и испытанный коммунист, безотказно выполнявший волю партии, избирался первым секретарем поочередно Северо-Кавказского и Азово-Черноморского крайкомов партии, Ростовского обкома ВКП(б) и депутатом Верховного Совета СССР.

За свои “героические подвиги” Евдокимов, как никакой другой чекист, был щедро осыпан государственными наградами, подарками, поощрениями. Он награжден четырьмя (!) орденами Красного Знамени: в 1921, 1923 г. — за “результативную”, избавившую советскую власть от содержания в лагерях военнопленных, службу в Крымской ударной группе ВЧК Южного фронта; за не менее кровавую расправу с народными восстаниями в Украине; в 1927, 1930 г. — за ликвидацию контрреволюционных выступлений на Северном Кавказе, на Дону и Кубани. В 1936 г. за примерную партийно-политическую работу в крайкомах и обкомах партии награжден орденом Ленина. Кроме того, он дважды удостоен звания “Почетный работник ВЧК-ГПУ”, а командование Юго-Западного фронта наградило его золотым портсигаром. Строки из наградного листа:

'...Во время разгрома армии генера-ло Врангеля в Крыму (он) ... с экспедицией очистил Крымский полуостров от оставшихся там для подполья белых офицеров и контрразведчиков, изъяв (?) до 30 губернаторов, 50 генералов, более 300 полковников, столько же контрразведчиков и в общем до 12 тысяч белого элемента, что предупредило в Крыму появление белых банд'¹'.

Эти награды Евдокимов получил,

похоже, тайно, без сообщения о них в

²¹ £іл<жінь С. /■ Масовий терор як засіб державного управління в СРСР. — С. 229; Зарубин А. Г.. Зарубин В. Г. Без победителен. — Симферополь, 1997. — С. 330.

прессе. На его наградном листе М. В. Фрунзе написал резолюцию:

"Считаю деятельность т. Евдокимова заслуживающей поощрения. Ввиду особого характера этой деятельности проведение награждения в обычном порядке не совсем удобно"¹¹⁷.

Фрунзе как командующий фронтом, безусловно, был осведомлен о размахе чекистского террора в Крыму. Имея определенное образование, он, конечно, знал о международных конвенциях о защите военнопленных и гражданского населения во время войны, но в то же время допускал совершение тяжких военных преступлений, а лиц, устроивших массовую бойню, считал “заслуживающими поощрения”.

В связи с этим напрасны попытки некоторых исследователей умолчать об истинной деятельности Фрунзе или даже обелить его, а всю ответственность за крымскую трагедию возложить исключительно на чекистов.

Отмечая награждение орденом Евдокимова, а также заместителя начальника особого отдела ВЧК

А. X. Артуэова, начальника управления ВУЧК Я. Н. Кожевникова, особуполномоченного, члена коллегии ВЧК Южного фронта В. Н. Ман-цева, полномочного представителя ВЧК в Сибири И. П. Павлунов-ского, начальника секретного отдела ВЧК Т. П. Самсонова, в своем приказе от 2 августа 1921 г. Дзержинский писал:

'...особенно отличились... (указанные выше. — Авт), коих Президиум ВЦИКо нашел справедливым своим постановлением от 18 июля с. г. наградить высшей воинской наградой — орденом Красного Знамени... Награждением орденом Красного Знамени отдельных работников Президиум ВЦИКа дал свою оценку и свое доверие ЧК. Будем же сильны этим доверием'¹¹⁸.

В служебной характеристике Евдокимова записано:

'Тов. Евдокимов своим личным непосредственным участием в руководстве административной и оперативной сторонами работы и... личным участием в ликвидации (о его непосредственном участии в расстрелах, впрочем, сведений нет. — Авт.) вынес на своих плечах титанический этап борьбы с организованной контрреволюцией, пытавшейся организовать восстания, подпольные боевые дружины, шпионские организации'^.

В очерке о Евдокимове из серии ЖЗА чувствуется уважительное отношение к нему автора и восхищение его геройством. Во вступлении к сборнику о чекистах говорят в самых восторженных тонах — мол, им присущи честность, самоотверженность, смелость, они служат образцом мужества и беззаветной преданности людям в их постоянном стремлении к правде, справедливости и законности. В сборнике “Чекисты” также отмечается, что имя Евдокимова практически забыто и лишь эпизодически упоминается на страницах изданий, посвященных истории органов госбезопасности СССР. Каковы причины этого? Не потому ли, что деятельность его в Крыму, по словам Фрунзе, имела “особый характер"? Не являлось ли “не совсем удобным” даже для большевиков высвечивать в литературе его имя как одного из главных палачей, нанятого для этой позорной и преступной во всем цивилизованном мире “работы” большевистским руководством? Авторы очерка, причислив его к “замечательным людям”, на эти вопросы ответа не дают. Они могли не знать всего, что натворил Евдокимов, поскольку, возможно, не листали горы архивных дел с потрясающими фактами “героических” подвигов и его личными подписями на смертоносных постановлениях троек.