Последняя империя. Падение Советского Союза - [166]
17 Lapychak Kravchuk Criticized, p. 4; Solchanyk Kravchuk and the Coup, p. 10.
18 Шапошников, Евгений Выбор. Записки главнокомандующего. Москва, 1993. С. 63–64.
19 Совещание с руководителями республик // Известия. 24 августа 1991 г.; Союз можно было сохранить. Белая книга. Документы и факты о политике М. С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. 2-е изд. Москва, 2007. С. 308–309.
2 °Cоюз можно было сохранить, с. 309; Интервью автора с Леонидом Кравчуком. 1 сентября 2011 г.; Gorbachev’s Speech to Russians: A Major Regrouping of Political Forces // New York Times, August 21, 1991; Кавацюк, Руслан, Перевозная, Оксана Витольд Фокин: “Люди могут выйти на майдан” // Gazeta.ua, 4 февраля 2009 г. http://www.inosmi.ru/ukraine/20090204/247198.html.
21 Кіпіані, Вахтанг, та Володимир Федорин Крачук: “Щербицький сказав: ‘Какой дурак придумал слово перестройка?’” // Українська правда, 13 вересня 2011 р.; Пилипчук, В. Під час ГКЧП у Кравчука були в запасі шапки з червоними зірками і тризубом // Gazeta.ua. 19 августа 2011 г.
22 Solchanyk Kravchuk and the Coup; Интервью с Джоном Степанчуком. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. Ч. 3. http://oralhistory.org.ua/interview-ua/315; Туглук День, що змінив хід історії.
23 Solchanyk Kravchuk and the Coup; Lapychak, Chrystyna Ukraine, Russia Sign Interim Bilateral Pact // Ukrainian Weekly, September 1, 1991. P. 9; Туглук День, що змінив хід історії; Интервью с Владимиром Яворивским. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. Ч. 5. http://oralhistory.org.ua/interview-ua/382/.
24 The Question for Mr. President from Narodna Rada (the “People’s Council”). George Bush to Ed Hewett (Aboard AF I). August 1, 1991; George Bush to Lukianenko. Draft paper. No date. Bush Presidential Library, Presidential Records, National Security Council, Nicholas R. Burns and Ed A. Hewett Series, USSR Chronological Files: August 1991, no. 2.
25 Интервью с Левко Лукьяненко. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. Ч. 4. http://oralhistory.org.ua/interview-ua/541.
26 Интервью с Владимиром Гриневым. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. Ч. 3. http://oralhistory.org.ua/interview-ua/239/; Интервью с Владимиром Яворивским. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. Ч. 5. http://oralhistory.org.ua/interview-ua/382/.
27 Lapychak Ukraine, Russia Sign Interim Bilateral Pact, p. 9; Туглук День, що змінив хід історії.
28 Интервью с Леонидом Кравчуком. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. Кассета 8. http://oralhistory.org.ua/interview-ua/510; Кравчук Маємо те, що маємо, с. 101.
29 Интервью с Богданом Гаврилишиным. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. Ч. 3. http://oralhistory.org.ua/interview-ua/189; Интервью с Дмитрием
Павлычко. Там же. Ч. 4. http://oralhistory.org.ua/interviewua/497/.
30 Акт проголошення незалежності України. Официальный веб-сайт Верховной Рады Украины. http://gska2.rada.gov.ua/site/postanova/akt_nz.htm.
31 Кравчук Маємо те, що маємо, с. 102–103; Интервью с Джоном Степанчуком. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. Ч. 3.
32 Турченко, Ф. ГКЧП, с. 111–112; Кравчук Маємо те, що маємо, с. 102–104.
Глава 9. Спасение империи
1 Кузнецова, В. Украина // Независимая газета. 29 августа 1991 г.
2 Союз распадается под перебранку депутатов // Известия. 28 августа 1991 г.; Чугаев, С., Щепорки, В. Правительство уволено, парламент продолжает работать // Известия. 29 августа 1991 г.; Solchanyk, Roman Ukraine and Russia: Relations Before and After the Failed Coup // Ukrainian Weekly. September 29, 1991. P 9.
3 Gorbachev’s Speech to the Russians // New York Times, August 24, 1991; Szporluk, R. Russia, Ukraine, and the Breakup of the Soviet Union. Stanford, CA, 2000. Pp. 183–228.
4 Союз можно было сохранить. Белая книга. Документы и факты о политике М. С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. 2-е изд. Москва, 20°7. С. 310–317.
5 Там же, с. 317–319.
6 Matlock, Jack Autopsy on an Empire: The American Ambassador’s Account of the Collapse of the Soviet Union. New York, 1994. P 451.
7 Интервью автора с Юрием Щербаком. Рим, 19 июня 2012 г.; Keller, Bill A Collapsing Empire // New York Times, August 27, 1991; Clines, Francis X. A New Vote Promised. President, in Address to Parliament, Accepts Blame for Coup // New York Times, August 27, 1991; Solchanyk Ukraine and Russia, p. 9; Союз можно было сохранить, с. 314–315.
8 Вощанов, П. Как я объявлял войну Украине // Новая газета. 23 октября 2003 г.
9 Заявление пресс-секретаря Президента РСФСР // Российская газета. 27 августа 1991 г.; Вощанов Как я объявлял войну Украине.
10 Barrington, L. Russian Speakers in Ukraine and Kazakhstan: “Nationality”, “Population” or Neither? // Post-Soviet Affairs 17, no. 2 (2001): 129–158; Khazanov, A. M. After the USSR: Ethnicity, Nationalism and Policies in the Commonwealth of Independent States.
«Документальный триллер» Сергея Плохия посвящен биографии Богдана Сташинского – агента КГБ, убившего Льва Ребета и Степана Бандеру из секретного оружия и впоследствии сдавшегося западногерманской полиции. Особое внимание уделено причинам действий Сташинского, роли его жены Инге Поль и новым сведениям о его жизни после суда и тюремного срока. Сергей Плохий – профессор истории в Гарвардском университете, автор бестселлеров «Последняя империя», «Врата Европы» и «Чернобыль», лауреат нескольких престижных премий в документальном жанре: Lionel Gelber Prize, Baillie Gifford Prize, Pushkin House Prize (Лондон), а также Национальной премии Украины им.
Тема украинской государственности, национальной идентичности украинцев, их роли в истории Восточной Европы стала после 2014 года одной из самых острых не только на Украине, но и в России и мире. Почему российско-украинский конфликт оказывает столь сильное влияние на мировое сообщество? Что отличает украинцев от русских? Как возникла, на чем строилась и как победила идея украинской независимости? Название книги “Врата Европы” — один из ключей к ответу на эти вопросы. Известный украинский и американский историк Сергей Плохий, внимательный и неравнодушный исследователь, предлагает взглянуть на историю Украины прежде всего как на историю ее земель, где определяющую роль сыграли не столько политика, сколько география, экология и культура.
Вопрос об истинных исторических корнях современных украинцев и россиян является темой досконального исследования С. Плохия в книге «Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России». Опираясь на достоверные источники, автор изучает коллизии борьбы за наследство Киевской Руси на основе анализа домодерных групповых идентичностей восточных славян, общего и отличного в их культурах, исторических мифах, идеологиях, самоощущении себя и других и т. п. Данная версия издания в составе трех очерков («Было ли «воссоединение»?», «Рождение России» и «Русь, Малороссия, Украина») охватывает период начала становления и осознания украинской державности — с середины XVII до середины XVIII века — и имеет целью поколебать устоявшуюся традицию рассматривать восточнославянские народы как загодя обозначенные исконные образования, перенесенные в давние времена нынешние этноцентрические нации.
Новая книга известного историка Сергея Плохия посвящена малоизвестной странице Второй мировой войны – истории создания и деятельности трех баз ВВС США в Полтавской области, “где советские и американские солдаты жили и сражались плечом к плечу” и с которых проводились челночные бомбардировки объектов в странах Оси. Здесь есть герои большой политики, сыгравшие важные роли в воплощении амбициозного замысла челночных бомбардировок: Франклин Рузвельт, посол США в СССР Аверелл Гарриман, генерал Дин, с советской стороны – Иосиф Сталин, нарком Вячеслав Молотов, генерал Алексей Новиков, но также многие тысячи людей, причастных к повседневной деятельности баз.
В разные эпохи на карте мира было множество империй, и все они канули в Лету. Но в случае с Россией имперский идеал стал ориентиром, который определяет бытие страны вот уже несколько столетий. Одновременно со строительством империи шел процесс создания русской нации, мучительно искавшей ответ на вопрос о своей идентичности и транформировавшейся в зависимости от политической конъюнктуры и идеологического запроса власти. С увеличением территории империи формировалось национальное самосознание украинцев и белорусов, которые долгое время считались ветвями единого общерусского народа. В книге рассматривается влияние могучего мифа о преемственности власти от Киевской Руси, воспринятого московскими князьями и игравшего ключевую роль не только в эпоху «собирателей Русской земли» и империи Романовых, но и в советский период, несмотря на декларируемый поначалу интернационализм и исчезновение национального вопроса.
Самая большая техногенная катастрофа в истории, авария на Чернобыльской АЭС унесла тысячи жизней, обрушила главный религиозный культ XX века – веру в технический прогресс и стала символом несостоятельности всего советского проекта. Детальная история катастрофы и ее экологических и политических последствий – в новой книге профессора Гарвардского университета Сергея Плохия.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Самые передовые западные страны капиталистической формации, которые обязаны согласно всем догмам демонстрировать господство "свободного труда", применяли рабский и принудительный труд (используемый с помощью прямого насилия или предварительного полного ограбления) в решающих количествах.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.