Последняя империя. Падение Советского Союза - [163]
Bush Presidential Library, Presidential Records, National Security Council, Nicholas R. Burns and Ed A. Hewett Series, USSR Chronological Files: August 1991, no. 1.
20 Bush and Scowcroft A World Transformed, pp. 527–528; Telecon with President Boris Yeltsin of Republic of Russia, USSR. August 20, 1991. Bush Presidential Library, Memcons and Telcons, http://bushlibrary.tamu.edu/research/pdfs/memcons_ telconsA991-08-19-Yeltsin.pdf; Beschloss and Talbott At the Highest Levels, pp. 433–434.
21 Лебедь, А. И. За державу обидно. Москва, 1995. С. 400–401.
22 Коржаков Борис Ельцин, с. 93–94; Sabonis-Chafee, Theresa Reflections from the Barricades / In: Bonnell, Victoria E., Cooper, Ann, and Gregory Fredin, EDS. Russia at the Barricades: Eyewitness Accounts of the August 1991 Coup. Armonk, NY, 1994. Pp. 242–245.
Глава 6. Триумф
1 Кох, Альфред, Авен, Петр Андрей Козырев: настоящий камикадзе // Форбс, 28 сентября 2011 г., www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/74501-andrei-kozyrev-nastoyashchii-kamikadze; American Consul, Strasbourg to Secretary of State, Washington Kozyrev in Strasbourg: Stand for Election or Stand Aside. August 22, 1991. Bush Presidential Library, Presidential Records, National Security Council, White House Situation Room Files: USSR Part 4 of 4 Moscow Coup Attempt (1991), no. 5.
2 Kozyrev, Andrei Stand by Us // Washington Post, August 21, 1991.
3 The President’s Press Conference. August 20, 1991. Bush Presidential Library, Public Papers, http://bushUbrary.tamu.edu/ research/public_papers.hp?id=}}17&year= 1991&month = 8; Beschloss, Michael R., and Strobe Talbott At the Highest Levels: The Inside Story of the End of the Cold War. Boston, 1993. Pp. 433–434.
4 Baker, James A., with Thomas M. DeFrank The Politics of Diplomacy: Revolution, War and Peace, 1989–1992. New York, 1995. Pp. 520–521.
5 Memo from McKenney Russell, USIA to Robert Gates, White House USIA Media Coverage of Gorbachev Ouster, August 19, 1991; McKenney Russell to Robert Gates, White House USIA on Day Two After the Coup, August 21, 1991; McKenney Russell to Robert Gates, White House The Coup’s Third and Last Day on USIA Media. August 22, 1991. Bush Presidential Library, Presidential Records, National Security Council, Nancy Berg Dyke Series,
Subject Files: Soviet Union – Coup – August 1991, Public Diplomacy.
6 Baker The Politics of Diplomacy, p, 521.
7 Ibid., pp. 160–162.
8 Степанков, Валентин, Лисов, Евгений Кремлевский заговор. Версия следствия. Москва, 1992. С. 162–168.
9 Шапошников, Евгений Выбор. Записки главнокомандующего. Москва, 1993. С. 19, 39.
10 Kucher, Valerii A Russian Reporter Remembers / In: Bonnell, Victoria E., Cooper, Ann, and Gregory Fredin, EDS. Russia at the Barricades: Eyewitness Accounts of the August 1991 Coup. Armonk, NY, 1994. P 334; Elliot, Iain On-the-SpotImpressions / In: Bonnell, Victoria E., Cooper, Ann, and Gregory Fredin, eds. Russia at the Barricades: Eyewitness Accounts of the August 1991 Coup. Armonk, NY, 1994. P 291; Sabonis-Chafee, Theresa Reflections from the Barricades / In: BONNELL, VICTORIA E., Cooper, Ann, and Gregory Fredin, eds. Russia at the Barricades: Eyewitness Accounts of the August 1991 Coup. Armonk, NY, 1994. Pp. 244–245; Степанков, Лисов Кремлевский заговор, с. 178.
11 Коржаков, Александр Борис Ельцин: от рассвета до заката. Москва, 1997. С. 93–94; Hetzer, Michael Death on the Streets / In: BONNELL, VICTORIA E., COOPER, Ann, and Gregory Fredin, eds. Russia at the Barricades: Eyewitness Accounts of the August 1991 Coup. Armonk, >NY 1994. >Pp. >253>-254.
12 Красное или белое? Драма августа-91. Факты. Гипотезы. Столкновение мнений. Москва, 1992. С. 113–130; Dunlop, John В. The August 1991 Coup and Its Impact on Soviet Politics // Journal of Cold War Studies 5, no. 1 (2003): 94-127 (110–111).
13 Степанков, Лисов Кремлевский заговор, с. 180–184.
14 Там же, с. 270–279; Геворкян, Наталья, Тимакова, Наталья, Колесников, Андрей От первого лица.
Разговоры с Владимиром Путиным. Москва, 2000. Глава “Демократ”; Gessen, Masha The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin. New York, 2013. Pp. 108–118.
15 DUNLOP The August 1991 Coup and Its Impact on Soviet Politics, p. 111; Степанков, Лисов Кремлевский заговор, с. 186–187; Красное или белое, с. 251.
16 Коржаков Борис Ельцин, с. 93–96, 113; Yeltsin, Boris The Struggle for Russia. New York, 1994. P 93.
17 Beschloss and Talbott At the Highest Levels, pp. 434–435; Bush, George, and Brent Scowcroft A World Transformed. New York, 1998. Pp. 528–530; American Embassy to Secretary of State USSR State of Emergency: Situation Report, no. 21, 08:00 [a.m.] local, August 21. Bush Presidential Library, Presidential Records, National Security Council, White House Situation Room Files: USSR Part 3 of 4 Moscow Coup Attempt (1991), no. 11.
18 Hersh, Seymour M. The Wild East // Atlantic Monthly, June 1994.
19 Telecon with President Boris Yeltsin of the Russian Federation. August 21, 1991. Bush Presidential Library, Memcons and Telcons, http://bushlibrary.tamu.edu/research/pdfs/memcons_ telcons/1991-08-21-Yeltsin%20[tj.pdf.
«Документальный триллер» Сергея Плохия посвящен биографии Богдана Сташинского – агента КГБ, убившего Льва Ребета и Степана Бандеру из секретного оружия и впоследствии сдавшегося западногерманской полиции. Особое внимание уделено причинам действий Сташинского, роли его жены Инге Поль и новым сведениям о его жизни после суда и тюремного срока. Сергей Плохий – профессор истории в Гарвардском университете, автор бестселлеров «Последняя империя», «Врата Европы» и «Чернобыль», лауреат нескольких престижных премий в документальном жанре: Lionel Gelber Prize, Baillie Gifford Prize, Pushkin House Prize (Лондон), а также Национальной премии Украины им.
Тема украинской государственности, национальной идентичности украинцев, их роли в истории Восточной Европы стала после 2014 года одной из самых острых не только на Украине, но и в России и мире. Почему российско-украинский конфликт оказывает столь сильное влияние на мировое сообщество? Что отличает украинцев от русских? Как возникла, на чем строилась и как победила идея украинской независимости? Название книги “Врата Европы” — один из ключей к ответу на эти вопросы. Известный украинский и американский историк Сергей Плохий, внимательный и неравнодушный исследователь, предлагает взглянуть на историю Украины прежде всего как на историю ее земель, где определяющую роль сыграли не столько политика, сколько география, экология и культура.
Новая книга известного историка Сергея Плохия посвящена малоизвестной странице Второй мировой войны – истории создания и деятельности трех баз ВВС США в Полтавской области, “где советские и американские солдаты жили и сражались плечом к плечу” и с которых проводились челночные бомбардировки объектов в странах Оси. Здесь есть герои большой политики, сыгравшие важные роли в воплощении амбициозного замысла челночных бомбардировок: Франклин Рузвельт, посол США в СССР Аверелл Гарриман, генерал Дин, с советской стороны – Иосиф Сталин, нарком Вячеслав Молотов, генерал Алексей Новиков, но также многие тысячи людей, причастных к повседневной деятельности баз.
Вопрос об истинных исторических корнях современных украинцев и россиян является темой досконального исследования С. Плохия в книге «Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России». Опираясь на достоверные источники, автор изучает коллизии борьбы за наследство Киевской Руси на основе анализа домодерных групповых идентичностей восточных славян, общего и отличного в их культурах, исторических мифах, идеологиях, самоощущении себя и других и т. п. Данная версия издания в составе трех очерков («Было ли «воссоединение»?», «Рождение России» и «Русь, Малороссия, Украина») охватывает период начала становления и осознания украинской державности — с середины XVII до середины XVIII века — и имеет целью поколебать устоявшуюся традицию рассматривать восточнославянские народы как загодя обозначенные исконные образования, перенесенные в давние времена нынешние этноцентрические нации.
В разные эпохи на карте мира было множество империй, и все они канули в Лету. Но в случае с Россией имперский идеал стал ориентиром, который определяет бытие страны вот уже несколько столетий. Одновременно со строительством империи шел процесс создания русской нации, мучительно искавшей ответ на вопрос о своей идентичности и транформировавшейся в зависимости от политической конъюнктуры и идеологического запроса власти. С увеличением территории империи формировалось национальное самосознание украинцев и белорусов, которые долгое время считались ветвями единого общерусского народа. В книге рассматривается влияние могучего мифа о преемственности власти от Киевской Руси, воспринятого московскими князьями и игравшего ключевую роль не только в эпоху «собирателей Русской земли» и империи Романовых, но и в советский период, несмотря на декларируемый поначалу интернационализм и исчезновение национального вопроса.
Самая большая техногенная катастрофа в истории, авария на Чернобыльской АЭС унесла тысячи жизней, обрушила главный религиозный культ XX века – веру в технический прогресс и стала символом несостоятельности всего советского проекта. Детальная история катастрофы и ее экологических и политических последствий – в новой книге профессора Гарвардского университета Сергея Плохия.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.