Последний вагон на север - [6]
Вторая наша стратегическая ошибка — это политика на Дальнем Востоке, прежде всего в отношении Китая. Она состояла в том, что мы стали помогать коммунистам, которые не были по-настоящему коммунистами, а лишь солдатами Мао Цзэдуна. Сегодняшний Китай, особенно при Дэн Сяопине, добился немалых успехов. А может быть, еще больший успех Китай мог обеспечить, останься там в 1949 году у власти Чан Кайши. Нам нужно было установить хорошие отношения с Чан Кайши. Сегодня весь Китай был бы, как Тайвань. И не было бы никаких поползновений с его стороны на наши территории, и не имел бы он такого вооружения, и не получил бы от нас такую большую помощь, все это осталось бы у нас. Мы лучше себе построили бы на Дальнем Востоке 600 предприятий, чем в Китае. Построили бы у себя КВЖД (Китайскую Восточную железную дорогу). Порт-Артур был бы у нас, то есть мы имели бы более мощные стратегические позиции на Дальнем Востоке. И Японию не надо было долбать, пусть бы Квантунская армия стояла в Маньчжурии и продолжала воевать с американцами.
Третья стратегическая ошибка — это поддержка Лениным Турции. Это Ленин помог слабой Турецкой республике в начале 20-х годов XX века. Тогда греческие войска наступали на нее с запада, и Турции был бы конец, не надо было вмешиваться. И тогда мы сегодня имели бы совсем другой расклад сил на юге. А сегодня Турция набирает силу, создает новую Турецкую империю: от Стамбула до Алтая, включая все Закавказье, Северный Кавказ, Поволжье, Среднюю Азию, и с юга угрожает нам.
С запада через структуры НАТО идет на нас Америка, которой мы помогли выстоять в ее тяжелой борьбе с Британией и Францией 150 лет назад. Если бы не эти ошибки, если бы мы им не оказали помощь (Америке 150 лет назад, Турции 90 лет назад, Китаю 60 лет назад), то Америка не была бы такой сильной, как сегодня; Китай не был бы таким сильным, как сегодня, и Турция не была бы такой сильной. Если бы не эти ошибки, сегодня была бы слабая Америка, не было бы Турции, был бы Китай на уровне Индии, никак нам не угрожающий, имеющий с нами хорошие отношения. Царь не понял, коммунисты не поняли, что не следует пестовать своих врагов. Трижды мы способствовали укреплению своих врагов. Но легко говорить о прошлом. Цари и Сталин могли принять тогда те решения, которые приняли.
Но и «демократы», эти мальчики в коротких штанишках, уже в наше время тоже не поняли или сознательно игнорировали наши интересы и совершили роковые для страны ошибки. Мы могли бы усилить антиамериканские настроения в Западной Европе. Нам следовало выводить наши войска из Восточной Германии только в том случае, если бы американцы, британцы, французы, голландцы вывели бы свои войска из Западной Германии. Таким образом, мы дали бы возможность подняться Германии, активнее проводить антиамериканскую линию в Европе. Нам выгоднее господство в Европе Германии, чем Америки. Мы могли бы договориться с Японией и усилить ее противостояние Китаю. Мы могли бы договориться с талибами и разыграть свою карту в средней Азии, обойдя Турцию. И Россия могла бы вернуться в среднюю Азию, а талибы вместе с Ираном могли бы создать мощное фарсиязычное государство на базе Ирана, Пакистана, Афганистана, Таджикистана. Это был бы мощный противовес Турции в тюркоязычных регионах средней Азии. А Индия, Япония могли бы быть противовесом Китаю в Юго-Восточной Азии. Вот как нужно играть в международной политике, господа «демократы», если вы не хотите оказаться в последнем вагоне на север, хотя некоторые из ваших дипломатов уже давно двигаются в сторону Магадана, а для других, также предавших внешнеполитические интересы России, еще остались места в этом зловещем поезде.
Вы посмотрите, весь ХХ век мы участвовали в войнах, с Русско-японской войны, с 1904 года, до последних войн в средней Азии, на Кавказе и снова в средней Азии. Практически 111 лет война, война. Пять войн, пять революций, пять конституций, пять реформ, пять раз меняли деньги, меняли гербы, гимны, символики, паспорта, гоняли народ туда-сюда. На целину — поехали! на БАМ — поехали!
Эх, подбросили нам эту роковую утопию — построить коммунизм. Идея хорошая, но как стали делать? Насильно. Чем кончается изнасилование женщины? Из 10 случаев в 10 она ненавидит этого мужика. Разве можно насильно лишать целый класс собственности, насильно изгонять кого-то из дома, из страны, а тем более расстреливать? Расстрелы, расстрелы, расстрелы. Отобрать, сжечь. Банда на банду. Гражданская война. Устали, особенно русские, потому что они больше всех пострадали. Добрый народ, никому зла не причинил. Все наши национальные окраины в ХХ веке получили больше, чем русский народ. И в прошедшие столетия русские никогда не эксплуатировали народы этих окраин. Но там всегда шли войны. Только приход русских успокоил все племена, которые там враждовали. Поэтому русские принесли им мир, благополучие, спокойствие.
В 1917 году мы сделали страшную ошибку — насильно убрали православную веру и вообще религию. Мы ликвидировали частную собственность. Мы отказались от патриотизма. И осталась масса людей без рода, без племени, без духовности, не связанная ничем — ни земли, ни дома, ни веры. Ковыль, степь да ковыль. Как этого не поняли коммунисты, а? Дайте людям собственность, дайте, чтобы они владели. Тогда они будут хорошо работать, беречь и умножать свое богатство. Тогда они будут богатые и счастливые. Тогда они будут защищать свою Родину, свой дом. И не трогайте название страны. Тысячу лет это была Россия, Русь.
Ни в одном из российских учебников не написано, что началась третья мировая война. А она уже давно идет — это война между терроризмом и цивилизованным миром. Более того, внутри цивилизованного мира видны зачатки четвертой (гибридной) войны — войны против не зависимых от США государств, которая называется «глобализация». И уже есть ее первые жертвы— Ирак, Ливия, Сирия.Но только в лекциях Жириновского имеются материалы по этим темам.Ни в одном учебнике вы не найдете честного взгляда на рус скую историю. Везде либо поливают грязью дореволюционное прошлое и хвалят коммунистическую диктатуру, либо, наоборот, воспевают царей и ельцинских прозападных демократов, ру гая «проклятый совок».И только в лекциях Жириновского дается объективный анализ всех периодов отечественной истории.Здесь вы найдете разгадку многих тайн, которые до сей поры тщательно оберегались мировой финансовой и политической закулисой.
Книга Владимира Жириновского «Последний бросок на Юг», написанная им в 1993 году и многократно переиздававшаяся, давно стала всемирно известной. Это своего рода политический бестселлер и в то же время произведение политической классики. Спрос у читателей на эту книгу продолжает расти, и это не случайно. Дело здесь вовсе не в броском заголовке, что, кстати сказать, характерно для стиля письма и речи лидера ЛДПР. Интерес к этой книге также и не результат своего рода сенсационных заявлений, подобно тому, что русский солдат «омоет свои сапоги в Индийском океане».
В 2003 году бывший президент Украины, приучивший ее к бесплатному русскому газу, Леонид Кучма накатал антирусский пасквиль «Украина — не Россия», где довольно смешными доводами попытался объяснить, что все народы Украины не имеют никакого отношения ни к одному народу России.Серьезные специалисты просто посмеялись над недоумком Кучмой. А зря. Ибо тут же на украинском пространстве (особенно на Западной Украине и в Киеве) заработал идеологический конвейер, где проплаченные Западом писаки и телеведущие обрушили на земляков водопад лжи про неких «протоукров» (разумных обезьянок с коричневым мехом — ровесников динозавров), «древних укров» (предков неандертальцев) и «укров» (истинных арийцев — строителей египетских пирамид и основателей христианства).Что удивительно, поток лжи с каждым годом только нарастает.
Это главный роман моей жизни. Я дал ему название «Иван, запахни душу!» Я обращаюсь к тебе, простой русский мальчик Ваня. Я люблю тебя. Я люблю тебя, потому что ты тихий, ласковый, добрый. Но, Ваня, сегодня наша Родина, твоя великая Россия лежит в развалинах именно потому, что ты слишком добрый, слишком тихий и слишком ласковый. Ваня, мне горько, очень горько сознавать, что тебя, мальчик, чьи деды и отцы создали это великое государство, тебя, чей народ вышел в космос, сегодня, как овцу, режут на Кавказе.
Русский народ надо спасать. Речь не о том, чтобы его поднять выше других, мы не говорим, чтобы ему дать новые права. Просто к нему нужно конституционную норму применить, что он тоже есть, есть такой русский народ. А его исключили из юридического поля. В Конституции даже понятия нет, что есть такой русский народ. Всех перечислили, кроме русских. Ни одного раза. Слово «русский» звучит только: государственный язык — русский. Всё! И больше ничего нет. Мы говорим: давайте равенство! А равенства нет.
Если есть в криминальном мире легендарные личности, то Хельдур Лухтер безусловно входит в топ-10. Точнее, входил: он, главный герой этой книги (а по сути, ее соавтор, рассказавший журналисту Александру Баринову свою авантюрную историю), скончался за несколько месяцев до выхода ее в свет. Главное «дело» его жизни (несколько предыдущих отсидок по мелочам не в счет) — организация на территории России и Эстонии промышленного производства наркотиков. С 1998 по 2008 год он, дрейфуя между Россией, Украиной, Эстонией, Таиландом, Китаем, Лаосом, буквально завалил Европу амфетамином и экстази.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе поиска и изучения литературных материалов и архивных документов в книге отражена история возникновения Славяносербского земского опытного поля. Проанализирована деятельность, основные результаты и значение Славяносербского опытного поля для становления и развития сельскохозяйственного опытного дела и образования в регионе. Приведена предыстория возникновения земского опытного поля, связанная с пребыванием на Славяносербской земле выдающихся учёных агрономов и почвоведов.
Доклад разведсообщества США о причастности России к хакерским атакам избирательной системы вызвал противоречивую реакцию в СМИ: многие сочли его недостаточно убедительным, российские парламентарии назвали «прямым оскорблением американцев». Открытая Россия полностью перевела незасекреченную часть доклада - чтобы читатели могли самостоятельно составить о нем свое мнение.Документ содержит аналитические выводы, сделанные и совместно согласованные Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Федеральным бюро расследований (ФБР) и Агентством национальной безопасности США (АНБ)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.