Полтавская битва: 300 лет славы - [52]
За назначения И. Мазепа брал взятки – это доказано многими историками. Вообще в начале XVIII века И. Мазепа «входил в десятку» самых богатых людей восточной Европы – только в его имениях на него работало более 100 000 украинцев. Реформы Петра изменили и Украину – ее экономическое развитие шло быстрыми темпами, значительно увеличилась торговля между всеми регионами Украины и России, появились украинские мануфактуры, гетман и старшина становились все богаче и богаче. Узнав о наличии большого количества каменного угля на Украине, Петр Первый сказал: «Сей минерал, если не нам, то нашим потомкам, зело полезен будет» – экономическая политика царя на Украине была направлена на развитие многих отраслей экономики.
Мазепа уверенно правил Украиной до самого начала Северной войны. Все изменилось, когда боевые действия стали вестись непосредственно в землях Речи Посполитой. При победе Петра I и Августа II Украина была бы разделена между Польшей и Россией. При победе Карла XII и его ставленника С. Лещинского – вся Украина была бы под Речью Посполитой. О создании независимой Украины можно было только мечтать. Гетман решил создать независимое украинское княжество. У части старшины возникли ещё два варианта – создание Великого княжества Русского в федерации с Речью Посполитой, а также союз с Крымским ханством и Турцией для борьбы за независимость Украины.
С 1705 года И. Мазепа начал переговоры с Карлом XII и С. Лещинским, который потребовал вывести войска И. Мазепы из Правобережной Украины. С. Лещинский даже стал угрожать нападением на гетманскую Украину. Холуй Карла XII не имел войск и не мог напугать гетмана. Тем не менее И. Мазепа в 1707 году обратился за помощью к Петру. Война с Карлом XII входила в завершающую фазу и Петр, оставшийся один на один со шведским королем, ответил гетману чистую правду: «Я не могу дать и десяти человек, обороняйся, как знаешь». Некоторые украинские историки, считают, что тем самым Петр отказался защищать Украину от Польши, а это было основой Переяславского договора 1654 года. Тем самым И. Мазепа «освобождался от присяги царю и России», – считали некоторые дилетанты от истории. Тем не менее украинский гетман ждал, просто ждал – кто победит в Северной войне? Что ж, тогда за него все решили действия Карла XII. Украинский историк Д. Дорошенко писал в работе «Мазепа в исторической литературе и в жизни»:
«Решающим моментом всей жизни и деятельности Мазепы был его переход на сторону шведов во время самой критической фазы великой Северной войны. Что толкнуло Мазепу на это?
Мы знаем, что почти 20 лет Мазепа был верным и очень активным соратником Петра в вопросах внешней политики. Он участвовал во главе всех военных сил гетманской Украины и Запорожья, в борьбе с Крымом и Турцией. Своим успехом в Азовской компании Петр был обязан в первую очередь украинцам. Борьба за доступ к Азовскому и Черному морям, за открытие восточных рынков и за наказание крымских хищников – являлись жизненными интересами Украины, хотя полного уничтожения крымского ханства украинские политики не желали: Крым всегда служил возможной точкой опоры против Москвы. Борьба за Балтийское побережье не затрагивала интересов Украины, напротив, она очень вредила ей, сильно мешая внешней торговле Украины, половина которой шла через Кенигсберг и Данциг, доступные и без овладения балтийского побережья Москвой.
Ещё хуже было то, что Украина, в нарушение основного договора, по которому ее вооруженные силы могут быть использованы лишь для войны на ее границах, должна была принять в этой борьбе непосредственное участие. Уже в 1700 году 12 000-ный украинский корпус был послан на север под Нарву. С этого времени ежегодно Мазепа должен посылать тысячи и десятки тысяч украинских казаков в прибалтийские провинции, в Беларусь, Литву и Польшу – на все фронты, где шла война между вражескими коалициями.
Кроме этого, Украина с ее богатыми запасами хлеба и скота становиться провиантской базой для Москвы, которая немилосердно, с великими убытками для украинского населения использовала эти запасы.
Однако Мазепа очень грамотно использует обстоятельства для соединения Правобережной Украины с Левобережной: под предлогом борьбы со шведской партией в Польше он оккупирует в 1704–1705 годах своей армией Киевщину и Волынь, и таким способом объединяет оба берега Днепра под одним гетманским управлением. Не считаясь со всеми приказами Петра, в планы которого не входило порывать с Польшей, он упрямо отказывался уйти с Правобережья, спорит с Петром и в конце концов так и не выпускает его из своих рук.
Мы и до нашего времени точно не знаем о внутренней, закулисной стороне этого перехода, про начало переговоров, их обстоятельства, форму и содержание: все проводилось в тайне. Документы, которые могли бы раскрыть нам о возможном шведско-украинском союзе, а особенно о тексте договора между обоими сторонами – были сожжены по приказу Карла XII его канцлером Пипером на поле боя под Полтавой перед самым отступлением. Документы, которые были с Мазепой, также были им уничтожены перед смертью.
В данном издании рассказывается о деятельности ОУН – Организации Украинских Националистов, с 1929 по 1959 г. руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА – Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шухевича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН – Евгении Коновальце.
Крымский полуостров – «природная жемчужина Европы» – в силу своего географического положения и уникальных природных условий с античных времен являлся перекрестком многих морских транзитных дорог, соединявших различные государства, племена и народы. Наиболее известный «Великий шелковый путь» проходил через Крымский полуостров и связывал Римскую и Китайскую империи. Позднее он соединял между собой воедино все улусы монголо-татарской империи и сыграл значительную роль в политической и экономической жизни народов, населявших Европу, Азию и Китай.Таврика – таким было первое название полуострова, закрепившееся за ним с античных времен и, очевидно, полученное от имени древнейших племен тавров, населявших южную часть Крыма.
В своем рассказе московский историк Александр Андреев анализирует причины войн на примере великих побед Александра Македонского. Ганнибала и Юлия Цезаря. После анализа в каждом разделе помещена реконструкция главных битв трех знаменитых героев античности.Отдельная часть динамичного и простого рассказа посвящена истории возникновения оружия и армий.
Книга известных авторов А.Андреева и С.Шумова рассказывает о механизме работы государственной власти, причинах образования и распада великих империй (древней Греции и Рима, держав Александра Македонского, Чингисхана и Тамерлана, Персии и Турции). Особое внимание уделено государственной власти в России и США, проанализированы работы о государстве герцога Ришелье и Никколо Макиавелли, проведен анализ взаимоотношений мирового анархизма и государственности, описаны основные приемы манипуляции человеческим сознанием.Исторические параллели с ситуацией в современной России напрашиваются сами собой...
Книга московских историков-генеалогов Александра и Максима Андреевых, не раз общавшихся с героем их работы, подготовлена к семидесятилетию знаменитого российского политика Владимира Вольфовича Жириновского, непосредственного участника многих судьбоносных для России исторических событий. Авторы подробно рассказывают о полной истинного драматизма биографии руководителя самой старой партии РФ.В издании публикуются теоретические и философские работы В.В. Жириновского о русской идее, культуре и искусстве России.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
В книге автора «Истории Крыма» Александра Андреева «Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года» дается полное описание взаимоотношений России, Турции, Казанского, Астраханского и Крымского ханств в XVI веке, описывается история власти и войска в России в XV–XVI веках, рассказывается о знаменитой семидневной Молодинской битве 1572 года в 60 километрах от Москвы, в результате которой Россия отстояла свою независимость и осталась самостоятельным государством.
«В июне 1812 года вся военная и государственная мощь Французской империи, в которой уже проживала половина европейского населения, обрушилась на Россию. Вся Европа понимала, что от такой атаки нет спасения, нет защиты. Наполеону сто раз сказали, что он может превзойти подвиги Александра Македонского и Юлия Цезаря только тогда, когда заставит Россию подписать нужный ему мир, и лучше всего это сделать в покоренной Москве.Наполеон верил, что солнце Аустерлица будет светить ему всегда. Оно и светило.До самого московского зарева…».
Эта работа посвящена 600-летнему юбилею Грюнвальдской битвы 15 июля 1410 года – великому сражению Средневековья, на века определившему судьбы многих народов Европы.Издание рассказывает о причинах войн в истории человечества, о воинах и армиях Александра Македонского, Ганнибала, Юлия Цезаря – знаменитых предшественников великолепного рыцарского войска. Подробно говорится о происхождении европейского рыцарства, их подвигах, воспетых трубадурами и мейстерзингерами, о турнирах и замках с VIII по XIV век.