Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века - [133]
Op. cit. S. 68–69.
>152Łukaszewicz W. Stanisław Gabriel Worcell. S. 44–45; Groniowski K. Op. cit. S. 66–67, 69; «Demokrata Polski». 13.Х, 7.XII, 29.XII 1852; 15.V, 15.VI 1854; Okólnik Centralizacji TDP. 28.1 1853.
>153 «Demokrata Polski». 16.III, 11.V, 25.V, 24.VIII, 31.VIII 1851; 13.Х 1852; Groniowski К Op. cit. S. 67–68.
>154Lewak A. Ideologia… S. 12; Łukaszewicz W. Stanisław Gabriel Worcell. S. 45–46; «Demokrata Polski». 16.III 1853; «L’Homme». Jersey. 6.VI 1855; Фалькович C.M. Антигабсбургские планы польских, итальянских и венгерских революционеров в контексте национальных движений народов Австрийской империи в 50 – 60-е годы XIX в. // Национальное движение в Центральной Европе: сотрудничество и контакты. М., 1991. С. 184–185.
>155Łukaszewicz W. Stanisław Gabriel Worcell. S. 47; «Demokrata Polski». 29.VI 1851.
>156Kieniewicz S. Op. cit. S. 205; Heltman W., Janowski J.N. Op. cit. S. 418–419.
>157Heltman W., Janowski J.N. Op. cit. S. 91, 376–377; Stummer W. Op. cit. S. 62; Handelsman M. Nicolas 1-er… P. 255, 257; «Demokrata Polski». 15.VI 1854.
>158Huard A. Le reveil de la Pologne. Histoire de Tinsurrection polonaise. Paris, 1864. P. 206–213; Król M. Op. cit. S. 138; Heltman W., Janowski J.N. Op. cit. S. 257–258.
>159Kieniewicz S. Op. cit. S. 205–206; Heltman W., Janowski J.N. Op. cit. S. 374–376; «Demokrata Polski». 15.VI 1853; Giller A. Op. cit. S. 396–407; Śliwiński A. Op. cit. S. 227–230; Фалькович C.M. Антигабсбургские планы… С. 185.
>160 «Demokrata Polski». 31.X 1855; Heltman W.Janowski J.N. Op. cit. S. 447–448.
>161Kieniewicz S. Op. cit. S. 206; Heltman W., Janowski J.N. Op. cit. S. 327, 366–367, 370–371, 374–375; Фалькович C.M. Идейно-политическая борьба в польском освободительном движении 50 – 60-х годов XIX века. М., 1966. С. 56–57.
>162[Zawadzki F.] Со teraz robić? Czyli przelotny pogląd na teraźniejszość i przyszłość Polski przez jednego z nieśpiących braci. Londyn, [1856]. S. 4–5, 7-14; Groniowski К. Op. cit. S. 75–76; Фалькович C.M. Идейно-политическая борьба… С. 108–109.
>163Knapowska W. Gromada rewolucyjna Londyn // «Kwartalnik Historyczny». Warszawa, 1955. № 2. S. 68, 71–75, 90–91; Brock P. Z dziejów Wielkiej emigracji w Anglii. Warszawa, 1958. S. 100–102; Miller ŁS. Dokoła genezy Gromady Rewolucyjnej Londyn // «Przegląd Historyczny». Warszawa, 1959. № 4. S. 827; Кельсиев В.И. Эмигрант Абихт // «Русский вестник». М. 1869. Т. 69. С. 234. См. также: Фалькович С.М. Левые течения в польской эмиграции накануне восстания 1863 г. // Русско-польские революционные связи 60-х годов и восстание 1863 г. М., 1962. С. 77–80; ГА РФ. Ф. 109. I эксп. 1858 г. Д. 294. Л. 52.
>164Brock Р. Op. cit. S. 99-100; MillerI.S. Op. cit. S. 829–830; Фалькович С.М. Левые течения… С. 83–84.
>165Groniowski К. Op. cit. S. 77–78; Lud Polski w emigracji… S. 396–398; Brock P. Op. cit. S. 100; «Wiadomości Polskie». Paryż. 8.VIII 1857; Фалькович С.М. Левые течения… С. 77–78, 83, 85–86.
>166Brock Р. Op. cit. S. 81–82, 97–98, 101–102, 105; Knapowska W. Op. cit. S. 72–73; «Demokrata Polski». 31.XII 1860; Кельсиев В.И. Указ соч. С. 241; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1860 г. Д. 24. Л. 46–47.
>167Miller I.S. Op. cit. S. 829–830; Wojtkowski A. Plany powstańcze komunistów polskich w roku 1859 // «Przegląd narodowy». Warszawa, 1921. № 5. S. 571–574; Brock P. Op. cit. S. 100; Фалькович С.М. Левые течения… С. 85–86; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1859 г. Д.87. Л.6.
>168Фалькович С.М. Левые течения… С. 86–87; Она же. Идейно-политическая борьба… С. 115–116; ГА РФ. Ф. 109. I эксп. 1858 г. Д. 294. Л. 4; Wojtkowski A. Op. cit. S. 571–572; «Demokrata Polski». 30.IX 1858.
>169Guttry A. Pamiętniki. T. II. Poznań, 1891. S. 18–19, 21–22; Knapowska W. Op. cit. S. 83; Фалькович С.М. Левые течения… С. 87–88; Ona же. Идейно-политическая борьба… С. 116, 122–123; Кельсиев В.И. Указ. соч. С. 241; ГА РФ. Ф. 109. I эксп. 1860 г. Д. 24. Л. 54–55.
>170Kieniewicz S. Sprawa włościańska w powstaniu styczniowym. Wrocław, 1953. S. 120; Wojtkowski A. Op. cit. S. 573; Фалькович С.М. Левые течения… С. 88–90; Она же. Идейно-политическая борьба… С. 116–118; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1858 г. Д. 294. Л. 69–71.
>171Guttry A. Op. cit. S. 16, 18–19, 21; Knapowska W. Op. cit. S. 85–86, 88–89; Wojtkowski A. Op. cit. S. 573–577,581; Brock P. Op. cit. S. 107; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 118–120; Ona же. Левые течения… С. 91–94.
>172Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 120–122; Она же. Левые течения… С. 95–98; Она же. О польском восстании // «Исторический архив». М., 1962. № 4. С. 208–213; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1858 г. Д. 204. Л. 108–111; 1859 г. Д. 87. Л. 23, 104–105; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1859 г. Д. 140. Л. 593–594; «Wiadomości Polskie». 26.V 1860. S. 73–80; 23.VI 1860. S. 96; Brock P. Op. cit. S. 107; Wojtkowski A. Op. cit. S. 570–571, 586–587.
>173 ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1860 г. Д. 24. Л. 54–55; Фалькович С.М. Левые течения… С. 98; Она же. Идейно-политическая борьба… С. 122–123; Knapowska W. Op. cit. S. 87; Wojtkowski A. Op. cit. S. 571–572.
>174Фалькович С.М. Левые течения… С. 99–101; Ona же. Идейно-политическая борьба… С. 123–124;
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».