Польша – «цепной пес» Запада - [41]
В ноябре 1614 года поляки прислали московским боярам грамоту, в которой упрекали их в измене Владиславу и в жестоком обращении с польскими пленными. Последовали переговоры, которые начались 24 ноября 1615 года у Духова монастыря под Смоленском. Бояре заявили, что отказывают Владиславу в каких-либо правах на московский престол. Боевые действия возобновились с новой силой.
В апреле 1617 года королевич Владислав отправился с войском на Москву. Для того чтобы контролировать королевича, сейм направил с ним восемь специальных комиссаров. Главными целями поляков были: соединить Россию с Польшей неразрывным союзом, установить между ними свободную торговлю, возвратить Польше и Литве отторгнутые земли.
В конце сентября войско Владислава подошло к Дорогобужу. Местный воевода открыл полякам ворота и целовал крест Владиславу как русскому царю. Владислав приказал не разорять город. Более того, он торжественно прикладывался к крестам и образам, которые ему подносило православное духовенство. Казаки и дворяне города присоединились к польскому войску.
18 октября Владислав вступил в Вязьму. Отсюда он направил в Москву грамоту, где заявлял, что «по пресечении Рюрикова дома люди Московского государства, поразумев, что не от царского корня царю быть трудно, целовали ему крест». Теперь Владислав пришел, чтобы вернуть себе «от Бога данное и крестным целованием утвержденное» и быть отныне самодержцем всея Руси. Грамота не произвела в столице никакого впечатления.
Поляки потерпели неудачу при попытке овладеть Можайском и были вынуждены отступить к Вязьме. В королевском войске началось брожение: наемники и рыцари стали требовать денег. Однако казна была пуста. Ситуацию усугубили морозы и голод. Сейм посоветовал комиссарам заключить с русскими мир. Однако на предложения о перемирии бояре ответили отказом.
5 июня 1618 года польское войско выступило из Вязьмы на Москву. В конце июня начались бои за Можайск. 17 сентября королевич занял Звенигород, а 20-го стал лагерем в Тушино. Через несколько дней с польским войском соединились отряды украинского гетмана Петра Сагайдачного.
1 октября 1618 года поляки начали штурм Москвы. Несколько раз полякам удавалось ворваться в город, но русские успешно контратаковали. 20 октября на реке Пресне начались переговоры. Речь о воцарении Владислава уже не шла, поляки говорили лишь о городах, уступаемых Польше, и о сроках перемирия. Однако русские не собирались уступать, и переговоры ничего не дали.
Переговоры возобновились только в конце ноября в Деулине, недалеко от Троице-Сергиева монастыря, блокированного поляками. 1 декабря было подписано перемирие сроком на 14 лет и 6 месяцев. По условиям перемирия за поляками оставались захваченные ими Смоленск, Белый, Рославль, Дорогобуж, Серпейск, Трубчевск, Новгород-Северский и Чернигов. Кроме того, Польше передавались Стародуб, Перемышль, Почеп, Невель, Себеж, Красный, Торопец и Велиж. Царь Михаил отказывался от титула «князя Ливонского, Смоленского и Черниговского», который передавался королю Речи Посполитой. В свою очередь, Сигизмунд отказывался от титула «великого князя Русского».
При этом королевич Владислав вовсе не собирался вопреки позиции сейма отказываться от «своих» русских «владений» и продолжал именовать себя государем всея Руси и утверждал, что Михаила Романова посадили на трон «воры».
Разумеется, условия Деулинского перемирия не могли удовлетворить русскую сторону, которая жаждала реванша. К новой войне с поляками Россия начала готовиться основательно. Большая часть доходов государства направлялась на военные нужды. На покупку оружия Москва получила внушительный заем из Англии. С середины 1620-х годов постоянно возрастал ввоз оружия из-за рубежа. В начале 1630-х годов было решено набрать иноземных профессионалов-наемников. Всего в Германии, Англии и Голландии было завербовано около четырех тысяч солдат и офицеров.
Были созданы также пять полков «иноземного строя», первым из которых стал рейтарский полк Ван Дама. Общая численность этих полков (офицерами в них были иностранцы) составляла 9500 человек. Всего же к началу 1630-х годов в России было около 67 тысяч ратных людей.
Хороший повод для начала боевых действий дала смерть польского короля Сигизмунда в апреле 1632 года и последовавшая за этим смута. Уже в июне к Смоленску и Дорогобужу была направлена большая рать под командованием воеводы Д. Черкасского и князя Б. Лыкова, которые несколько позже были заменены на боярина М. Шеина и окольничего А. Измайлова.
На момент прибытия в армию Шеина там было 32 тысячи воинов при 158 орудиях. Целью Шеина было возвратить Московскому государству города, отданные Польше и Литве. 12 сентября князь Гагарин взял Серпейск, 18 октября полковник Лесли вошел в Дорогобуж. Без труда удалось вернуть Рославль, Невель, Себеж, Почеп, Трубчевск, Новгород-Северский, Стародуб, Сураж и Пропойск.
Русские отряды подошли к Полоцку. После того как не удалось взять цитадель, был разграблен и сожжен посад, причем ратным людям активно помогало местное православное население. То же самое имело место в Велиже, Озерище, Мстиславле и Кричеве.
В истории русского коллаборационизма в годы Второй мировой войны особое место занимает генерал-майор вермахта Борис Алексеевич Смысловский (1897–1988), известный также под псевдонимами «фон Регенау» и «Артур Хольмстон». Выходец из известного российского дворянского рода, офицер-артиллерист и разведчик, служивший в Русской императорской и Белой армиях, Смысловский после окончания Гражданской войны был вынужден эмигрировать в Европу. На чужбине он не отказался от идеи борьбы с большевизмом любыми средствами, и в начале 1930-х гг.
Дневник, который впервые переведен и публикуется полностью, вышел из-под пера обергруппенфюрера СС, начальника соединений по «борьбе с бандами», приближенного Гиммлера. Бах-Зелевский лично отвечал за карательные операции и этнические чистки на оккупированных Восточных территориях, участвовал в создании Освенцима и в подавлении Варшавского восстания. С неподражаемым цинизмом он описывает истребление гражданского населения Советского Союза и Польши, считая себя «спасителем тысяч женщин и детей», гуманистом и человеком чести.
История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго — с марта 1942 г.
Ни одно государство в мире -ни самое либеральное, ни сверхтоталитарное -не может обойтись без полиции. Преступность существовала всегда, и любое общество нуждалось и всегда будет нуждаться в органах, призванных охранять порядок, имущество, жизнь и безопасность граждан. Авторы данной книги разбирают специфику органов охраны порядка в СССР и Германии в довоенный период, определяют роль и место вспомогательной полиции в системе «нового порядка» на оккупированных территориях РСФСР. Кроме того, они касаются вопросов комплектования, социального состава, структуры и функциональных обязанностей коллаборационистских органов охраны порядка, рассматривают ключевые направления оперативно-служебной деятельности полиции.
Эта книга о самом скандальном эксперименте немецких спецслужб в годы германо-советской войны. В разные годы это подразделение было известно как 1-я Русская национальная бригада СС, бригада «Дружина» и, наконец, как 1-я Антифашистская бригада. Авторы подробно рассказывают читателю о феномене двойного предательства военнослужащих этого формирования и анализируют причины произошедшего.
Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Подготовка государственного переворота в России через систему санкций, к которым, по указке Вашингтона и вопреки собственным интересам, присоединились десятки стран, политика США на Ближнем Востоке и Кавказе, проект «цветной революции» в Гонконге с целью подрыва мощи Китая — всё это формы ведения «гибридной войны» против России, считает российский дипломат и общественный деятель, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков.При этом, настаивает политолог.
В новой книге известного писателя и политолога Владимира Большакова подробно показано, что представляет собой «мировая закулиса» — этот зловещий альянс самых богатых и влиятельных олигархов планеты, лидеров мирового масонства и международного сионизма, а также обслуживающих их интересы государственных, военных и политических деятелей, руководителей западных спецслужб, ведущих ученых и журналистов.«Мировая закулиса» в наши дни выходит из тени и замахивается на суверенитет России и ее государственность, на право ее народа самим выбирать своих руководителей.
Журналиста, телеведущего, писателя и публициста Андрея Караулова знает вся Россия. Его передача «Момент истины» до сих пор бьет все рекорды популярности на российском телевидении. Книга А. Караулова, представленная вашему вниманию, написана им на основе эксклюзивного материала о геноциде русских на Украине. Автор рассказывает, кто и почему проводит этот геноцид, как на практике осуществляется поддержка Западом антирусских сил; отдельно он останавливается на причинах антироссийской политики Запада.По мнению Караулова, русофобия Запада будет только нарастать, а Украина стала полигоном для испытания всевозможных способов по рассеиванию и уничтожению русского народа; эти способы подробно описаны в книге.
В историческом контексте агрессия Турции в Сирии в 2012–2016 гг. представляется лишь этапом реализации проекта Великого Турана – тюркского государства от Албании до Китая…Сразу после завоевания Константинополя в 1453 г. турецкие султаны выдвинули претензии на мировое господство, поставив тем самым под угрозу само существование России как государства.Автор попытался наиболее объективно рассказать о конфликте двух великих держав, принципиально отказавшись от турко– и тюркофобских штампов отечественных историков и уделив особое внимание военным и политическим проблемам, связанным с черноморскими проливами.