Политика в понимании национал-демократа - [25]

В отличие от экспортёров нефти, газа, оружия, стоящие за Лужковым своры нарастили капиталы на захвате огромной недвижимости столицы, на спекуляции этой недвижимостью. А сверхвысокую рыночную ценность столичной недвижимости придали созданная режимом столичная ростовщическая сеть общероссийских банков и огромные доходы посреднических фирм, осуществлявших оптовый завоз в Россию западных потребительских товаров, а потому готовых платить очень крупные деньги за аренду столичных помещений, за постройки торговых точек и центров, за квартиры и за дачные особняки. Столичные своры воров чиновников и спекулянтов превратили Москву в один из самых дорогих городов мира, что стало возможным только из-за посреднической коммерческой сверхэксплуатации столицей огромной страны.

Их призывы к единению этой страны вокруг Москвы и вокруг мэра Лужкова отражают циничную тревогу за собственные корыстные интересы и не больше того. Их взгляды реакционные и антигосударственные, потому что они любой ценой стремятся протянуть своё господство над Россией ради её дальнейшего коммерческого грабежа. Они ни в коей мере не ставят под сомнение сам режим, его суть, как режима диктата коммерческого космополитизма, и откровенно усиливают полицейские учреждения своей власти, наступая на городские демократические настроения связанных с производственными интересами средних слоёв горожан, постепенно предавая демократию забвению и вытравливая демократические ценности и лозунги из своей пропаганды.

Они не будут и не смогут развивать производительные силы России, как обещают. Потому что при вовлечении страны в мировой экономический и финансовый рынок этого нельзя осуществлять без прорыва к совершенно новому существу производственных отношений, а именно к существу отношений общественно-производственных и национально-корпоративных, то есть отношений с чрезвычайно высоким уровнем социального взаимодействия и социальной ответственности населения. А такие отношения возникают только и только вследствие полного разрушения феодальных традиций разделения страны на столицу и провинции, и никак иначе.

Прогрессивный лозунг, передовой клич сейчас как раз обратный, – не объединение России столицей, а подъём значения её местных центров хозяйственной и политической активности с наивысшим высвобождением их от власти центрального правительства. Производительные регионы, края и области, должны рвать проклятую феодально-бюрократическую зависимость от столицы, осознавать свои собственные политические интересы, как интересы развития производительных сил и подавления диктата коммерческого интереса. Только оградив себя от колониального грабежа столичными олигархическими сворами, только сбросив с себя их иго и начав заниматься проблемами спасения собственных производительных сил, в регионах осознают необходимость нового объединения в единое экономическое и политическое пространство, в единое государство. Но тогда они потребуют не просто объединения страны. А такого объединения, которое осуществляется на основе коренным образом пересмотренной политики, на основе новой политической стратегии, целью которой должно будет стать достижение наиболее действенного разделения труда между населением разных земель России. Такого разделения труда, которое необходимо для обеспечения наивысшего из возможных роста конкурентоспособного на внутреннем и внешних рынках товарного производства.

В конце концов самые здоровые и экономически жизнеспособные силы в регионах неизбежно придут к выводу, уже сделанному русской революционной национал-демократии, что единственно возможным видом нового объединения должен стать Общественный договор, а его гарантом может быть только национальное государство, приобретающее политическую устойчивость вследствие роста национально-общественного самосознания социальных слоёв горожан государствообразующего этноса. А для создания устройства власти национального государства, способного исполнять роль гаранта Общественного договора, потребуется объективно неизбежная социальная Национальная революция, как начальный этап исторической эпохи Национальной Реформации, и установление временного режима диктатуры промышленного интереса.

Лишь в условиях установления диктата промышленного политического интереса ради ускоренного развития производительных сил страны станет возможным придать устойчивость руководящему положению избранной столицы, как центру национальной государственной власти, восстановить её политический и сакральный авторитет. Но уже на новой, национально-государственной традиции обслуживания столицей главных экономических и политических интересов национального общества и национального государства. Столица должна будет осуществлять некоторые функции управления страной, которые ей посчитают нужным передать регионы и национальное общество, а не наоборот. Когда это произойдёт, тогда станет возможной и постепенное изменение демографической ситуации. А именно, возникнут предпосылки поворота к рассасыванию населения из крупных мегаполисов, в первую очередь из Москвы, в малые и средние города и создадутся условия для демографического возрождения русских: возрастания рождаемости при устойчивой семье, как следствии укрепления общественной этики и социально ориентированной морали личностного поведения.