Политика России в Центрально-Восточной Европе (первая треть ХХ века): геополитический аспект [заметки]
1
Хобсбаум Э. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1914–1991). М., 2004. C. 66.
2
См.: Мальков В.Л. О новых подходах в изучении истории Первой мировой войны // Последняя война Российской империи. М., 2006. С. 20–24.
3
Шпенглер О. Закат Европы. 1. Гештальт и действительность. М., 1993. Вступительная статья. С. 41. Примечания. С. 634–635.
4
Яжборовская И.С. К вопросу о смене терминологии в регионалистике // «STUDIA SLAVICA-POLONIKA» (к 90-летию И.И. Костюшко): Сб. статей. М., 2009. С. 414.
5
Сб. документов, касающихся административного устройства Северо-Западного края при императрице Екатерине II (1792–1796). Вильна, 1903. № 15. С. 23–24; № 17. С. 36–37. См. также: Жюгжда Ю.И. Историческое значение присоединения Литвы к России в конце XVIII – начале XIX в. // Исторические записки. Т. 46. М., 1954. С. 209–211. Занеманье – будущая Сувалкская губерния.
6
См.: Поздняков Э.А. Геополитика. М., 1995. С. 83.
7
Миллер А.И. Об истории концепции Центральной Европы // Центральная Европа как исторический регион. М., 1996. С. 19, 21.
8
Задорожнюк Э.Г. Новые региональные идентичности в Европе: становление и перспективы // Страны Восточной Европы в поисках новой идентичности: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2006. С. 15.
9
Носков В.В. Изобретая Центрально-Восточную Европу (к выходу в свет коллективного труда польских и французских историков «История Центрально-Восточной Европы») // Диалог со временем. Вып. 32. М., 2010. С. 323, 342.
10
Центральная Европа в поисках новой региональной идентичности. М., 2000. С. 10–11, 80–81.
11
Восточная Галиция (Червонная Русь), ныне часть Западной Украины, и Виленский край были оккупированы Польшей в 1919 году.
12
Прикарпатская (Подкарпатская, Угорская) Русь (ныне Закарпатская Украина) и Тешинская Силезия официально вошли в состав ЧСР в 1920 году.
13
См.: Кен О.Н., Рупасов А.И. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами (конец 1920-1930-х гг.). Ч. 1. СПб., 2000. С. 69, 72.
14
Ржешевский О.А. Стенограмма заседания Комитета по вопросам геополитики ГД ФС РФ. 30.9.1998. «Геополитические итоги Мюнхенской конференции глав европейских держав 1938 г.». С. 12.
15
Силовые ведомства, «соседи»: разведывательное управление (Разведупр) Красной армии, регистрационное управление Реввоенсовета Республики (Региструп РВСР), иностранный отдел (ИНО) ВЧК – ОГПУ.
16
Зайончковский А.М. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. Л., 1926. URL: http://elib.shpl.ru/…/5069-zayonchkovskiy-a-m-podgotovka-rossii-k-mirovoy-voyne-v-me… (дата обращения: 24.07.2017).
17
Покровский М.Н. Империалистическая война: Сб. статей (1915–1930). М., 1931. С. 154–155.
18
Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма. 1871–1919 гг. // Сочинения в 12 т. Т. 5. М., 1959. URL: http://royallib.com/book/tarle_evgeniy/evropa_v_epohu_ imperializma_1871_1919_gg.html (дата обращения: 24.07.2017).
19
Сталин И. О статье Энгельса «Внешняя политика русского царизма» // Большевик. 1941. № 9.
20
История дипломатии. Т. II / автор В.М. Хвостов. М., 1945.
21
История дипломатии. Т. II / автор В.М. Хвостов. М., 1963; История дипломатии. Т. III / авторы С.Ю. Выгодский и др. М., 1965.
22
Первая мировая война: Пролог ХХ века / отв. ред. В.Л. Мальков. М., 1998. С. 11.
23
Гейден Г. Критика немецкой геополитики / пер. с нем. М., 1960. 307 с.
24
Славяно-германские исследования / отв. ред. В.Д. Королюк. М., 1963; Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе / под ред. В.Д. Королюка. М., 1965; Германская восточная политика в новое и новейшее время. Проблемы истории и историографии: Сб. статей / В.К. Волков (отв. ред.) и др. М., 1974; «Дранг нах Остен» и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. 1871–1918 гг. / В.К. Волков (отв. ред.) и др. М., 1977.
25
История Первой мировой войны. 1914–1918: В 2 т. / под ред. И.И. Ростунова. М., 1975; Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976; Строков А.А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974; Аветян А.С. Русско-германские дипломатические отношения накануне Первой мировой войны, 1910–1914 / отв. ред. А.Л. Нарочницкий М., 1985. 287 с.
26
Чубарьян А.О. Брестский мир. М., 1964. С. 190.
27
Зайончковский П.А. Офицерский корпус русской армии перед Первой мировой войной // ВИ. 1981. № 4.
28
Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II: 1772. 1793. 1795. М., 2002. С. 8, 65, 413.
29
Цит. по: Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ в.). Т. 2. СПб., 2000. С. 26, 51.
30
История внешней политики России. Конец XIX – начало XX века (От русско-французского союза до Октябрьской революции) / ред. колл. В.А. Емец, А.В. Игнатьев, С.В. Тютюкин и др. 2-е изд. М., 1999.
31
Игнатьев А.В. Своеобразие российской внешней политики на рубеже XIXXX веков // ВИ. 1998. № 8; Игнатьев А.В. Внешняя политика России. 1907–1914. М., 2000.
32
Россия: международное положение и военный потенциал в середине XIX – начале XX в. Очерки / Рыбаченок И.С. (отв. ред.) и др. М., 2003.
33
Геополитические факторы во внешней политике России. Вторая половина XVI – начало XX века: к столетию академика А.Л. Нарочницкого / отв. ред. С.Л. Тихвинский. М., 2007.
34
Рыбаченок И.С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв. Цели, задачи и методы. М., 2012.
35
Бахтурина А.Ю. Окраины Российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914–1917 гг.). М., 2004; Михутина И.В. Украинский вопрос в России (конец XIX – начало XX века). М., 2003.
36
Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М., 2000.
37
Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории / отв. ред. Ю.А. Писарев, В.Л. Мальков. М., 1994.
38
Первая мировая война: Пролог ХХ века / отв. ред. В.Л. Мальков. М., 1998.
39
Рыбаченок И.С. Современная отечественная историография внешней политики России и международных отношений в конце XIX – начале XX в. // Современная отечественная историография внешней политики России и международных отношений в конце XIX – начале XX в. Россия на рубеже Х1Х-ХХ веков: Материалы научных чтений памяти В.И. Бовыкина. М., 1999; Козенко Б.Д. Отечественная историография первой мировой войны // ННИ. 2001. № 3; Туполев Б.М. Происхождение первой мировой войны // ННИ. 2002. № 4.
40
Первая мировая война. Исторический очерк / науч. рук. В.Л. Мальков; отв. ред. Г.Д. Шкундин. 2-е изд. М., 2005.
41
Война и общество накануне и в период Первой мировой войны. Кн. 1 / науч. рук. В.А. Золотарев; отв. ред. С.В. Листиков. М., 2008.
42
Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов / [отв. ред. В.П. Козлов]. М., 2006; Версальско-Вашингтонская система: возникновение, развитие, кризис, 1919–1939 гг.: Сб. статей / отв. ред. Е.Ю. Сергеев. М., 2011.
43
См., напр.: Первая мировая война, Версальская система и современность. СПб.: Издательство РХГА, 2012; Первая мировая война, Версальская система и современность: Сб. статей / отв. ред. И.Н. Новикова, А.Ю. Павлов, А.А. Малыгина. СПб.: СПбГУ, 2014; Первая мировая война, Версальская система и современность: Сборник материалов конференции / отв. ред. А.Ю. Павлов, А.В. Бодров, А.А. Малыгина. СПб.: Издательство РХГА, 2016.
44
Сергеев Е.Ю., Улунян А.А. Не подлежит оглашению. Военные агенты Российской империи в Европе и на Балканах, 1900–1914. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003.
45
Сенявская Е.С. «Человек и война» как область исторических и междисциплинарных исследований (теоретические и прикладные проблемы) // Человек и война. ХХ век: проблемы изучения и преподавания в курсах отечественной истории. Омск, 2002. С. 5.
46
Сергеев Е.Ю. «Иная земля, иное небо…» Запад и военная элита России. 19001914 гг. М., 2001.
47
Кожевин В.Л. Российское офицерство и Февральский революционный взрыв. Омск, 2011.
48
Поршнева О.С. Крестьяне, рабочие и солдаты России накануне и в годы Первой мировой войны. М., 2004.
49
Тютюкин С.В. Десять лет в журнале «Отечественная история». М., 2005.
50
См., напр.: Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия и внешняя политика Российской империи в первые годы войны // Первая мировая война 1914–1918 годов: В 6 т. / под общ. ред. Героя России генерала армии С.К. Шойгу. Т. 2. Начало и развертывание войны (1914–1915 годы). М., 2015. С. 557–595.
51
Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / под ред. Л.С. Белоусова, А.С. Маныкина. М., 2014. 816 с.
52
Россия в стратегии Первой мировой войны: В 2-х кн. / рук. проекта И.Н. Новикова. СПб.: Издательство РХГА, 2014.
53
Мархлевский Ю.Ю. Польша и мировая революция. М., 1920; Прайс М.П. Германо-польский вопрос в Западной Пруссии и мирные условия союзников // Коммунистический Интернационал. 1919. № 5; Радек К.Б. Развитие мировой революции и тактика коммунистической партии в борьбе за диктатуру пролетариата. М., 1920.
54
Боровский В. Внешняя политика Польши // Мировое хозяйство и мировая политика. 1929. № 8–9; Гессен С.Я. Окраинные государства. Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва. Л., 1925; Шварц И.Г. Колония польского фашизма. М., 1942.
55
Александров Б. Виленский вопрос // МЖ. 1926. № 11; Шубин И. (Самарин) Париж – Варшава – Вильно (Виленщина на перекрестке имперских путей Франции). М., 1923.
56
История Польши. Т. III / под ред. Ф.Г. Зуева и др. М., 1958; Зуев Ф.Г. Международный империализм – организатор нападения панской Польши на Советскую Россию (1919–1920 гг.). М., 1954.
57
Ольшанский П.Н. Рижский мир. Из истории борьбы Советского правительства за установление мирных отношений с Польшей (конец 1918 – март 1921 г.). М., 1969. С. 28–29.
58
Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М., 1978.
59
Ахтамзян А.А. Рапалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922–1932 годах. М., 1974.
60
Чубарьян А.О. Мирное сосуществование: теория и практика. М., 1976; Язькова А.А. Малая Антанта в европейской политике. 1918–1925. М., 1974.
61
Белоусова З.С. Франция и европейская безопасность, 1929–1939. М., 1976; Никонова С.В. Очерк европейской политики Германии в 1924–1929 гг.: От плана Дауэса к плану Юнга. М., 1977.
62
Климовский Д.С. Германия и Польша в Локарнской системе международных отношений. Из истории зарождения второй мировой войны. Минск, 1975.
63
Жепкайте Р. Литовско-польские отношения в 1919–1939 гг. и их место в политической констелляции Северо-Восточной Европы. Автореф. дис… докт. ист. наук. Вильнюс, 1983; Жюгжда Р.Ю. Буржуазная Литва в планах империалистических государств (1919–1940). Автореф. дис… докт. ист. наук. Вильнюс, 1980; Навицкас К. Литва и Антанта (1918–1920 гг.). Вильнюс, 1970; Рубцов А.Ф. Литва в политике французского империализма. 1918–1924 гг. Томск, 1988.
64
Россия и Балтия. Народы и страны. Вт. пол. XIX – 30-гг. XX века: Сб. статей. М., 2000; Россия и Балтия: эпоха перемен (1914–1924): Сб. статей. М., 2002.
65
Зубачевский В.А. Политика Германии в отношении Польши в связи с проблемой Данцига (Гданьска) и «Польского коридора». Автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1986. URL: http://vipdisser.com/general_history_(corresponding_to_period)/ work_43407.html (дата обращения: 24.07.2017).
66
Михутина И.В. Польско-советская война. 1919–1920 гг. М., 1994. По нашему мнению, в 1919 г. скорее имели место вооруженные столкновения Польши и Советской России на спорных территориях бывшей Российской империи. Ряд важных признаков понятия «война» отсутствовал. См., напр.: Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993. С. 51–53.
67
Яжборовская И.С., Парсаданова В.С. Россия и Польша. Синдром войны 1920 г. М., 2005. См. подробнее: Яжборовская И.С., Парсаданова В.С. Указ. соч. Глава 10. Обзор историографии проблематики войны 1920 г.; Полторак С.Н. Забытая историография советско-польской войны 1920 г. URL: http://www.sgu.ru/files/nodes/9864/04.pdf (дата обращения: 24.07.2017).
68
Полторак С. Победоносное поражение. Размышления о советско-польской войне 1920 года в канун ее 75-летия. СПб., 1994. С. 216–218.
69
Савченко В.Н. Восточнославянско-польское пограничье. 1918–1921. М., 1995.
70
Михутина И.В. Польско-советская война. 1919–1920 гг. М., 1994. C. 59, 242–244.
71
Davies N. White eagle, red star. The Polish – Soviet War, 1919–1920. London, 1972. P. 23–27, 65, 168–170, 263.
72
Davies N. Op. cit. P. IX.
73
Wandycz Piotr S. Soviet – Polish Relations, 1917–1921. Cambridge, 1969. Р. 117, 135, 284.
74
См.: Репина Л.П. «Персональная история»: биография как средство исторического познания // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1999. М., 1999. Вып. 2. С. 77–78, 97.
75
Матвеев Г.Ф. Пилсудский. М.: Молодая гвардия, 2008; Матвеев Г.Ф. Можно ли было избежать войны России и Польши в 1919–1920 годах? // «STUDIA SLAVICA-POLONIKA» (к 90-летию И.И. Костюшко): Сб. статей. М., 2009. С. 105–114.
76
Горлов С.А. Совершенно секретно: альянс Москва – Берлин, 1920–1933 гг. М., 2001.
77
Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир: Октябрь 1917 – ноябрь 1918. М., 1992. С. 10–11, 22–24; Драбкин Я. Идея мировой революции и ее трансформации // Научно-информационный бюллетень РХЦДНИ. № 5. М., 1995. С. 38.
78
Ахтамзян А.А. Профили рапалльской дипломатии (Очерки). М., 2009. См. также: Ахтамзян А.А. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1920–1933 гг. // ННИ. 1990. № 5.
79
Садовая Г.М. К истории зимних переговоров (1922 г.) РСФСР и Германии по новым документам // История и историография зарубежного мира в лицах: Межвуз. сб. науч. статей. Самара, 2003. Вып. VI.
80
Соколов В.В., Фетисов И.В. Рапалло и довоенная Польша // МЖ. 1993. № 3.
81
Фарбман Н.В. Густав Штреземан: человек и государственный деятель // ННИ. 1995. № 5.
82
Случ С.З. Германия и СССР в 1918–1939 годах: мотивы и последствия внешнеполитических решений // Россия и Германия в годы войны и мира (1941–1995). М., 1995.
83
Чёрноперов В.Л. Дипломатическая деятельность В.Л. Коппа в Германии в 19181921 гг. Иваново, 2006.
84
Советская внешняя политика в ретроспективе. 1917–1991. М., 1993.
85
Нежинский Л.Н. В интересах народа или вопреки им? Советская международная политика в 1917–1933 годах. М., 2004.
86
Шишкин В.А. Становление внешней политики послереволюционной России (1917–1930 годы) и капиталистический мир: от революционного «западничества» к «национал-большевизму». СПб., 2002.
87
См. список публикаций А.Ю. Ватлина в: Ватлин А.Ю. ВКП(б) и Коминтерн в 20-е годы: проблемы взаимоотношений. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1998. С. 52–54.
88
Бабиченко Л.Г. Политбюро ЦК РКП(б), Коминтерн и события в Германии в 1923 г. Новые архивные материалы // ННИ. 1994. № 2.
89
См.: Туполев Б.М. Указ. соч. С. 29.
90
Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/1918. Düsseldorf, 1962; Fischer F. Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik von 1911–1914. Düsseldorf, 1987.
91
Geiss I. Tzw. polski pas graniczny 1914–1918. W., 1964.
92
Zehn Jahre Versiilles. Bd. III: Die Grenze– und volkspolitischen Folgen des Friedensschlusses / hrsg. K.C. Loesch u. M.H. Boehm. B., 1930.
93
Recke W. Die polnische Frage als Problem der europäischen Politik. B., 1927.
94
Broszat M. 200 Jahre deutsche Polenpolitik. München, 1963; Roos H. Polen zwischen dem Weltkriegen // Osteuropa – Handbuch. Ksln; Graz, 1959; Jablonowski H. Russland, Polen und Deutschland. Ksln, Wien; 1972.
95
Schwabe K. Deutsche Revolution und Wilson-Frieden: Die amerikanische und deutsche Friedensstrategie zwischen Ideologie und Machtpolitik 1918/1919. Düsseldorf, 1971.
96
Schulze H. Oststaatplan 1919 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1970. Hf. 2.
97
Wagner G. Deutschland und der polnisch-sowjetische Krieg 1920. Wiesbaden, 1979.
98
Höltje Ch. Die Weimarer Republik und das Ostlokarno-Problem 1919–1934. Würzburg, 1958.
99
Zimmermann L. Deutsche Aussenpolitik in der Дге der Weimarer Republik. Gsttingen, 1958. S. 16.
100
Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918. Wien; München, 1966. S. 39, 41.
101
Rauch G. Geschichte des bolschevistischen Russland. Wiesbaden, 1955. S. 139, 113–114.
102
Buchheim K. Die Weimarer Republik. München, 1961. S. 83; Euler H. Die Aussenpolitik der Weimarer Republik 1918–1923. Aschaffenburg, 1957. S. 336.
103
Buchheim K. Op. cit. S. 81.
104
Rauch G. Op. cit. S. 178–179.
105
См.: Schieder T. Die Probleme des Rapallo-Vertrags. Eine Studie über die deutsche-russischen Beziehungen 1922–1926. Ksln, 1956. S. 49.
106
Merz K.-U. Das Schreckbild. Deutschland und der Bolschewismus 1917 bis 1921. Berlin, 1995; Loth W. Die Sowjetunion und die deutsche Frage: Studien zur sowjetischen Deutschlandpolitik. Gsttingen, 2007.
107
Ференбах О. Крах и возрождение Германии. Взгляд на европейскую историю ХХ века. М., 2001. С. 69–70.
108
Данн О. Нации и национализм в Германии. 1770–1990. СПб., 2003. С. 249.
109
Kolb E. Der Frieden von Versailles. München, 2005. S. 104.
110
Zwischen Tradition und Revolution: Determinanten und Strukturen sowjetischer Aussenpolitik 1917–1941 / hrsg. v. L. Thomas u. V. Knoll. Stuttgart, 2000. S. 113–114.
111
Дмовский Р. Германия, Россия и польский вопрос. СПб., 1909. С. 35–36.
112
Historia dyplomacji polskiej. T. III. 1795–1918 / pod red. G. Labudy. W., 1982.
113
Achmatowicz A. Polityka Rosji w kwestii polskiej w pierwszym roku Wielkiej Wojny 1914–1915. W., 2003.
114
Революционная Россия 1917 г. и польский вопрос: Новые источники, новые взгляды / отв. ред. М. Волос, А. Орехов. М.: ИСл РАН, 2009.
115
Dmowski R. Polityka polska i odbudowanie panstwa. Wyd. 2. W., 1926.
116
Bobrzynski M. Wskszenie Panstwa Polskiego. T. II: 1918–1923. Kraków, 1925.
117
KonopczynskiW. Historia polityczna Polski. 1914–1939. W., 1995. В 19221927 гг. Конопчиньский был депутатом Сейма от эндеков, а в 1948 г. новые власти сняли историка с должности профессора Ягеллонского университета (Краков) из-за его антикоммунистических взглядов.
118
Mackiewicz S. (Cat) Historia Polski od 11 listopada 1918 r. do 17 wrzesnia 1939 r. Londyn, 1941; Pobóg-Malinowski W. Najnowsza historia polityczna Polski. 1914–1939. Londyn, 1967.
119
Problem polsko-niemiecki w traktacie Wersalskim / pod red. J. Pajewskiego. Poznan, 1963; Bierzanek R. Panstwo Polskie w politycznych concepcjach mocarstw zachodnich. 1917–1919. W., 1964; Hauser P. Niemcy wobec sprawy polskiej. Pazdziernik 1918 – czerwiec 1919. Poznan, 1984; Leczyk M. Komitet Narodowy Polski a Ententa i Stany Zjednoczone. 1917–1919. W., 1966; Sobczak J. Propaganda zagraniczna Niemiec Weimarskich wobec Polski. Poznan, 1973; Wroniak Zd. Sprawa polskiej granicy zachodniej w latach 1918–1919. Poznan, 1963.
120
Gostynska W. Stosunki polsko-radzieckie. 1918–1919. W., 1981; Deruga A. Polityka Wschodnia Polski wobec ziem Litwy, Bialorusi i Ukrainy (1918–1919). W., 1969; Kumaniecki J. Po traktacie Ryskim. Stosunki polsko-radzieckie. 1921–1923. W., 1971; Lossowski P. Stosunki polsko-litewskie w latach 1918–1920. W., 1966; Materski W. Polska a ZSSR. 1923–1924. Wr., 1981.
121
Krasuski J. Stosunki polsko-niemieckie 1919–1932. Poznan, 1975.
122
См., напр.: Ochmanski J. Historia Litwy. Wr., 1967.
123
Wojna polsko-sowiecka 1920 roku: Przebieg walk i tlo mi^dzynarodowe. W., 1991. S. 23–25, 172–181.
124
Ibid. S. 186–195.
125
Nowinowski S.M. Polsko-czechoslowackie stosunki dyplomatyczne podczas wojny 1920 roku // Szkice z dziejów Europy Srodkowej i Wschodniej w XX wieku. Lodz, 1998.
126
Lukomski G. Walka Rzeczypospolitejo kresy polnocno-wschodnie 1918–1920. Poznan, 1994. S. 12, 17, 21, 58.
127
Матвеев Г.Ф. Можно ли было избежать войны России и Польши в 1919–1920 годах? С. 110.
128
Problem granic i оbszaru odrodzonego panstwa polskiego (1918–1990) / pod red. A. Czubinskiego. Poznan, 1992.
129
Historia dyplomacji polskiej. T. IV. 1918–1939 / pod red. P. Lossowskiego. W., 1995.
130
Lossowski P. Stosunki polsko-litewskie, 1921–1939. W., 1997.
131
Кантор Ю., Волос М. Треугольник Москва – Варшава – Берлин. Очерки истории советско-польско-германских отношений в 1918–1939 гг. СПб., 2011. С. 13.
132
В первой главе у Кантора есть лишь ссылка на книгу: Вышчельский Л. Варшава 1920 / пер. с польского П.С. Романова. М., 2004.
133
Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М., 2003. С. 173–174, 228–235.
134
Поздняков Э.А. Геополитика. М., 1995; Плешаков К. Геополитика в свете глобальных перемен // МЖ. 1994. № 10; Плешаков К. Геоидеологическая парадигма // МЖ. 1995. № 4–5; Россия и Центральная Европа в новых геополитических реальностях: Сб. статей. М., 1995. С. 333–334.
135
Morgenthau H.J. Macht und Frieden. Grundlegung einer Theorie der internationalen Politik. Gütersloh, 1963. S. 34–42.
136
Русско-польские отношения в период мировой войны. М.; Л., 1926; Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. II. М., 1926; Версальский мирный договор. М., 1925; Сен-Жерменский мирный договор. М., 1925.
137
МОЭИ. Документы из архивов царского и Временного правительств. 18781917 гг. Сер. III. 1914–1917. Т. VI-Х. М.; Л., 1935–1938; Сер. II. 1900–1913. Т. XVIIIXX. М., 1938–1940.
138
Совет Министров Российской империи в годы Первой мировой войны / Отв. ред. Р.Ш. Ганелин. СПб., 1999.
139
ДВП СССР. Т. I–XVII. М., 1957–1971.
140
ДМИСПО. Т. I–IV. М., 1963–1966; ДМИСЧО. Т. I–III. М., 1973, 1977; Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. Т. 1–2. М., 1968, 1971; Советско-германские отношения 1922–1925 гг. Ч. 1–2. М., 1977.
141
Из истории гражданской войны в СССР: Документы и материалы: В 3 т. Т. 2, 3. М., 1961; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922 гг.). Т. II. М., 1972; Директивы Главного командования Красной Армии (1917–1920): Сб. док-тов. М., 1969.
142
Польско-советская война. ПСВ. 1919–1920. (Ранее не опубликованные документы и материалы). Ч. I–II. М., 1994; См. также: Jonca K. Wojna polsko-sowiecka 1920 roku w dokumentach niemieckiej dyplomacji. Wr., 2002.
143
См., напр.: Седьмой экстренный съезд РКП(б). Март 1918 г.: Стеногр. отчет. М., 1962; Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г.: Стеногр. отчет. М., 1963; Двенадцатый съезд РКП(б): Стеногр. отчет. М., 1968; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2, 3. М., 1983, 1984; Материалы «особой папки» ПБ ЦК РКП(б) – ВКП(б) по вопросу советско-польских отношений. 1923–1944 гг. М., 1997. XVII съезд ВКП(б). 26 января – 10 февраля 1934 г.: Стенографический отчет URL: www.hrono.ru»ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ (дата обращения: 27.01.2013).
144
См., напр.: Второй конгресс Коммунистического Интернационала: Стеногр. отчет. Пг., 1921; Третий Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала: Стеногр. отчет. Пг., 1922; IV Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала. Избр. доклады, речи и резолюции. М.; Пг., 1923.
145
Коминтерн и идея мировой революции: Документы. М., 1998; Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн: 1919–1943 гг. М., 2004.
146
Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции: В док. центр. рос. арх. нач. – середины 1920-х гг. Ч. 1, 2. М., 2000, 2003.
147
Deutscher Oktober 1923. Ein Revolutionsplan und sein Scheitern / hrsg. v. Bernhardt H. Bautelein, Leonid G. Babicenko, Fridrich I. Firsov und Aleksandr Ju. Vat-lin. B., 2003.
148
Sprawy polskie na konferencji pokojowej w Paryzu w 1919 r. T. I–III. W., 1965–1968.
149
ADAP. Ser. A: 1918–1925. Bd. I–X. Göttingen, 1982–1993.
150
Die Regierung der Volksbeauftragten 1918/1919 / hrsg. v. E. Matthias. Bd. 1–2. Düsseldorf, 1969.
151
Das Kabinett Scneidemann. Boppard / Rhein, 1971; Das Kabinett Bauer. Boppard / Rhein, 1980; Das Kabinett Fehrenbach. Boppard / Rhein, 1972; Das Kabinett Müller I. Boppard / Rhein, 1971.
152
Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991.
153
Михайловский Г.Н. Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914–1920 гг. Кн. 1–2. М., 1993.
154
«Совершенно лично и доверительно!»: Б.А. Бахметев – В.А. Маклаков. Переписка. Т. 1. 1919–1921. М., 2001.
155
Деникин А.И. Поход на Москву («Очерки русской смуты»). М., 1989; Деникин А.И., Лампе А.А. Трагедия белой армии. М., 1991.
156
Врангель П.Н. Записки. Ч. II // Белое дело: Избр. произведения: В 16 кн. Последний главком. М.: Голос, 1995.
157
Тютюник Ю. З поляками проти Вкраïни. Харкiв, 1924 [репринт, 1990 г.].
158
Масарик Т.Г. Мировая революция. Воспоминания. Т. 1. Прага, 1926. Масарик – президент Чехословакии в 1918–1935 годах. См. также: Фирсов Е.Ф. Т.Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков. М., 2012.
159
Черчилль У. Мировой кризис. 1918–1925: Воспоминания. М., 1932.
160
Tommasini F. Odrodzenie Polski. W., 1928.
161
Machalski T. Pod pr^d: Swiatla i cienie kampanii wrzesniowej 1939 r. Londyn, 1961.
162
Пилсудский Ю. 1920 год // Пилсудский против Тухачевского: (Два взгляда на советско-польскую войну 1920 г.). М.: Воениздат, 1991; Тухачевский М.Н. Поход за Вислу // Там же.
163
Егоров А. Львов – Варшава. 1920 год. Взаимодействие фронтов. М.; Л., 1929; Сергеев Е.Н. От Двины к Висле. Очерк операций 4-й армии западного фронта в июле и 1-й половине августа 1920 г. Смоленск, 1923; Шапошников Б. На Висле. К истории кампании 1920 года. М., 1924.
164
Шапошников Б. Указ. соч. С. 7, 200, 202.
165
Беседовский Г.З. На путях к термидору. М., 1997.
166
Дурново П.Н. Записка П.Н. Дурново. Париж, 192…
167
Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995.
168
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 35, 36, 37, 40, 41, 42, 44, 51; Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891–1922 гг. М., 1999.
169
Сталин И.В. Сочинения. Т. 4, 5, 13. М., 1947, 1953.
170
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996.
171
Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. 2. М., 1990.
172
См., напр.: Каменев Л.Б. Ллойд Джордж, Врангель и Пилсудский. М., 1920; Бережанский Ник. Польско-советский мир в Риге // Историк и современник. Берлин. 1922. Т. 2–3.
173
Pilsudski J. Pisma zbiorowe. T. 5. W., 1937; Archiwum polityczne Ignacego Paderewskiego. T. II. Wr., 1974. (Игнацы Падеревский, пианист и композитор, представлял Польшу на Парижской мирной конференции, а в январе1919 г. занял пост премьер-министра Польши. – Ред.).
174
Kessler H. Aus den Tagebüchern. 1918–1937. München, 1965. Кесслер – германский посол в Варшаве в конце 1918 года.
175
Cleinow G. Der Verlust der Ostmark. B., 1934.
176
Хильгер Г., Мейер А. Россия и Германия. Союзники или враги. М., 2008. С. 243244.
177
Ratzel F. Politische Geographie. München u. B., 1923. S. 587, 588.
178
Kjellen R. Der Staat als Lebensform. B.-Grünewald, 1924. S. 76; См. также: Озелиус Г., Чуканов М.Ю. Отец геополитики о России как великой державе // ВИ. 1996. № 1.
179
Науманн Ф. Срединная Европа (Mitteleuropa). Пг., 1918.
180
Туполев Б.М. «Срединная Европа» в экспансионистских планах германского империализма накануне и во время Первой мировой войны // Первая мировая война: Пролог ХХ века. С. 106–121.
181
Маккиндер Х.Дж. «Географическая ось истории» // Полис. 1995. № 4. C. 169. С докладом под этим названием Маккиндер выступил в 1904 году.
182
Mackinder H.J. Democratic ideals and reality: A study in the politics of reconstruction. Washington, 1996. P. 78, 80, 83, 106, 111–114. См. также: Parker W.H. Mackinder. Geography as an Aid to Statecraft. Oxford, 1982.
183
Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. Heidelberg-B.; Magdeburg, 1939. S. 30, 100, 118, 230. См. также: Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. С. 40, 121–122, 235.
184
Gottmann J. La politique des / tats et leur güographie. Paris, 1953. P. 103–105, 139.
185
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 35.
186
Первая наша забота – стоять твердо в Европе. Так считал крупный военный ученый, профессор Академии Генерального штаба Н.Н. Обручев // Источник. 1994. № 6. С. 8, 9, 10. Термин «Царство Польское» официально не употреблялся после восстания 1830–1831 гг., но им обозначали польские губернии Российской империи.
187
Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991. C. 371–372.
188
Дмовский Р. Германия, Россия и польский вопрос. СПб., 1909. С. 35–36. Национальная демократия (эндеки) – настроенная пророссийски крупнейшая буржуазнопомещичья партия Царства Польского.
189
См.: История внешней политики России. Конец XIX – начало XX века… С. 53, 54; Игнатьев А.В. Внешняя политика России. 1907–1914. М., 2000. С. 15–16.
190
Русины – коренное население Восточной Галиции и Прикарпатской Руси. См.: Михутина И.В. Украинский вопрос. С. 32–53; Поп И.И. Энциклопедия Подкарпатской Руси. Ужгород, 2001; Поп И.И. Историография истории русин и Подкарпатской Руси // Славяноведение. 2003. № 1.
191
МОЭИ. Серия II. Т. XIX. Ч. 2. М., 1938. № 437. С. 94–95. См. также: Из записки коллежского асессора И. Олфертьева 20 августа 1909 г. управляющему МИД // АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 43. Л. 7.
192
Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. М., 1996. C. 203, 240.
193
Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб., 2000. С. 187; Михутина И.В. Украинский вопрос. С. 50; Савченко В.Н. Восточная Галиция в 1914–1915 годах (национально-политическая ситуация и политика российской администрации) // ОИ. 2002. № 5. С. 76, 82. Идеолог украинского национализма М.С. Грушевский даже озаглавил свою статью, написанную в 1906 г., «Украинский Пьемонт».
194
Записка коллежского асессора М. Казанского «О русском влиянии в Галиции» от 11 августа 1913 г. товарищу (заместителю) министра иностранных дел А.А. Нератову // АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 155. Л. 11–12. См. также: Из обзора источников и материалов МИД для проведения границ русской народности в Галиции, Угорской Руси и Буковине (без даты) // Там же. Д. 200. Л. 6.
195
История внешней политики России. С. 377–379, 388–389, 392–393; Игнатьев А.В. Указ. соч. С. 49–54.
196
Дусинский И.И. Геополитика России. М., 2003. С. 123, 89–91, 95-103, 203–204.
197
Дурново П.Н. Записка П.Н. Дурново. Париж, 192. С. 17.
198
Из записки коллежского асессора И. Олфертьева 20 августа 1909 г. управляющему МИД // АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 43. Л. 9.
199
МОЭИ. Сер. II. Т. ХХ. Ч. 1. М., 1939. № 31. С. 25; № 45. С. 37–38; № 58, 59. С. 51–53; № 107. С. 94–95; № 111. С. 97–98; № 124. С. 109–110; № 262. С. 253. По закону 1912 г. из части Седлецкой и Люблинской губерний была создана Холмская губерния (Холмщина), выделенная из состава Царства Польского (ныне Хелмское воеводство в Польше).
200
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 745. Л. 15.
201
Там же. Ф. 133. Оп. 40. Д. 14. Л. 9.
202
МОЭИ. Сер. III. Т. I. М., 1931. № 52. С. 61–64.
203
Цит. по: История дипломатии. Т. II. М., 1963. С. 268. См. также: «Дранг нах Остен». С. 96, 97.
204
Бисмарк О. Мысли и воспоминания. Т. III. М., 1941. С. 76, 132.
205
См.: Хлебовчик Ю. Роль польско-германских отношений в истории германского «Дранга нах Остен» 1795–1918 годов // Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе. М., 1965. С. 158 (сн.).
206
См.: История внешней политики России. С. 98–99.
207
Дмовский Р. Указ. соч. С. 167.
208
Пограничное поле – недостаточно освоенная титульной нацией для слияния с центром государства территория. На перекрестное поле претендуют несколько государств, предъявляя на него исторические права, имея общий этнический или религиозный состав. См.: Плешаков К. Геополитика в свете глобальных перемен // МЖ. 1994. № 10. С. 32–33.
209
Дмовский Р. Указ. соч. С. 282; Масарик Т.Г. Указ. соч. С. 29.
210
Игнатьев А.В. Своеобразие российской внешней политики на рубеже XIXXX веков // ВИ. 1998. № 8. С. 32–43.
211
Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М., 2000. С. 185–186.
212
Зайончковский А.М. Подготовка России к империалистической войне. Очерки военной подготовки и оперативных планов. М.; Л., 1926. С. 225.
213
Шацилло К.Ф. Указ. соч. С. 189–191.
214
Сухомлинов В.А. Воспоминания. Мемуары. URL: http://dugward.ru/library/ xxvek/suhomlinov_vospom.html (дата обращения: 24.07.2017).
215
Цит. по: Игнатьев А.В. Внешняя политика России. 1907–1914. С. 217–219.
216
Совет Министров Российской империи в годы Первой мировой войны. Бумаги А.Н. Яхонтова (записи заседаний и переписка). СПб., 1999. С. 29.
217
Булдаков В.П. Первая мировая война и имперство // Первая мировая война: Пролог ХХ века. М., 1998. С. 22; Исламов Т.М. Восточноевропейский фактор в исторической перспективе // Там же. С. 47; Истягин Л.Г. Диалектика факторов с исторической дистанции // Там же. С. 55–56.
218
Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1963. С. 70.
219
Тютюкин С.В. Первая мировая война и революционный процесс в России (роль национально-патриотического фактора) // Тютюкин С.В. Десять лет в журнале «Отечественная история». М., 2005. С. 182–183, 184.
220
См.: Первая мировая война и ее воздействие на историю ХХ в. «Круглый стол» // ННИ. 1994. № 4–5. С. 116–117.
221
Тютюкин С.В. Последний шанс императорской России // Десять лет в журнале «Отечественная история». С. 170.
222
Поршнева О.С. Эволюция образа войны в сознании массовых слоев российского общества в 1914 – начале 1917 г. // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2005/2006. М., 2006. С. 82.
223
Майоров В.В. Первая мировая // ВИЖ. 2005. № 2. С. 63.
224
Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 г. М., 1974. С. 34.
225
Шацилло К.Ф. Указ. соч. С. 339.
226
Цит. по: Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия и внешняя политика Российской империи в первые годы войны // Первая мировая война 1914–1918 годов: В 6 т. / под общей редакцией Героя России генерала армии С.К. Шойгу. Т. 2. Начало и развертывание войны (1914–1915 годы). М.: Кучково поле, 2015. С. 557.
227
Цит. по: Там же. С. 558.
228
Цит. по: Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия и внешняя политика Российской империи в первые годы войны. С. 559.
229
Там же. С. 559.
230
Там же. С. 560.
231
Цит. по: Там же. С. 560–561. См., подробнее: Бахтурина А.Ю. Воззвание к полякам 1 августа 1914 г. и его авторы // ВИ. 1998. № 8.
232
Цит. по: Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия и внешняя политика Российской империи в первые годы войны. С. 561.
233
Совет Министров Российской империи в годы Первой мировой войны. Бумаги А.Н. Яхонтова (записи заседаний и переписка). СПб., 1999. С. 29.
234
Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия и внешняя политика Российской империи в первые годы войны. С. 561.
235
Цит. по: Готлиб В.В. Тайная дипломатия во время первой мировой войны. М., 1960. С. 93.
236
Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия и внешняя политика Российской империи в первые годы войны. С. 561.
237
Цит. по: Там же. С. 562.
238
Русско-польские отношения. № 4. С. 17. № 5. «Мемория» совета министров 20, 30 октября; 5, 12, 15 ноября 1914 года. С. 19–23. См. также: История внешней политики России. С. 482–484.
239
Цит. по: Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия и внешняя политика Российской империи в первые годы войны. С. 562.
240
АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 159. Л. 38.
241
МОЭИ. Сер. III. Т. VII. М.; Л., 1935. № 210. С. 280 (приложение), 279–280 (сноска 1).
242
Брусилов А.А. Воспоминания. М., 1983. С. 214–215.
243
Четверное согласие – блок стран Антанты после присоединения к ней Италии. Четверной союз – блок Германии и Австро-Венгрии после присоединения к ним Турции и Болгарии.
244
Науманн Ф. Срединная Европа (Mitteleuropa). Пг., 1918. С. 33.
245
Поп И.И. Развязывание Первой мировой войны // «Дранг нах Остен». С. 200205; Туполев Б.М. «Срединная Европа» в экспансионистских планах германского империализма накануне и во время Первой мировой войны // Первая мировая война: Пролог ХХ века. С. 106–121.
246
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. II. М., 1926. № 39. С. 51–52; № 40. С. 52; № 41. С. 53.
247
Григорьянц Т.Ю. К вопросу о преемственности империалистической германиза-торской политики и планов колонизации западных польских земель в период между первой и второй мировых войн // Германская восточная политика. С. 153–154; Манусевич А.Я. Германская политика в польском вопросе в годы Первой мировой войны // «Дранг нах Остен». С. 225–226.
248
Geiss I. Tzw. polski pas graniczny 1914–1918. W., 1964. S. 234, 235.
249
Волков В.К. Внешнеполитические концепции германского империализма и их проявление в отношениях со странами Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы // Германская восточная. C. 15.
250
Записки корреспондента Русского Телеграфного Агенства Сватковского. 17–30 декабря 1915 г. // АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 79. Л. 14, 19–20.
251
История внешней политики России. С. 500–514.
252
МОЭИ. Сер. III. Т. Х. № 100. С. 113–114.
253
Записка камергера Н.А. Базили. Февраль 1916 г. // АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 43. Л. 27–28.
254
МОЭИ. Сер. III. Т. Х. № 361. Сн. 2. С. 398, 400.
255
Русско-польские отношения. № 15. С. 87, 88; № 16. 94–97; № 20. С. 108–112; № 21. С. 113; № 22. С. 114.
256
Там же. № 17. С. 99–100; № 23. 116; № 26. 127–128.
257
Сазонов С.Д. Указ. соч. С. 374–376.
258
История внешней политики России. С. 308, 310–312, 540–541.
259
АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 43. Л. 31–32.
260
Там же. Д. 103. Л. 2–3.
261
Там же. Д. 85. Л. 68.
262
Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914–1917 гг. // Красный архив. 1929. Т. 2 (33). С. 12; см. подробнее: Задорожнюк Э.Г. Штрихи к портрету Томаша Гаррига Масарика // ННИ. 2012. № 3.
263
МОЭИ. Сер. III. Т. VI.4. 2. № 571. Записка начальника штаба ЮЗФ генерала М.В. Алексеева. 29 ноября 1914 г. С. 136–137; № 667. Посланник в Берне – министру иностранных дел. 18 декабря 1914 г. С. 235; № 696. Посол в Риме – товарищу министра иностранных дел. 26 декабря 1914 г. С. 268–269.
264
Чехословацкий вопрос. Т. 2 (33). С. 84; Т. 3 (34). С. 17, 18.
265
Масарик Т.Г. Указ. соч. С. 19.
266
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 746. Л. 15 об.
267
Там же. Л. 44.
268
Там же. Л. 42.
269
Там же. Ф. 135. Оп. 474. Д. 79. Л. 25.
270
Там же. Л. 24.
271
Записка Сватковского «Литовский вопрос и Германия». Женева. 7-20 января 1916 г. // АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 137. Л. 3–4; См. также: Советско-германские отношения от переговоров. Т. I. Приложения. № 4. Телеграмма Бетман-Гольвега послу в Австро-Венгрии Веделю. 23 ноября 1916 г. С. 713, 715.
272
АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 85. Л. 18.
273
Там же. Л. 68.
274
Там же. Ф. 138. Оп. 467. Д. 747. Л. 372–373.
275
Там же. Ф. 135. Оп. 474. Д. 103. Л. 9-10.
276
Сватковский. «Независимость Литвы». 16–29 апреля 1917 г. // АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 747. Л. 384; там же. Ф. 135. Оп. 474. Д. 137. Л. 34.
277
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 1. Приложения. № 6. С. 719.
278
Там же. Приложения. № 8. Из результатов совещания между рейхсканцлером и Верховным главнокомандованием в Кройцнахе. 9 августа 1917 г. С. 723–724.
279
См.: Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия Временного правительства и белогвардейских государственных образований // Первая мировая война 19141918 годов: В 6 т. / под общей редакцией Героя России генерала армии С.К. Шойгу. Т. 3. Военные действия на сухопутных театрах войны (1916–1918 гг.). М.: Кучково поле, 2015. С. 684–685.
280
Иностранные дипломаты о революции 1917 г. // Красный архив. 1927. Т. 5 (24). С. 114.
281
ДМИСПО. Т. I. М., 1963. № 13. С. 36, 35.
282
Матвеев Г.Ф. Февральская революция в России и польский вопрос // Революционная Россия 1917 г. и польский. С. 91.
283
История внешней политики России. С. 548.
284
ДМИСПО. Т. I. № 20. С. 43–44.
285
Дополнения к записке Сватковского. 7 мая 1917 г. // АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 79. Л. 55.
286
Извольский – Милюкову. 7 мая 1917 г. Из статьи Сватковского «Развод (польский вопрос)» // Там же. Ф. 138. Оп. 467. Д. 747. Л. 405–406. Созданный эндеками и близкими им политиками в августе 1917 г. ПНК действовал в Париже и был признан западными державами «официальной польской организацией».
287
Dmowski R. Polityka polska i odbudowanie panstwa. Wyd. 2. W., 1926. S. 487.
288
АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 429. Л. 2.
289
Международная политика новейшего времени. Приложение. № 6. С. 432–435.
290
См.: Зубачевский В.А., Филипповых Д.Н. Дипломатия Временного правительства и белогвардейских государственных образований // Первая мировая война 19141918 годов: В 6 т. / под общей редакцией Героя России генерала армии С.К. Шойгу. Т. 3. Военные действия на сухопутных театрах войны (1916–1918 гг.). М.: Кучково поле, 2015. С. 689–690.
291
АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 82. Л. 18, 19.
292
История внешней политики России. С. 564, 596.
293
Нитти Ф. Европа над бездной. Пг., 1923. С. 194.
294
Sprawy polskie na konferencji pokojowej… T. II. № 19. S. 36.
295
Recke W. Die polnische Frage als Problem der europäischen Politik. B., 1927. S. 320.
296
ДМИСПО. Т. II. № 38. Записка секретаря посольства США в Швейцарии А.У. Даллеса. 30 декабря 1918 г. С. 50–51.
297
См.: Schwabe K. Deutsche Revolution und Wilson-Frieden. Düsseldorf, 1971. S. 454. См. также: ДМИСПО. Т. II. № 119. С. 205–206.
298
ДМИСПО. Т. II. № 160. Записка ПНК в июне 1919 г. о политике в отношении восточных границ Польши. С. 263. Первый генерал-квартирмейстер германской армии В. Грёнер писал 25 марта 1919 г.: «Захват власти Бела Куном в Венгрии должен усилить, готовность (Запада. – В.З.) к компромиссу». Цит. по: Schwabe K. Op. cit. S. 459.
299
Mackinder H.J. Op. cit. P. 106, 111–114.
300
Dmowski R. Op. cit. S. 482. Зд. и далее в цитатах выделение курсивом – как в документе или тексте цитируемой публикации. То же самое относится к подчеркиваниям. – В.З.)
301
ДМИСПО. Т. I. № 84. С. 168–169; Die Regierung der Volksbeauftragten 1918/1919. Düsseldorf, 1969. Bd. 1. № 20. Заседание кабинета 21 ноября 1918 г. S. 122; Bd. 2. № 91. Обсуждение кабинетом и прусским правительством восточного вопроса. 2 января 1919 г. S. 173–174. Допускала утрату части восточных провинций Пруссии и самоопределение Литвы Независимая социал-демократическая партия Германии (НСДПГ). СНУ – созданное после Ноябрьской революции 1918 г. временное правительство Германии.
302
Das Kabinett Scneidemann. Boppard // Rhein, 1971. № 42. Встреча в рейхсканцелярии с депутатами СДПГ от восточных провинций. 16 апреля 1919 г. S. 163; Cleinow G. Der Verlust der Ostmark. B., 1934. S. 208–210; Цит. по: Schulze H. Oststaatplan 1919 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1970. H. 2. S. 123.
303
Cleinow G. Op. cit. S. 250–255, 276–283; Vossische Zeitung. 1919. 22, 23 V; Das Kabinett Scneidemann. № 91. Заседание кабинета 30 мая 1919 г. S. 396; Schulze H. Op. cit. S. 149.
304
ADAP. Bd. II. Gsttingen, 1984. № 54. S. 88–90, № 59. S. 95–96; № 71. S.118.
305
Sprawy polskie na konferencji pokojowej. T. I. S. 342.
306
Cleinow G. Op. cit. S. 313–320; ADAP. Bd. II. № 81. S. 139–143; См.: Schulze H. Op. cit. S. 156–157.
307
Archiwum polityczne Ignacego Paderewskiego. T. II. S. 213, 278.
308
Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М., 1978. С. 229.
309
Lossowski P. Mi^dzy wojn^ a pokojem. Niemieckie zamysly wojenne na wschodzie w obliczu traktatu wersalskiego. Marzec-czerwiec 1919 r. W., 1976. S. 321.
310
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 2. № 42. С. 101; № 48. С. 111–113.
311
Положение в Польше за октябрь и ноябрь 1919 г. Л. 34–35 // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 31а. С. Петлюра – руководитель УНР.
312
Rozmowa Pilsudskiego z кгаЬц Kesslerem // Kwartalnik Historyczny. 1961. № 2. S. 449, 450.
313
Kessler H. Aus den Tagebüchern. 1918–1937. München, 1965. S. 17.
314
Цит. по: Problem polsko-niemiecki w traktacie Wersalskim. Poznan, 1963. S. 199.
315
Pilsudski J. Op. cit. S. 73.
316
Dziennik Powszechny. 1918. 27, 28. XII. Енджей Морачевский – соратник Ю. Пилсудского, первый глава правительства независимой Польши в 1918–1919 гг. – Ред.
317
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 31а. Л. 35–36.
318
ДМИСПО. Т. II. № 88. Протокол заседания ПНК. 2 марта 1919 г. С. 138, 153. См. также: Мархлевский Ю.Ю. Польша и мировая революция. М., 1920. С. 34.
319
Беседа В.В. Вырубова с польским дипломатом Ю. Веловейским о возможном союзе между белыми и Польшей // ГА РФ. Ф. Р-5868. Оп. 1. Д. 242. Л. 1.
320
ГА РФ. Ф. 440. Оп. 1. Д. 19. Л. 7.
321
РГВА. Ф. 100. Оп. 9. Д. 39. Л. 26.
322
Черчилль У. Указ. соч. С. 176.
323
Archiwum polityczne Ignacego Paderewskiego. T. II. S. 15.
324
ДМИСПО. Т. II. № 244. С. 395; № 269. С. 431–432.
325
Бюллетень польского сейма по вопросу о Восточной Галиции и спорных территорий между Польшей и Чехословакией // РГВА. Ф. 307. Оп. 6. Д. 1. Л. 1–3.
326
Положение в Польше за октябрь и ноябрь 1919 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 31а. Л. 38.
327
Версальский мирный договор. М., 1925. С. 48, 143, 146.
328
ДМИСЧО. Т. I. № 157. С. 193.
329
Записка Копыстянского «Новая Австрия и Россия (К вопросу о судьбе Прикарпатской Руси)». Омск. 20 июня 1919 г. // гА РФ. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 369. Л. 11 об.
330
Кейнс Дж. Экономические последствия Версальского мирного договора. М., 1922. С. 134–136. Польское бюро агитации и пропаганды ЦК РКП(б) отметило 13 апреля 1920 г.: в Польше «печать сильно ругает книжку Кейнса». См.: АВП РФ. Ф. 122. Оп. 3. П. 4. Д. 6. Л. 3.
331
См., напр.: Мальков В.Л. Версаль и его уроки. Российский взгляд // Первая мировая война: Пролог ХХ века. С. 208.
332
Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. I. Новосибирск, 1997. С. 385.
333
Плешаков К. Геоидеологическая парадигма // МЖ. 1995. № 4–5. С. 110. Геоидеологическая парадигма – динамическое взаимодействие геополитики и идеологии, носящее устойчивый характер и характеризующееся рядом закономерностей и параметров.
334
Parker W.H. Op. cit. P. 163.
335
Sprawy polskie na konferencji pokojowej… T. II. W., 1967. № 19. Из записок с заседания Совета трех. 2 июня 1919 г. S. 36.
336
Седьмой экстренный съезд РКП(б). Март 1918 г.: Стеногр. отчет. М., 1962. С. 109. Из выступления Ленина 8 марта. Об этом пишет и неустановленный автор в материалах «Брестский мир», отложившихся в бумагах Радека. См.: РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 1. Л. 92.
337
Милюков П.Н. Россия на переломе. Т. I. Париж, 1927. С. 268.
338
Седьмой экстренный съезд. Протоколы ЦК РСДРП (б) периода Брестских переговоров. С. 244.
339
Ленин В.И. К истории вопроса о несчастном мире // Полн. собр. соч. Т. 35. С. 251.
340
Ленин В.И. Доклад о ратификации мирного договора 14 марта // Там же. Т. 36. С. 107.
341
Панцов А.В. Брестский мир // ВИ. 1990. № 2. С. 79.
342
Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918. Wien; München, 1966. S. 15.
343
Хлебовчик Ю. Указ. соч. С. 195–197.
344
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 1. № 40. Запись итогов совещания в Главной ставке германского Верховного главнокомандования. 18 декабря
1917 г. С. 87.
345
Там же. № 106. Телеграмма статс-секретаря Кюльмана рейхсканцлеру. 16 января
1918 г. Брест-Литовск. С. 227–228; № 136. С. 300.
346
Борисенок Ю.А. Белорусско-российское пограничье в 1918–1944 годах // ВИ. 2004. № 12. С. 105.
347
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 1. № 187. С. 480.
348
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 40.
349
Доклад № 8 (Иоффе) – НКИД. 10 июня 1918 г. // Там же Л. 72–73.
350
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 45. Л. 1.
351
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 1. № 242. Материалы совещаний между представителями имперского правительства и Верховного главнокомандования в Спа. Июль 1918 г. С. 567.
352
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 2. № 15. Проект операции против большевиков, составленный по поручению германского Верховного главнокомандования. 23 января 1919 г. С. 46.
353
Там же. № 22. Телеграмма германского Центрального управления пограничных войск Востока председателю германской комиссии по перемирию Эрцбергеру. 14 февраля 1919 г. С. 67.
354
Улунян Ар. А. Указ. соч. С. 41.
355
Седьмой экстренный съезд РКП(б). С. 109; Первый конгресс Коминтерна. М., 1933. С. 195, 206; 2-й конгресс Коммунистического Интернационала. Пг., 1921. С. 626; ДВП СССР. Т. II. М., 1958. № 88. С. 132.
356
См., напр.: Нежинский Л.Н. Указ. соч. С. 70–71.
357
Прайс М.П. Германо-польский вопрос в Западной Пруссии и мирные условия союзников // Коммунистический Интернационал. 1919. № 5. С. 646, 647.
358
Цит. по: Hauser P. Niemcy wobec sprawy polskiej. Poznan, 1984. S. 172.
359
ДМИСПО. Т. II. № 68. С. 86, 87. Падеревский – премьер-министр Польши в январе-декабре 1919 г.
360
Lukomski G. Walka Rzeczypospolitei o kresy pölnocno-wschodnie 1918–1920. Poznan, 1994. S. 13, 61.
361
ДВП СССР. Т. I. № 451. С. 625–626; Т. II. № 9. С. 15–17. Ноты министра иностранных дел Польши Л. Василевского и ответные ноты Чичерина в декабре 1918 – январе 1919 г.
362
ДМИСПО. Т. II. № 160. С. 265.
363
Wojna polsko-sowiecka 1920 roku… S. 24.
364
Пилсудский Ю. 1920 год // Пилсудский против Тухачевского. М., 1991. С. 232233. Вероятно, следует говорить не о войне в строгом смысле слова, а о вооруженных столкновениях на спорных территориях, поскольку отсутствовал ряд важных признаков понятия «война».
365
Сталин И.В. Средостение // Соч. Т. 4. С. 169.
366
См.: Яжборовская И.С., Парсаданова В.С. Указ. соч. С. 152. Выступление уполномоченного ЦК РКП(б) Иоффе на заседании ЦБ Компартии (большевиков) Белоруссии. 22 января 1919 г.
367
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52412. Л. 1, 6. И.С. Уншлихт – весной 1919 г. нарком по военным делам Литбел. По словам Иоффе, сведения Чичерина «о польском ЦЕКА не выдерживают никакой критики. Кто-то ввел его в заблуждение. Поляки вполне лояльны и целиком разделяют политическую линию нашего ЦЕКА». Уншлихт на посту наркома «будет вполне на месте». См.: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 27. Л. 149.
368
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52412. Л. 3.
369
Там же. П. 203. Д. 52405. Л. 18, 24. См. также: ДВП СССР. Т. II. № 50. С. 68–70; № 54. С. 74–76; № 70. С. 105–106; № 85. С. 128–129. Ноты Чичерина А.Я. Венцковскому.
370
Международная политика новейшего времени в договорах. № 196. С. 384; № 201. С. 392.
371
Из истории гражданской войны в СССР: Сб. док-в и мат-в. Т. 2. М., 1961. № 348. Телеграмма главного командования Всероссийского главного штаба об использовании интернациональных частей для связи с Советской Венгрией. 3 мая 1919 г. С. 385.
372
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 71. Д. 1. Л. 1.
373
Там же. Оп. 126. Д. 2. Л. 5.
374
Большевистское руководство. № 57. С. 105. Н.И. Подвойский – член РВСР, в январе-сентябре 1919 г. наркомвоенмор УССР.
375
ДМИСПО. Т. II. № 158. С. 261.
376
Коминтерн и идея мировой революции. № 23. Письмо Л. Троцкого в ЦК РКП(б) о подготовке элементов «азиатской» ориентации. 5 августа 1919 г. С. 148.
377
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52412. Л. 17–35.
378
Радек К.Б. Развитие мировой революции и тактика коммунистической партии в борьбе за диктатуру пролетариата. М., 1920. С. 8–9.
379
РГАСПИ. Ф. 143. Оп. 1. Д. 107. Л. 11–12. См. также: ДМИСПО. Т. II. № 281. С. 449–451.
380
ДВП СССР. Т. II. № 207. С. 312–313; № 226. С. 331–332.
381
Ленин В.И. Неизвестные документы. № 253. Из выступления Ленина на IX Всероссийской конференции РКП(б). С. 371. К 1920 г. названные Лениным земли были уже оккупированы Польшей.
382
Письмо предпринимателя А. Полишкевича, поступившее 10 января 1920 г. в польское Министерство промышленности и торговли // AAN. Kancelaria Cywilna Naczelnika Panstwa. Sygn. 14б. K. 136–142.
383
Заместитель военного министра генерал К. Соснковский писал 16 июля 1920 г.: «группа Савинкова. по своим взглядам единственно отвечающая нашим интересам». ДМИСПО. Т. III. № 89. С. 154. Однако Пилсудский считал, что «неизвестно, будет ли группа Савинкова располагать какими-либо реальными силами». Цит. по: Ольшанский П.Н. Рижский мир. М., 1969. С. 37.
384
Россия антибольшевистская. С. 351, 353–354.
385
Письмо Савинкова – Врангелю от 26 июня 1920 г. с информацией о встрече с Пилсудским в январе 1920 г. // ГА РФ. Ф. 5866. Оп. 1. Д. 193. Л. 71–72; ДМИСПО. Т. II. М., 1964. № 302. Донесение английского посла в Варшаве Дж. Румбольда Керзону о намерениях Пилсудского создать блок государств Восточной Европы для борьбы с Советской Россией. 23 января 1920 г. С. 497–498.
386
Россия антибольшевистская. С. 277.
387
Robotnik. 1920. 20. I.
388
ДМИСПО. Т. II. № 300. С. 493.
389
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 112. Л. 186.
390
ДМИСПО. Т. II. № 318. С. 521–522; № 339. С. 561.
391
ДВП СССР. Т. II. № 284. С. 427–428; № 290. С. 436–438; № 297. С. 445–448.
392
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 31а. Л. 14, 14 об.
393
Ленин В.И. Неизвестные документы. № 219. 17 марта 1920 г. С. 331.
394
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 3. П. 4. Д. 6. Л. 3.
395
См.: Карр Э. История Советской России. Т. 3. М., 1989. Сн. № 45. Слухи о переговорах Коппа с Каппом не могут быть опровергнуты, но являются маловероятными, поскольку участники будущего капповского путча стояли на антибольшевистских позициях. С. 480.
396
Директивы Главного командования Красной Армии (1917–1920): Сб. док-тов. М., 1969. № 610. Указание Главного командования о планах предстоящих операций на польском фронте. 5 марта 1920 г. С. 674; № 616. Директива Главного командования командованию ЗФ и ЮЗФ о приведении войск в боевую готовность. 8 апреля 1920 г. С. 629–630; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922 гг.). Т. II. М., 1972. № 159. Докладная записка командования ЗФ о недопустимости ослабления фронта. 2 марта 1920 г. С. 174–175; № 390. Директива армиям ЮЗФ о переходе к активной обороне на польском участке. 15 апреля 1920 г. С. 424–425.
397
Pilsudski J. Op. cit. S. 147–149.
398
ДМИСПО. Т. II. № 353. С. 603; № 357. С. 608–609.
399
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 31а. Л. 21–22. Решения Парижской конференции предусматривали проведение летом 1920 г. плебисцитов в этнически неоднородных районах Верхней Силезии, юга Восточной и Западной Пруссии.
400
ГА РФ. Ф. Р-5868. Оп. 1. Д. 134. Л. 1. После оккупации Белоруссии польскими войсками белорусские эсеры сформировали в конце 1919 г. новое правительство БНР и вскоре отказались от ориентации на Польшу. Некоторое время эсеры сотрудничали с большевиками, но затем перешли в оппозицию к Советской власти.
401
ДМИСПО. Т. II. № 379. С. 656–657; № 381. С. 660–663.
402
ДВП СССР. Т. II. № 351. С. 531.
403
..STA. NPA. Liasse Polen. K. 644. 9/1. Fol. 737–741.
404
Пионтковский С.А. Гражданская война в России (1918–1921 гг.): Хрестоматия. М., 1925. С. 629.
405
См.: Czubinski A. Problem obszaru i granic odrodzonego panstwa polskiego w latach 1918–1922 // Problem granic i оbszaru. S. 61–62.
406
ГА РФ. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 360. Л. 4, 5, 9.
407
Там же. Д. 357. Л. 1, 10, 24.
408
Там же. Д. 368. Л. 19.
409
Там же. Д. 599. Л. 8, 15, 16, 25, 27.
410
ГА РФ. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 600. Л. 33–34, 42, 82.
411
Там же. Д. 601. Л. 1, 4, 5, 6.
412
Трукан Г.А. Антибольшевистские правительства России. М., 2000. С. 190–191.
413
ГА РФ. Ф. 5866. Оп. 1. Д. 109. Л. 15–16.
414
Внешняя политика контрреволюционных «правительств» в начале 1919 г. (Из документов Парижского посольства) // Красный Архив. 1929. Т. 6 (37). С. 71.
415
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. II. № 175. С. 248–250.
416
ГА РФ. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 369. Л. 15.
417
Письмо Гучкова 18 октября 1919 г. британскому военному министру У. Черчиллю // ГА РФ. Ф. Р-5868. Оп. 1. Д. 10. Л. 97; Д. 133. Заметки Гучкова о политической ситуации в Литве в период гражданской войны в России. 1919 г. Л. 2.
418
Из записки по национальному вопросу [без подписи] 18 декабря 1919 г. // ГА РФ. Ф. 5866. Оп. 1. Д. 109. Л. 30–31.
419
Там же. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 335. Л. 6, 7.
420
Там же. Л. 11, 11 об. Столбовский мир 1617 г. с Швецией отрезал Россию от Балтийского моря.
421
Там же. Л. 18.
422
ДМИСПО. Т. II. № 260. С. 416.
423
Черчилль У. Мировой кризис. 1918–1925: Воспоминания. М.; Л., 1932. С. 169.
424
ГА РФ. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 368. Л. 15, 16.
425
Лампе А.А. Причины неудачи вооруженного выступления белых // Пути верных. Париж, 1960. С. 49; Деникин А.И. Поход на Москву. С. 101.
426
ДМИСПО. Т. II. № 226. Рапорт Главного управления государственной полиции Польши. 21 октября 1919 г. С. 366.
427
Черчилль У. Указ. соч. С. 170.
428
ДМИСПО. Т. II. № 201. С. 313. ПОВ (аббревиатура от польского названия) вела, в частности, разведку на территории, занятой Деникиным, и осуществляла диверсии в тылу Красной армии.
429
См.: Historia dyplomacji polskiej. S. 118–119; Деникин А.И. Кто спас Советскую власть от гибели // Деникин А.И., Лампе А.А. Трагедия белой армии. М., 1991. С. 6.
430
Россия антибольшевистская. С. 304, 305. Из письма Астрова Деникину 18 октября 1924 г.
431
Тютюник Ю. З поляками проти Вкраïни. Харкiв, 1924. С. 12.
432
Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. 2. М., 1990. С. 231. Лимитрофы (лат. limitrophus – пограничный): в узком смысле слова – Латвия, Литва, Эстония; в широком смысле также – Польша и Финляндия.
433
Россия антибольшевистская. С. 304.
434
Цит. по: Михутина И.В. Польско-советская война. С. 284; Tajne rokowania polsko-radzieckie w 1919 r. Materialy archiwalne i dokumenty. W., 1986. S. 204–205.
435
Деникин А.И. Кто спас Советскую власть. С. 5.
436
Октябрь и начало декабря 1919 г. // РГАСПИ. Ф. 143. Оп. 1. Д. 103. Л. 6, 7, 9. См. также: ДМИСПО. Т. II. № 265. С. 427–428.
437
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52412. Л. 8.
438
Директивы Главного командования Красной Армии. № 602. С. 612.
439
Какурин Н.Е. Указ. соч. С. 288, 289.
440
Михайловский Г.Н. Указ. соч. Кн. 2. С. 218; «Совершенно лично и доверительно!». С. 129.
441
Деникин А.И. Поход на Москву. С. 102. Имелась в виду рекомендованная Польше Верховным советом Антанты временная восточная граница в пределах бывшей Российской империи, установленная согласно этническому принципу (будущая линия Керзона).
442
Деникин А.И. Поход на Москву. С. 202–203.
443
См.: Parker W.H. Op. cit. P. 173.
444
Из истории гражданской войны в СССР. Т. 3. № 55. Из доклада Маккиндера Гардингу о положении на юге России. 21 января 1920 г. С. 79.
445
Parker W.H. Op. cit. P. 48–49.
446
Михайловский Г.Н. Указ. соч. С. 162, 203, 219, 220.
447
Россия антибольшевистская. С. 277.
448
Черчилль У. Указ. соч. С. 185.
449
Радек К. Указ. соч. С. 21.
450
Россия антибольшевистская. С. 304.
451
ДМИСПО. Т. II. № 374. С. 647; Из истории гражданской войны в СССР. Т. 3. № 83. С. 113–115.
452
Декларация поступила в НКИД 8 мая 1920 г. // АВП РФ. Ф. 122. Оп. 3. П. 5. Д. 15. Л. 14.
453
Сообщение от 12 апреля 1920 г. // AAN. Ambasada RP w Berlinie. Sygn. 2. K. 2. Эмигрировавший в Берлин Гучков переговоры с большевиками не вел.
454
ДВП СССР. Т. II. № 379. С. 564.
455
Ленин В.И. Речь на Всероссийском съезде рабочих стекло-фарфорового производства 29 апреля 1920 г. // Полн. собр. соч. Т. 40. С. 330; Ленин В.И. Неизвестные документы. №. 230. С. 347; Сталин И.В. Новый поход Антанты на Россию // Соч. Т. 4. С. 319–327. См. также: Тезисы ЦК РКП(б) «Польский фронт и наши задачи» // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. М., 1983. С. 290–293.
456
ДМИСПО. Т. III. № 50. Телеграмма дипломатического представителя Врангеля в Варшаве Г. Кутепова. 16 июня 1920 г. С. 89, 90; Корнеев В.Е. Личный фонд Б.В. Савинкова в Международном институте социальной истории в Амстердаме // ОИ. 1998. № 3. С. 149.
457
ГА РФ. Ф. 5889. Оп. 1. Д. 13. Л. 375–378. Генерал В.В. Бискупский в 1919 г. возглавлял марионеточное Западно-русское правительство в Берлине.
458
ПСВ. Ч. I. № 37. С. 64.
459
Цит. по: Константинов С.В. Указ. соч. С. 62.
460
ПСВ. Ч. I. № 63. С. 127.
461
Тютюник Ю. Указ. соч. С. 23.
462
Чехословацкая группа К.П.У. и ее работа // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 126. Д. 2. Л. 35–36.
463
ДМИСПО. Т. III. № 74. С. 131, 133; № 81. С. 140–141; № 84. С. 145.
464
AMZV CR. Zt. Nemecko. Berlin. PV. 1920. 18.6. С. 63.
465
Письма Зама германскому дипломату Г. Дирксену. 24 декабря 1927 г., 28 марта 1928 г. // РГВА.Ф. 1353. Оп. 1. Д. 53. Л. 6–7, 32.
466
ДВП СССР. Т. III. № 15. С. 54; Davies N. White eagle, red star. The Polish-Soviet War, 1919–1920. L., 1972. P. 170.
467
Historia dyplomacji polskiej… S. 148.
468
Цит. по: Красная Звезда. 1925. 31 марта.
469
Witos W. Moje wspomnienia. T. II. Paryz, 1964. S. 290–292.
470
Ленин В.И. Телефонограмма И.В. Сталину // Полн. собр. соч. Т. 51. С. 238; Большевистское руководство. № 86. С. 142, 143.
471
ПСВ. Ч. I. № 70. С. 135; Тухачевский М.Н. Поход за Вислу // Пилсудский против Тухачевского. С. 44–45.
472
Директивы Главного командования Красной Армии. № 602. Доклад Главного командования председателю РВСР о стратегических планах в связи с нотой Керзона. 15 июля 1920 г. С. 611–612.
473
ПСВ. Ч. I. № 68–69. С. 130–132. См. также: Himmer R. Soviet Policy Toward Germany During the Russo-Polish War, 1920 // Slavic Review. 1976. № 4. P. 668–670, 681.
474
См.: Михутина И.В. Польско-советская война. Приложения. № 13. С. 306–307.
475
Большевистское руководство. № 87. С. 144.
476
ПСВ. Ч. 1. № 74. С. 142–143.
477
ДВП СССР. Т. III. № 15. С. 47–53.
478
Ленин В.И. Неизвестные документы. № 253. С. 382–383.
479
Там же. № 238. С. 357; Большевистское руководство. № 91. С. 148.
480
AAN. Ambasada RP w Berlinie. Sygn. 807. K. 103.
481
Из истории гражданской войны в СССР. Т. 3. № 81. Доклад военного комитета Антанты о военном положении в Польше. С. 109–112.
482
Стенограмма мирных переговоров между Россией и Литвой (7-21 мая 1920 г.) // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 27. П. 180а. Д. 51965. Л. 64, 74, 83; ДВП СССР. Т. III. № 12. С. 29–31, 38.
483
АВП РФ. Ф. 0151. Оп. 1. П. 1. Д. 11. Л. 1.
484
AAN. MSZ. Sygn. 4477. K. 25.
485
ПСВ. Ч. I. № 46. С. 86; Ленин В.И. Неизвестные документы. № 224–225.
C. 336–337.
486
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52424. Л. 11. Радек писал: нас могли победить во время наступления Деникина и Юденича, при участии в нем Пилсудского, но «поляки. начали. тайные переговоры и заявили нам линию, через которую они не перейдут». Ра. дег К. Война польских белогвардейцев против Советской России. М., 1920. С. 13.
487
Из писем Иоффе – Чичерину. 10 августа 1920 г. // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 3. П. 2. Д. 3. Л. 28; Д. 6. Л. 22.
488
Там же. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 7.
489
Письма Иоффе – Троцкому. 15 мая, 25 июня 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 26. Л. 73, 76.
490
ПСВ. Ч. I. № 73. С. 141.
491
Информационные бюллетени дипломатического представительства УНР в Германии. 1920 г. // ГА РФ. Ф. 5889. Оп. 1. Д. 12. Л. 394, 395.
492
Коминтерн и идея мировой революции. № 40. Проект телеграммы Ленина Смилге. 4 августа 1920 г. С. 187. См. также: Ленин В.И. Неизвестные документы. № 240. С. 358.
493
Чрезвычайная дипломатическая миссия УНР в ЧСР. Обзор политической ситуации в Чехословакии (15–30 апреля 1920 г.) // ГА РФ. Ф. 5889. Оп. 1. Д. 21. Л. 30, з4.
494
См.: Nowinowski S.M. Polsko-czechoslowackie stosunki dyplomatyczne podczas wojny 1920 roku // Szkice z dziejów Europy Srodkowej i Wschodniej w XX wieku. Lodz, 1998. S. 67–68.
495
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 73. Д. 1037. Л. 14.
496
Там же. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 7.
497
Там же. Оп. 43. П. 274. Д. 53929. Л. 2. Конференция в Спа разделила Тешинскую Силезию между Польшей и Чехословакией в пользу последней.
498
Там же. Ф. 138. Оп. 3. П. 1. Д. 7. Л. 3, 8. См. также: Historia dyplomacji polskiej… S. 151.
499
См.: Nowinowski S.M. Op. cit. S. 73.
500
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 276. Д. 53960. Л. 126; П. 278. Д. 53971. Л. 100.
501
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 2. № 82. Выступление Мюллера 16 февраля 1920 г. в комиссии рейхсрата по иностранным делам. С. 167. См. также: ADAP. Bd. III. Gsttingen, 1985. № 40. Беседа Мюллера с британским поверенным в делах в Берлине. 23 февраля 1920 г. S. 71.
502
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 2. № 81. 18 февраля 1920 г. С. 162, 163.
503
ADAP. Bd. II. № 201. Заседание прусского министерства искусства, науки и народного образования. 20 октября 1919 г. S. 364–366; № 237. Директива МИД Германии президентам прусских министерств. 20 ноября 1919 г. S. 423–424. См. также: Krekeler N. Revisionanspruch und geheime Ostpolitik der Weimarer Republik: Stuttgart, 1973. S. 22–24, 48–51.
504
AAN. Ambasada RP w Berlinie. Sygn. 3869. K. 20. Бо́льшая часть Западной Пруссии (Поморья) – будущий Польский (Данцигский) коридор – перешла Польше.
505
Neue Preussische Zeitung. 1920. 8 V.
506
Das Kabinett Müller I. Boppard // Rhein, 1971. № 122. S. 299–301.
507
Wagner G. Deutschland und der polnisch-sowjetische Krieg 1920. Wiesbaden, 1979. S. 102–104.
508
AAN. MSZ. Sygn. 4611. K. 107–109.
509
Jonca K. Wojna polsko-sowiecka 1920 roku w dokumentach niemieckiej dyplomacji. Wr., 2002. № 90. S. 277–278.
510
Dziennik Powszechny. 1920. 22 maj.
511
ADAP. Bd. III. № 194. S. 381–382; № 207. S. 430; № 256. S. 456–458.
512
См.: Sprenger H. Heinrich Sahm. Kommunalpolitiker und Staatsmann. Ksln; B., 1969. S. 145.
513
Robotnik. 1920. 11 V; Dziennik Powszechny. 1920. 11 czerwiec. Кашубы – потомки древних поморян.
514
Krasuski J. Op. cit. S. 78.
515
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 2. № 107. С. 195. № 112. С. 199–200; № 118. С. 210–211.
516
AAN. Ambasada RP w Berlinie. Sygn. 91. K. 31–32, 40–42, 46.
517
AAN. Kancelaria Cywilna Naczelnika Panstwa. Sygn. 147. K. 214.
518
См.: Höltje Ch. Die Weimarer Republik und das Ostlokarno-Problem 1919–1934. Würzburg, 1958. S. 29; См.: Krasuski J. Op. cit. S. 22–23, 27–28.
519
Tommasini F. Odrodzenie Polski. W., 1928. S. 126. См. также: ADAP. Bd. III. № 233. Письмо посланника в Варшаве А. Оберндорфа МИД Германии. 4 августа 1920 г. S. 480–481.
520
ADAP. Bd. III. № 168. S. 301, № 174. S. 318–319; № 189. S. 360–361; № 235. S. 483484. Письма Оберндорфа МИД Германии; Das Kabinett Ferenbach. Boppard // Rhein, 1972. № 46. Статс-секретарь Г.Ф. Альберт – канцлеру К. Ференбаху о позиции Людендорфа и его окружения. S. 111.
521
ADAP. Bd. III. № 125. Из беседы советника IV отдела МИД А. Мальцана с шефом британской военной миссии в Берлине Н. Малкольмом. 4 мая 1920 г. S. 219–220.
522
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 2. № 114. С. 204, 206, 208; ADAP. Bd. III. № 224. S. 466–468. Лондонская конференция Антанты, Германии и Турции проходила в феврале-марте 1921 г.
523
См.: Wojna polsko-sowiecka. S. 175–176. В Восточной Пруссии шли советско-германские экономические переговоры, но Троцкий на них не приезжал. См.: Wagner G. Op. cit. S. 123–126.
524
AAN. Ambasada RP w Berlinie. Sygn. 2. K. 36–37 (Приложение № 2). Г. Стиннес – крупнейший германский монополист. Хранимая в AAN копия договора – фальсификация: в частности, Радек в это время участвовал в работе II конгресса Коминтерна. Представитель Чехословакии в Берлине считал, что заключение тайного советско-германского соглашения невозможно из-за вмешательства большевиков во внутренние дела Германии. См.: AMZV CR. Zt. №mecko. Berlin. PV. 1920. 12.6. С. 63.
525
Советско-германские отношения от переговоров… Т. 2. № 126. С. 220; № 128. С. 224; АВП РФ. Ф. 122. Оп. 3. П. 5. Д. 14. Л. 25–26.
526
ДМИСПО. Т. III. № 212. С. 372–373.
527
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 7.
528
Письма Коппа – Чичерину. 3, 16 июля 1920 г. // АВП РФ. Оп. 13. П. 73. Д. 1037. Л. 62–63, 87.
529
Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске… Т. 2. № 108. С. 195–196.
530
ADAP. Bd. III. № 246. S. 496–497.
531
Директивы Главного командования. № 643. С. 649. № 647. С. 655.
532
Цит. по: Сергеев Е.Н. От Двины к Висле. Очерк операций 4-й армии западного фронта в июле и первой половине августа 1920 г. (второе наступление). Смоленск, 1923. С. 90 (сноска).
533
AAN. MSZ. Sygn. 4477. K. 34 (приложение № 3).
534
AAN. Ambasada RP w Berlinie. Sygn. 807. K. 187. 4 сентября 1920 г. МИД Польши – представительству в Берлине. Леттов-Форбек – командующий германской армией в Африке в годы мировой войны. См. также: Wojna polsko-sowiecka. Военный атташе Польши в Финляндии сообщал: весной в Красной армии насчитывалось якобы 2000 германских офицеров и солдат, а летом было переброшено еще 300 офицеров и 1800 военных специалистов. S. 178.
535
Jonca K. Op. cit. № 29. S. 159.
536
ПСВ. Ч. 2. № 182. Из протокола заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 14 октября 1920 г. С. 92–93.
537
Иоффе – главе делегации Польши на мирных советско-польских переговорах Я. Домбскому. 23 января 1921 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52722. Л. 69, 70.
538
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 73. Д. 1037. Копп – Чичерину. 1 сентября 1920 г. Л. 111, 112. Ференбах возглавил пришедшее к власти в июне 1920 г. буржуазное правительство, Симонс являлся в нем министром иностранных дел; Г. Носке – социал-демократ, в 1919 – мае 1920 г. военный министр.
539
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2137. Л. 21.
540
Там же. Л. 41.
541
Там же. Д. 2111. Из письма Чичерина полпреду в Литве А.Е. Аксельроду. 8 сентября 1920 г. Л. 2.
542
Там же. Д. 2137. Из письма Коппа Чичерину. 7 сентября 1920 г. Л. 47.
543
Там же. Ф. 325. Оп. 2. Д. 27. Л. 146.
544
АВП РФ. Ф. 0151. Оп. 5. П. 5. Д. 26. Л. 60.
545
См.: Александров Б. Виленский вопрос // МЖ. 1926. № 11. С. 4, 6–7.
546
Ленин В.И. Неизвестные документы. № 243. Из переписки с Э.М. Склянским. С. 361, 362.
547
ДМИСПО. Т. III. № 194. Донесение Замойского Сапеге. 23 августа 1920 г. С. 324–326.
548
Там же. Т. III. № 211. С. 366–367.
549
АВП РФ. Ф. 188. Оп. 1. П. 3. Д. 22. Полпредство РСФСР в Польше. Обзор польской прессы. Л. 12–13.
550
Врангель П.Н. Записки. Ч. II // Белое дело: Из произведения. Последний главком. М., 1995. С. 235.
551
Ленин В.И. Неизвестные документы. № 253. Заключительное слово Ленина на IX Всероссийской конференции РКП(б). С. 392.
552
Советско-германские отношения. С. 218.
553
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 33. Д. 278. Л. 186.
554
Цеткин К. Воспоминания о Ленине. М., 1976. С. 22–23.
555
Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961. С. 158.
556
См. подробнее: Яжборовская И.С., Парсаданова В.С. Указ. соч. С. 234–239.
557
См.: Михутина И.В. Польско-советская война. С. 247.
558
Коминтерн и идея мировой революции. № 52. Записка Ленина по поводу рукописи статьи Радека «Штык и коммунизм. Заметки на полях о битве под Варшавой». 6 октября 1920 г. С. 208. В частности, возражение Ленина вызвала фраза Радека: «Не должна ли будет Советская Россия протянуть руку помощи немецким рабочим через труп Белой Польши?». С. 209 (сноска).
559
См.: Яжборовская И.С., Парсаданова В.С. Указ. соч. С. 289.
560
Из письма Коппа – Чичерину. 28 октября 1920 г. // АВП РФ. Ф. 0151. Оп. 5. П. 3. Д. 8. Л. 250.
561
Archiwum polityczne Ignacego Paderewskiego. T. II. S. 548.
562
Gazeta Warszawska. 1920. 26 pazdziernik.
563
Abkommen zwischen der Freien Stadt Danzig und Polen zur Ausführung und Ergänzung der Polnisch-Danziger Konvention vom 9. November 1920. Danzig, 1922. S. 106.
564
Из письма Чичерина Иоффе. 5 ноября 1920 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 43.
565
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2151. Л. 8.
566
Посол Литвы в Москве Ю. Балтрушайтис – Чичерину. 9 февраля 1921 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 27. П. 181. Д. 51977. Л. 5, 6.
567
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2151. Л. 7.
568
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 88, 89.
569
ДВП СССР. Т. IV. № 63. Из инструкции Чичерина полпреду в Литве С.И. Аралову. 28 апреля 1921 г. C. 87; Донесение особого отдела ВЧК. 14 декабря 1920 г. // АВП РФ. Ф. 0151. Оп. 1. П. 1. Д. 11. Л. 5
570
ADAP. Bd. IV. Gsttingen, 1986. № 51. S. 96.
571
Письмо Чичерина Иоффе. 5 октября 1920 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 37. См. также: ПСВ. Ч. II. М., 1994. № 186. С. 99.
572
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52424. Л. 15. См. также: ПСВ. Ч. II. № 202. С. 123.
573
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 51. В 1920-1930-е годы в советских документах и литературе для различения Польских коридоров использовались термины «Восточный» и «Данцигский» (он же Польский). Восточный коридор соединял Польшу с Латвией, разъединяя Виленщину и Россию.
574
ПСВ. Ч. II. № 200. Из протокола заседания Политбюро от 24 ноября 1920 г. С. 121–122.
575
Там же. № 205. Докладная записка Иоффе Чичерину, Ленину, Троцкому 27 ноября 1920 г. С. 130–131.
576
Там же. № 215. Докладная записка Иоффе Чичерину, Ленину, Троцкому 11 декабря 1920 г. С. 150–151. См. также: Беседовский Г.З. На путях к термидору. М., 1997. С. 84.
577
АВП РФ. Ф. 151. Оп. 5. П. 5. Д. 26. Л. 35.
578
РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 234. Л. 4.
579
См. подробнее о предыстории конфликта вокруг Тешинской Силезии: ДМИС-ЧО. Т. I. № 174. С. 208–209, № 301. С. 347–348; Kukulka J. Francja a Polska po traktacie wersalskim (1919–1922). W., 1970. S. 312–314; Язькова А.А. Малая Антанта в европейской политике. 1918–1925. М., 1972. С. 171–173.
580
Докладная записка советника полпредства в Берлине П.Л. Лапиньского. 1 сентября 1920 г. // АВП РФ. Ф. 122. Оп. 3. П. 4. Д. 6. Л. 8.
581
Полпредство РСФСР в Польше. Обзор польской прессы // АВП РФ. Ф. 188. Оп. 1. П. 3. Д. 22. Л. 9.
582
Lukomski G. Op. cit. S. 166.
583
Czubinski A. Op. cit. S. 68.
584
Machalski T. Pod pr^d: Swiatla i cienie kampanii wrzesniowej 1939 r. Londyn, 1961. S. 24. Ленин предлагал уже захваченные поляками в 1919 г. земли.
585
Советско-германские отношения от переговоров… Т. 2. № 169. С. 270, 275.
586
См.: Мезга Н. Польские маневры вокруг Рапалло // МЖ. 1999. № 5. С. 85–86.
587
Haushofer K. Op. cit. S. 30, 100, 118, 230. См. также: Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. С. 40, 121–122, 235. В качестве примера «границы кондоминиума» ученый привел линию Керзона «между Советами и Польшей», «вопрос Вильна».
588
Снесарев А.Е. Военно-экономические перспективы Германии // ВИЖ. 2000. № 1. С. 75.
589
АВП РФ. Ф. 0151. Оп. 5. П. 3. Д. 8. Л. 250.
590
Там же. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 48. В октябре 1920 г. Зиновьев и генсек Профинтерна С.А. Лозовский были в составе советской профсоюзной делегации на съезде НСДПГ и выступали с политическими речами. Под предлогом истечения срока их виз Симонс приказал поместить Зиновьева и Лозовского под домашний арест до прибытия первого парохода, идущего в Россию, обосновав свои действия в рейхстаге. См.: Карр Э. Указ. соч. С. 168, 171, 245, 463 (сн. 146).
591
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 45. Л. 6, 6 об., 7.
592
Там же. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2134. Л. 31.
593
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 74. Д. 1049. Л. 9.
594
Там же. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 116.
595
Там же. Ф. 082. Оп. 4. П. 5. Д. 18. Л. 35.
596
РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 176. Л. 3, 63. Польское бюро ЦК РКП(б) существовало в июле 1920 – ноябре 1921 г. Польские курсы красных командиров были созданы в сентябре 1920 г. в Бобруйске, а в ноябре переведены в Москву. См. также: Костюшко И.И. Из истории советско-польских отношений. Польское бюро ЦК РКП(б). 1920–1921 гг. М., 2005. Приложения. № 7–8. С. 93–98.
597
Письмо Чичерина Иоффе. 21 сентября 1920 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 52437. Л. 11. Малая Антанта – военно-политический союз Чехословакии, Румынии, Югославии (1920–1938 гг.).
598
Гиллерсон – Чичерину. 20 сентября 1920 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 273. Д. 53928. Л. 14. По подписанному Венгрией Трианонскому мирному договору к Чехии отошли Словакия и Прикарпатская Русь.
599
Информация Гиллерсона. Ноябрь 1920 г. // АВП РФ. Ф. 138. Оп. 3. П. 2. Д. 13. Л. 13.
600
Докладная записка Гиллерсона о текущем моменте в Чехии. Ноябрь 1920 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 273. Д. 53928. Л. 25, 26.
601
Обзор Гиллерсона от 1 и 3 декабря 1920 г. // Там же. Л. 31.
602
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 1. П. 1. Д. 5. Л. 2.
603
Письмо Чичерина представителю РСФСР по делам военнопленных в Австрии М.Г. Бронскому // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 1. П. 1. Д. 6. 28 ноября 1920 г. Л. 3.
604
IV Всемирный Конгресс. С. 313, 314; Пятый Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала: Стеногр. отчет. М.; Л., 1925. С. 417, 629.
605
AMZV CR. PZ. Moskva. 1921. 25.3. С. 78.
606
AMZV CR. Zt. Nemecko. Berlin. PV. 1920. 22.10. С. 63.
607
АВП РФ. Ф. 010. Оп. 2. П. 14. Д. 253. Л. 16.
608
Там же. Ф. 04. Оп. 43. П. 273. Д. 53928. Л. 26.
609
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 126. Д. 8. Л. 10.
610
Переписка Представительства КРПП при ИККИ в июне-августе 1922 г. с ИККИ, ЦК РКП(б), НКИД о взаимоотношениях КРПП с КП Восточной Галиции // Там же. Оп. 123. Д. 10. Л. 13, 14, 15; Переписка Кона и секретаря ЦК КП(б)У Лебедя. Сентябрь 1922 г. // Там же. Д. 14. Л. 1, 2.
611
Десятый съезд РКП(б). С. 30.
612
Гиллерсон – Чичерину. 7 февраля 1921 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 274. Д. 53929. Л. 1, 4.
613
Сталин И.В. Об очередных задачах партии в национальном вопросе. Тезисы к Х съезду РКП(б), утвержденные ЦК партии. Х съезд РКП(б). 8-16 марта 1921 г. Доклад об очередных задачах партии в национальном вопросе. 10 марта // Соч. Т. 5. М., 1953. С. 17–18, 42. Суждения Сталина о внешней политике приобрели руководящий характер после его избрания в апреле 1922 г. Генеральным секретарем ЦК РКП(б).
614
Десятый съезд РКП(б). С. 451.
615
Политическое положение Польши и кризис КРПП [без даты] // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 123. Д. 9. Л. 46.
616
АВП РФ. Ф. 0151. Оп. 5. П. 3. Д. 8. Л. 64–65.
617
Выписка из письма Литвинова заместителю полпреда в Германии Ю.Х. Лутовинову. 7 июня 1921 г. // Там же. Ф. 04. Оп. 13. П. 74. Д. 1049. Л. 23.
618
Коминтерн и идея мировой революции… № 70. С. 264–265; Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн… № 39. С. 74–76.
619
Нежинский Л.Н. Указ. соч. С. 106.
620
Даллин А. Внутренние аспекты советской внешней политики // Советская внешняя политика… С. 173.
621
Ленин В.И. Неизвестные документы. № 314. С. 459, 460.
622
ДВП СССР. Т. IV. № 170. С. 251–253; № 177. С. 258–259.
623
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 190. Л. 8.
624
АВП РФ. Ф. 165 б. Оп. 1. П. 1. Д. 11. Л. 1. Л.Б. Красин – нарком внешней торговли, А.И. Рыков – зампредседателя СНК РСФСР.
625
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. С. 7; Ватлин А.Ю. ВКП(б) и Коминтерн в 20-е годы: проблемы взаимоотношений. М., 1998. С. 18–19.
626
Третий Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала: Стеногр. отчет. Пг., 1922. С. 41.
627
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 126. Д. 8. Л. 14.
628
AMZV CR. PZ. Moskva. 1921. 31.7. С. 184. 30.7. С.196. 1.9. С. 235. 22.9. С. 271. Р. Сватковский – предположительно, родственник В.П. Сватковского, информатора МИД Российской империи.
629
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 274. Д. 53939. Л. 71.
630
Там же. Д. 53940. Л. 24.
631
См.: Пятницкий В.И. Указ. соч. С. 325.
632
Беседовский Г.З. Указ. соч. С. 43–46; Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б)… С. 189, 204, 206, 215, 248.
633
ДМИСЧО. Т. I. № 371. С. 416–417. Полный текст: АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 274. Д. 53929. Л. 21–24.
634
Мостовенко – Чичерину. 28 июня 1921 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 274. Д. 53929. Л. 46, 47, 52, 53. Польско-чехословацкий договор был подписан 6 ноября 1921 г., но из-за проблемы Тешинской Силезии польский сейм договор не ратифицировал.
635
Гиллерсон – Чичерину. 4 июня 1921 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 274. Д. 53929. Л. 29.
636
Мостовенко – Чичерину. 19 и 27 июля 1921 г. // Там же. Л. 73, 88.
637
Коминтерн и идея мировой революции. № 85. Письмо Зиновьева и Радека в ПБ ЦК РКП(б) об отношениях НКиД и Коминтерна. 13 августа 1921 г. С. 306; № 86. Письмо Чичерина Молотову о том же. 14 августа. С. 307–309; Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 52. С. 92–94; № 58. С. 100; См.: Нежинский Л.Н. Указ. соч. С. 111–112; Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки дня заседаний, 1919–1952: Каталог. Т. 1. М., 2000. С. 114, 145–146.
638
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 274. Д. 53931. Л. 35, 36.
639
Мостовенко – Чичерину. 16 и 25 августа 1921 г. // Там же. Д. 53930. Л. 7, 13. См. также: Пятницкий В.И. Заговор против Сталина. М., 1998. С. 217 (Проект положения об отделениях Коминтерна за границей и представителях Разведупра и ВЧК. 8 августа 1921 г.).
640
Письма Мостовенко Чичерину и Литвинову // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 274. Д. 53930. 2, 8, 25, 26 сентября 1921 г. Л. 30, 40, 69, 70, 77–78. В марте 1921 г. Польша и Румыния подписали военную конвенцию.
641
ДМИСЧО. Т. I. № 405. С. 446–448. Шмераль – член ИККИ с 1922 г.
642
НКИД – Мостовенко. 12 сентября 1921 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 274. Д. 53931. Л. 48; ДМИСЧО. Т. I. № 410. Письмо Чичерина Мостовенко. 17 ноября 1921 г. С. 455–456.
643
См.: Нежинский Л.Н. Указ. соч. С. 112–113.
644
ДВП СССР. Т. V. № 180. С. 441–446.
645
AMZV CR. PZ. Moskva. 1922. 10.9. С. 150; См., напр.: К. Радек «Роман и Людмила» // Правда. 1922. 3 сентября. В переписке ЦК партии эсеров с Бенешем министр фигурировал под псевдонимом Роман, а Советская Россия – Людмила. В статье Радек писал, что ИККИ намеревался послать его в Прагу для проведения легальных переговоров с КПЧ и реабилитации Коминтерна, но Бенеш запретил въезд секретаря ИККИ в страну, ссылаясь на отрицательное отношение к «австрофилу» Радеку общественного мнения ЧСР.
646
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 276. Д. 53960. Л. 13.
647
Информация Лапиньского о Польше. 12 июля 1923 г. // Там же. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 27. Л. 3.
648
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 123. Д. 1. Л. 81.
649
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 4. П. 7. Д. 15. Передано в секретариат наркома 27 мая 1921 г. Л. 53.
650
Бережанский Ник. Польско-советский мир в Риге // Историк и современник. Берлин. 1922. Т. 3. С. 150.
651
ADAP. Bd. V. Gsttingen, 1987. № 78. S. 160.
652
Боровский В. К десятилетию Польской Республики // МЖ. 1928. № 12. С. 36.
653
ДМИСПО. Т. IV. № 8. Записка начальника II отдела Генштаба польской армии И. Матушевского об использовании групп Савинкова и Петлюры. Апрель 1921. С. 22.
654
РГАСПИ. Ф. 504. Оп. 1. Д. 270. Л. 7, 22–24. Раевский (Нейман) был заместителем руководителя ОДИ НКИД. Литвинов, будучи в Варшаве проездом, 4 августа 1922 г., был принят Пилсудским.
655
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 76. Д. 1096. Л. 85.
656
Dmowski R. Op. cit. S. 256.
657
ДМИСПО. Т. IV. № 58. Тезисы доклада членов ЦК КРПП Г. Ляуэра, Ф. Фидлера. 29 сентября 1921 г. С. 84.
658
Большевистское руководство. № 138. Чичерин – Сталину. 22 ноября 1921 г.
C. 225.
659
Пресса Польши. Август 1921 г. // АВП РФ. Ф. 188. Оп. 1. П. 3. Д. 22. Л. 3–4.
660
Нота СНК УССР – МИД Польши. 28 сентября 1921 г. // Там же. П. 2. Д. 9. Л. 3.
661
..STA. NPA. Liasse Polen. K. 651. 9/3. Fol. 130.
662
AAN. Ambasada RP w Berlinie. Sygn. 1106. K. 102.
663
ДВП СССР. Т. IV. № 97. Ноты правительства Польши и СНК УССР. 29 апреля и 26 мая 1921 г. С. 142. См. также: Historia dyplomacji polskiej. S. 184.
664
Сталин И.В. Перспективы // Соч. Т. 5. С. 120; Ленин В.И. Письмо в Политбюро по поводу резолюции IX Всероссийского съезда Советов о международном положении // Полн. собр. соч. Т. 44. С. 287. См. подробнее: Мельтюхов М.И. Положение на границах с Польшей и Румынией и планы Красной армии (1921–1922 гг.) // ОИ. 2005. № 1. С. 132–140.
665
ДВП СССР. Т. V. № 81. С. 145–147.
666
Там же. № 140. С. 281; Historia dyplomacji polskiej… S. 199.
667
См.: Случ С.З. Германия и СССР в 1918–1939 годах: мотивы и последствия внешнеполитических решений // Россия и Германия в годы войны и мира (19411995). М., 1995. С. 40.
668
См.: Нежинский Л.Н. Указ. соч. С. 137–138.
669
РГАСПИ. Ф. 359. Оп. 1. Д. 8. Л. 10.
670
Кен О.Н., Рупасов А.И. Указ. соч. С. 80.
671
AMZV CR. Zt. Nemecko. Berlin. PV. 1922. 5.5. C. 62.
672
Советско-германские отношения от переговоров. Т. 2. № 310. С. 551.
673
Там же. № 312. Из речи члена германской делегации на Генуэзской конференции В. Мейнеля перед правлением Союза германской промышленности. Июнь 1922. С. 555.
674
Дух Рапалло: Советско-германские отношения. 1925–1933. Екатеринбург; М., 1997. С. 5.
675
Ленин В.И. Неизвестные документы. № 399. С. 547, 548.
676
АВП РФ. Ф. 165. Оп. 5. П. 8. Д. 22. Л. 33; См. также: ADAP. Bd. VI. Göttingen, 1988. № 85. S. 173.
677
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 123. Д. 15. Л. 83.
678
ADAP. Bd. VI. № 145, 171, 176. Записки Брокдорфа-Ранцау 8 июля, 3 и 15 августа 1922 г. S. 301, 357, 365.
679
Ibid. № 289. Брокдорф-Ранцау – министру иностранных дел Ф. Розенбергу. 23 декабря 1922 г. S. 590–591.
680
AMZV CR. PZ. Moskva. 1922. 30.6. С. 125.
681
Секретная референтура // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 7. П. 7. Д. 7. Л. 135–137, 145–146.
682
См.: Wapinski R. Wladyslaw Sikorski. W., 1978. S. 103–104.
683
Научный архив ИРИ РАН. Ф. 18 ж. Д. 43. Сообщение австрийского посланника в Бухаресте от 15 июня 1922 года. Л. 136.
684
Deruga A. Polityka Wschodnia Polski wobec ziem Litwy, Bialorusi i Ukrainy (19181919). W., 1969. S. 220; Historia dyplomacji polskiej… S. 203–204. (26 сентября 1922 г. польский сейм принял закон «Об основах общего воеводского самоуправления и в частности воеводств Львовского, Тарнопольского и Станиславского». – Ред.)
685
.. STA. NPA. Liasse Polen. K. 651. 9/3. Fol. 137.
686
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 123. Д. 2. Л. 112.
687
АВП РФ. Ф. 151. Оп. 7. П. 7. Д. 7. Л. 30; Илюхина Р.М. Лига наций. 1919–1934. М., 1982. С. 153, 154.
688
ДВП СССР. Т. IV. № 221. С. 338–339; № 311. Нота Чичерина поверенному Кноллю. 24 ноября 1921 г. С. 521.
689
Заседание Учредительного сейма Литвы. 23 сентября 1921 г. // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 4. П. 6. Д. 14. Л. 9, 10; Справка полпреда Давтяна «Виленский вопрос после отклонения проекта Гиманса» // Там же. Оп. 5. П. 8. Д. 7. Л. 44.
690
Виленский вопрос. Сводка за февраль 1922 г. // Там же. Ф. 151. Оп. 5. П. 9. Д. 17. Л. 9-10.
691
Сотрудник ИноРОСТА Ж.Л. Аренс – Чичерину. Берлин. 14 февраля 1922 г. // Там же. Ф. 165б. Оп. 1. П. 1. Д. 11. Л. 12.
692
Меморандум литовской делегации в Генуе // Там же. Ф. 151. Оп. 5. П. 9. Д. 20. Л. 6.
693
Доклад Пурицкиса в комиссии сейма 19 мая 1922 г. // Там же. Оп. 7. П. 7. Д. 7. Л. 56–57.
694
Буткус З. Деятельность первого советского посла в Литве А.Е. Аксельрода // Россия и Балтия. Народы и страны. М., 2000. С. 125.
695
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2111. Л. 10, 11, 13, 16; Буткус З. Указ. соч. С. 122–123.
696
ДВП СССР. Т. IV. № 63. С. 85; № 64. С. 88–89.
697
Доклад о Мемельском вопросе. 8 декабря 1921 г. // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 4. П. 6. Д. 14. Л. 29.
698
Цит. по: Навицкас К. Литва и Антанта (1918–1920 гг.). Вильнюс, 1970. С. 66.
699
Справка Давтяна «Мемельский вопрос» // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 5. П. 8. Д. 7. Л. 66, 68, 69.
700
Двухнедельный бюллетень бюро печати полпредства. Март 1922 г. // Там же. П. 9. Д. 18. Л. 14–15.
701
ДВП СССР. Т. VI. М., 1962. № 50. С. 110–111.
702
Раевский. О внешней политике Польши. Ноябрь 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 504. Оп. 1. Д. 270. Л. 23.
703
Вербальные ноты полпредства РСФСР в Каунасе и МИД Литвы 22 марта, 14 и 29 апреля 1922 г. Письма Давтяна и министра иностранных дел Литвы Юргутиса. 3 и 17 мая 1922 г. // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 5. П. 8. Д. 5. Л. 19, 36, 40–42; Д. 6. Л. 15, 17–18. См. также: ДВП СССР. Т. V. № 232. Нота Давтяна Юргутису. 10 августа 1922 г. С. 550–551.
704
Обзоры. 1922 г. // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 5. Д. 19. Л. 50–51.
705
Там же. Д. 21. Л. 4.
706
Переписка МИД Литвы и полпредства в Каунасе. Октябрь 1922 г. // Там же. Ф. 04. Оп. 27. П. 183. Д. 52012. Л. 51, 52, 53. См. о компании «Дерулюфт»: ДВП СССР. Т. V. Примечания. С. 724–725.
707
АВП РФ. Ф. 165. Оп. 5. П. 7. Д. 4. Л. 69.
708
Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997. С. 274.
709
См.: Historia dyplomacji polskiej. S. 214.
710
ДВП СССР. Т. VI. М., 1962. № 125. С. 222–226. В украинской ноте говорилось: «Акт оккупации польскими властями и войсками Восточной Галиции, где % населения составляют украинцы, являлся в глазах Правительства Украины актом насилия. свыше 4 миллионов украинцев. были волей союзников поставлены в худшие политические условия, чем до войны». Правительство Украины заявляет «заранее, что оно будет считать недействительным всякое установление какого бы то ни было режима в Восточной Галиции без его предварительного согласия и без опроса самого населения».
711
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49934. Л. 37.
712
..STA. NPA. Liasse Polen. К. 651. 9/3. Fol. 146, 148–150.
713
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 276. Д. 53960. Л. 79, 83.
714
AMZV CR. PZ. Moskva. 1923. 8.3. С. 77а. 24.4. С. 77а.
715
ДМИСЧО. Т. II. М., 1977. № 16. С. 31–33; № 23. С. 42–44.
716
ДМИСПО. Т. IV. № 198. С. 275.
717
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 276. Д. 53960. Л. 35. Согласия Франции на захват Восточной Пруссии Польша не получила.
718
AMZV CR. Zt. Nemecko. Berlin. PV. 1923. 6.2. С. 65. 16.3. С. 65.
719
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49936. Л. 1–3.
720
Там же. Л. 5, 11. См. также: ADAP. Bd. VII. Göttingen, 1989. № 29. Записка Мальцана. 17 января. S. 68–69.
721
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49934. Л. 7-10.
722
Литвинов – Мостовенко. 2 февраля 1923 г. // Там же. Оп. 43. П. 276. Д. 53960. Л. 5.
723
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 313. Л. 6–6 об.
724
ADAP. Bd. VII. № 102, 109, 118. Записки Брокдорфа-Ранцау. 21 и 24 февраля, 1 марта 1923 г. S. 227–228, 247, 269–274; № 105. Записка атташе посольства в Москве А. Хенке. 23 февраля 1923 г. S. 239–241; № 125. Записка Брокдорфа-Ранцау. 6 марта 1923 г. S. 302–304; Горлов С.А. Указ. соч. С. 79–80.
725
ADAP. Bd. VII. № 157. S. 372–375.
726
Беседовский Г.З. Указ. соч. С. 66.
727
Чичерин – Лапиньскому. 23 марта 1923 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 77. Д. 49933. Л. 11.
728
Там же. П. 78. Д. 49941. Л. 3.
729
Из беседы член коллегии НКИД А.А. Штанге с Мальцаном. 14 апреля 1923 г. // Там же. Л. 11.
730
Раевский – Чичерину. 7 апреля 1923 г. // Там же. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 26. Л. 5.
731
Литвинов – в коллегию НКИД. Октябрь 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 359. Оп. 1. Д. 4. Л. 165.
732
Gazeta Gdanska. 1923. 13, 15, 26 IV. 1, 8, 9, 16 V.
733
.. STA. NPA. Liasse Danzig. К. 539. 2/2. Fol. 75, 77.
734
..STA. NPA. Liasse Polen. К. 642. 2/1. Fol. 465. См. также: Historia dyplomacji polskiej. S. 214. «Пяст» – правая крестьянская партия во главе с В. Витосом.
735
.. STA. NPA. Liasse Polen. К. 642. 2/1. Fol. 462.
736
Правда. 1923. 18 июля. См.: Версальский мирный договор. М., 1925. Отдел XI. Вольный город Данциг. Ст. 104. С. 50–51.
737
Двенадцатый съезд РКП(б). С. 12, 16.
738
Там же. С. 128, 130.
739
Там же. С. 261, 284.
740
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49941. Л. 22. Так, газета «Die Rote Fahne» 22 апреля 1923 г. опубликовала статью «Bereitschaft im Osten» («Готовность на Востоке»), автор которой писал о подготовке Советской России в ближайшее время к наступательной войне – «как соломинку растопчет русская армия польскую стену» – и сообщал о якобы своем присутствии на «конфиденциальном совещании», проведенном Тухачевским в штабном вагоне. Германское посольство в Москве докладывало в Берлин: «Россия (…) раньше зимы воевать не в состоянии, а зимой “славяне вести войны не любят”». См.: АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 24. Л. 43–44, 34.
741
Там же. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49941. Л. 23.
742
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 24. Л. 34; Советско-германские отношения 1922–1925 гг.: Документы и материалы. Ч. 1. М., 1977. С. 236. См. также: История внешней политики России. С. 52–53.
743
ADAP. Bd. VIII. Gsttingen, 1990. № 84. S. 220; Цит. по: Кен О.Н., Рупасов А.И. Указ. соч. С. 83. Сн. 48.
744
Горлов С.А. Указ. соч. С. 81–85.
745
Беседа Литвинова и Брокдорфа-Ранцау. 4 июня 1923 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49941. Л. 24.
746
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 107. С. 163. Заметим, что до осени 1923 г. Сталин не принимал активного участия в деятельности Коминтерна, хотя на II конгрессе был избран кандидатом в члены ИККИ. Лишь с V конгресса Сталин входил в состав ИККИ и Президиума ИККИ. См.: Фирсов Ф.И. Сталин и Коминтерн // ВИ. 1989. №. 8. С. 3.
747
«Назначить Революцию в Германии на 9 ноября» // Источник. 1995. № 5. С. 126, 118, 124.
748
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 116. С. 172 (сноска); № 118. С. 185–202.
749
Там же. № 118. С. 191.
На конференции стран Малой Антанты в июле 1923 г. министры иностранных дел решили: В случае возможных внутренних трудностей в Германии Малая Антанта сохраняет выжидательную позицию. По отношению к России она сохранит полный нейтралитет, не поддержит никакой интервенции и не предпримет ничего враждебного. См.: ДМИСЧО. Т. II. № 38. С. 59. Малая Антанта – военно-политический союз Чехословакии, Румынии, Югославии (1920–1938 гг.).
750
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 276. Д. 53960. Л. 126.
751
Чичерин – Юреневу. 25 сентября, 5 и 12 октября 1923 г. // Там же. Л. 149, 160, 164.
752
ДМИСЧО. Т. II. № 48. С. 68.
753
Чичерин – Юреневу. 18 октября 1923 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 276. Д. 53960. Л. 172.
754
Там же. Л. 192–193. В ноябре 1923 г. ГПУ переименовали в ОГПУ.
755
Там же. Оп. 11. П. 67. Д. 938. Л. 129–130.
756
Там же. Оп. 1. П. 2. Д. 23. Л. 10–11; Д. 22. Л. 25.
757
Материалы «особой папки» ПБ ЦК РКП(б) – ВКП(б) по вопросу советско-польских отношений. 1923–1944 гг. М., 1997. № 2. Протокол ПБ ЦК рКп(6) от 13 ноября 1923 г. C. 6–7.
758
Чичерин – первому советнику полпредства в Берлине С.И. Бродовскому. 10 сентября 1923 г. // АВП РФ. Ф. 082. Оп. 3. П. 113. Д. 73. Л. 11; Чичерин – Крестинскому. 3 октября 1923 г. // Там же. Л. 22.
759
Крестинский – Литвинову. 26 октября 1923 г. // Там же. Оп. 6. П. 11. Д. 4. Л. 47, 48, 49. 20 октября «Правда» в передовой «Социал-демократические душегубы» писала: «Меньшевик Эберт затягивает искусственно петлю голода вокруг шеи саксонского пролетариата», готовит «свинец в спины саксонских пролетариев. Гражданская война в Германии уже идет».
760
Беседа Литвинова с Брокдорфом-Ранцау. 22 октября 1923 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49941. Л. 51–52. См.: Тов. Троцкий о международном положении (Доклад на губернском съезде металлистов) // Известия. 1923. 21 октября.
761
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 27. Л. 14–15.
762
Литвинов – Молотову. 4 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 359. Оп. 1. Д. 4. Л. 163; Протокол ПБ ЦК РКП(б) от 18 октября 1923 г. // Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 371. Л. 10.
763
Доклад Лапиньского. 1 ноября 1923 г. // АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 27. Л. 13.
764
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 122. С. 208 (сноска).
765
Протокол ПБ ЦК РКП(б) от 11 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 370. Л. 5; Докладная записка Коппа по польскому вопросу в ПБ ЦК РКП(б). 9 октября 1923 г. // Там же. Л. 7, 8; Протокол ПБ ЦК РКП(б) от 2–3 ноября 1923 г. Сталину – Чичерин. 1 ноября // Там же. Д. 373. Л. 8; Троцкий – Чичерину. 2 ноября // Там же. Л. 13.
766
АВП РФ. Ф. 082. Оп. 6. П. 11. Д. 4. Л. 75. Дмовский возглавлял МИД с 27 октября по 14 декабря 1923 г.
767
Там же. Ф. 165б. Оп. 2. П. 4. Д. 11. ОДИ НКИД от 4 ноября 1923 г. Л. 16–18.
768
Беседовский Г.З. Указ. соч. С. 94, 95, 96.
769
ADAP. Bd. VIII. № 235. Оценка поездки Коппа. 7 ноября 1923 г. S. 604.
770
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 27. Л. 15, 16.
771
См.: Materski W. Polska a ZSSR. 1923–1924. Wr., 1981. S. 125–126.
772
..STA. NPA. Liasse Polen. К. 644. 6/1. Fol. 100–101.
773
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 27. Л. 69–72. В передовой «Правды» от 1 ноября Зиновьев писал: «Главные силы германских рабочих еще не участвовали в боях <…> Решающие бои <…> придут неизбежно <…>. Основные факторы революции продолжают действовать». В партийной передовой от 23 ноября «Германский Колчак» (подразумевался Сект) Зиновьев подчеркнул: «Не только Сект, но и Эберт с Носке являются только разновидностью фашизма <…>. Колчаковщина окажется на германской почве не более долговечной, чем на русской. Под ударами колчаковщины быстро назревает революционная решимость».
774
AMZV CR. Zt. №mecko. Berlin. PV. 1923. 13.1. C. 65.
775
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49936. Л. 2, 3. СССР не инспирировал захват Мемеля Литвой.
776
Там же. Л. 4, 5. См. также: ADAP. Bd. VII. № 29. Записка Мальцана. 17 января 1923 г. Крестинский считал, что «оккупация Мемеля – новый трюк Франции для взаимопонимания Литвы с Польшей под французским протекторатом». S. 68.
777
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49934. Л. 10.
778
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 25. Д. 1408. Л. 3.
779
АВП РФ. Ф. 151. Оп. 9. П. 10. Д. 19. Л. 1, 7. Например, критика действий Литвы в: Майский И. Международное обозрение // Правда. 1923. 28 января. С. 2.
780
Рубцов А.Ф. Литва в политике французского империализма. 1918–1924 гг. Томск, 1988. С. 178–180; Жюгжда Р.Ю. Клайпедский край в планах империалистических государств (1919–1924 гг.). Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. Вильнюс, 1968. С. 16–17.
781
ДВП СССР. Т. VI. № 112. Нота Правительства РСФСР Правительствам Великобритании, Франции, Италии. 22 февраля 1923 г. С. 205–206.
782
Справка. 22 февраля 1923 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 27. П. 183. Д. 52012. Л. 59. Сеттльмент (англ. settlement – поселение) – в Китае кварталы для иностранцев, пользовавшиеся экстерриториальностью.
783
АВП РФ. Ф. 151. Оп. 6. П. 12. Д. 25. Л. 10. Мальцан писал, в частности Брокдорфу-Ранцау 31 мая: «Германо-литовский договор образует мост в Россию». См.: ADAP. Bd. VII. № 264. S. 658.
784
Гальванаускас – председателю Совета Лиги наций. 23 и 27 февраля 1923 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 27. П. 183. Д. 52012. Л. 10, 11; Полпредство в Варшаве – члену коллегии НКИД А.В. Битнеру. 24 февраля // Там же. Л. 60.
785
Обзор польской прессы c 1 по 15 февраля 1923 г. // Там же. Ф. 122. Оп. 8. П. 40. Д. 44. Л. 44.
786
АВП РФ. Ф. 151. Оп. 9. П. 10. Д. 19. Л. 7.
787
ДВП СССР. Т. VI. № 120. С. 215.
788
Там же. № 102. С. 192–194; № 128. С. 228–230; № 138. С. 241–242.
789
Обзор Лапиньского по Польше. 24 февраля 1923 г. // АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 26. Л. 3, 1.
790
ДМИСПО. Т. IV. № 157. С. 221–222.
791
ДВП СССР. Т. VI. № 102. Нота Гальванаускаса – Чичерину. 2 марта 1923 г. С. 194; С. 613 (сн. 45).
792
Первый секретарь полпредства в Каунасе И.С. Кожевников – Ганецкому. 7 мая 1923 г. // АВП рФ. Ф. 151. Оп. 9. П. 10. Д. 19. Л. 115–116; Копп – сотруднику полпредства в Каунасе А.О. Пличе. 21 августа // Там же. Л. 65.
793
Лоренц – Коппу. 15 сентября 1923 г. // Там же. Л. 272, 273.
794
Из дневника Лоренца за 10–13 сентября 1923 г. // Там же. Л. 383–384.
795
См.: Lossowski P. Op. cit. S. 47.
796
АВП РФ. Ф. 151. Оп. 9. П. 10. Д. 19. Л. 421–422.
797
Там же. Л. 146–147.
798
Из дневника Лоренца. 18 сентября 1923 г. // Там же. Л. 389.
799
Там же. Л. 207–208.
800
Там же. Л. 410.
801
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 25. Д. 1408. Л. 5, 6. Тильзит находился в Восточной Пруссии.
802
АВП РФ. Ф. 151. Оп. 9. П. 10. Д. 19. Л. 149–152.
803
Там же. Л. 153–154.
804
Лоренц – Коппу. 9 ноября 1923 г. // Там же. Л. 328–329.
805
АВП РФ. Ф. 151. Оп. 9. П. 10. Д. 19. Лоренц – Коппу. 18 декабря 1923 г. Л. 370.
806
Там же. Лоренц – Коппу. 1 декабря 1923 г. Л. 342–343.
807
Из дневника Лоренца // РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 27. Л. 193–194.
808
Из дневника Лоренца. 6 декабря 1923 г. // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 9. П. 10. Д. 19. Л. 486–487.
809
Копп – Лоренцу. 20 ноября 1923 г. // Там же. Л. 78.
810
Там же. Л. 88–89, 90, 92.
811
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 382. Л. 6.
812
ADAP. Bd. IX. № 55. S. 139, 141.
813
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 1. П. 1. Д. 13. Шлихтер – Чичерину. 14 и 22 ноября 1922 г. Л. 14–15, 16, 17, 25.
814
Там же. П. 2. Д. 25. Письма Шлихтера НКИД. 3 февраля (копия письма Трилиссеру и начальнику секретно-оперативного управления ГПУ В.Р. Менжинскому) и 7 февраля 1923 г. Л. 9-14, 19.
815
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 332. Л. 9.
816
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 1. П. 2. Д. 22. Литвинов – Шлихтеру. Копия Секретарю Ц.К.Р.К.П. тов. Сталину. 1 июня 1923 г. Л. 19.
817
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 1. П. 2. Д. 22. Литвинов – Левицкому. 13 июня 1923 г. Л. 22; Д. 23. Левицкий – Литвинову. 23 июня 1923 г. Л. 16.
818
Там же. Д. 23. Левицкий – Чичерину. 11 августа 1923 г. Л. 75.
819
Там же. Левицкий – Коппу. 14 августа 1923 г. Л. 80.
820
Там же. Д. 24. Л. 1–2.
821
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 313. Л. 11, 11 об.; Д. 317. Л. 5, 5 об.; Д. 321. Л. 13, 14.
822
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49934. Литвинов – Крестинскому. 12 февраля 1923 г. Л. 20–21.
823
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 325. Л. 7; Д. 328. Л. 6. Постановления ПБ ЦК РКП(б) 22 и 29 марта 1923 г.
824
Беседовский Г.З. Указ. соч. С. 64, 70–80.
825
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 2. П. 5. Д. 27. Доклад Лапиньского. 1 ноября 1923 г. Л. 13–14.
826
Там же. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53971. Л. 2.
827
Там же. Ф. 151. Оп. 9. П. 10. Д. 19. Л. 93.
828
Там же. Копп – Лоренцу. 22 и 29 декабря 1923 г. Л. 97–98, 99-100.
829
Там же. Из дневника Лоренца. 11 декабря 1923 г. Л. 493–494.
830
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 136. Приложение № 2. С. 243.
831
Там же. № 134. С. 229–230; № 135. С. 231–232; № 136. Приложение № 1. С. 238.
832
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. М., 1984. С. 144. Речь шла, в частности, о письме Радека в Политбюро от 16 октября 1923 г. См.: «Я заявляю.» Ультиматум Карла Радека в Политбюро ЦК РКП(б) // Источник. 1998. № 2. С. 42–45.
833
КПСС в резолюциях и решениях. С. 176–177.
834
AMZV CR. PZ. Moskva. 1924. 28.1. С. 24.
835
Ватлин А.Ю. Указ. соч. С. 27.
836
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 136. Приложение № 2. С. 243; № 134. С. 229–230; № 135. С. 231–232; № 136. Приложение № 1. С. 238.
837
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. М., 1984. С. 176–177.
838
Цвенгель Р. Германский Октябрь 1923 г. Революционный план и его крах // Вопросы истории. 2004. № 8. С. 172.
839
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 49. Д. 2. Л. 1, 13, 16. Речь шла о критике Политбюро ЦК РКП(б) сформированного весной 1924 г. при поддержке Зиновьева и Сталина левосектантского руководства КПГ, показавшего неспособность руководить партией и работать в профсоюзах. См.: Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 192. С. 321 (примечания); № 195. С. 326–327 (примечания).
840
Фирсов Ф.И. Сталин и Коминтерн // ВИ. 1989. № 8. С. 3.
841
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 3. П. 6. Д. 1. Л. 44, 45.
842
КПСС в резолюциях и решениях. С. 386–388.
843
ДВП СССР. Т. VII. М., 1963, С. 126–127, 210–213; АВП РФ. Ф. 151. Оп. 7. П. 13. Д. 6. Л. 6, 14; Оп. 8. П. 15. Д. 8. Л. 2–3, 9-10; Д. 19. Ч. 2. Л. 2.
844
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 7. П. 31. Д. 2. Л. 125.
845
ДВП СССР. Т. VII. С. 139–140, 425–426, 487–489; ДВП СССР. Т. VIII. М., 1963. С. 345–346, 530–531, 700–701, 787 (сн. 75), 811 (сн. 175); АВП РФ. Ф. 151. Оп. 8. П. 15. Д. 7. Л. 8, 15.
846
АВП РФ. Ф. 010. Оп. 2. П. 13. Д. 202. Л. 62.
847
Обзор полпредства в Каунасе в октябре-декабре 1924 г. // АВП РФ. Ф. 151. Оп. 7. П. 13. Д. 12. Л. 10–13.
848
РГАСПИ. Ф. 504. Оп. 1. Д. 270. Л. 116 об., 126, 127.
849
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 82. Д. 50019. Л. 77–78, 84–85. Е. Петрушевич – глава ЗУНР в изгнании.
850
Там же. Ф. 082. Оп. 3. П. 113. Д. 74. Л. 21.
851
ADAP. Aus dem Archiv des Auswärtigen Amts. Ser. A: 1918–1925. Bd. XI. Gs ttingen, 1993. № 86. S. 202; № 212, S. 517–518; № 230. S. 577–578.
852
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53973. Л. 81–82, 96–97.
853
Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918–1941 годах. Мотивы и последствия внешнеполитических решений // Славяноведение. 1995. № 6. С. 20.
854
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53973. Л. 109. Кёстер: политические круги Германии не боятся коммунистической пропаганды, «но ее назойливость и систематичность вызывает отчуждение».
855
ADAP. Aus dem Archiv des Auswärtigen Amts. Ser. A: 1918–1925. Bd. XI. № 129. S. 317–318; № 207. S. 507 (сноски 6, 7).
856
Ватлин А.Ю. Внешняя политика и Коминтерн 1921–1929 // Россия нэповская. М., 2002. С. 348.
857
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 82. Д. 50024. Л. 78.
858
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 168. С. 285.
859
Военные вопросы. Крестинский – Литвинову. 15 января 1925 г. Беседа с Сектом // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 87. Д. 50123. Л. 5, 10.
860
Там же. Л. 6, 9.
861
Цит. по: Кен О.Н., Рупасов А.И. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами (конец 1920 – 1930-х гг.): Проблемы. Документы. Опыт комментария. Ч. 1. СПб., 2000. С. 83. Сн. 48. Из письма Крестинского (с 1930 г. замнаркома иностранных дел) в мае 1933 г. полпреду в Берлине Л.М. Хинчуку.
862
Хильгер Г., Мейер А. Россия и Германия. Союзники или враги. М., 2008. С. 243–244.
863
См., напр.: Zwischen Tradition und Revolution: Determinanten und Strukturen sowjetischer Aussenpolitik 1917–1941 / hrsg. v. L. Thomas u. V. Knoll. Stuttgart, 2000. S. 113–114.
864
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 89. Д. 50174. Чичерин – Крестинскому. 2 июля 1926 г. Л. 27.
865
Цит. по: Никонова С.В. Очерк европейской политики Германии в 1924–1929 гг. М. 1977, С. 32–33.
866
Kurier Warszawski. 1925. 13 III.
867
См.: Krasuski J. Stosunki polsko-niemieckie 1919–1932. Poznan, 1975. S. 208.
868
Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961. С. 421–422, 463.
869
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 3. П. 7. Д. 16. Л. 5–6.
870
Локарнская конференция, 1925 г.: Документы. М., 1959. С. 52.
871
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 3. П. 6. Д. 4. Л. 22–25. Проект обмена Данцигского коридора на Мемельский впервые выдвинул итальянский посол де Мартино в 1919 г. на Парижской конференции, но план, писала «Daily Telegraph», к сожалению, не был принят. В 1921 г. под эгидой Лиги наций и председательством министра иностранных дел Бельгии П. Гиманса прошли переговоры Польши и Литвы о создании «биканто-нального» польско-литовского государства.
872
Дневник полпреда в Каунасе А.М. Петровского. 25 ноября 1930 г. // АВП РФ. Ф. 010. Оп. 1. П. 4. Д. 67. Л. 59. См. также: Из беседы Карского с Заунисом. 22 декабря 1930 г. // АВП РФ. Ф. 010. Оп. 1. П. 4. Д. 67. Л. 95; Д. 75. Л. 13.
873
Крестинский – Чичерину. 19 июня 1925 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 92. Д. 50247. Л. 175.
874
Чичерин – Литвинову. 9 октября 1925 г. // АВП РФ. Ф. 082. Оп. 4. П. 117. Д. 99. Л. 196.
875
Berliner Tageblatt. 1925. 27 V.
876
См.: Sobczak J. Propaganda zagraniczna Niemiec Weimarskich wobec Polski. Poznan, 1973. S. 16–17.
877
См.: Никонова С.В. Указ. соч. С. 45, 49–50; Советско-германские отношения. 1922–1925 гг.: Документы и материалы. Ч. 2. М., 1977. С. 86.
878
Локарнская конференция. № 30. Арбитражный договор между Германией и Польшей. Франко-польский договор. С. 496–498.
879
АВП РФ. Ф. 082. Оп. 3. П. 113. Д. 74. Л. 82.
880
Там же. Оп. 4. П. 117. Д. 99. Л. 54–52, 195.
881
Чичерин – Литвинову. Берлин. 12 и 18 октября, 8 ноября 1925 г. // Там же. Л. 204, 222–221, 279–278.
882
Там же. Ф. 165б. Оп. 3. П. 7. Д. 16. Л. 38–39. А.М. Горчаков – министр иностранных дел России в 1856–1882 гг.
883
Там же. Ф. 04. Оп. 32. П. 218. Д. 52685. Л. 8, 11.
884
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53981. Л. 239, 245–246.
885
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 23. Л. 9-11.
886
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 50. П. 312. Д. 54693. Л. 49.
887
АВП РФ. Ф. 359. Оп. 1. Д. 8. Л. 10–11, 22, 24, 28.
888
ДВП СССР. Т. VII. С. 423–426; ДМИСПО. Т. IV. М., 1966, С. 342–343; Historia dyplomacji polskiej. T. IV. W., 1995. S. 272–273.
889
АВП РФ. Ф. 082. Оп. 4. П. 117. Д. 99. Л. 25, 45.
890
Там же. Л. 87.
891
АВП РФ. Ф. 082. Оп. 4. П. 117. Д. 99. Л. 62, 148.
892
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 61. Д. 3 б. Л. 99, 104.
893
AMZV CR. Politickh zprjvy (PZ). Kabinet ministra. Politickh veci. 1924. 13.2. C. 38. К письму прилагался меморандум о Восточной Галиции.
894
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53971. Л. 176–177.
895
Там же. Д. 53973. Л. 18–19, 24–25.
896
Там же. Л. 89. БНР создали в марте 1918 г. германские оккупационные власти. После оккупации Белоруссии польскими войсками белорусские эсеры сформировали в конце 1919 г. новое правительство, но вскоре отказались от ориентации на Польшу. Какое-то время эсеры сотрудничали с большевиками, но затем перешли в оппозицию к Советской власти.
897
Там же. Д. 53971. Л. 107. В 1919 г. в Ужгороде инсценировали «добровольное» присоединение к Чехословакии Прикарпатской Руси, а в 1920 г. ее под названием Подкарпатская Русь официально включили в состав ЧСР. Чешская национал-социалистическая партия в 1918–1926 гг. называлась Чехословацкая социалистическая партия, она объединяла мелкую городскую буржуазию, часть интеллигенции и рабочих. Русины (руськие) – коренное население Восточной Галиции и Прикарпатской Руси. Часть русин отождествляла себя с русскими.
898
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 71. Д. 626. Л. 69–72.
899
Пятый Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. 17 июня -8 июля 1924 г.: Стеногр. отчет. Ч. I. М.; Л. 1925. С. 417; АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53971. Л. 144, 166, 178.
900
Пятый Всемирный конгресс. С. 590, 629.
901
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 157. С. 270.
902
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53972. Л. 45–46, 129–130.
903
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53973. Л. 4, 7.
904
Там же. Л. 117.
905
AMZV CR. PZ. Moskva. 1924. 24.6. С. 153. Антонов-Овсеенко командовал в декабре 1917 – марте 1918 г. Южным революционным фронтом по борьбе с контрреволюцией.
906
Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. II. М., 1977. С. 104, 119, 146.
907
AMZV CR. PZ. Moskva. 1925. 4.9. С. 222. 19.11. С. 300.
908
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 11. П. 67. Д. 938. Л. 41, 11–12.
909
Там же. Оп. 43. П. 278. Д. 53973. Л. 34, 53–55. Б. Кун – заведующий Агитпропотделом ИККИ.
910
AMZV CR. PZ. Moskva. 1924. 8.12. С. 281.
911
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53973. Л. 65–66.
912
Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. Ч. 2. М., 2003, № 59. С. 116.
913
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996, № 186. Дзержинский – Трилиссеру. 8 февраля 1925 г. С. 299; Материалы «особой папки» ПБ ЦК РКП(б) – ВКП(б) по вопросу советско-польских отношений. 1923–1944 гг. М., 1997. № 10. Протокол ПБ ЦК РКП(б) от 25 февраля 1925 г. С. 12–13. «Активная разведка» – поддержка Москвой военно-подрывных групп в соседних странах.
914
РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 349. Л. 3. В.Р. Менжинский – зампредседателя ОГПУ.
915
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 43. П. 278. Д. 53981. Л. 164, 164 об.
916
Национальный вопрос на Балканах. № 254. С. 509–510. Разведупр – разведывательное управление Красной армии.
917
Там же. № 256. С. 514–515.
918
АВП РФ. Ф. 165б. Оп. 3. П. 6. Д. 4. Л. 98–99.
919
АВП РФ. Ф. 082. Оп. 4. П. 117. Д. 99. Л. 248. Л.Б. Красин – полпред в Лондоне.
920
См.: Соколов Г.В. Чичерин и НКИД // Международная жизнь. 1998. № 3. С. 104.
921
См.: Дух Рапалло: Советско-германские отношения. 1925–1933. Екатеринбург; М., 1997. С. 5.
922
«Диктатура Языкочешущих над Работающими». Последняя служебная записка Г.В. Чичерина // Источник. 1995. № 6. С. 100.
923
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 370. Л. 24, 25.
924
Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 539. Л. 131–132. См.: Известия. 1924. 30 I.
925
«Диктатура Языкочешущих над Работающими». С. 108, 109, 110. И.С. Уншлихт – зампредседателя ОГПУ и зампредседателя Разведупра.
926
XIV съезд ВКП(б). 18–31 декабря 1925 г.: Стеногр. отчет. М., 1926. С. 13, 14.
927
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. № 209. С. 346 (примечания).
928
Цит. по: Городецкий Г. Выработка советской внешней политики: идеология и «реальная политика» // Советская внешняя политика. С. 9–10.
929
Городецкий Г. Выработка советской внешней политики: идеология и «реальная политика». С. 34. Чичерин упоминал о возможном создании «континентальной системы» с участием в ней Германии и СССР. См.: Советско-германские отношения 1922–1925 гг.: Документы и материалы. Ч. 1. М., 1977. Д. 149. С. 236.
930
В. Ратенау – министр иностранных дел в 1922 г.; Й. Вирт – рейхсканцлер Германии в 1921–1922 гг.
931
Беседа Чичерина с германским поверенным в делах. 27 мая 1925 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 87. Д. 50119. Л. 39.
932
ADAP. Bd. VIII. Gsttingen, 1990. № 84. S. 220.
933
Беседа Литвинова с Брокдорфом-Ранцау. 22 октября 1923 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 78. Д. 49941. Л. 51–52.
934
ADAP. Bd. XI. Gs ttingen, 1993. № 86. S. 202; № 212. S. 517–518; № 230. S. 577–578.
935
Крестинский – Чичерину. 19 июня 1925 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 92. Д. 50247. Л. 175.
936
Берлин. Чичерин – Литвинову. 18 октября 1925 г. // Там же. Ф. 082. Оп. 4. П. 117. Д. 99. Л. 222.
937
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 50. П. 312. Д. 54693. Л. 49.
938
Военные вопросы. Крестинский – Литвинову // Там же. Оп. 13. П. 87. Д. 50123. Л. 5-10.
939
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 87. Д. 50119. Л. 17.
940
Военные вопросы. Из дневника Штанге. Берлин. 19 сентября 1925 г. // Там же. Д. 50123. Л. 19; Крестинский – Литвинову. 8 декабря 1925 г. // Там же. Л. 24–30.
941
Цит. по: Ахтамзян А.А. Военное сотрудничество СССР и Германии в 19201933 гг. // ННИ. 1990. № 5. С. 14–15.
942
Рейхсвер и Красная Армия: Документы из военных архивов Германии и России, 1925–1931 гг. М., 1995. С. 15.
943
Крестинский – Чичерину. 24 июля 1927 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 93. Д. 50264. Л. 157–158.
944
Там же. Л. 167–170.
945
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 95. Д. 50334. Л. 105.
946
Цит. по: Кен О.Н., Рупасов А.И. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами (конец 1920 – 1930-х гг.): Проблемы. Документы. Опыт комментария. Ч. 1. СПб., 2000. С. 83. Сн. 48.
947
Хильгер Г., Мейер А. Россия и Германия. Союзники или враги. М., 2008. С. 243244.
948
См., напр.: Zwischen Tradition und Revolution: Determinanten und Strukturen sowjetischer Aussenpolitik 1917–1941 / hrsg. v. L. Thomas u. V. Knoll. Stuttgart, 2000. S. 113–114.
949
Чичерин – Крестинскому. 2 июля 1926 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 89. Д. 50174. Л. 27.
950
См., напр.: Никифоров Ю.А. Фальсификация Второй мировой войны: к постановке проблемы // Там же. С. 52, 53.
951
Письма Зама германскому дипломату Г. Дирксену. 24 декабря 1927 г., 28 марта 1928 г. // РГВА.Ф. 1353. Оп. 1. Д. 53. Л. 6, 7, 32.
952
Kölnische Zeitung. 1930. 11 Januar.
953
Lokal-Anzeiger. 1930. 5 Februar.
954
Curtius J. Sechs Jahre Minister der Deutschen Republik. Heidelberg, 1948. S. 98.
955
Беседа члена коллегии НКИД Б.С. Стомонякова с посланником Польши в СССР С. Патеком 13 июля 1930 г. // ДВП СССР. Т. 13. М., 1967. С. 348.
956
Gazeta Warszawska. 1930. 14 macziec; 20 czerwiec; 19 lipiec.
957
Выписка из дневника Войкова. 31 декабря 1925 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 219. Д. 52693. Л. 1.
958
Gazeta Warszawska. 1930. 22 czerwiec; 2, 16 lipiec.
959
Из дневника полпреда Антонова-Овсеенко. 16 октября 1930 г. // АВП РФ. Ф. 010. Оп. 1. П. 4. Д. 75. Л. 13.
960
Schulthessy Europäischer Geschichtskalender. Bd. 71. München, 1931. S. 188, 189.
961
Цит. по: Roos H. Polen und Europa. Studien zur Polnischen Aussenpolitik 19311939. Tübingen, 1957. S. 39.
962
Osinski S. V kolumna na Pomorzu Gdanskiem. W., 1965. S. 31.
963
«Gazeta Polska». 1930. 9 wrzesien.
964
Ziehm E. Aus meiner politischen Arbeit in Danzig. Marburg-Lahn, 1957. S. 143–146, 156.
965
Wysocki A. Tajemnice dyplomatycznego seifu. W., 1974. S. 76.
966
Rheinbaben W. Deutschland und Polen. Zwölf Thesen zur Revisionspolitik // EuropSische Gespräche. 1931. № 2. S. 88–89, 97.
967
ADAP. Aus dem Archiv des Auswärtigen Amts. Ser. B: 1925–1933. Bd. XVII. Göttingen, 1982. S. 55–59.
968
Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении // Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. С. 40. Впервые книга издана в 1927 г. Под кондоминиумом в упомянутых случаях Хаусхофер подразумевал преобладание немецкого населения на территориях, отошедших Польше и Литве.
969
Там же. С. 191.
970
Хаусхофер К. Континентальный блок. Центральная Европа. Евразия. Япония // Там же. С. 374.
971
Мартель Р. Схщш кордони Нгмеччини. Харюв, 1931. С. 104–107.
972
Правда. 1931. 10 февраля.
973
ADAP. Bd. XVIII. Göttingen, 1982. S. 427–429.
974
Цит. по: Höltje Ch. Die Weimarer Republik und das Ostlokarno-Problem 1919–1934: Revision oder Garantie der deutschen Ostgrenze von 1919. Würzburg, 1958. S. 257, 258.
975
Beck J. Pamietniki (Wybor). W., 1955. S. 39, 40.
976
Höltje Ch. Op. cit. S. 193, 194.
977
Roos H. Op. cit. S. 37–39.
978
Из дневника полпреда в Польше Богомолова. 4 ноября 1927 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 220. Д. 52717. Дневники полпредства в Польше. Л. 25–26.
979
Deutsche Allgemeine Zeitung. 1932. 14 Februar.
980
ADAP. Bd. XIX. Gsttingen, 1983. S. 569, 570.
981
Kurjer Warszawski. 1932. 15 macziec.
982
Völkischer Beobachter. 1932. 9 April.
983
См.: Gazeta Warszawska. 1932. 15 macziec.
984
Polska Zbrojna. 1932. 26 kwiecien.
985
ADAP. Bd. XX. Gsttingen, 1983. S. 170.
986
Прессбюро полпредства в Польше. Сводка за апрель-май 1932 г. // АВП РФ. Ф. 122. Оп. 15. П. 51. Д. 8. Л. 60.
987
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 15. П. 51. Д. 8. Л. 96–99.
988
См.: Kölnische Zeitung. 1932. 2 Mai.
989
Lokal-Anzeiger. 1932. 3 Mai.
990
Polska Zbrojna. 1932. 12 maj.
991
Цит. по: Roos H. Op. cit. S. 43.
992
Schulthessy… Bd. 73. München, 1933. S. 77.
993
Polska Zbrojna. 1932. 4 maj.
994
Прессбюро полпредства в Польше. Сводка за апрель-май 1932 г. // АВП РФ. Ф. 122. Оп. 15. П. 51. Д. 8. Л. 87.
995
Kurier Warszawski. 1932. 29, 31 maj.
996
ДВП СССР. Т. 15. М., 1969. С. 314.
997
Ziehm E. Op. cit. S. 106.
998
Известия. 1932. 20 мая.
999
Brüning H. Reden und Aufsätze eines deutsche Staatsmanns. Münster, 1968. S. 170.
1000
Записи статс-секретаря В. Бюлова от 23 и 30 мая 1932 г. Запись руководителя II отдела МИД Г. Кёпке от 20 июня. Сообщение Термана от 29 июня // ADAP. Bd. XX. Gsttingen, 1983. S. 193–194, 218–219, 325, 393, 394.
1001
Beck J. Op. cit. S. 49, 50.
1002
Polska Zbrojna. 1932. 27, 29 czerwiec.
1003
См.: Roos H. Op. cit. S. 45.
1004
ДВП СССР. Т. 15. М., 1969. С. 306, 307.
1005
Beck J. Op. cit. S. 123.
1006
Польская печать. Ноябрь-декабрь 1932 г. // АВП РФ. Ф. 122. Оп. 15а. П. 75а. Д. 9. Л. 17.
1007
Там же. Д. 10. Л. 74.
1008
Wysocki A. Op. cit. S. 79.
1009
См.: Wojcechowski M. Polska i Niemcy na przelomie lat 1932–1933 // Roczniki Hist. 1963. Rocz. XXIX. S. 122, 123.
1010
Schulthessy… Bd. 74. München, 1933. S. 18.
1011
Wysocki A. Op. cit. S. 92, 93.
1012
Польская печать. Ноябрь-декабрь 1932 г. // АВП РФ. Ф. 122. Оп. 15а. П. 75а. Д. 9. Л. 63.
1013
Katelbach T. Niemcy na przelomie // Straznica Zachodnia. 1932. № 4. S. 409–413 (номер был отпечатан в апреле 1933 г.).
1014
Kalisch J. Zur Genesis der deutsch-polnischen NichtangriffserklSrung vom 26. Jahnuar 1934 // Wiss. Ztschr. Rostock. 1976. Hf. 2. S. 171–180.
1015
Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. М., 1989. С. 64.
1016
ДВП СССР. Т. 16. М., 1960. С. 721.
1017
Секреты польской политики 1935–1945 гг. Рассекреченные документы службы внешней разведки Российской Федерации / сост. Л.Ф. Соцков. М., 2009. С. 28.
1018
Секреты польской политики 1935–1945 гг. С. 18–19.
1019
Деникин А.И. Кто спас Советскую власть от гибели. С. 12.
1020
Отчетный доклад на XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б), 26 января 1934 года // Сталин И.В. Сочинения. М., 1953. Т. 13. С. 301–303.
1021
См., подробнее: Волков В.К. Операция «Тевтонский меч». М., 1966; Малафеев К.А. Луи Барту – политик и дипломат. М., 1988.
1022
Волос М. На пути к Мюнхену. Польская внешняя политика в 1932–1939 гг. // Мюнхенское соглашение 1938 года: История и современность: Материалы международной научной конференции. Москва, 15–16 октября 2008 г. / под ред. Н.С. Лебедевой, М.: Волоса, 2009. С. 29.
1023
Корнат М. Польша между Германией и Советским Союзом (1938–1939). Политические концепции министра Ю. Бека и международная обстановка // Международный кризис 1939 года в трактовках российских и польских историков. М., 2009. С. 351.
1024
Дембски С. Польша, Советский Союз, кризис Версальской системы и проблема причин начала Второй мировой войны // 65 лет Великой победы: В 6 т. М., 2010. Т. I. Канун трагедии. С. 218.
Это история об Уильяме Перкине, который случайно изобрел пурпурный цвет. И навсегда изменил мир вокруг себя. До 1856 года красители были исключительно натуральными – их получали из насекомых, моллюсков, корней и листьев, а искусственное окрашивание было кропотливым и дорогим. Но в 1856 году все изменилось. Английский химик, работая над лекарством от малярии в своей домашней лаборатории, случайно открыл способ массового производства красителей на фабриках. Этот эксперимент – или даже ошибка – произвел революцию в моде, химии и промышленности. Эта книга – удивительный рассказ о том, как иногда даже самая маленькая вещь может менять и иметь такое продолжительное и важное воздействие. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Монография посвящена истории высших учебных заведений Русской Православной Церкви – Санкт-Петербургской, Московской, Киевской и Казанской духовных академий – в один из важных и сложных периодов их развития, во второй половине XIX в. В работе исследованы организационное устройство духовных академий, их отношения с высшей и епархиальной церковной властью; состав, положение и деятельность профессорско-преподавательских и студенческих корпораций; основные направления деятельности духовных академий. Особое внимание уделено анализу учебной и научной деятельности академий, проблем, возникающих в этой деятельности, и попыток их решения.
В монографии рассматривается проблема школьного образования в ходе реформ Консервативной, Либеральной и Лейбористской партий с 1870 г. по 1997 г. Охарактеризованы и систематизированы разные типы государственных школ, частных заведений и церковных школ разных конфессий. Повышенное внимание уделено инициативе британских церквей, и в первую очередь государственной Церкви Англии, создавшей основу начального обучения в Англии в XVIII в. и опекавшей специальные заведения для детей с ограниченными возможностями, а также благотворительные женские школы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.