Политические партии Кыргызстана - [76]
– распоряжается финансами общепартийного фонда в рамках утвержденного бюджета;
– готовит заседания Координационного совета, созывает их;
– руководит печатным органом;
– организует проведение предвыборных кампаний, выдвигает из числа членов партии кандидатов в Жогорку Кенеш, на государственные должности и в органы местного самоуправления;
– работу Президиума партии возглавляет ее председатель. Численный состав Президиума определяется съездом. Решения Президиума принимаются большинством голосов членов Президиума.
6.7. При Президиуме создается рабочий орган – аппарат Президиума, состоящий, как правило, из членов партии, работающих по контракту. Структура и штатное расписание аппарата определяется Президиумом и утверждается съездом.
6.8. Для решения важнейших проблем, возникших в жизни партии, по решению съезда, Координационного Совета или по 2/3 от общего состава членов партии проводятся общепартийный референдум.
7. Имущество и финансовые средства партии
7.1. Имущество партии составляют основные фонды, оборотные средства, а также другие финансовые средства, отражаемые в бухгалтерском балансе партии.
Партия вправе законными способами приобретать, отчуждать, брать, сдавать в аренду имущество, необходимое ей для осуществления ее уставных и программных целей и задач.
По решению Президиума партии в случае целесообразности филиалам может быть разрешено иметь субрасчетный счет.
7.2. Денежные средства партии образуются из индивидуальных членских взносов в размере 20 сомов в год, пожертвований (в том числе коллективных), а также от доходов, получаемых от деятельности, не противоречащей законам Кыргызской Республики.
7.3. Средства партии используются на:
– выполнение уставных задач партии;
– оплату труда работников (аппарата) партии;
– приобретение имущества, необходимого для деятельности партии, а также на аренду помещений;
– иные необходимые для деятельности партии расходы, не противоречащие законодательству Кыргызской Республики.
8. Ревизионная комиссия
8.1. Ревизионная комиссия – орган, осуществляющий контроль за финансово-хозяйственной деятельностью исполнительного органа – Президиума. Ревизионная комиссия составляет заключения по годовым отчетам и балансу партии и передает их на рассмотрение Координационного совета, съезда партии.
8.2. Ревизионная комиссия избирается съездом партии, который определяет ее срок действия и количественный состав комиссии.
В состав Ревизионной комиссии не могут входить члены Координационного совета, Президиума, а также работающие по трудовому контракту.
9. Реорганизация и ликвидация партии
9.1. Прекращение деятельности партии может наступить в результате ее ликвидации или реорганизации.
9.2. Ликвидация партии может произойти по решению съезда или суда.
9.3. При ликвидации партии по решению съезда (большинством в 2/3 голосов зарегистрированных делегатов съезда) создается ликвидационная комиссия, решающая вопрос об имуществе и денежных средствах партии.
9.4. Документы, возникшие в процессе деятельности партии, в случае прекращения ее деятельности подлежат хранению и использованию в соответствии с требованиями действующего законодательства (в Национальном архивном фонде Кыргызской Республики).
ПРОГРАММА
Партия экономического возрождения Кыргызской Республики является организацией, объединяющей граждан Кыргызстана общей идеей – увеличением численности предпринимателей, успешно занимающихся малым и средним бизнесом, их правовой защитой, созданием гражданского общества и правового государства на основе общечеловеческих ценностей, принципов политической и экономической свободы, парламентской демократии и солидарности, решительным продолжением экономических реформ и построением рыночной социально ориентированной экономики.
Партия экономического возрождения Кыргызской Республики ставит перед собой следующие задачи:
1. Разрабатывать основные направления социально ориентированной политики развития Кыргызской Республики с учетом объективной реальности, реализация ее через государственные органы власти на конституционной основе.
2. Решительно и последовательно улучшать правовое обеспечение деятельности отечественных промышленников и предпринимателей и в целом всего кыргызского народа.
3. Используя политические методы, проводить экономические реформы, формировать цивилизованные рыночные механизмы, добиваться разумных налогов и стабильности национальной валюты, создавать стимулы для частных инвестиций.
4. На основе правовой защищенности добиваться помощи государства независимому производителю, способному вести дело честно и открыто, не боящегося свободной конкуренции.
5. Добиваться обеспечения государством законодательной гарантии частной, в том числе и интеллектуальной, собственности.
6. Бороться за полное устранение различных бюрократических ограничений на развитие предпринимательства, в том числе для расширения международных операций.
7. Создавать условия для роста предпринимательской деятельности, направленной на насыщение рынка высококачественными продуктами питания, товарами народного потребления, для достижения положительного экспортно-импортного баланса, производства перспективных конкурентоспособных товаров.
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.