Политические партии Кыргызстана - [72]
Реорганизация (слияние, присоединение, выделение, разделение, преобразование) Партии защиты может быть осуществлена по решению съезда партии, если за данное решение проголосовало не менее 2/3 присутствующих на съезде.
ПРОГРАММНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Наша Партия защиты видит путь к развитию нашего молодого государства и его культуры в развитии и обновлении отечественного производства в самом широком смысле этого слова.
По реалиям сегодняшнего дня стало очевидным, что настало время создать политический центр в Кыргызской Республике. В государстве, где обычно продолжают доминировать радикалы, непримиримые всех мастей, не скоро будет устойчивая стабильность, не скоро будет и реальная рыночная экономика.
Главная политическая цель нашей партии – создать в Кыргызской Республике политический центризм.
Республика естественным образом нуждается в партии честности, в партии стабильности, в партии здравого смысла. Эту задачу вполне могла бы выполнить наша Партия защиты.
Основной задачей Партии защиты является обеспечение экономического могущества государства. В республике сложилась ситуация, в которой эта экономическая задача становится одновременно задачей политической. Без развития отечественной экономики, отечественной индустрии мы не сможем создать стабильное, процветающее государство.
Для нашей партии есть только одна догма – мы против любых политических принципов, которые мешают возрождению экономики, росту уровня жизни народа.
Партия защиты будет твердо находиться на экономической, хозяйственной, общесоциальной платформе.
Мы за взаимосогласованное конструктивное сотрудничество со всеми не экстремистски настроенными политическими силами на основе этой платформы.
Основная цель, вокруг которой мы хотим объединить избирателей, – возрождение и обновление производства, обеспечение экономического могущества государства как основы благосостояния народа Кыргызской Республики и его культуры.
Стратегическая цель Партии защиты – сильное демократическое государство, эффективная социально ориентированная рыночная экономика – то, что может гарантировать становление гражданского общества, достойную жизнь людей, духовное развитие личности.
Наша Партия зашиты, находясь на экономической, хозяйственной, общесоциальной платформе, будет прямо поддерживать все усилия главы государства по обеспечению экономического могущества нашей республики.
Мы выступаем за демократию. Нашей партии нужны прогресс и реформы, направленные на построение рыночной экономики.
Мы хотим, чтобы Кыргызская Республика со своими союзниками заняла достойное место в мире: стала благоустроенным домом для своих граждан, в котором нет места межнациональным конфликтам и социальным потрясениям.
Наши нравственные опоры:
– человеческое достоинство и солидарность;
– ответственность за себя и за страну;
– просвещенный патриотизм, объединяющий весь народ страны.
Партия защиты рассчитывает на поддержку не только промышленников, сельскохозяйственников, но и всех здравомыслящих людей, любящих Кыргызстан, посвятивших себя созиданию, а не разрушению.
Партия трудящегося народа
УСТАВ
1. Основные принципы работы партии
1. Партия трудящегося народа охватывает всю Кыргызскую Республику и добровольно объединяет представителей трудящегося народа.
2. Партия борется не за государственную власть, а за власть народа и опирается на него.
3. Партия осуществляет свою работу в соответствии с уставом на основе Конституции и законов Кыргызской Республики.
4. Партия вносит в устав изменения и дополнения в установленном порядке.
5. Партия уважает и защищает честь, достоинство, свободу и равенство своих членов.
6. Партия, подчиняясь большинству, уважает права меньшинства.
7. Партия проводит единую экономическую политику.
2. Гражданские принципы партии
1. Граждане Кыргызской Республики равны перед Конституцией и законами и обязаны строго соблюдать их.
2. Партия поддерживает отделение государства от религии, выступает против тоталитарных сект и фундаментализма.
3. Партия в международной политике проводит работу на основе дружбы и равенства.
4. Партия защищает экологию Отечества.
5. Партия проводит единую политику в экономике и в связи с этим запрещает своим членам разделение и распространение слухов.
6. При подборе лидеров партия в первую очередь опирается на человеческие качества, любовь к Отечеству, политическую и профессиональную подготовку.
3. Цели партии
1. Партия поддерживает политику строительства независимого, правового, унитарного государства, для подлинной демократии поддерживает многопартийность, разные формы собственности.
2. Партия призывает граждан республики к повышению интеллектуального потенциала, патриотических чувств, пробуждению духовной свободы, правовой и экономической культуры.
3. Партия считает приоритетной задачей защиту чистоты генофонда, ликвидацию социальных болезней на основе усиления борьбы за развитие национальных традиций.
4. Партия поддерживает политику, направленную на создание социально ориентированной на выпуске качественной продукции, обеспечение ими потребителей.
5. Оказывает содействие внесению изменений в Конституцию, основанных на опыте мировой демократии, отвечающих нормам правового государства.
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.