Политические партии Кыргызстана - [35]
5. Поддерживая курс на привлечение иностранных инвестиций в экономику, партия высказывается за то, чтобы эти действия не привели к потере политической, экономической независимости Кыргызстана, к расхищению богатства республики, не ввергали ее в долговую кабалу, выход из которой ляжет невыносимой тяжестью на плечи будущих поколений.
6. Партия будет настойчиво добиваться неукоснительного соблюдения социальных прав граждан, гарантированных Конституцией Республики Кыргызстан, активно поддерживая деятельность всех государственных органов, общественных движений, обеспечивающих дальнейшее развитие и совершенствование системы бесплатного здравоохранения, народного образования, социального обеспечения, охраны материнства и младенчества, сети учреждений государственного, кооперативного и индивидуального жилищного строительства при финансовой и материальной поддержке государства.
7. Партия считает, что переход к рыночной экономике должен быть постепенным, иметь конкретную комплексную программу, исключающую ограбление трудящихся и трудовых коллективов при приватизации, спекуляцию, коррупцию, взяточничество и другие виды преступности, получивших общественно опасный размах в годы последних экономических, социальных, политических реформ.
В области политики и идеологии
1. Партия поддерживает принцип утверждения на территории Республики Кыргызстан правового государства, будет последовательно отстаивать свободный от тоталитаризма и авторитаризма советский строй, наиболее полно обеспечивающий непосредственное участие в управлении государством представителей рабочего класса, крестьянства, предпринимательства и интеллигенции, т. е. такого типа государства, в котором защита интересов трудящихся реализуется с участием их самих. При этом партия исходит из того, что решение всех общественно значимых вопросов через советы было многовековой традицией, основной сутью общественного управления кыргызского народа в условиях отсутствия своей государственности.
2. Партия вместе с другими прогрессивными силами продолжает курс на укрепление независимости и суверенитета Республики Кыргызстан, будет стремиться к утверждению дальновидной законодательной, авторитетной и эффективной исполнительной и честной судебной власти. Партия решительно выступает за сохранение полновластия Советов народных депутатов; принципа выборов народных депутатов по производственно-территориальным округам с тем, чтобы основное их количество избиралось в Советы непосредственно трудовыми коллективами; принципа формирования состава государственных органов управления на сессиях соответствующих Советов.
Возрождение власти Советов в полном объеме на территории республики партия рассматривает как важнейшую программную задачу. В нынешних условиях только Советы народных депутатов могут стать гарантом демократии, преградой на пути авторитаризма и личной диктатуры.
3. Выступая как партия парламентского типа, ПКК будет вести разъяснительную работу среди населения с тем, чтобы в законодательные органы избирались способные и достойные люди; помогать в контроле за деятельностью депутатов, а при необходимости – в организации их досрочного отзыва. Партия через фракции депутатов-коммунистов в представительных органах будет влиять на выработку политической линии Советов, формирование кадрового состава государственных органов управления.
4. В рамках парламентской и внепарламентской деятельности партия выступает за конструктивный диалог и сотрудничество с другими политическими партиями, профессиональными союзами, общественными организациями, движениями и отдельными гражданами, отстаивающими на деле интересы людей труда, честь и достоинство суверенного государства Кыргызстан.
Партия коммунистов Кыргызстана главное внимание направит на разъяснительную работу, развертывание и совершенствование внепарламентских форм деятельности в рамках Конституции и действующих законов.
5. Во внешней политике партия намерена добиваться защиты самостоятельности республики, установления равноправных экономических, политических отношений с другими государствами, восстановления прерванных связей с государствами СНГ, перехода к долговременным договорным отношениям на равноправной основе и их укрепления с тем, чтобы общими усилиями быстрее выйти из глубокого кризиса, сохранить основу будущего могучего Союза независимых советских государств.
6. Партия будет отстаивать как объективную необходимость сохранения единых вооруженных сил с единым командованием для СНГ во имя обеспечения независимости всех суверенных государств, охраны и защиты покоя и жизни граждан. ПКК выступает за гарантированную социальную защищенность военнослужащих.
7. Партия, выступая за разработку программы национального возрождения, сохранение и дальнейшее развитие самобытности культуры кыргызского народа, одновременно поддерживает политику, обеспечивающую свободное развитие всех других национальностей, этнических групп, проживающих в республике, равноправное пользование всеми гражданами Кыргызстана родным языком, овладение наряду с родным, кыргызским в качестве государственного.
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.