Политическая философия: учебное пособие [заметки]
1
Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии // Соч. Т. 1. М.-Л., 1935. С. 54.
2
Тернер Дж. Структура социологической теории. М.. 199В. С. 28-29.
3
Штраус Л. Введение в политическую философию. М., 2000. С. 198.
4
Платон. Собр. соч.: В 4 т. М., 1994. Т. 3. С. 204.
5
Там же. С. 339.
6
Там же. С. 335-339.
7
Аристотель. Политика // Соч. Т. 4. С. 37.
8
Там же. С. 321.
9
Аристотель. Политика. М., 1997. С. 108.
10
См.: Дильтей В. Введение в науки о духе. Опыт полагания основ для изучения общества и истории // Собр. соч.: В 6 т. М., 2000. Т. 1. С. 526.
11
Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 1998. С. 59.
12
Тиллих П. История и Царство Божие //Философия истории: Антология. М., 1994. С. 237-238.
13
Августин А. Исповедь. М., 1991. С. 97.
14
Там же. С. 117.
15
Булгаков С.Н. Два града. СПб., 1997. С. 348.
16
Макиавелли Н. Государь. М., 1998. С. 52—53.
17
Макиавелли Н. Указ. соч. С. 57-58.
18
Муссолини Б. Доктрина фашизма // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997.Т. 2. С. 251.
19
Монтескье Ш. Дух законов // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1.
20
Монтескье Ш. О духе законов. СПб., 1900. С. 140.
21
Там же. С. 387.
22
Тиллих П. Указ. соч. С. 235.
23
Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума // Философия истории: Антология. М., 1994. С. 39.
24
Кондорсе Ж.А. Указ. соч. С. 47.
25
Локк Д. Два трактата о правлении // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1.С. 361.
26
Конт О. Основные законы социальной динамики, или общая теория естественного прогресса человечества // Философия истории: Антология. М., 1994. С. 116.
27
Там же. С. 123.
28
Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. М., 2004. С. 237-238.
29
Там же. С. 232.
30
Гегель Г. Философия истории // Соч. Т. 8. М.-Л., 1935. С. 76.
31
Гегель Г. Указ. соч. С. 83.
32
Гегель Г. Указ. соч. С. 85.
33
Гегель Г. Указ. соч. С. 93.
34
Гадамер Х.Г. Истина и метод. М., 1988. С. 437.
35
Грабски А.Ф., Бродель Ф. Вопросы методологии истории цивилизаций. М., 1992. Вып. 2.
36
Сорокин П. Социологические теории современности. М., 1992. С. 192—194.
37
Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 1995. С. 134.
38
Тойнби А. Постижение истории. М., 1991. С. 33.
39
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций?// Полис. 1994. № 1. С. 35.
40
Huntington S. If not Civilizations, What? Paradigms of the Post-Cold War World // Foreign Affairs. 1993. Nov.-dec. Vol. 72. № 5. P. 186-188.
41
Данилевский полагал, что две цивилизации — перуанская и мексиканская — погибли на ранней стадии развития насильственной смертью.
42
Данилевский Н. Россия и Европа. М, 1991. С. 74.
43
Данилевский Н. Указ. соч. С. 508—509.
44
См.: Леви-Строс К. Культурная антропология. М., 1991. С. 21-29.
45
Данилевский Н. Указ. соч. С. 87.
46
Чешков М.А. Развивающийся мир и посттоталитарная Россия. М., 1995. С. 91.
47
Леви-Строс К. Указ, соч С. 7—21.
48
Кини А. Г. Динамика социально-политического действия в традиционном обществе (ислам). М.. 1996. С. 40.
49
Eisenstadt Sh. Development Modernization and dynamics of Civilisations. Englewood Cliffs, 1983. P. 217; Huntington S. The Change to Change; modernization, development and politics//comparative Modernization. N.Y.. 1976. P.121.
50
Алмонд Пауэлл Дж.. Стром К.. Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002. С. 94.
51
Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под рея. Л. Бергера и П. Хантингтона. М., 2004. С. 24.
52
Хелд Д., Макгрю Э., Гольдблатт Д., Перратон Лж. Глобальные трансформации. М., 2004. С. 536.
53
См.: Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000.
54
Валлерстайн И. Указ. соч. С. 239.
55
Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.. 2000. С. 114.
56
Бек У. Общество риска на пути к другому модерну. М.. 2000. С. 284.
57
Мюллер М. Смысловые толкования истории // История философии: Антология. М., 1994. С. 274-275.
58
Метанарративы — базовые повествовательные идеи, объяснительные схемы, лежащие в основе научной картины мира.
59
Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. 1994. № 4. С. 73.
60
Мюллер М. Указ. соч. С. 279—281.
61
Бауман З. Указ. соч. С. 74.
62
Там же. С. 79.
63
Бауман З. Указ. соч. С. 79.
64
Touraine A. Pourrons — nous vivre ensemble? Egaux et dilTerents. P.: Editions Fayard, 1997. P. 73-74.
65
Op. cit. P. 115.
66
Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999. С. 106.
67
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог «Человека с природой». М., 1986. С. 35-39.
68
Casrells М. The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell Publishers. 1996. P. 469-470.
69
Castells М. Op. cit.
70
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 341.
71
Fukuyama F. Trust. N. Y.: Free Press, 1996. P. 24—25.
72
Fukuyama F. Op. cit. P. 31—32.
73
Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 34.
74
Тоффлер Э. Указ. соч. С. 622.
75
Иноземцев В. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 265.
76
Fukuyama F. Op. cit. P. 26.
77
Drucker P.F. The Age of Discontinuty. N.Y.: Yarper-Collins Publishers. 1996. P. 176.
78
Иноземцев В. Указ. соч. С. 273.
79
Drucker P.F. Op. cit. P. 101.
80
Тоффлер Э. Указ. соч. С. 654.
81
Мензинг Ф., Нагельшмитц Х. Коммунальное самоуправление в Федеративной Республике Германии. М., 2001. С. 3—4.
82
Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М., 2003. С. 376.
83
Fukuyama F. Op. cit. Р. 7.
84
Бек У. Общество риска на пути к другому модерну. М., 2000. С. 285.
85
Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М., 2004. С. 333.
86
Prigogine I. The End of Centainty. N.Y., 1997. P. 21.
87
Валлерстайн И. Указ. соч. С. 326.
88
См.: Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000. С. 67.
89
Bell D. Sociological Journeys. Essays 1960-1980. L., 1980. P. 157.
90
Иноземцев В.Л. Указ. соч. С. 209.
91
Myrdal G. Challenge to Afflyence. N.Y., 1963. P. 10.
92
Иноземцев В.Л. Указ. соч. С. 213.
93
Бек У. Указ. соч. С. 26.
94
Бек У. Указ. соч. С. 26.
95
Тиллих П. Избранное: Теология культуры. М., 1995. С. 217.
96
Sorokin Р., Merton R.K. Social time. A methodological and functional analysis // Amer. J. of Sociology. 1937. №42. P. 615.
97
Ibid. P. 34-35.
98
Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С. 75.
99
Evans-Pritchard Е Е. The Nuer. L., 1963.
100
Adams В. Time and Social Theory. Cambridge, 1990.
101
Goody J. Time: social organization // Int. Encyclopedia of the Social Sciences. 1990. Vol. 16. P.33.
102
Mumford L. Technics and Civilization. N.Y: Yarcourt, 1964. P.2.
103
Штомпка П. Указ. соч. С. 76.
104
Shils Е. Tradition. Chicago, 1981. Р. 2.
105
Eisenstadi S. A reappraisal of theoriesof sociai change and modernization // Social change and modernity. Berkeley, 1992. P. 424.
106
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопр. философии. 1940. № 3.
107
Панарин А.С. Философия политики. М., 1994. С. 64.
108
Франк С.Л. Смысл жизни // Вопр. философии. 1990. № 6. С. 93.
109
Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Т. 3. М., 1972. С. 307.
110
Mill J. A system of logic. И. 6. Ch. 10.
111
Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1992. С. 46.
112
Токвилл А. Демократия в Америке: В 12т. М., 1994.Т. 1. Гл. 12.
113
Ortega у Gasset. The Concept ofthe Generation. N.Y., 1961. P. 14-15.
114
Шлезингер А. Указ. соч. С. 56—57.
115
Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 477.
116
Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999. С. 121.
117
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.. 2000. С. 251.
118
Цит. по: Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. С. 252.
119
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998. С. 302-303.
120
Туроу Л. Будущее капитализма// Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999. С. 220.
121
Этциони А. Новое золотое правило // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999. С. 317.
122
Gottman J. La politique des Etatset leurgeographie. P., 1981.
123
Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря // Основы геополитики. М.. 1977. С. 528.
124
Русские евразийцы использовали термин «месторазвитие», который достаточно близок понятию «номоса». Так, П. Савицкий подчеркивал: «Россия — Евразия есть “месторазвитие”, “единое целое”, “географический индивидуум” — одновременно географический, этнический, хозяйственный, исторический и т.д. и т.п. “ландшафт”». (Савицкий П.Н. Географический обзор России — Евразии // Мир России-Евразии. 1926. С. 232).
125
Шмитт К. Указ. соч. С. 530.
126
Гегель Г.В.Ф. Философия права // Соч. Т. 7. М.-Л., 1934. С. 256.
127
Панарин А.С. Восток — Запад: циклы большой истории // Новая Россия. 1998. №. 1. С. 67.
128
Биотехнология. Вызов Церквам и обществу // Журнал Московской патриархии. 1990. № 12. С. 55.
129
Гегель Г В.Ф. Философия права // Соч. Т. 7. М.-Л., 1934. С. 69.
130
Зиновьев А. Сверхчеловек // Новая Россия. 1997. № 4. С. 80.
131
Тириар Ж. Сверхчеловеческий коммунизм// Основы геополитики. М., 1977. С. 524.
132
Клаузевиц К. О войне. М.. 1994. С. 37.
133
Шкловский В.Б. Зоо или письма не о любви // Избр. соч. Т. 1.С. 187.
134
Панидеи в геополитике — это большие идеи, которые формулируются цивилизациями в борьбе за пространство. Термин введен немецким геополитиком Карлом Хаусхофером.
135
Владимиров А.И. Стратегические этюды. М.. 2002. С. 118.
136
Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001. С. 101 — 103.
137
Он же. Социология политики. М., 1993. С. 209.
138
Бжезинскии З. Великая шахматная доска. М.. 1998. С. 36—38.
139
Там же. С. 39.
140
Флоровский Г. Евразийский соблазн // Из прошлого русской мысли. М., 1998. С. 342.
141
Флоровский Г. Письмо к П. Струве об евразийстве // Из прошлого русской мысли. М., 1998. С. 126.
142
Флоровский Г. Указ. соч. С. 342.
143
Цит. по: Зарубежное военное обозрение. 1997. № 8.
144
Данные доклада Международного статистического института ЮНЕСКО. Париж, 2005. //www.portal.unesco.org.
145
World Culture Report — Cultural diversity, conflict and pluralism. 2000, UNESCO // www.portal.unesco.org.
146
Выступление Генерального секретаря ООН К. Аннана в связи с утверждением доклада «Альянс цивилизаций», Стамбул, 13 ноября 2006 г., пресс-бюллетень ООН //www.un.org/russian/conferen/conferences.htm.
147
Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П.Л. Бергера и С П. Хантингтона. М., 2004. С. 8.
148
Всемирный доклад ЮНЕСКО по культуре: культурное разнообразие, конфликт и плюрализм. Париж, 2000. С. 114.
149
Агитон К. Альтернативный глобализм: новые мировые движения протеста. М., 2004. С. 12.
150
Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. М., 2006. С. 238-239.
151
Независимая газета. 2006. 19 сент. С. 10.
152
Всемирный банк. Отпето мировом развитии. 2002. М., 2002.
153
Цит. по: Лавров С.В. Настоящее и будущее глобальной политики // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5. № 2. С. 10-11.
154
Там же. С. 10.
155
Гендиректор ЮНЕСКО К. Мацуура. заключительное слово в связи с завершением работы 31-й сессии ГК ЮНЕСКО. Окт. 2001 г. Париж, пресс-служба ЮН ЕСКО // www.portal.unesco.org.
156
Всеобщая Декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии. Париж, 200Е Пресс-служба ЮНЕСКО//www.portal.unesco.org.
157
Среднесрочная стратегия ЮНЕСКО на 2002—2007 гг. (принята на 31-й сессии ГК ЮНЕСКО в ноябре 2001 г.) // www.portal.unesco.org.
158
Маклюен М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.. 2003 С. 394.
159
The New York Times. 25.10. 2007 // http://inosmi.ru/translation/237741.html.
160
Ляпоров В.Н. Технологическое наследие Советского Союза // Russian Digital. 2007. Февр.
161
Кашлев Ю.Б., Панарин И.Н., Галумов Э.А. Информация, массовая коммуникация и международные отношения. М.. 2005, С. 20, 25.
162
Кононенко В.А. Создать образ России // Россия в глобальной политике. 2006. № 2. С. 121.
163
Савицкий П. Географические и геополитические основы евразийства // Континент Евразия. М., 1997. С. 302.
164
Савицкий П. Указ. соч. С. 296.
165
Флоровский Г. Евразийский соблазн // Из прошлого русской мысли. М., 1998. С. 342.
166
Эксперт. 2005. № 18. С. 86.
167
Сапир Ж. Как избавиться от двойственного образа// Независимая газета. 2005. 1 февр.
168
Флоровский Г Письмо к П. Струве об евразийстве // Из прошлого русской мысли. М.. 1998. С. 126.
169
Маклюен М. Указ. дач. С. 7.
170
Цит. по: Лисичкин В.А., Шелепин Л А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.. 1999. С. 64.
171
Маклюен М. Указ. соч. С. 45.
172
Ивашов Л.Г. Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России. М.. 2002. С. 199.
173
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2001. С 392—393.
174
Маклюен М. Указ. соч. С. 22.
175
Расторгуев С. П. Философия информационной войны. М.. 2001. С. 147.
176
Черешкин Д.С., Смолян Г.Л., Цыгичко В Н. Реалии информационной войны // Конфидент. 1996. Т. 4. С. 22.
177
Троицкий М. Концепция «программирующего лидерства» в евроатлантической стратегии США // Pro et Contra. Внешняя политика нового века. 2002. Осень. С. 87.
178
Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М.. 2000. С. 629-630.
179
Мудрецы Китая. СПб., 1994. С. 197—198.
180
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998. С. 307.
181
Фромм Э. Указ. соч. С. 467-468.
182
Аристотель. Политика. М., 1997. С. 38.
183
Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001. С. 178.
184
Nadel S. The Foundations of Social Antropology. P.. 1951. P. 184.
185
Баландье Ж. Указ. соч. С. 187.
186
MacLeod W.C. The Origin and History of Politics. N.Y., 1931.
187
Gluckman М. Custom and Conflict in Africa. N.Y., 1955.
188
Баландье Ж. Указ. соч. С. 104.
189
Там же. С. 120.
190
Gluckman М. Op. cit. Р. 121.
191
Raskin J. Se-Sameet les lys. Bruxelles, 1987. P. 230.
192
Гегель Г. Философия истории. М., 1934. С. 124.
193
Московичи С. Машина, творящая богов. М., 1998. С. 295.
194
Баландье Ж. Указ. соч. С. 111.
195
Сигеле С. Преступная толпа. М., 1998. С. 114—115.
196
Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 97.
197
Шпет Г.Г. Введение в эпическую психологию // Соч. М., 1989. С. 484.
198
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.. 1995. С. 12—13.
199
Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994. С. 212.
200
Франкл В. Человека поисках смысла. М., 1990. С. 54.
201
Фромм Э. Душа человека. Ее способность к добру и злу. М., 1992. С. 21-22.
202
Лебон Г. Указ. соч. С. 26.
203
Redfild R. Peasant Society and Culture an Anthropological Approach to Civilizations. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1956. P. 71.
204
Фромм Э. Указ. соч. С. 30—32. В концепции Т. Адорно аналогичными качествами обладает «авторитарная личность».
205
Франкл В. Указ. соч. С. 73.
206
Московичи С. Указ. соч. С. 514.
207
Malinowski В. The Foundations of Faith and Morals. L., 1926. P. 14.
208
Jevons F. Introduction to the History of Religion. L.: Methuen, 1902. P. 86.
209
Durkheim E. Les formes elementaires de la vie religieuse. P., 1962. P. 607.
210
Данные ООН по Западной Европе 1990 г.
211
Московичи С. Указ. соч. С. 104.
212
Mauss М. Oeuvres. Vol. 2. Р., 1987. Р. 193.
213
Платон. Федр//Диалоги. М., 1990. С. 121.
214
Durkheim Е. Op. с it. Р. 611.
215
Бегбедер Ф. 99 франков. М.. 2003. С. 25—26.
216
Там же. С. 23.
217
Бегбедер Ф. Указ. соч. С.201—202.
218
Giddens A. The Transformation of Intimacy. Cambridge: Polity Press, 1992. P. 58, 137.
219
Lasch Ch. The Minimal Self. L., 1985. P. 32. 38.
220
Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4. С. 134.
221
Бауман З. Указ. соч. С. 144-145.
222
Бауман З. Указ. соч. С. 143—150.
223
Lyotard J.F. Moralitbes postmodernes. Р., 1993. Р. 32—33.
224
Бегбедер Ф. Указ. соч. С. 84.
225
Бек У. Общество риска на пути к другому модерну. М., 2000. С. 133, 145.
226
Там же. С. 287—288.
227
Бек У. Указ. соч. С. 345.
228
Statement in human rights, submitted to the Commission on Human Rights, United Nations, by the Executive Board, American Antropological Association //American Antropologist. 1447. Ns 49. P. 541.
229
Парсонс Т. Социология сегодня. М., 1975. С. 21-22.
230
Кассирер Э. Понятийная форма в мифическом мышлении // Избранное: Опыт о человеке. М., 1998. С. 200.
231
Кассирер Э. Указ. соч. С. 205.
232
Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М., 1992. С. 159-160.
233
Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С. 91.
234
Ахиезер А.С. Конфликт ценностей — социальная проблема // Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994. С. 37.
235
Беляев И.Д. Судьба земщины и выборного начала на Руси. М., 1905. С. 13.
236
Ахиезер А.С. Указ. соч. С. 37-41.
237
Shils Е. Traditions. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1981. P. 112—114.
238
Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 104.
239
Foreign Policy. 1994. № 96. Р. 114.
240
Ibid. P. 127.
241
Кини А.Г. Динамика социально-политического действия в традиционном обществе (ислам). М., 1996. С. 40.
242
Ахиезер А.С. Указ. соч. С. 212.
243
Андреев И. Россия и Африка: что впереди? // Москва. 1999. № 8. С. 134-135.
244
New York Times. 1990. Dec. 25. P. 41.
245
Eisenstadt Sh. Development Modernization and dynamics of Civilisations. Englewood Cliffs, 1983. P. 217.
246
Вэймин Ду. Вызов Сингапура. Теория нового конфуцианства и дух предпринимательства. Пекин, 1969. С. 141-142.
247
Цит по: Китайская философия и современная цивилизация. М., 1997. С. 155.
248
Цит. по: Ломанов А.В. Современное конфуцианство: философия Фэн Юланя. М., 1996, С. 212.
249
Цит. по: Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества. М., 1998. С. 193.
250
Huntington S. The Change to Change: modernization, development and politics//Comparative Modernization. N.Y.: Free Press, 1976. P. 121.
251
Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. М., 1997.
252
Ахиезер А.С. Указ. соч. С. 214.
253
Dahrendorf R. Reflections on the Revolution in Europe. L.: Chatto & Windus, 1990. P. 21.
254
Бердяев Н. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990. С. 14.
255
Панарин А.С. Философия политики. М., 1994. С. 64.
256
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969. С. 247.
257
Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990. С. 83, 118.
258
Франк С.Л. Смысл жизни // Вопр. философии. 1990. № 6. С. 93.
259
Хоружий С.С. После перерыва: Пути русской философии. СПб., 1994. С. 278.
260
См.: Щербинин А.И., Щербинина Н.Г. Политический мир России. Томск, 1996. С. 33.
261
Хомяков А.С. Соч. Т. 2. Прага, 1867. С. 101.
262
См.: Василенко И.А. Корни «тихоокеанского чуда» // Российская Федерация. 1996. № 15. С. 44-46.
263
Франк С. Указ. соч. С. 489.
264
Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. ІІІ // Соч.: В 9 т. М., 1988. Т. 3. С. 56.
265
Новгородцев П.И. Обобществление идеалов. М., 1991. С. 580.
266
Саппак В. Телевидение и мы. М., 1968. С. 163.
267
Цит. по: Де Вито М.И., Параскандоло Р. Сэр Поппер ненавидел телевидение и предлагал ограничить его свободу // Литературная газета. 1996. 28 авг.
268
Арутюнова Н. Образ реальности на телеэкране и избирательный процесс. М., 2003. С. 29.
269
Лотман Ю. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллии, 1973. С. 21-23.
270
См., напр.: Юткевич С.И. Кино — это правда 24 кадра в секунду. М., 1974. С. 96.
271
Цит. по: Феофанов О.А. Агрессия лжи. М., 1987. С. 35.
272
Цит. по: Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2000. С. 272.
273
Туроу Л. Будущее капитализма // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999. С. 220.
274
Дилигенский ГГ. Социально-политическая психология. М., 1994. С. 258.
275
Кастельс М. Могущество самобытности // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 298—299.
276
Кастельс М. Указ. соч. С.308.
277
Пригожин И., Стингерс И. Указ. соч. С. 34—37.
278
Пригожин И., Стингерс И. Указ. соч. С. 53.
279
Моисеев Н. Быть или не быть... человечеству? М.: Москва, 1999. С. 119.
280
Лесков Л. В. Знание и Власть. Синергетическая кратология. М., 2001. С. 31.
281
Вайзеккер Э., Ловис Э., Ловис Б. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999. С. 625—628.
282
Моисеев Н. Указ. соч. С. 207.
283
Розанов В.В. О понимании. М., 1996. С. 62-65.
284
Там же. С. 67.
285
Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998. С. 472.
286
Грамматика Пор Рояля, поставившая своей целью понять и дедуцировать совокупность грамматических форм из их первых логических оснований, вынуждена была существенно ограничить свои притязания в том, что касается изложения и логического объяснения. После первых попыток общей логической дедукции этого различия она пришла к выводу, что причисление имени существительного к тому или иному роду не подчиняется никакому твердому правилу, что здесь скорее царит «каприз и безрассудный произвол». Цит. по: Кассирер Э. Избранное: Опыт о человеке. М., 1998. С. 192.
287
См.: Учение джайнов // Великие мыслители Востока. М., 1998. С. 204—207.
288
Ishida Т. Japanese Political Culture: Change and Continuty. L., 1983. P. 70— 71.
289
Кант И. Критика чистого разума//Соч.: В 6 т. Т. 3. С. 351-352.
290
Гадамер Х.Г. Истина и метод. С. 345.
291
Mauss M. Oeuvers. T. 3. P., 1987. P. 393.
292
Московичи С. Машина, творящая богов. С. 172.
293
Письмо И. Гете к Эккерману, 18 февраля 1829 г. // Эккерман И.П. Разговоры с Гете и последние годы его жизни. М.: Мысль, 1981. С. 21.
294
Гадамер Х.Г. Указ. соч. С. 321.
295
Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995. С. 4.
296
Кассирер Э. Логика наук о культуре// Избранное: Опыт о человеке. М., 1998, С. 83.
297
Mommsen Th. Rektoratsrede // Reden und Aufsatze. Berlin, 1912. S. 21. Однако такая позиция не помешала самому Т. Моммзену занять пост ректора Берлинского университета, посвятив свою жизнь подготовке профессиональных исследователей в Германии.
298
Кассирер Э. Логика наук о культуре // Избранное: Опыт о человеке. М., 1998. С. 8-9.
299
Там же. С. 9.
300
Рикер П. Конфликт интерпртаций. Очерки о герменевтике. М., 1995. С. 16.
301
Хайдеггер М. Время картины мира // Время и бытие. М., 1993. С. 49.
302
Maximen und Reflexionen / / Handschriften des Goethe- und Schiller- Archivs. Wiema, 1907. № 608, 501.
303
Цит. по: Кассирер Э. Гете и математическая физика // Избранное: Опыт о человеке. М., 1998. С. 319.
304
Впервые аналитические принципы научного исследования достаточно ясно были изложены Галилеем и Кеплером: они основаны на анализе бесконечно малого, понятии функции и переменной величины. Любой предмет или процесс для того чтобы стать доступным объяснению, должен вначале превратиться в некий дифференцированный комплекс взаимосвязанных малых величин, которые обусловливают друг друга с помощью функциональных законов. Другими словами, функциональное мышление науки превращает процесс познания в бесконечную задачу разложения бытия на элементы.
305
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1990. С. 80-81.
306
Фрэнк Кашинг, исследовавший мифо-социологическую организацию индейского племени Зунья в Нью-Мексико, был поражен детальной структуризацией всей общественной жизни этого племени в соответствии с общей мифологической картиной мира. Он писал в заключение своего исследования: «При такой системе классификации — а это все можно рассматривать именно как классификацию, — при таком легком способе символизации порядка (не только по числу областей и их делению в соответствующей последовательности и последовательности их элементов и времен года, но также и по принадлежности им определенных цветов и т.д.) и, наконец, при такой выстроенной соответствующим образом классификации имен и отношений родства, которые означают скорее место в ряду, чем кровно-родственную связь, ошибка в порядке проведения церемоний, процессий или собраний просто невозможна, и о народе, использующем такой способ жизнеустройства, можно сказать, что он должен был бы иметь и вести запись своего гражданского состояния и законов во всех своих повседневных взаимоотношениях и публичных выступлениях». См.: Cushing F. Outline of Zuni Creation Myths. Washington, 1896. P. 367.
307
Гэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. С. 34, 40.
308
Данилевский Н. Россия и Европа. М., 1991. С. 87.
309
Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1: Образ и действительность. М., 1993. С. 344-345.
Монография посвящена исследованию становления онтологической парадигмы трансгрессии в истории европейской и русской философии. Основное внимание в книге сосредоточено на учениях Г. В. Ф. Гегеля и Ф. Ницше как на основных источниках формирования нового типа философского мышления.Монография адресована философам, аспирантам, студентам и всем интересующимся проблемами современной онтологии.
Книга выдающегося польского логика и философа Яна Лукасевича (1878-1956), опубликованная в 1910 г., уже к концу XX века привлекла к себе настолько большое внимание, что ее начали переводить на многие европейские языки. Теперь пришла очередь русского издания. В этой книге впервые в мире подвергнут обстоятельной критике принцип противоречия, защищаемый Аристотелем в «Метафизике». В данное издание включены четыре статьи Лукасевича и среди них новый перевод знаменитой статьи «О детерминизме». Книга также снабжена биографией Яна Лукасевича и вступительной статьей, показывающей мучительную внутреннюю борьбу Лукасевича в связи с предлагаемой им революцией в логике.
М.Н. Эпштейн – известный филолог и философ, профессор теории культуры (университет Эмори, США). Эта книга – итог его многолетней междисциплинарной работы, в том числе как руководителя Центра гуманитарных инноваций (Даремский университет, Великобритания). Задача книги – наметить выход из кризиса гуманитарных наук, преодолеть их изоляцию в современном обществе, интегрировать в духовное и научно-техническое развитие человечества. В книге рассматриваются пути гуманитарного изобретательства, научного воображения, творческих инноваций.
Книга – дополненное и переработанное издание «Эстетической эпистемологии», опубликованной в 2015 году издательством Palmarium Academic Publishing (Saarbrücken) и Издательским домом «Академия» (Москва). В работе анализируются подходы к построению эстетической теории познания, проблематика соотношения эстетического и познавательного отношения к миру, рассматривается нестираемая данность эстетического в жизни познания, раскрывается, как эстетическое свойство познающего разума проявляется в кибернетике сознания и искусственного интеллекта.
Автор книги профессор Георг Менде – один из видных философов Германской Демократической Республики. «Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту» – исследование первого периода идейного развития К. Маркса (1837 – 1844 гг.).Г. Менде в своем небольшом, но ценном труде широко анализирует многие документы, раскрывающие становление К. Маркса как коммуниста, теоретика и вождя революционно-освободительного движения пролетариата.
Книга будет интересна всем, кто неравнодушен к мнению больших учёных о ценности Знания, о путях его расширения и качествах, необходимых первопроходцам науки. Но в первую очередь она адресована старшей школе для обучения искусству мышления на конкретных примерах. Эти примеры представляют собой адаптированные фрагменты из трудов, писем, дневниковых записей, публицистических статей учёных-классиков и учёных нашего времени, подобранные тематически. Прилагаются Словарь и иллюстрированный Указатель имён, с краткими сведениями о характерном в деятельности и личности всех упоминаемых учёных.