Полицейские и провокаторы [заметки]
1
1 См.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 3. М., 1971. С. 372.
2
2 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 25. Спб., 1898. С. 338.
3
3 Большая Советская Энциклопедия. Т. 21. С. 15.
4
4 Словарь современного русского литературного языка. Т. И. М.-Л., 1961. С. 980.
5
5 Там же. С. 980.
6
6 Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Спб., 1907. С. 372.
7
7 Падение царского режима. Т. 3. Л., 1925. С. 272.
8
8 Словарь иностранных слов. М., 1964. С. 581. Давая определение провокации, авторы словаря имели в виду лишь полицейскую политическую провокацию.
9
9 Там же. С. 579.
10
10 Возный А. Ф. Петрашевский и царская тайная полиция. Киев, 1985. С. 60.
11
11 См.: Фосдик Р. Организация полиции в Европе. Пг., 1917. С. 176.
12
12 Юридический словарь. Т. 1. М., 1956. С. 281.
13
13 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 27. Спб., 1898. С. 23.
14
14 Юридический словарь. Т. 2. М., 1956. С. 142.
15
15 См.: Ерошкин Н. Я. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. С. 4, 6, 65, 119, 223, 284.
16
1 Цит. по: Маньков А. Г. Уложение 1649 года — кодекс феодального права России. Л., 1980. С. 41.
17
2 См.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячии XV—XVII вв. М., 1975. С. 130, 290.
18
3 См.: Российское законодательство X—XX веков. Т. 3. Акты Земских соборов. М., 1985. С. 86—89.
19
4 Пояснения к гл. II Уложения написаны с использованием комментариев, помещенных в Российском законодательстве X—XX веков. Там же. С. 260—267.
20
5 Полное собрание законов Российской империи. Т. 3. С. 49. Цит. по кн.: Российское законодательство X—XX веков. Т. 3. М., 1985, С. 281. Далее — ПСЗ.
21
6 Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 3. № 135, с. 219. Цит. по кн.: Российское законодательство X—XX веков. Т. 3. М., 1985. С. 264.
22
7 Российское законодательство X—XX веков. Т. 3. М., 1985. С. 88—89.
23
8 Там же. С. 89.
24
9 Гольцев В. А. Законодательство и нравы в России XVIII века. Спб., 1896. С. 87.
25
10 Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 400.
26
11 См.: Веретенников В. И. История Тайной канцелярии петровского времени. Харьков, 1910. С. I.
27
12 См.: Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода империи. Спб., 1909. С. 40—46.
28
13 Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.С. 21.
29
14 Российское законодательство X—XX веков. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 331 — 332.
30
15 Там же. С. 331.
31
16 См.: Семенова А. В. Временное революционное правительство в планах декабристов. М., 1982. С. 56.
32
17 ПСЗ. Т. 6. Спб., 1830. 297.
33
18 См.: Ерошкин Н. Я. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. С. 73.
34
19 Российское законодательство X—XX веков. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 175.
35
20 См.: Ворный А. Ф. Петрашевский и тайная полиция. Киев. 1985. С. 8—9.
36
21 См.: Ерошкин Н. Я. Указ. соч. С. 80.
37
22 См.: Простор, 1971, № 1, С. 108.
38
23 См. там же. С. 109.
39
24 См.: Осьмнадцатый век: исторический сборник. Кн. 3. М., 1869, С. 21—24.
40
25 Ликвидирован в 1694 г.
41
26 Первые дела в архиве Преображенского приказа датированы 1687 г., но как центральное сыскное учреждение он начал действовать в 1689 г.
42
27 См.: Голикова Н. Б. Органы политического сыска и их развитие в XVII—XVIII вв.//Абсолютизм в России. М., 1964. С. 251.
43
28 ПСЗ. Т. 4. Спб., 1830. С. 199.
44
29 См.: Голикова Н. Б. Органы политического сыска и их развитие в XVII—XVIII вв. С. 254.
45
30 См. там же. С. 258.
46
31 Простор, 1971, № 1. С. 108.
47
32 ПСЗ. Т. 8. Спб., 1830. С. 261.
48
33 Цит. по: Латкин В. Н. Указ. соч. С. 50.
49
34 См.: Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии 1731 — 1762 г. Харьков, 1911. С. 14—29.
50
35 См.: Голикова Н. Б. Органы политического сыска и их развитие в XVII—XVIII вв. С. 268.
51
36 ПСЗ. Т. 15. Спб., 1830. С. 915.
52
37 См.: Самойло В. Возникновение Тайной экспедиции при Сенате//Вопросы истории, 1948, № 6. С. 80.
53
38 Там же. С. 81.
54
39 Храповицкий А. В. Дневник. М., 1901. С. 188.
55
40 См.: Сивков К- В. Общественная мысль и общественное движение в России в конце XVIII века//Вопросы истории, 1946, № 5—6, С. 91.
56
41 Сивков К. В. Тайная экспедиция, ее деятельность и докумен-ты//Ученые записки Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина. Т. 35. Кафедра истории СССР. Вып. 2. М., 1946. С. 109—110.
57
42 Осьмнадцатый век: Исторический сборник. Кн. 1. М., 1869. С. 128.
58
43 Сивков /С В. Тайная экспедиция, ее деятельность и документы. С. 106.
59
44 См.: Евреинов Н. Н. История телесный наказаний в России. Спб., 1913. С. 63, 68—71, 90; Валишевский К. Дочь Петра Первого. Спб., Б. Г>г. С. 1%.
60
45 Министры внутренних дел Российской империи: В. П. Кочубей (1802—1807), А. Б. Куракин (1807—1810), О. П. Козодавлев (1&10— 1819), А. Н. Голицын (июнь 1819 — ноябрь 1819), В. П. Кочубей (1819—1823), Б. Б. Кампенгаузен (апрель 1823 — август 1823), В. С. Ланской (1823—1828), А. А. Закревский (1828—1831), Д. Н Блудов (1831 —1839), А. Г. Строганов (1839—1841), Л. А. Перовский (1841 —1852), Д. Г. Бибиков (1852—1855), С. С. Ланекой (1855—1861), П. А. Валуев (1861 —1868), А. Е. Тимашев (1868— 1878), Л. С. Маков (1878—1880), М. Т. Лорис-Меликов (1880— 1881), Н. П. Иглатьев <1881 — 1882), Д. А. Толстой (1882—1889), П. Н. Дурново (1889—1895), И. Л. Горемыкин (1895—1899), Д. С. Сипягин (1899—1902), В. К. Плеве (1902—1904), П. Д. Святополк-Мирский (1904—1905), А. Г. Булыгин (январь 1905—октябрь 1905), П. Н. Дурново (1905—1906), П. А. Столыпин (1906—1911), А. А. Макаров (1911 —1912), Н. А. Маклаков (1912—1915), Н. Б. Щербаков (июнь 1915 — сентябрь 1915), А. Н. Хвостов (1915—1916), Б. В. Штюрмер (март 1916 — июнь 1916), А. А. Хвостов (июнь 1916 — сентябрь 1916), А. Д. Протопов (1916—1917).
61
46 Цит. по: Троцкий И. М. Третье отделение при Николае I. М., 1930. С. 8—9.
62
47 Цит. по: Оржеховский И. В. Самодержавие против революционной России (1826—1880 гг.). М., 1982. С. 11.
63
48 Лемке М. К. Николаевские жандармы и литература 1826— 1855 гг. Спб., 1908. С. 7.
64
49 См.: Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М., 1981. С. 159.
65
50 Там же. С. 159.
66
51 См.: Оржеховский Я. В. Указ. соч. С. 188.
67
52 Цит. по: Троцкий И. М. Указ. соч. С. 10; Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 13.
68
53 См.: Струмилин С. Г. Из пережитого. М., 1957. С. 8.
69
54 Русская старина, 1890, № 11. С. 512.
70
55 Цит. по: Троцкий И. М. Указ. соч. С. 26.
71
56 См.: Лемке М. К. Указ. соч. С. 7.
72
57 Цит. по.: Троцкий И. М. Указ. соч. С. 20—21.
73
58 Познанский В. В. Очерки формирования русской национальной культуры: Первая половина XIX века. М., 1975. С. 98.
74
59 Цит. по: Троцкий И. М. Указ. соч. С. 14, примеч. 2.
75
60 См.: Рыбаков И. Ф. Тайная полиция в «Семеновские дни» 1820 г.//Былое, 1925, № ЗО. С. 70.
76
61 Русская старина, 1871, № 12. С. 661.
77
62 См.: Федоров В. А. «Своей судьбой гордимся мы...». М. 1988, С. 20.
78
63 См.: Шильдер Н. К. Император Александр I: Его жизнь и царствование. Т. 4. Спб., 1898. С. 204.
79
64 Кодификация — законодательная деятельность по приведению в систему и единство законов государства или его части, например уголовного права. Кодификация выражается в пересмотре источников права, в их согласовании друг с другом и в исключении всего противоречащего принятым установлениям.
80
65 См.: Наказ Ее Императорского Величества Екатерины II Самодержицы Всероссийской, данный Комиссии о составлении проекта нового Уложения. Спб., 1810. С. 1—9.
81
66 Латкин В. Н. Указ. соч. С. 82.
82
67 См.: Солодкім. И. И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961. С. 6.
83
68 См.: Сидорчук М. В. Систематизация законодательства России 1826—1832 годов (автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук). Л., 1983. С. 5—7.
84
69 См.: Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М., 1981. С. 148.
85
70 См.: Филиппов А. Н. История русского права. Юрьев, 1912. С. 573.
86
71 См.: Российское законодательство X—XX веков. Т. 6. М., 1988. С. 232—239, 256, 260—264, 292.
87
72 Неклюдов А. А. Примечания, приложения и дополнения// Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Т. 1. Спб., 1865. С. 201.
88
73 См.: Лемке М. К. Указ. соч. С. 7.
89
74 См.: Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 38.
90
75 Цит. по: Эйдельман Н. Я. После 14 декабря: Из записной книжки писателя-архивиста//Пути в незнаемое: писатели рассказывают о науке. Сб. 14. М., 1978. С. 274—275.
91
76 Там же. С. 44—45.
92
77 Дубельт Л. В. Дневник. Корректурный экз.//Всесоюзный музей А. С. Пушкина. С. 236.
93
78 Русская старина, 1900, № 2. С. 615.
94
79 См.: ПСЗ. Собрание второе. Т. 1. Спб., 1830, С. 665.
95
80 Вестник Европы, 1917, № 3. С. 90—91.
96
81 См.: Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. С. 143—173.
97
82 См.: Лемке М. К. Николаевские жандармы и литературы 1826—1855 гг. Спб., 1908. С. 135, примеч.
98
83 Былое, 1918, № 1. С. 9.
99
84 См.: Дубельт Л. В. Указ. соч. С. 338.
100
85 Долгоруков П. В. Правда о России, высказанная князем Петром Долгоруковым. Ч. 2. Париж, 1861. С. 125—126.
101
86 См.: Эйхенбаум Б. М. «Тайное общество Сунгурова»: (По неизданным документам из архива III отделения)//Заветы, 1913, № 3. С. 17.
102
87 Долгоруков П. В. Правда о России. Ч. 2. С. 146.
103
88 Исторический вестник, 1887, № 1. С. 165.
104
89 Красный архив, 1925. Том второй (восьмой). С. 153.
105
90 Красный архив, 1931. Том третий (сорок шестой). С. 146.
106
91 Красный архив, 1929. Том шестой (тридцать седьмой). С. 144.
107
92 Голос минувшего, 1913, № 3. С. 134.
108
93 Долгоруков П. В. Указ. соч. С. 129.
109
94 Цит. по: Оржеховский И. В. Указ. соч.'С. 32.
110
95 Эпоха Николая I. М. 1910. С. 130—131.
111
96 Петрашевцы: Сборник материалов. Т. 3. М., Л., 1928. С. 3. Генерал-аудиториат — высший ревизионный военный суд в России, существовал до введения военно-судебной реформы 1867 г. Генерал-аудиториат ошибается — о том, кому вести сыск по политическому преступлению, решал Николай I, а не Перовский с Орловым.
112
97 Полярная звезда на 1862, кн. 7, вып.1. С. 35.
113
98 Дело петрашевцев. Т. 1..М., Л., 1951. Є. 403.
114
99 Егоров В. Ф. Петрашевцы. Л., 1988, С. 185.
115
100 Дело петрашевцев. Т. 1. М., Л., 1951. С. 172.
116
101 Петрашевцы: сборник материалов. Т. 3. М., Л., 1928. С. 279.
117
102 Там же. С. 280.
118
103 Энгельсов, В. А. Статьи, прокламации, письма. М., 1934. С. 42.
119
104 Цит. по: Возный А. Ф. Указ. соч. С. 121.
120
105 Цит. по: Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. С. 181—182.
121
106 Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М., 1914. С. И-Ш.
122
107 См.: Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-х — 1880-х годов. М., 1964. С. 184, 296.
123
108 Валуев П. А. Дневник. 1877—1884. Пг., 1919. С. 297.
124
109 См.: Зайончковский П. А. Кризис самодержавия. С. 74.
125
110 См.: Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 85.
126
111 Долгоруков Я. В. Петербургские очерки. М., 1934. С. 194.
127
112 Былое, 1907, № 1. С. 236—237. В журнале ошибочно текст докладной записки приписывается Муравьеву. Авторство Шувалова доказал И. В. Оржеховский.
128
113 См.: Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 135.
129
114 См. там же. С. 110.
130
115 См. там же. С. 112.
131
116 Цит. по: Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 121.
132
117 Кантор Р. М. В погоне за Нечаевым. Л., 1925. С. 26.
133
118 «Народная воля» и «Черный передел». Л., 1989. С. 389.
134
119 Цит. по: Зайончковский П. А. Верховная распорядительная комиссия: (К вопросу о кризисе «верхов»)//Вопросы истории сельского хозяйства, крестьянства и революционного движения в России. М., 1961. С. 254.
135
120 ПСЗ. Собрание второе. Т. 55. Спб., 1884. С. 396.
136
121 См.: Зайончковский П. А. Кризис самодержавия в конце XIX столетия. М., 1970. С. 24, 165.
137
122 Перетц Е. А. Дневник. М., 1927. С. 3—4.
138
123 Былое, 1906, No 1. С. 290.
139
124 См.: Голос минувшего, 1917, № 9-10. С. 108—117.
140
125 См.: Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-х— 1880-х годов. М., 1964. С. 172.
141
126 ПСЗ. Собрание второе. Т. 55. Спб., 1884. С. 529.
142
127 См.: Валуев П. А. Дневник. 1877—1884. Пг., 1919. С. 106.
143
128 См.: Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 155, 157.
144
129 См.: Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-х - 1880-х годов. М., 1964. С. 174.
145
130 Лопухин А. А. Из служебного опыта: Настоящее и будущее русской полиции. М., 1907. С. 15.
146
131 Цит. по: Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 165.
147
132 Перетц Е. А. Дневник. М., 1927. С. 135.
148
133 Спиридович А. И. Записки жандарма. М., 1928. С. 33.
149
134 Падение царского режима. Т. 4. Л., 1925. С. 428—429.
150
135 См.: Зайончковский Я. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-х— 1880-х годов. М., 1964. С. 171.
151
136 См.: Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932. С. 160—234.
152
137 См.: Былое, 1908, № 7. С. 146—152; Былое, 1908, № 8. С. 156—158; Былое, 1909, N° 9-10. С. 248—255.
153
138 См.: Ерошкин Я. Я. «Россия под надзором»//Преподавание истории в школе, 1966, № 1. С. 90.
154
139 Щеголев Я. Е. «Жандармские откровения»//Каторга и ссылка, 1929, N°. 5(54). С. 96.
155
140 См.: Шрейбер А. В. К. Плеве и террор//Народный вестник, 1906, N° 3-4. С. 67—71.
156
141 О ней в следующей главе. См.: Петришев А. Орден черных рыцарей//Народно-социалистическое обозрение, 1906. № 2. С. 25—28.
157
142 Директора Департамента полиции: И. О. Велио (1880—1881), B. К. Плеве (1881 — 1884), П. Н. Дурново (1884—1893), Н. И. Петров (1893—1897), С. Э. Зволянский (1893—1902), А. А. Лопухин (1902 — февраль 1905), С. Г. Коваленский (февраль 1905 — июнь 1905), Н. И. Гарин (июнь 1905—ноябрь 1905), Э И. Вуич (ноябрь 1905—1906), М. И. Трусевич (1906—1909), Н. П. Зуев (1909—1911), C. П. Белецкий (1911 —1914), Б. де Ипполит (1914 — февраль 1915)., Р. Г. Моллов (февраль 1915 — ноябрь 1915), К. Д. Кафаров (ноябрь 1915 — март 1916), Е. К. Климоч (март 1916 — сентябрь 1916), А. Т. Васильев (сентябрь 1916 — февраль 1917).
158
143 Лопухин А. А. Указ. соч. С. 10.
159
144 Зайончковский Я. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-х— 1880-х годов. М., 1964. С. 382.
160
145 Былое, 1908, N° 7. С. 118.
161
146 Эпоха Николая I. М., 1910. С. 126.
162
147 См.: Эренфельд Б. К. Тяжелый фронт: Из истории борьбы большевиков с царской тайной полицией. М., 1983. С. 30.
163
148 Майский С. «Черный кабинет»: Из воспоминаний бывшего цензора//Былое, 1918, № 13. С. 185—187, 195.
164
149 Былое, 1918, № 13. С. 187.
165
150 Там же. С. 122—123.
166
151 См.: Былое, 1908, N° 7. С. 123—124.
167
152 Былое, 1918, N° 13. С. 194.
168
153 См.: Ерошкин Я. Я. «Россия под надзором»//Преподавание истории в школе, 1966, № 1. С. 96.
169
154 См.: Былое, 1924 С. 138—141.
170
155 Новицкий В. Д. Из воспоминаний жандарма. Л., 1929. С 71.
171
156 См.: Зайончковский Я. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-х— 1880-х годов. М., 1964. С. 225—226.
172
157 Спиридович А. И. Указ. соч. С. 65.
173
158 Победоносцев К. Я. Письма к Александру III. Т. 1. М., 1925. С 313_319
174
159 ПСЗ. Собрание третье. Т. 1. 1881. Спб., 1885. С. 261—265.
175
160 Цит. по: Зайончковский Я. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 236—237.
176
161 См.: К они А. Ф. Отцы и дети судебной реформы: (К пятидесятилетию судебных уставов). М., 1914. С. 165—173.
177
162 Извольский А. Я. Воспоминания. Пг.-М.>г 1924. С. 165.
178
163 Уголовное уложение. Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. Спб., 1903. С. 42.
179
164 См.: Шинджикашвили Д. И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973. С. 24.
180
165 Лопухин А. А. Указ. соч. С. 31—32.
181
166 Там же. С. 17.
182
167 Курлов Я. Г. Конец русского царизма. М.-Пг., 1923. С. 81.
183
168 Былое, 1908, № 8. С. 55.
184
169 См.: Чукарев А. Г. Организация политического розыска царской России в XIX—XX вв.//Материалы по истории Дальнего Востока. Владивосток, 1973. С. 169.
185
170 См.: Шинджикашвили Д. И. О структуре и основных направлениям деятельности Министерства внутренних дел царской России в период империализма//Научные труды Омской высшей школы милиции МВД СССР. Вопросы истории и философии. Вып. 4. Омск, 1970. С 180.
186
171 См.: Инструкция чинам Сыскных отделений. Спб., 1910. С. 1—2.
187
172 См.: Мулукиев Р. С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. М., 1964. С. 23.
188
173 См.: Былое, 1909, № 9-10. С. 165—176.
189
174 См.: LUинджикашвили Д. И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973. С. 25.
190
175 См.: Членов С. Б. Московская охранка и ее секретные сотрудники. М., 1919. С. 11.
191
176 Шинджикашвили Д. И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973. С. 31.
192
177 Центральный государственный исторический архив в Москве: Путеводитель. М., 1946. С. 96.
193
178 См.: Белоконский И. П. «Гороховое пальто»: Памятная книжка профессионального шциона//Минувшие годы, 1908, № 9. С. 290—312.
194
179 См:: Школа филеров. Б. п.//Былое, 1917, № 3. С. 41.
195
180 Былое, 1918, № 3. С. 112.
196
181 См.: Цявловский М. А. Секретные сотрудники Московской охранки 1880-х годов//Голос минувшего, 1917, № 7-8. С. 180—183.
197
182 См.: Падение царского режима. Т. 3. Л., 1925. С. 9.
198
183 Щеголев Я. Е. Агенты, жандармы, палачи. Пг., 1922. С. 5. Подп.: П. Павлов.
199
184 Голос минувшего, 1917, № 9-10. С. 281.
200
185 Щеголев Я. £. Указ. соч. С. 6.
201
186 См.: Бакай М. Е. Еще о провокации и провокаторах//Былое, 1909, № 11-12. С. 162.
202
187 Агафонов В. /С. Заграничная охранка. Пг., 1918. С. 196.
203
188 Социадист-революционер, 1910, № 2. С. 64.
204
189 Падение царского режима. Т. 3. Л., 1925. С. 2—3, 8.
205
190 Там же. С. 221.
206
191 Там же. С. 271.
207
192 Там же. С. 272.
208
193 Падение царского режима. Т. 2. Л., 1925. С. 95.
209
194 Курлов Я. Г. Конец русского царизма. М., Пг., 1923 С. 124—125.
210
195 Там же. С. 124.
211
196 Падение царского режима. Т. 6. Л., 1926. С. 124.
212
197 Там же. С. 122.
213
198 Членов С. Б. Указ, соч., С. 15.
214
199 Спиридович А. И. Указ. соч. С. 208.
215
200 Падение царского режима. Т. 5. Л., 1926. С. 73.
216
201 Там же. С. 54—55.
217
202 См.: Членов С. Б. Указ. соч. С. 15—*17.
218
203 Членов С. Б. Указ. соч. С. 16—17.
219
204 В Агентурном отделе Московского охранного отделения по документам, сохранившимся после его разгрома, числилось 150 доносчиков, 30 осведомителей и 70 провокаторов (см.: Осорчин A. А. Охранное отделение и его секреты. М., 1917. С. 12). По понятным причинам эти цифры не отражают полного количества секретных сотрудников.
220
205 Там же. С. 29.
221
206 Там же. С. 22—23.
222
207 См.: Былое, 1906, № 1. С. 290.
223
208 Систематический сборник циркуляров Департамента полиции и Штаба отдельного корпуса жандармов, относящихся к обязанностям чинов Корпуса по производству дознаний. Спб., 1908. С. 27.
224
209 См.: Щеголев П. Е. Указ. соч. С. 11 —13.
225
210 См.: Агафонов В. /С. Заграничная охранка. Пг., 1918. С. 203; Процесс предателя-провокатора Окладского в Верховном суде. Л., 1925. С. 25. Заявление П. Е. Щеголева: «Я считаю, что армия секретных сотрудников выражается в 35—40 тысяч».
226
211 Спиридович А. И. Указ. соч. С. 167.
227
212 Курлов П. Г. Указ. соч. С. 80.
228
213 Падение царского режима. Т. 4. Л., 1925. С. 433.
229
214 См.: Покровский Ф. И. Расходы на «известное его императорскому величеству употребление»//Былое, 1924. № 26. С. 139—151.
230
215 См.: Курлов П. Г. Указ. соч. С. 121.
231
216 См.: Роуан Р. Очерки секретной службы: из истории разведки. М., 1946, с. 164; Черняк Е. Пять столетий тайной войны. М., 1964. С. 377.
232
217 Цит. по: Былое, 1926, № 3(37). Корректурный экземпляр. С. 180.
233
218 См.: Перпер М. И. К истории борьбы царского правительства против вольной русской печати за рубежом//Археографический ежегодник за 1976 год. М., 1977. С. 98—100.
234
219 См.: Былое, 1907, № 6. С. 297—304.
235
220 Герцен А. И. Собр. соч. Т. 27, кн. 1. М., 1963. С. 251.
236
221 Цит. по: Богучарский В. Я. В 1878 году: Всеподданнейшие донесения шефа жандармов//Голос минувшего, 1917, № 9-10. С. 111 — 112.
237
222 См.: Засулич В. И. Воспоминания. М., 1931. С. 92.
238
223 Голос минувшего, 1917, № 9-10. С. ИЗ.
239
224 См.: Зайончковский П. А. Кризис самодержавия 1870-х — 1880-х годов. М., 1964. С. 177.
240
241
225 См.: Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 64—71, 92, 113—118, 177—180.
242
226 См.: Агафонов В. /С. Указ. соч. С. 20.
243
227 Там же. С. 35.
244
228 См.: Былое, 1918, № 2. С. 79.
245
229 См.: Николаевский Б. И. История одного предателя. Нью-Йорк, 1980. С. 79.
246
230 Агафонов В. К. Указ. соч. С. 54.
247
231 Былое, 1924, No 25. С. 145—146.
248
232 См. там же. С. 138—141.
249
233 Агафонов В. К. Указ. соч. С. 119.
250
234 См.: Шинджикашвили Д., И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973. С. 56.
251
235 Сватиков С. Г. Русский политический сыск за границею. Ростов н/Д., 1921. С. 3.
252
236 Максаков В. Архив революции и внешней политики XIX и XX вв.//Архивное дело, 1927, вып. 13. С. 35.
253
237 Измайлов Н. И. Воспоминания о Пушкинском Доме (1918— 1928)//Русская литература, 1981, № 1. С. 91.
254
238 См.: Зайончковский П. А. Кризис самодержавия в конце XIX столетия. М., 1970. С. 25.
255
239 Максаков В. Указ. соч. С. 29.
256
240 Tам же С 27
257
241 ИМЛИ, ф. 28, оп. 2, д. 194, л. 1.
258
242 Первоначально комиссия называлась: Верховная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других должностных лиц (см.: Аврех А. Я. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства: замысел и исполнение//Исторические записки. 118. М., 1990. С. 72).
259
243 См.: Падение царского режима. Т. 1—7. Л., 1924—1927.
260
244 ИРЛ И, ф. 627, оп. 3, д. 123, л. 1.
261
245 ИРЛИ, ф. 627, оп. 5, д. 70, л. 2-2, об.
262
246 ИМЛИ, ф. 28, оп. 2, д. 197, л. 1.
263
247 ИМЛИ, ф. 28, оп. 2, д. 195, л. 1.
264
248 Агафонов В. К. Указ. соч. С. 5.
265
249 Там же. С. 5—6.
266
250 Там же. С. 12.
267
1 См.: Дейч J1. Г. Провокаторы и террористы: По личным воспоминаниям. Тула, 1926. С. 20.
268
2 См.: Голос минувшего, 1914, № 2. С. 166.
269
3 Дело провокатора Окладского. Л., 1925. С. 133.
270
4 См.: Степняк-Кравчинский С. М. Судейкин//Общее дело, 1883, № 57. С. 13.
271
5 Дело провокатора Окладского. Л., 1925. С. 65.
272
6 18 марта 1882 года в Одессе генерал-майор Стрельников за издевательства над арестованными народовольцами был застрелен Н. А. Желваковым при участии С. Н. Халтурина.
273
7 Ивановская П. С. В Боевой организации: Воспоминания. М., 1928. С. 140—142.
274
8 Швецов С. П. Провокатор Окладский. М., 1925. С. 27.
275
9 См.: Богучарский В. Я. В 1878 году//Голос минувшего, 1917, No 9-10. С. 117.
276
10 Былое, 1906, № 4. С. 5—6.
277
11 См.: Фигнер В. Н. Запечатленный труд. Т. 1. М., 1964, С 440,_442
278
12 Былое, 1906, № 4. С. 9.
279
13 См.: Дейч Л. Г. Указ. соч. С. 14.
280
14 Там же. С. 8.
281
15 Засулич В. И. Воспоминания. М., 1931. С. 97.
282
16 Там же. С. 94.
283
17 См.: Любатович-Джабадари О. С. Далекое и недавнее// Былое, 1906, № 6. С. 144.
284
18 Былое, 1906, № 4. С. 9.
285
19 Былое, 1907, № 4. С. 112.
286
20 Фигнер В. Я. Указ соч. С. 341.
287
21 Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932. С. 166.
288
22 Прибылева-Корба А. Я. «Народная воля»: Воспоминания о 1870—1880-х гг. М., 1926. С. 170.
289
23 Тихомиров Л. А. Воспоминания. М., 1927. С. 104.
290
24 См.: Наша страна, 1907, № 1. С. 295—330.
291
25 См.: Загорский К. Я. В 1881 —1882 гг.: Воспоминания//Ка-торга и ссылка, 1931, № 3. С. 169.
292
26 Шишко Л. Э. Последний период Народной воли//Тун А. История революционного движения в России. Пг., 1917. С. 264—265. Точно так же описывает эти свидания А. П. Прибылева-Корба (см.: Былое, 1906, № 4. С. 13). Возможно, источником информации для Шишко служила упомянутая публикация Прибылевой-Корбы, которая в свою очередь записала рассказ Дегаева или Грачевского.
293
27 См.: Наша страна, 1907. С. 295—320.
294
28 См.: Прибылева-Корба А Я. Аресты в Петербурге в 1882 го-ду//Каторга и ссылка, 1934, № 4(113). С. 16—21.
295
29 Прибылев А. П. Записки народовольца. М., 1930. С. 47; см. так же: Былое, 1906, № 11. С. 36—37.
296
30 Дейч Л. Г. Указ. соч. С. 21.
297
31 Процесс предателя-провокатора Окладского в Верховном суде. Л., 1925. С. 5.
298
32 Там же. С. 6.
299
33 Волк С. С. Народная воля 1879—1882 гг. М.-Л., 1960. С. 60.
300
34 Былое, 1906, № 4. С. И.
301
35 Прибылева-Корба А. Я. Указ. соч. С. 19.
302
36 И. П. Ювачев — отец писателя Д. И. Хармса. См.: Глоцер В. Легенды и правда о Данииле Хармсе//Московские новости, 1988, № 35. С. 16.
303
37 Ювачев И. Я. Воспоминания старого моряка//Мор-ской сборник, 1927, № 10. С. 85—86.
304
38 Дознание о тайной типографии «Народной воли», обнаруженной в Одессе 19 декабря 1882 г.//Былое, 1907, № 8. С. 290.
305
39 См.: Спандони-Басманджи А. А. Страницы из воспоминаний// Былое; 1906, № 5. С. 19. Подп.: А. Спандони. Автор работал в типографии Дегаева.
306
40 Там же. С. 22.
307
41 Валк С. Я. Побег Сергея Дегаева//Красный архив, 1928, т. 6(31). С. 222.
308
42 См.: Фигнер В. Н. Из истории «Народной воли» после 1-го марта 1881 -года//Голос минувшего, 1919, № 5—12. С. 84, 105.
309
43 Попов И. И. Петр Филиппович Якубович. М., 1930, с. 21. Братья В. А. и Н. А. Карауловы и П. Ф. Якубович-Меньшин — известные народовольцы.
310
44 См.: Осмоловский Г. Ф. Карийская трагедия//Былое, 1906, № 6. С. 80.
311
45 Загорский К. Я. В 1881 —1882 гг.: Воспоминания//Каторга и ссылка, 1931, № 3. С. 174.
312
46 Вестник «Народной воли»: Революционное социально-политическое обозрение. 1884, № 2. Женева. С. 91—92.
313
47 Попов М. Р. Записки землевольца. М., 1933. С. 264.
314
48 Вестник «Народной воли». 1884, № 2. С. 97—98.
315
49 Бах А. Н. Записки народовольца. М., 1931. С. 185.
316
50 Вестник «Народной воли». 1884, № 2. С. 95.
317
51 См. там же. С. 96.
318
52 Былое, 1906, № 4. С. 24.
319
53 См.: Лонге ЖЗильберт Г. Террористы и охранка. М., 1924. С. 18.
320
54 См.: Прибылева-Корба А. П. Сергей Петрович Дегаев//Былое, 1906, № 4. С. 16.
321
55 См.: Троицкий Н. А. Дегаевщина//Вопросы истории, 1976, № 3. С. 130.
322
56 Былое, 1906, № 4. С. 29.
323
57 См.: Меньщиков Л. П. Охранка и революция. Ч. 1. М., 1925, С 387
324
58 Былое, 1906, № 4. С. 16.
325
59 Серебрякова Е. А. Встреча с Дегаевым//Былое, 1924, № 25. С. 71; Былое, 1907, № 4. С. 129.
326
60 После смерти в 1921 г. Э. А. Серебрякова Екатерина Александровна Серебрякова вышла замуж за выдающегося русского художника П. Н. Филонова. Они прожили вместе почти двадцать лет, полных страданий и потрясений. Филонова преследовали, ему не давали работу, они жестоко нуждались. В 1938 г. арестовали сыновей Серебряковой: Петра — художника и Анатолия — переводчика, вскоре оба они погибли. Екатерину Александровну разбил паралич, но с нее все же взяли подписку о невыезде. Умерла Е. А. Серебрякова в блокадную зиму 1942 г., чуть пережив П. Н. Филонова. См.: Глебова Е. П. Воспоминания о брате//Нева, 1986, № 10. С. 154.
327
61 Былое, 1924, № 25. С. 71.
328
62 Тихомиров Л. А. Воспоминания. М., Л., 1927. С. 247.
329
63 Тихомиров Л. А. Неизданные записки//Красный архив, 1928, т. 4(29). С. 165, 168.
330
64 См.: Тихомиров Л. А. Воспоминания. М., Л., 1927. С. 161.
331
65 См.: Красный архив, 1928, т. 4(29). 173.
332
66 Былое, 1907, № 6. С. 10.
333
67 См.: Лопатин Г. А. Герман Александрович Лопатин (1845— 1918). Автобиография. Показания и письма. Статьи и стихотворения. Пг., 1922. С. 13.
334
68 См.: Лопатин Г. А. Указ. соч. С. 15.
335
69 См.: Попов И. И. Петр Филиппович Якубович. М., 1930. С. 37.
336
70 Попов И. И. Указ. соч. С. 113.
337
71 Там же, с. 121.
338
72 Коган М. С. В стране изгнания: Из записной книжки корреспондента. Спб., 1912. С. 123/Подп : Евг. Семенов.
339
73 См.: Тихомиров Л. А. Воспоминания. М., Л., 1927. С. XXIX.
340
74 Автобиографии революционных деятелей русского социалистического движения 70—80-х годов. М., 1927. С. 431.
341
75 Там же. С. 402.
342
76 См. там же. С. 473, 601.
343
77 См.: Каторга и ссылка 1926, № 4. С. 28—31.
344
78 Красный архив, 1928, т. 4(29). С. 169.
345
79 Лопатин Г. А. Указ. соч. С. 14.
346
80 См.: Лопатин Г. А. Указ. соч. С. 14.
347
81 См.: Минувшее:.Историческая библиотека русского освободительного движения. Ч. 1. Париж, 1914. С. 101, 126.
348
82 См.: Попов И. И. Минувшее и пережитое: Воспоминания за 50 лет. Пг., 1924. С. 116; Новицкий В. Д. Из воспоминаний жандарма. Л., 1929. С. 220—221.
349
83 См.: Вестник «Народной воли»: Революционное социально-политическое обозрение № 2. Женева, 1884. С. 119.
350
84 См.: Коган М. С. Указ. соч. С. 124.
351
85 Автобиографии революционных деятелей. С. 601.
352
86 См.: Маклецова (Дегаева) Н. Я. Судейкин и Дегаев//Былое, 1906, № 8. С. 272.
353
87 См.: Былое, 1913, № 15. С. 31. Неполный невышедший номер// Париж, библиотека Института языков и восточных культур. Ксерокс находится в распоряжении автора.
354
88 Былое, 1906, № 4. С. 18—19.
355
89 Кон Ф. Воспоминания. М., 1921. С. 47.
356
90 Голос минувшего, 1918, № 1-3. С. 227.
357
91 См.: Троицкий Н. А. «Народная воля» перед царским судом. Саратов, 1983, с. 53.
358
92 Голос минувшего, 1918, № 1-3. С. 227
359
93 Половцев А. А. Дневник государственного секретаря. Т. 1. М., 1966. С. 157.
360
94 Валуев П. А. Дневник. 1877—1884. Пг., 1919. С. 246.
361
95 Былое; 1904, № 6. С. 28—29.
362
96 См.: Кулябко-Корецкий Н. Подполковник Судейкин и генерал Стрельнико9//Каторга и ссылка, 1923, Ns 6. С. 64; Общее дело, 1884, № 58. С. 4.
363
97 См.: Вольная русская поэзия XVIII—XIX веков в двух томах. Л., 1988. Т. 2. С. 311, 365—366.
364
98 Народная воля: Социально-революционное обозрение. Год пятый, Ns 10, сентябрь 1884 года.
365
99 Тихомиров J1. А. Воспоминания. М., Л., 1927. С. 187.
366
100 Каторга и ссылка, 1933, Ns 9. С. 132—133, 135.
367
101 См.: Лопатин Г. А. Указ. соч. С. 15.
368
102 Меньщиков Л. П. Указ. соч. С. 16.
369
103 Цит. по: Лонге ЖЗильберг Г. Указ. соч. С. 22.
370
104 Шишко Л. Э. Указ. соч. С. 265.
371
105 См.: Общество «Священной дружины»: («Отчетная записка» за 1881 —1882 гг.)//Красный архив, 1927, т. 2(21). С. 203.
372
106 См.: Заславский Д. О. «Взволнованные лоботрясы»: Из истории «Священной дружины»//Былое, 1924, № 25. С. 72—73.
373
107 Богучарский В. Я. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX века. М., 1912. С. 305; Федоров М. Е. Московский отдел «Священной дружины»//Голос минувшега, 1918, № 1-3. С. 139— 183
374
108 См.: Красный архив, 1927, т. 2(21). С. 200—217.
375
109 Там же. С. 209.
376
110 Заславский Д. О. Указ. соч. С. 73.
377
111 Наша страна: Исторический сборник. Спб., 1907. С. 308.
378
112 См.: Богучарский В. Я. Указ. соч. С. 378.
379
113 Валуев Я. А. Указ. соч. С. 213—214.
380
114 Богучарский В. Я. Указ. соч. С. 382—383.
381
115 См.: Былое, 1918, № 2. С. 78.
382
116 См.: Былое, 1908, Ns 8. С. 158.
383
117 Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932. С. 185, 186, 188, 196, 198.
384
118 Там же. С. 203—204.
385
119 См.: Ганелин Р. Ш. «Битва документов» в среде царской бюрократии. 1899—1901//Вспомогательные исторические дисциплины. XVII. Л., 1985. С. 219.
386
120 Налет П. И. Рачковского на народовольческую типогра-фию//Былое, 1917, Ns 1. С. 227.
387
121 Чернявская-Бохановская Г. Ф. Из истории борьбы русского самодержавия с «Народной волей» за* границей//Каторга и ссылка, 1930, Ns 4. С. 97.
388
122 См.: Былое, 1908, Ns 8. С. 62.
389
123 См.: Коган С. М. В стране изгнания: из записной книжки корреспондента. Спб., 1912. С. 139—146. Подп.: Е. П. Семенов.
390
124 Свобода в борьбе, 1917, Ns 1. С. 2.
391
125 См.: Ганелин Р. Ш. Указ. соч. С. 214—248.
392
126 См.: Николаевский Б. И. История одного предательства. Нью-Йорк. 1980. С. 135.
393
127 См.: Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Париж, 1985, с. 29.
394
128 ЦГИА СССР, ф. 1282, on. 1, д. 717, л. 80. Цит. по: Ганелин Р. Д/„ Указ. соч. С. 247.
395
129 См.: Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 195.
396
1 Вестник Европы, 1917, Ns 3. С. 95.
397
2 Штейн В. И. фон. Зубатовщина: Странички из истории рабочего вопроса в России. М., 1913. С. 7/Подп.: А. Морской.
398
3См.: Клепиков А. К. Записки фабричного инспектора: (Из наблюдений и практики в период 1894—1908 гг.) М., 1911. С. 15— 16/Подп.: С. Гвоздев.
399
4 Айнзафт С. Зубатовщина и гапоновщина. М., 1925. С. 30.
400
5 Там же. С. 32.
401
6 Былое, 1906. № 9. С. 65—66.
402
7 См.: Козьмин Б. Я. С. В. Зубатов и его корреспонденты. М.-Л 1928. С. 53.
403
8 См. там же. С. 53.
404
9 Старинин И. И. Записки библейского книгоноши//Голос минувшего, 1914, № 12. С. 190.
405
10 Меньщиков Л. Я. Открытое письмо П. А. Столыпину, русскому премьер-министру. Париж, 1911. С. 1.
406
11 См.: Терешкович К. М. Московская молодежь 80-х годов и Сергей Зубатов//Минувшие годы, 1908, № 5-6. С. 213.
407
12 См.: Меньщиков Л. Я. Охрана и революция. Ч. 1. М., 1925. С. 27.
408
13 См.: ЦГИА СССР, ф. 1405, оп. 539, д. 147, л. 12.
409
14 Спиридович А. И. Записки жандарма. М., 1928. С. 52.
410
15 Каторга и ссылка, 1924, № 8. С. 46.
411
16 Былое, 1917, Ns 2. С. 195.
412
17 См.: Голос минувшего, 1922, Ns 1. С. 51—59.
413
18 Заварзин Я. Я. Работа тайной полиции. Париж, 1924. С. 69.
414
19 Былое, 1917, № 4. С. 159.
415
20 Беленький Д. М. Крушение одного опыта: Зубатов и Гапон. М., 1927. С. 8—9/Подп.: Н. Ростов.
416
21 Козьмин Б. Я. Указ. соч. С. 85—86.
417
22 См.: Айнзафт С. Указ. соч. С. 39.
418
23 Козьмин Б. Я. Указ. соч. С. 79.
419
24 Беленький Д. М. Указ. соч. С. 10—11.
420
25 Там же. С. 11.
421
26 Штейн В. И фон. Указ. соч. С. 130.
422
27 См.: Николаевский Б. И. История одного предателя. Нью-Йорк, 1980. С. 19.
423
28 См.: Былое, 1917, Ns 5-6. С. 20.
424
29 См.: Новицкий В. Д. Из воспоминаний жандарма. Л., 1929. С. 203.
425
30 См.: Социалист-революционер, 1910, № 2. С. 75.
426
31 Ганелин Р. Ш. «Битва документов» в среде царской бюрократии. 1899—1901//Вспомогательные исторические дисциплины. XVII. Л., 1985. С. 248.
427
32 Козьмин Б. П. Указ. соч. С. 87.
428
33 Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 217.
429
34 Там же. С. 218.
430
35 См.: Лопухин А. А. Отрывки из воспоминаний. М., Пг., 1923. С. 73—75.
431
36 См.: Былое, 1917, Ns 1. С. 93—99.
432
37 Штейн В. И. фон. Указ. соч. С. 105.
433
38 Письма Медникова Спиридовичу//Красный архив, 1926, № 4 (17). С. 210.
434
39 См. там же. С. 204.
435
40 Козьмин Б. П. Указ. соч. С. 90.
436
41 См.: Сверчков Д. Ф. Три метеора: Г. Гапон, Г. Носарь, А. Керенский. Л., 1926. С. 5—103.
437
42 Былое, 1925, Ns 29. С. 50.
438
43 См. там же. С. 49.
439
44 См. там же. С. 56.
440
45 Гапон Г. А. Записки Георгия Гапона. М., 1918. С. 34.
441
46 Былое, 1917, No 4. С. 169—170.
442
47 Былое, 1925, Ns 29. С. 31.
443
48 Варнашев Н. М. От начала до конца с Гапоновской организацией в С.-Петербурге: (Воспоминания)//Историко-революционный сборник. Л., 1924. С. 192.
444
49 Красная летопись, 1922, № 1. С. 106—107.
445
50 Былое, 1925, Ns 29. С. 42, 41, 44
446
51 Козьмин Б. П. Указ. соч. С. 111.
447
52 См.: Былое, 1917, Ns 4. С. 170—171.
448
53 См.: Красная летопись, 1922, № 1. С. 298—299.
449
54 См. там же. С. 107; Авенар Э. Кровавое воскресенье. Киев, 1925. С. 5; Варнашев Н. М. Указ. соч. С. 177—208.
450
55 Минувшие годы, 1908, Я9 3. С. 41—42; Сверчков Д. Ф. Три метеора. Л., 1926. С. 33.
451
56 Варнашев Н. М. Указ. соч. С. 195.
452
57 Беленький Д. М. Указ. соч. С. 39.
453
58 Минувшие годы, 1908, № 4. С. 99.
454
59 Айнзафт С. Указ. соч. С. 30.
455
60 Красная летопись, 1922, Ns 1. С. 110.
456
61 См.: Шилов А. А. К документальной истории «петиции» 9 января 1905 г.//Красная летопись, 1925, № 2. С. 19—36.
457
62 Минувшие годы, 1908, Ns 4. С. 89.
458
63 См.: Айнзафт С. Указ. соч. С. 115.
459
64 Красная летопись, 1922, № 1. С. 24.
460
65 См. там же. С. 15.
461
66 Беленький Д. М. Указ. соч. С. 47.
462
67 См. там же. С. 331.
463
68 Минувшие годы, 1908, № 3. С. 43.
464
69 См.: Ганелин Р. Ш. Указ. соч. С. 215.
465
70 Дневник Екатерины Александровны Святополк-Мирской// Исторические записки. 77. М., 1965. С. 271.
466
71 Былое, 1924, № 29. С. 4—5.
467
72 Былое, 1917, № 2. С. 7.
468
73 См.: Ганелин Р. Ш. К истории текста петиции 9 января 1905 г.//Вспомогательные исторические дисциплины. XIV. Л., 1983. С. 240, 246.
469
74 См. там же. С. 248.
470
75 См. там же. С. 249.
471
76 См.: Айнзафт С. Указ. соч. С. 133.
472
77 Бухбиндер Н. А. Зубатовщина и рабочее движение в России. М., 1926. С. 55—60.
473
78 Варнашев Н. М. Указ. соч. С. 203. См.: Минувшие годы, 1908, № 4. С. 90—91.
474
79 Минувшие годы, 1908, № 4. С. 91—92, примеч. Богучарский не назвал своего имени. Но это становится очевидным из самих примечаний и того обстоятельства, что он был фактическим редактором этого журнала и участником весеннего чтения петиции. Церковная ул. (ныне ул. Блохина), дом, в котором жил Гапон, сгорел в блокаду.
475
80 См.: Красная летопись, 1925, № 1. С. 37—40.
476
81 Там же. С. 41.
477
82 Там же. С. 43.
478
83 См.: Вопросы истории, 1965, № 8. С. 127; Сверчков Д. Ф. Указ. соч. С. 41—42.
479
84 Сверчков Д. Ф. Указ. соч. С. 41.
480
85 Красная летопись, 1925, № 1. С. 40—41.
481
86 Цит. по: Советский музей, 1990, № 4. С. 41; см. так же: Сверчков Д. Ф. Указ. соч. С. 49.
482
87 Голос минувшего, 1917. № И —12. С. 17; см. также: Сверчков Д. Ф. Указ. соч. С. 49—50.
483
88 См.: Былое, 1909, № 11-12. С. 35.
484
89 Вопросы истории, 1965, № 8. С. 129.
485
90 Святополк-Мирская Е. А. Указ. соч. С. 273. Несмотря на цитируемую запись, 9 января Петербург был фактически на военном положении.
486
91 См.: Святополк-Мирская Е. А. Указ. соч. С. 273.
487
92 См.: Вопросы истории, 1965, № 8. С. 129.
488
93 Горький А. М. Собр. соч. Т. 23. М., 1953. С. 333.
489
94 Освобождение, 1905, № 64. С. 1.
490
95 См.: Красная летопись, 1922, № 1. С. 58.
491
96 Вопросы истории, 1965, № 9. С. 115.
492
97 Красный архив, 1925, № 2(9). С. 296.
493
98 Былое, 1925, No 29. С. 11.
494
99 См.: К истории «Кровавого воскресенья» в Петербурге: Доклады прокурора Петербургской Судебной палаты Э. И. Вуича министру юстиции/уКрасный архив, 1935. Том первый (68). С. 49; Красная летопись, 1922, JVb 1. С. 55—57; Советский музей, 1990, № 4. С. 41.
495
100 Горький А. М. Собр. соч. Т. 28. М., 1954. С. 347—348.
496
101 Вопросы истории религии и атеизма. III. М., 1955. С. 37.
497
102 Былое, 1917, N2 1. С. 225.
498
103 Пролетарская революция, 1925, № 11. С. 279.
499
104 Луначарский А. В. Воспоминания и впечатления. М., 1968. С. 105—106.
500
105 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 9. С. 210.
501
106 Там же. Т. 49. С. 237.
502
107 Минувшие годы, 1908, № 7. С. 39—40.
503
108 Поссе В. А. Воспоминания. Пг., 1922. С. 47—48.
504
109 См.: Былое, 1917, № 5-6. С. 269.
505
110 См.: Лучинская А. В. Великий провокатор Евно Азеф. Пг., М., С. 47—48.
506
111 См.: Савинков Б. В. Воспоминания//Былое, 1918, № 1. С. 118—119. Они полностью совпадают с воспоминаниями Рутен-берга.
507
112 См.: Былое, 1918, № 1. С. 124.
508
113 См.: Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Париж, 1985. С. 70.
509
114 См. там же. С. 70.
510
115 Там же. С. 61—63.
511
116 Там же. С. 64.
512
117 Рутенберг Я. М. Убийство Гапона: Записки//Былое, 1909, № 11-12. С. 81.
513
118 См.: Былое, 1917, №> 5-6. С. 270.
514
119 Рутенберг Я. М. Указ. соч. С. 85, 88.
515
120 Дейч Л. Г. Провокаторы и террористы. Тула, 1927. С. 73.
516
121 См.: Рутенберг П. М. Указ. соч. С. 90.
517
122 См.: Мстиславский С. Д. Смерть Гапона. М., 1928. С. 3—38.
518
123 Былое, 1925, № 29. С. 64.
519
124 Там же. С. 64—65.
520
125 Былое, 1909, № 11-12. С. 54—55.
521
126 См.: Лонге Ж., Зильбер Г. Террористы и охранка. М., 1924. С. 154.
522
127 См.: Герасимов А. В. Указ. соч. С. 65.
523
128 См.: Рутенбург О. Н. Жизнеописание//Архив автора книги, л. 1.
524
129 Рутенберг П. М. Указ. соч. С. 103.
525
130 Пашкевич Е. Ф. Что я знаю о П. М. Рутенберге и его семье. Рукопись//Архив автора книги. С. 4.
526
131 См.: ЛГАЛИ, ф. 19, on. 1, д. 3, л. 1об.
527
132 Пашкевич Е. Ф. Указ. соч. С. 4.
528
133 Меньщиков Л. П. Указ. соч. С. 8.
529
1 См.: Николаевский Б. И. История одного предателя. Нью-Йорк, 1980. С. 32.
530
2 Николаевский Б. И. Конец Азефа. Л., 1926. С. 71.
531
3 Там же. С. 74.
532
4 Там же. С. 76.
533
5 Спиридович А. И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. 1886—1916. Пг., 1918. С. 46.
534
6 См.: Лонге Ж-, Зильбер Г. Террористы и охранка. М., 1924. С. 54.
535
7 См.: Герой провокации Азеф: подполье русской революции. М., 1909. С. 5./Б. п.
536
8 Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 37.
537
9 Былое. 1917. № 2. С. 195.
538
10 См.: Меныциков Л. П. Охрана и революция. Ч. 2. М., 1928. С. 24.
539
11 Меныциков Л. П. Охрана и революция. Ч. 3. М., 1932. С. 9.
540
12 См.: Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 48.
541
13 См.: Спиридович А. И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. С. 445.
542
14 См.: Былое, 1913, № 15. Невышедший номер//Библиотека Института языков и национальных культур Востока. Париж. Ксерокопия находится у автора. С. 41—48.
543
15 См. там же. С. 36—40.
544
16 См.: Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 62— 63.
545
17 См.: Ратаев Л. А. Евно Азеф: История его предательства// Былое, 1917, № 2. С. 207.
546
18 Былое, 1917, № 2. С. 208.
547
19 Там же. С. 208.
548
20 Там же. С. 209.
549
21 Там же. С. 207. В. В. Беренштам — известный адвокат, выступавшей на политических процессах.
550
22 Там же. С. 210.
551
23 См.: Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 81 — 82; Былое, 1917, № 2. С. 199—200.
552
24 См.: Меньщиков Л. П. Охрана и революция. Ч. 3. М., 1932. С. 75; Коган М. С. В стране изгнания: Из записной книжки корреспондента. СПб., 1912. С. 142/Подп.: Евг. Семенов.
553
25 См.: Разоблаченный Азеф//Былое, 1917, № 2. С. 212.
554
26 Былое, 1917, № 2. С. 192.
555
27 Былое, 1909, № 9-10. С. 205.
556
28 Агафонов В. А. Заграничная охранка. Пг., 1918. С. 237.
557
29 См.: Былое, 1909, № 9-10. С. 218—235.
558
30 См.: Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Париж, 1985. С. 137.
559
31 См.: Сверчков Д. Ф. На заре революции. М., 1921. С. 40—44.
560
32 Курлов /7. Г. Конец русского царизма. М.-Пг., 1923, С. 128.
561
33 См.: Былое, 1917, № 1. С. 196—228.
562
34 Былое, 1917, № 2. С. 194.
563
35 См.: Былое, 1926, № 3(37). С. 100//Корректурный экземпляр. Архив автора.
564
36 Красный архив, 1922, т. 2. С. 286.
565
37 Меньщиков Л. П. Охрана и революция. Ч. 3. М., 1932. С. 30.
566
38 Былое, 1917, N9 1. С. 197.
567
39 Падение царского режима. Т. 1. Л., 1924. С. 302.
568
40 См.: Падение царского режима. Т. 2. Л., 1925. С. 103.
569
41 См.: Щеголев П. Е. Жандармские откровения//Каторга и ссылка, 1929, № 5(54). С. 100—101. Показания бывшего начальника Особого отдела Департамента полиции И. П. Васильева.
570
42 Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 219—220.
571
43 Герасимов А. В. Указ. соч. С. 144.
572
44 Былое, 1926, № 37. С. 99//Корректура, архив автора.
573
45 Цит. по кн.: Давыдов Ю. В. Герман Лопатин, его друзья и враги. М., 1984. С. 154.
574
46 Дейч Л. Г. Провокаторы и террористы. Тула, 1927. С. 100.
575
47 Былое, 1913, N9 15. С. 44.
576
48 См.: Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 36.
577
49 Меныциков Л. П. Открытое письмо. Париж, 1911. С. 5.
578
50 Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа. Париж, 1911. С. 56—58. Окончание письма цит. по: Агафонов В. К. Указ. соч. С. 257.
579
51 См.: Былое, 1909, № 9-10. С. 177—190.
580
52 См.: Савинков Б. В. Воспоминания//Былое, 1917, № 3. С. 112.
581
53 См.: Лонге Ж-, Зильбер Г. Указ. соч. С. 91.
582
54 См.: Савинков Б. В. Воспоминания//Былое, 1917, № 3. С. 112.
583
55 См.: Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 156.
584
56 См.: Лучинская А. В. Великий провокатор Евно Азеф. Пг.-М., 1923. С. 94—101.
585
57 См.: Былое, 1909, № 9-10. С. 178—179; Агафонов В. К. Указ, соч. С. 255—258.
586
58 Лонге Ж., Зильбер Г. Указ. соч. С. 44.
587
59 Б акай М. Е. Краткая автобиография//Русское прошлое: Исторический сборник № 5. М., 1923. С. 154—155.
588
60 Былое, 1908, № 7. С. 134—135.
589
61 См.: Лонге Ж-, Зильбер Г. Указ. соч. С. 35.
590
62 См.: Былое, 1917, № 1. С. 9—10.
591
63 Бакай М. Е. Указ. соч. С. 156.
592
64 Там же. С. 156.
593
65 Щеголев П. Е. Автобиография//Архив автора. С. 10.
594
66 Былое, 1917, Но 2. С. 225.
595
67 Коган М. С. Контрреволюция 1905 г. и внешняя политика. 1. Рачковский//Свобода в борьбе, 1917, № 1. С. 2/Подп.: Е. Семенов.
596
68 Герасимов А. В. Указ. соч. С. 30.
597
69 Лопухин А. А. Отрывки из воспоминаний. М., 1923. С. 95— 96.
598
70 См.: Падение царского режима. Т. 3. Л., 1925. С. 158—161.
599
71 Меньщиков Л. П. Открытое письмо. Париж, 1911. С. 10.
600
72 Государственная дума. Материалы к стенографическим отчетам 1906 г. Корректурные оттиски. Спб., 1907. С. 1129—ИЗО, 1132, 1136.
601
73 Г ерасимов А. В. Указ соч. С. 26.
602
74 Там же. С. 56.
603
75 Агафонов В. К. Указ. соч. С. 211.
604
76 См.: Герасимов А. В. Указ. соч. С. 183.
605
77 Былое, 1909, № 9-10. С. 192—193.
606
78 Фигнер В. Н. Запечатленный труд. Т. 1. М., 1964. С. 258.
607
79 Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932. С. 24.
608
80 Там же. С. 25.
609
81 Там же. С. 27—29.
610
82 Тихомиров Л. А. Заговорщики и полиция. М., 1930. С. 144.
611
83 См.: Автобиографии революционных деятелей русского социалистического движения 70—80-х годов. М., 1927. С. 241 — 242.
612
84 См.: Былое, 1910, № 13. С. 137.
613
85 См.: Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. М.-Л., 1928; Бурцев В Л Борьба за свободную Россию. Берлин, 1924.
614
86 Давыдов Ю. В. Юрисконсульты следственной комиссии// Человек и закон. 1978, 7. С. 131 —132.
615
87 См.: Горев Б. И. Леонид -Меныциков: Из истории политической полиции и провокации: По личным воспоминаниям//Каторга и ссылка. 1924, № 3(10). С. 130.
616
88 Там же. С. 131.
617
89 См.: Литературное наследство. Т. 95. М., 1988. С. 779, 845.
618
90 См.: Агафонов В. К. Указ. соч. С. 161 —173.
619
91 Гликман В. Я. Охранка: (Страницы русской истории). Пг., 1917. С. 4/Подп.: В. Я. Ирецкий.
620
92 Герасимов А. В. Указ. соч. С. 58.
621
93 Агафонов В. К. Указ. соч. С. 80.
622
94 Былое, 1909, № 9-10. С. 77.
623
95 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 9. С. 332—333.
624
96 Бурцев В. Л. Борьба за свободную Россию. Берлин, 1924. С. 245.
625
97 Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа. Париж, 1911. С. 81.
626
98 См,: Былое, 1918, № 3. С. 42.
627
99 Провокатор: Воспоминания и документы о разоблачении Азефа. Л.; 1929. С. 103.
628
100 См.: Дело А. А. Лопухина. Спб., 1910.
629
101 Герасимов А. В. Указ. соч. С. 132.
630
102 Там же. С. 133.
631
103 См.: Аврех А. Я. Масоны и революция. М., 1990. С. 177.
632
104 Былое, 1909, № 9-10. С. 223—224.
633
105 Дело А. А. Лопухина в Особом присутствии Правительствующего Сената: Стенографический отчет. Спб., 1910. С. 38—39.
634
106 См.: Герасимов А. В. Указ. соч. С. 134.
635
107 Николаевский Б. И. Конец Азефа. Л., 1926. С. 7.
636
637
108 Дело А. А. Лопухина. Спб., 1910. С. 52.
638
109 Дейч Л. Г. Указ. соч. С. 81.
639
110 Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа. Париж, 1911. С. 5.
640
111 Лонге Ж-, Зильбер Г. Указ. соч. С. 174.
641
112 Там же. С. 56.
642
113 См.: Агафонов В. /С Указ. соч. С. 281—291.
643
114 Литературное наследство. Т. 95. М., 1988. С. 774.
644
115 Бакай М. Е. Указ. соч. С. 158.
645
116 Бакай М. Е. О разоблачениях и разоблачительстве. Нью-Йорк, 1912. С. 38—39, 55.
646
117 См.: Поссе В. А. Воспоминания. Пг., 1922. С. 125.
647
118 См.: Мейснер Д. И. Мираж и действительность. М., 1966. С. 121.
648
119 См.: Цвибак Я. М. Далекое и близкое. Нью-Йорк, 1979. С. 90—99/Подп.: Андрей Седых.
649
120 См.: Уголовное уложение. Спб., 1903. С. 42; Курлов П. Г. Указ. соч. С. 108—109.
650
121 См.: Дело А. А. Лопухина в Особом присутствии Правительствующего Сената: Стенографический отчет. Спб., 1910. С. 3— 116.
651
122 Там же. С. 5.
652
123 Там же. С. 115—116.
653
124 См.: Падение царского режима. Т. 3. Л., 1925. С. 2.
654
125 Герасимов А. В. Указ. соч. С. 178.
655
126 Там же. С. 189.
656
127 См.: Падение царского режима. Т. 1. Л., 1924. С. 317.
657
128 Запрос об Азефе в Государственной думе. Спб., 1909. С. 10, 13—14.
658
129 См.: Падение царского режима. Т. 1. Л., 1924. С. 299.
659
130 Там же. С. 302.
660
131 См.: Вопросы истории. 1965, № 7. С. 111.
661
132 См.: Крыленко Н. В. Судебные речи: Избранное. М., 1964. С. 22—28,
662
133 Дело А. А. Лопухина. С. 59.
663
134 Будущее, 1911, № 1. С. 2.
664
135 Цвибак Я. М. Далекие, близкие. Нью-Йорк. 1979. С. 94/ Подп.: Андрей Седых.
665
136 Русское слово, 1912. № 157. С. 1.
666
137 ЦГАЛИ, ф. 34, опГ 2, д. 119, л. 34.
667
138 См.: Николаевский Б. И. Конец Азефа. Л., 1926. С. 30, 44.
668
1 См.: Листок «Земли и воли», 1879, № 2-3, 22 марта. С. 2.
669
2 Спиридович А. И. Записки жандарма. М., 1926. С. 210.
670
3 Голос минувшего, 1917, № 9-10. С. 247—250.
Книга рассказывает об одном из крайне радикальных деятелей российского освободительного движения Сергее Геннадиевиче Нечаеве, создателе и идеологе конспиративного сообщества «Народная расправа». Материалы нечаевской истории послужили Ф. М. Достоевскому основой романа «Бесы», в котором гениальный писатель предостерегал человечество от огромной опасности, которую несут собой личности, исповедующие вседозволенность и право «избранника судьбы» переделывать мир в соответствии с абстрактной идеей свободы. Разгул терроризма и всех видов радикализма в современном мире показывает сугубую актуальность фигуры С.
Книга петербургского историка Ф. М. Лурье рассказывает о невероятной судьбе прадеда А. С. Пушкина Абрама Петровича Ганнибала. С юных лет до трагической гибели Пушкин старательно собирал сведения о своей родословной. Все его предки принадлежали к старинным боярским родам, и лишь происхождение прадеда по материнской линии, А. П. Ганнибала, было окутано тайной. Исследователи до сих пор спорят о месте его рождения и родственных связях. Ф. М. Лурье на основании архивных документов, многочисленных публикаций и ценнейших сведений, полученных во время африканской экспедиции главным редактором журнала «Всемирный следопыт» И. В. Даниловым, воссоздает необычайную историю арапчонка, ставшего любимцем русского царя.
Историю сакральных орденов — тамплиеров, асассинов, розекрейцеров — написать невозможно. И дело не только в скудости источников, дело в непонятности и загадочности подобного рода ассоциаций. Религиозные, политические, нравственные принципы таковых орденов — тайна за семью печатями, цели их решительно непонятны. Поэтому книги на эту тему целиком зависят от исторического горизонта, изобретательности, остроумия того или иного автора. Работа Луи Шарпантье производит выгодное впечатление. Автора характеризуют оригинальные выводы, смелые гипотезы, мастерство в создании реальности — легенды.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.