Полдень магов. Оккультная перестройка мира - [17]
Судите сами: когда в Нью-Йорке было 9 утра и трансляция началась, в Рио-де-Жанейро было 11 часов утра, в Каире — 16, в Москве — 17, в Дели — 19.30, в Пекине — 22 часа, в Токио — 23, а в Канберре — столице Австралии — 24. И только в столице Новой Зеландии — Веллингтоне — народ, похоже, уже спал: там было 2 часа ночи. А вот к западу от Нью-Йорка, на большей части территории США и Канады, люди как раз просыпались: в Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Сиэтле трансляция началась в 6 утра по местному времени, а обрушилась вторая башня уже в 7.30, так что большинство калифорнийцев, например, прекрасно всё это могли рассмотреть за чашкой утреннего кофе. Не повезло здесь, в основном, Аляске и Алеутским островам, там народ, конечно, ещё спал, как спал он и на других островах в Тихом океане: на Гавайях, в Полинезии, Микронезии и проч., а также на наших Чукотке и Камчатке. Однако, ведь население Аляски, тихоокеанских островов, Чукотки и Камчатки составляет ничтожные доли процента от населения Земного шара, а оно-то, получается, в основном бодрствовало и было охвачено прямой трансляцией с места событий.
Конечно, террористы могли бы побольше уважить население Западного побережья США, проведя теракт часом, а лучше двумя-тремя позже, чтобы жители Лос-Анджелеса и Сан-Франциско успели к тому времени продрать глаза и всё как следует рассмотреть.[9] Но при этом сон уже наверняка сморил бы трудолюбивых китайцев, японцев, индонезийцев и малайцев (у них было бы тогда от 24 часов ночи до 4 часов утра), а это ведь, как минимум, треть человечества. А вот обеспечить лучшие условия просмотра тем же китайцам и японцам путем сдвига удара на более ранний срок тоже никак не получалось: тогда бы рабочий день в Нью-Йорке и Вашингтоне ещё не начался и объекты атаки оказались практически пусты, жертвы были бы незначительны.
Но большое количество жертв, большее, чем при «обычных» терактах, являлось для организаторов удара по Америке совершенно необходимым условием, хотя бы для того, чтобы потрясти воображение телезрителей по всему миру.
Удар в конце рабочего дня в Нью-Йорке, например, часов в 5 вечера, хотя и гарантировал удобное время просмотра самим американцам, даже жителям Алеутских и Гавайских островов (у них было бы 10–11 часов утра), но исключал бы из состава телеаудитории значительную часть населения Европы и Азии (в Москве был бы уже 1 час ночи, а Тегеране — 1.30, в Дели — 3.30 ночи, в Джакарте — 5.30 утра, в Пекине — 6 утра). Больше всего в этом случае не повезло бы Индии и окрестным странам — Пакистану, Бангладеш, бывшей советской Средней Азии, Непалу, Бирме, Малайзии, Таиланду — а ведь это никак не меньше 1 миллиарда человек, проспавших прямой показ.
Вывод из всего сказанного напрашивается однозначный: при заданном месте удара (Нью-Йорк, Вашингтон) время избиралось по критерию максимизации охвата жителей Земли прямой трансляцией случившегося, дополнительное же ограничение снизу накладывалось на число жертв теракта: их не должно было быть меньше нескольких тысяч человек, чтобы заведомо перекрыть рекорды террористов прошлого (например, тех, кто взрывал жилые дома в России осенью 1999 года). Для математиков, занимающихся теорией оптимизации, очевидно, что задача эта поставлена совершенно корректно и ответ на неё был найден абсолютно правильный — единственно верное решение вычислили с большой точностью.
Несколько дополнительных тактических ходов обеспечили существенное повышение зрелищности проведённого мероприятия. Тут в первую очередь необходимо отметить гениальный приём с разнесением по времени примерно на 20 минут ударов по северной и южной башням Всемирного Торгового центра. Эти 20 минут, позволили телевизионщикам прибыть на место, начать трансляцию и выдать в эфир наиболее впечатляющие кадры тарана южной башни, снятые с разных ракурсов.
И вот здесь-то и возникает самый главный вопрос: зачем террористам понадобилось, чтобы как можно больше людей на Земле, не отрываясь и затаив дыхание, смотрели в прямой телетрансляции, как огромная, но кажущаяся такой маленькой на фоне гиганта ВТЦ алюминиевая птица «Боинга» легко прокалывает башню-близнец, и она вспыхивает, подобно исполинской свече, разгорается, а потом стремительно оплывает грудой обломков? Ведь все эти кадры потом неоднократно повторяли с утра до ночи несколько дней подряд, и в записи они смотрелись не менее эффектно, чем в прямой трансляции. А разве не более эффектно выглядел бы разбитый ударами камикадзе бетонный шар защитного колпака атомной станции, сквозь трещины в котором уносились бы в атмосферу тысячи тонн высокорадиоактивного вещества? А залитая водой одноэтажная Америка в пойме реки Миссисипи — тоже зрелище весьма телегеничное (см. выше варианты ударов № 3 и № 4). Однако обеспечить прямую трансляцию удара по атомной станции или по плотине водохранилища довольно трудно, разве что пригласительные билеты телекомпаниям надо было разослать заранее. А в Нью-Йорке таким билетом стал первый самолет (рейс № 11), таранивший северную башню. Телевизионщики оказались шустрыми ребятами, быстро собрались как мухи на мед.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
В данной работе рассматривается проблема роли ислама в зонах конфликтов (так называемых «горячих точках») тех регионов СНГ, где компактно проживают мусульмане. Подобную тему нельзя не считать актуальной, так как на территории СНГ большинство региональных войн произошло, именно, в мусульманских районах. Делается попытка осмысления ситуации в зонах конфликтов на территории СНГ (в том числе и потенциальных), где ислам являлся важной составляющей идеологии одной из противоборствующих сторон.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Мы считаем «украинцев» братьями, а они закрывают русские церкви и русские школы, изгоняют русский язык, с малых лет приучают детей ненавидеть все русское, едут в Чечню, чтобы убивать русских. Почему наши братские чувства остаются безответными?Ключ к разгадке этого парадокса автор видит в аномальном характере происхождения «украинцев», представляющих собой не народ, а этническую химеру. Оригинальную концепцию происхождения «украинцев» автор создает на основе исторического расследования, при этом он опирается на последние достижения современной науки о закономерностях рождения и формирования этнических общностей (народов)
Всего пять-семь лет назад наши СМИ преподносили то, за что боролся автор этой книги, как несоответствующее современным представлениям об экономике и основным тенденциям мирового развития. С течением времени и особенно теперь — после нападения США на Ирак — актуальность изложенного в этой книге становится все более очевидной. Так же, как и значимость для страны того, что, несмотря на явную несопоставимость сил, все-таки удалось сделать — не дать принести в жертву сиюминутной корысти долгосрочные интересы России.Но цена вопроса такова, что история не закончена...
«Казалось бы, объективных оснований для нового дефолта нет. Но институциональные механизмы все подготовлены именно к очередному „пробросу“. Для чего это сделано — ведь не случайно же»?Более чем десятилетний опыт работы автора книги на высших государственных должностях позволяет ему не только поставить этот и многие другие неожиданные вопросы, но и раскрыть перед читателем картину сложного переплетения экономических и политических интересов и механизмов их реализации.Почему российская экономика похожа на современную рыночную лишь если смотреть на нее издали и не вникать в детали? Откуда берутся законы, которые прямо препятствуют нашему экономическому развитию? Эти вопросы не остаются безответными.
То, о чем говорится в книге, нам должны были сказать, по крайней мере, десять лет назад. Если бы это было сделано, наше общество, скорее всего, избежало бы многих тяжелых ошибок.В представляемом материале анализируются попытки интеграции России в мировую экономику, выявляются ограничения, накладываемые на этот процесс особыми экономико-географическими условиями России, выстраивается концепция разумного взаимодействия с окружающим миром.Книга написана простым языком, понятным руководителю сколь угодно высокого ранга, и предназначена как широкому кругу читателей, так и предпринимателям, управленцам, экономистам.